|
|
|
|
Der Kontrast ist echt ansprechend, gerne mal mehr davon in "Street"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Dito, mit einer AE-1 und dem 50mm 1.8.
Hatte hier Mal Dublin Bilder gepostet, muss die Tage Mal schauen
| |
Ups
Stellenweise viel zu dunkel geworden, aber mir hat der Film ziemlich gefallen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
Der Kontrast
| |
Ich blicke halt noch nicht ganz durch. Das hier habe ich so um 20 Uhr bei weichem Abendlicht gemacht, der Kontrast sieht aber aus als wäre es Mittags in der Wüste oder so. Das verwirrt mich etwas. Aber ich habe halt noch keinen Überblick über alle Variablen die da reinspielen.
|
|
|
|
|
|
|
Entwicklungszeiten sind ja immer bei 20°C gegeben, das musst du vermutlich gut runterkorregieren in einer normalen Wohnung.
|
|
|
|
|
|
|
das bild vom moppet sieht aus wie unterbelichtet und dann im scanner hochgezogen, das könnte der grund für die unerwartete härte sein
|
|
|
|
|
|
Sony gibt Gas mit Ultra Weit Objektiven
|
Für Astro und Landschafts-Dudes unter euch:
von Sony gibt's ein neues GMaster, das Sony FE 14mm F1.8 GM
Direkter Rivale ist das Sigma 14mm F1.8 Art
Was soll ich sagen, das Sony wischt mit dem Sigma den Boden auf.
Fast 2/3 weniger Größe und Gewicht (Sony 460g vs Sigma 1230g), tolles Bokeh, sehr gute Coma-Werte gegenüber dem Sigma. Also das fast perfekte Astro Objektiv.
Hier das Video Review auf DPreview
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 20.04.2021 16:57]
|
|
|
|
|
|
Ich fühle mich dezent verarscht.
Der Sternenhimmel-Kollege sagt, er braucht kurze Belichtungszeiten, um Startrails zu vermeiden. Er ist sich dessen also klar und qualitätsbewusst. Trotzdem hat jedes Bild Startrails - fällt mit seinen 60MP auch sehr auf.
Das Sigma wird mit schlechtem Coma-Verhalten in den Ecken abgewiesen. Was ich hier an Beispielen vom Sony 14mm sehe, schüttelt mich. Wahllos angeklickt:
- Beispiel 1
- Das gleiche nochmal auf 2.8 abgeblendet
- Beispiel 2
Ich bin mir nicht sicher, ob das vielleicht alles die Negativbeispiele fürs Sigma 14mm sein sollen. Aber dann ist auf dpreview wohl kein einziges vom Sony 14mm zu sehen, denn die sind alle mehr oder weniger gleich schlecht. Und an jedem Bild steht, es wäre vom Sony 14mm.
Direkte Rivalen sind es auch nur bedingt. Das Sony ist für Spiegellose Kameras, das Sigma geht auch für Spiegelreflexkameras. Boden-aufwischen würde ich das nicht nennen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde so ein 14mm Objektiv hauptsächlich für Penis-Selfies nutzen.
|
|
|
|
|
|
|
Huch. Vergessen den Account zu wechseln.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube ich habe einen Pilz an meinem langen Rohr
(SBI, du darfst... !)
|
|
|
|
|
|
|
Schöne Motive, schlechtes Licht, Schmerzen im Impfarm und irgendwie macht Darkroom immer noch nicht was ich will. Na ja.
1.
2.
3.
Schwanzmeise
4.
Hausrotschwanz
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 21.04.2021 19:56]
|
|
|
|
|
|
Awww, wunderschöne Bilder. Toll, wie schnell und gut Du mit dem neuen Objektiv klarkommst! Gute Arbeit.
|
|
|
|
|
|
|
Eines meiner Highlights von gestern im Vogelschutzgebiet:
Wer Hilfe zum Bestimmen der Vögel braucht: die App funktioniert recht gut, sofern das Foto das natürlich hergibt.
Kombiniert mit meinem "Welcher Vogel ist das" von Kosmos komm ich eigentlich ganz gut durch.
|
|
|
|
|
|
|
Wow, die Seite hier macht mir Spaß . Tolle Bilder. Habt Ihr Euch alle Supertele gekauft, ehe es Strafzinsen auf Euer Geld gibt?!
|
|
|
|
|
|
|
Fujis neues 70-300 plus Photoshops neue Superzoom-Funktion
|
|
|
|
|
|
|
Die App ist cool. Wurde hier schonmal genannt, hab aber nicht gedacht das es so gut funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es Selbsthilfegruppen für Gear Acquisition Syndrome? Frage für einen Froind
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xfxian
Gibt es Selbsthilfegruppen für Gear Acquisition Syndrome? Frage für einen Froind
| |
Ich dachte, dieser Thread hier ist genau dafür da...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
Touché. Ich freu mich jedenfalls gerade *sehr* aufs Wochenende wenn ich mit dem Sony 100-400 GM rausgehen kann das hier gespawned ist
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xfxian
Gibt es Selbsthilfegruppen für Gear Acquisition Syndrome? Frage für einen Froind
| |
Am Hilfreichsten wäre eine Partnerin, die dich zusammenschreit.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube die hat aufgegeben Preise von auftauchenden Dingen zu googlen?
/e Ich brauch ne neue Tasche
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xfxian am 22.04.2021 1:02]
|
|
|
|
|
|
/ Ähh, schon wieder falscher Thread... Ich hol mir erst mal nen Kaffee
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oliver am 22.04.2021 6:27]
|
|
|
|
|
|
diese Woche endlich mal wieder Nebel morgens gehabt
1.
2.
3.
|
|
|
|
|
|
|
Das dritte ist da tatsächlich mein Favorit, auch wenn ich die Störche mag
Benutzt du eigentlich irgendein Makro für deine Passepartouts?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xfxian
Benutzt du eigentlich irgendein Makro für deine Passepartouts?
| |
Nö, workaround in faststone viewer.
|
|
|
|
|
|
|
Schönes Licht heute, trotzdem musste ich mit der Schärfe kämpfen und hab viel Matsche produziert. Na ja, immerhin geübt.
1.
2.
3.
|
|
|
|
|
|
|
Nr2 rockt wegen der Komplementär Farben
|
|
|
|
|
|
|
Butter bei die Fische: wo krieg ich Film am günstigsten? 120er, Kodak und Cinestill.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
Butter bei die Fische: wo krieg ich Film am günstigsten? 120er, Kodak und Cinestill.
| |
Habe versehentlich je 10 Stk Portra 400 und Tri-X 400 in 120 gekauft und noch nicht retourniert.
Halt CH-Preise.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
Butter bei die Fische: wo krieg ich Film am günstigsten? 120er, Kodak und Cinestill.
| |
Ganz anderes thema. Gibts deine Stadtkreisfotoreihe irgendwo zu besichtigen?
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Jetzt im neuen Licht ) |