|
|
|
|
Wenn tagelang ohne Stromversorgung oben auf der Prioliste ist klingt das nach DSLR? Aktuell sind aber alle Hersteller dabei in eine mirrorless Zukunft zu investieren. Adaptieren von den Linsen sollte in die Richtung aber immer möglich sein. Spiegellos zieht halt generell viel Strom sobald sie an ist, bei der DSLR kannst du das Display ausmachen und hast eine Kamera die vermutlich quasi nichts frisst.
Dazu noch: Outdoor immer dabei Universalgerät klingt so als würde ich
- wasserdicht
- ~24-70(äquivalent) zoom, auch robust mit in die Anforderungen aufnehmen
Die 250D ist nicht geschützt.
Video entweder per USB+App oder HDMI clean feed. Vermutlich sind da alle aktuellen Modelle auch bei der Musik, muss man aber natürlich nochmal gezielt recherchieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 03.05.2021 11:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
Dazu noch: Outdoor immer dabei Universalgerät klingt so als würde ich
- wasserdicht
- ~24-70(äquivalent) zoom, auch robust mit in die Anforderungen aufnehmen
Die 250D ist nicht geschützt.
| |
Das 24-70 kostet ja schon vierstellig. Lunovis hat es schon geschrieben, es gibt immer "noch besser" und gerade im p0t wird das dann schnell empfohlen, ohne auf's Budget zu gucken, weil die Leite ein hohes technisches know-how und dementsprechend auch hohe Erwartungen ans Equipment haben. Ich denke eigentlich, dass man als Einsteiger mit einer 250D erstmal nicht viel falsch machen kann. Ich habe mit einer 1000D + Kitlinse angefangen und bereue das absolut nicht, weil ich ein paar Jahre danach wusste, dass das Hobby mir Spaß macht, was ich will und wo ich mich Equipment-technisch verbessern möchte. Das sollte man bei der ganzen Einsteiger-Beratung hier auch nicht vergessen und die entsprechenden Kameras empfehlen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tigerkatze am 03.05.2021 12:34]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
Wenn tagelang ohne Stromversorgung oben auf der Prioliste ist klingt das nach DSLR? Aktuell sind aber alle Hersteller dabei in eine mirrorless Zukunft zu investieren. Adaptieren von den Linsen sollte in die Richtung aber immer möglich sein. Spiegellos zieht halt generell viel Strom sobald sie an ist, bei der DSLR kannst du das Display ausmachen und hast eine Kamera die vermutlich quasi nichts frisst.
Dazu noch: Outdoor immer dabei Universalgerät klingt so als würde ich
- wasserdicht
- ~24-70(äquivalent) zoom, auch robust mit in die Anforderungen aufnehmen
Die 250D ist nicht geschützt.
Video entweder per USB+App oder HDMI clean feed. Vermutlich sind da alle aktuellen Modelle auch bei der Musik, muss man aber natürlich nochmal gezielt recherchieren.
| |
Ja, das mit dem Wasser-/Staubschutz hab ich mir auch überlegt. Aber da sag ich mal, das nehme ich in Kauf, ich hab sowieso alles in Wasserdichten Packsäcken, wenn es verschifft wird. Und ansonsten müsste ich mal schauen, ob es auch besonders widerstandsfähige Taschen gibt. Das war echt ein Punkt, der sich mir auch aufgedrückt hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tigerkatze
| Zitat von a1ex
Dazu noch: Outdoor immer dabei Universalgerät klingt so als würde ich
- wasserdicht
- ~24-70(äquivalent) zoom, auch robust mit in die Anforderungen aufnehmen
Die 250D ist nicht geschützt.
| |
Das 24-70 kostet ja schon vierstellig.
| |
Dachte eher an sowas wie 80D mit 18-55, aber anscheinend gibts keine Linsen mit Dichtungen die nicht direkt idiotisch bepreist sind bei Canon.
|
|
|
|
|
|
|
Für den Einstieg lieber das Sigma bzw. Tamron 17-50mm f/2.8 (auf den Stabilisator achten).
...hätte ich mir damals lieber holen sollen statt dem Canon EF 24mm STM f/2.8, als ich damals ein besseres Objektiv für meine Canon 650D geholt habe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
Dachte eher an sowas wie 80D mit 18-55, aber anscheinend gibts keine Linsen mit Dichtungen die nicht direkt idiotisch bepreist sind bei Canon.
| |
Welcher Hersteller hat dann abgedichtete Kitobjektive am Start?
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung ob die heute noch ne Rolle spielen, aber Pentax hat(te) das.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
| Zitat von a1ex
Dachte eher an sowas wie 80D mit 18-55, aber anscheinend gibts keine Linsen mit Dichtungen die nicht direkt idiotisch bepreist sind bei Canon.
| |
Welcher Hersteller hat dann abgedichtete Kitobjektive am Start?
| |
Fuji
Aber da sind wir dann in dezent anderen Preisbereichen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 03.05.2021 14:05]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mr.AK
| Zitat von Tobit
| Zitat von a1ex
Dachte eher an sowas wie 80D mit 18-55, aber anscheinend gibts keine Linsen mit Dichtungen die nicht direkt idiotisch bepreist sind bei Canon.
| |
Welcher Hersteller hat dann abgedichtete Kitobjektive am Start?
| |
Fuji
| |
Das neue Pancake ist jetzt aber nicht so das typische Kit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sag ja, 'leicht' andere Preisbereiche als ne 80d
|
|
|
|
|
|
|
Bei Nikon bekommt man immerhin DX Linsen die auch entsprechend günstiger sind.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
Schnäppchen!
| |
Man muss sich den Krempel ja nicht neu kaufen, sondern kann bei eBay Kleinanzeigen auf die Jagd gehen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 03.05.2021 14:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
| Zitat von Tobit
Schnäppchen!
| |
Man muss cih den Krempen ja nicht neu kaufen, sondern kann bei eBay Kleinanzeigen auf die Jagd gehen.
| |
Hilft dir halt nix weil die X-T20 keine Abdichtungen hat
/e: das Objektiv auch nicht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tobit am 03.05.2021 14:22]
|
|
|
|
|
|
Wenn die Sache mit dem Flux-Kompensator betriebenen, monatelangen Strom-Autarkität nicht gewollt wäre, würde ich ganz klar eine gebrauchte Olympus O-MD E-M1 mk2 und das Zuiko 12-40mm 2.8 pro empfehlen.
Deren Akku hält übrigens doppelt so lange wie der meiner Z6.
Aber reicht ja nicht…
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
| Zitat von Seppl`
| Zitat von Tobit
Schnäppchen!
| |
Man muss cih den Krempen ja nicht neu kaufen, sondern kann bei eBay Kleinanzeigen auf die Jagd gehen.
| |
Hilft dir halt nix weil die X-T20 keine Abdichtungen hat
/e: das Objektiv auch nicht
| |
Das war mir klar.
War jetzt lediglich ein Beispiel für Kits, die so im Preisrahmen wären.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Das war mir klar.
War jetzt lediglich ein Beispiel für Kits, die so im Preisrahmen wären.
| |
Es ging doch um abgedichtete Kitobjektive
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
What? Die ganze Diskussion hat sich doch daraus ergeben.
Und du wolltest jetzt zwischendurch einfach mal erwähnen, dass es günstige, gebrauchte Sets gibt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
What? Die ganze Diskussion hat sich doch daraus ergeben.
Und du wolltest jetzt zwischendurch einfach mal erwähnen, dass es günstige, gebrauchte Sets gibt?
| |
So langfristig habe ich nicht zurückgedacht beim Posten, sondern bin lediglich auf den Aspekt "ScHNäpPcHEn" eingegangen.
Entspann dich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
| Zitat von Seppl`
Das war mir klar.
War jetzt lediglich ein Beispiel für Kits, die so im Preisrahmen wären.
| |
Es ging doch um abgedichtete Kitobjektive
| |
meine E-1 hatte das, aber ich glaube Olympus macht das heute nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
Spiegellos, gut für Landschaften und der Akku macht nicht schlapp. Sehr für große Drucke geeignet, als Webcam weniger.
Hat hier schon jemand einen Schaden durch nicht abgedichtete Objektive/Kameras erlitten, der nicht auf einen Anwenderfehler zurückzuführen war? Ich laufe ständig mit Fotokram aus den letzten ~120 Jahren rum und habe noch nie Probleme mit Wasser gehabt. Leichter Regen hat noch keiner meiner Kameras geschadet und bei mehr Regen kommt der Kram halt unter die Jacke oder in den Rucksack. Es gibt sicherlich Extrembedingungen oder kommerziellen Einsatz, bei denen eine Abdichtung Sinn macht, aber als Hobbyknipser würde ich meine Kamerawahl kaum davon abhängig machen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Weihnachten am 03.05.2021 15:25]
|
|
|
|
|
|
Noch nie Probleme mit Regen gehabt. Und die Kameras sind viel nass geworden, auch die Einsteiger-Kameras (450D/600D).
Die 450D war mal sehr staubig nach Downhill-Shootings, da wollte sich der interne Blitz nicht mehr öffnen. Hat sich aber schnell wieder gegeben.
Die Sensor-Staub-Probleme hier kann ich auch nicht nachvollziehen - bin sehr zufrieden bisher, vlt auch wegen der Canon-Reinigungsfunktion.
|
|
|
|
|
|
|
Meiner 1000D hat Spritzwasser auch nichts ausgemacht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
| Zitat von a1ex
Dachte eher an sowas wie 80D mit 18-55, aber anscheinend gibts keine Linsen mit Dichtungen die nicht direkt idiotisch bepreist sind bei Canon.
| |
Welcher Hersteller hat dann abgedichtete Kitobjektive am Start?
| |
Nikon 24-70/4S ist abgedichtet.
|
|
|
|
|
|
|
Canon verkauft das 24-105 4L auch als Kit, so ist es ja nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Bei den Zettis ist das 4S aber das normale Kit...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na, wenn das 24-105 staubdicht ist, gibt's da was gebraucht: Klick mich
/¤ Habe es auch mit einer 6D im Set gefunden. Die soll wohl noch schöner filmen und ist denke auch ziemlich anfängerfreundlich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 03.05.2021 16:49]
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Jetzt im neuen Licht ) |