|
|
|
|
|
|
Um mal wieder harten Kontrast zur schönen Natur zu liefern:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Motive find ich ja ziemlich naja, aber der Filmlook ist cool.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Die Motive find ich ja ziemlich naja
| |
Ist halt Berlin, was willst du da machen?
Aber der Look ist schon sehr nice
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sind solche Bilder in 50 Jahren mal tatsächlich interessant, wenn man sich vorstellen will wie damals alles so ausgesehen hat. Aber im Moment ist das ehrlich gesagt einfach nur so Schnappscuss um zu sehen ob die Kamera noch funktioniert.  Sorry.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, so falsch liegst du damit nicht. Es waren tatsächlich erste Gehversuche mit Bildstabilisator + Freihand bei den besonderen Lichtverhältnissen, da lag mein Schwerpunkt eher bei der Schärfe+Farbe als Komposition 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es ist ja nicht so als wäre meine Festplatte nicht voll mit solchen Bildern. Aber gut, dass du das nicht persönlich nimmst. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Vielleicht sind solche Bilder in 50 Jahren mal tatsächlich interessant, wenn man sich vorstellen will wie damals alles so ausgesehen hat. Aber im Moment ist das ehrlich gesagt einfach nur so Schnappscuss um zu sehen ob die Kamera noch funktioniert. Sorry.
| |
Sehe ich komplett anders, ich liebe den Look - Dein Nachbearbeitungsworkflow würde mich immer noch interessieren.
Speziell das mit dem Burgerladen und das vorletzte kann man sich auch an die Wand hängen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Look ja, ich meinte die Motive.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei das letzte mit den ganzen Diagonalen mich schon anspricht.
Nur kommt dann mein innerer Monk raus, uns sagt, dass sich die Diagonalen denzentral schneiden...  Aber das ist ja vielleicht auch das, was es spannend macht...
Aber Look ist definitiv cool, da erwartet man gleich, dass ein Rudel Peugeots einen BWM im Ronin-Style durch die Szene jagt...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 und das zweitletzte könnte monochrom doch in jedem bauhaus zu finden sein, passtscho.
Erwartet hätte ich gerade beim letzten mehr Akzent auf den Lichtern für mehr Bladerunnereffekt. Ohne das Auto in der Mitte wäre das Bild zwar langweiliger aber auch hübscher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finde die auch cool. Mich stört nur, dass die letzten alle nach links kippen? Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein
Ausbeute von gestern. Heute: null Bilder. Kommt auch vor 
#1
#2
#3
#4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice. 
Hier war es heute unfassbar windig, mir hats fast die Kamera aus der Hand geweht. Voll ausgezogen bietet so ein Zoom echt viel Angriffsfläche. Hat sich leider auf die Schärfe ausgewirkt, mal sehen ob überhaupt was dabei ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 aus 350
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mich dann auch mal raus gewagt:
Man muss die neue Kamera ja ausprobieren 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an die Analog-Fraktion und/oder Minolta-Fanboys: weiss jemand, ob es für die Minolta XD-7/11 Diopteraufsätze gab? Für Brillenträger. Weil, ja ging vor 15 Jahren, als ich sie gekauft habe, gut. Jetzt langsam nicht mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find die Reihe toll - auch, oder gerade wegen, des Fehlen eines "richtigen Motivs" aber dennoch schöner Bilder. Hat irgendwie was surreales, ein Beobachter der random irgendwo in unsere Welt hinein schaut. Ich finds nice. Beruhigt mich irgendwie total die Reihe.
Aber das funktioniert auch glaube ich echt nur so als Reihe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Regennasse Fahrbahn funzt halt prächtig, schöne Serie.
Der Filmlook löst bei mir irgendwie eine Eröffnungsequenz-Vorfreude aus: gleich kommt irgendwas ins Bild und die Geschichte geht los.
Meine Favoriten sind die beiden letzten Bilder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es schon interessant, wie sehr man auf "Black Bars = cinematisch" dressiert ist
Und sich nur durch diese schwarzen Balken die Wahrnehmung komplett verändert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 10.05.2021 17:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist krass, wie viel man in der Nachbearbeitung aus Bildern rausholen kann
Selbst als blutiger Anfänger...
Dabei haben sich mir jetzt aber ein paar Fragen gestellt:
- Ich habe Bildrauschen?(so kleine Pünktchen überall im Bild) festgestellt. Ich bin dann runter auf 100/200 ISO aber irgendwie ist es nicht wirklich besser geworden. Worauf muss ich achten, um das zu minimieren?
- Ich hab an vielen Bildern wie so einen "Halo" um helle Flächen. Ist das einfach, weil ich die Bilder ohne Stativ mache und deshalb verwackel?
(ich hoffe der Thread ist auch für so Fragen gedacht, ich wüsste sonst auch nicht wirklich wohin damit )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zeig mal Beispiele.
Rauschen bei ISO100 ist schon etwas seltsam, deine Halos kommen vermutlich vom Objektiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also keine Ahnung, vielleicht bin ich auch zu kleinlich. Irgendwann ist denke ich auch die Grenze der Kamera erreicht, hat mich nur bisschen irritiert.
Ich mein, am Ende kann man das ganz gut retuschieren. Aber war nur die Frage, ob man da vorher was machen kann.
(und ja, ich weiß: Lol Pflanzen, aber irgendwo muss man ja anfangen )
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Black1900 am 10.05.2021 18:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie stark sind die Ausschnitte denn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An deiner Frage lese ich raus, dass das Normal so ist
Ich war mir nur nicht sicher.
https://i.imgur.com/4HXkb9H.jpg
Als Link, weil ich das jetzt nicht einbinden wollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist Tiefenschärfe (die "Halos") + axiale CA (warum sie bunt sind)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, sieht normal aus. Wie JPGs, die direkt aus der Kamera kommen. Du kannst ein wenig mit den Rausch-Reduktions-Einstellungen in der Kamera herumspielen.
Mehr Kontrolle und bessere Qualität bekommst Du mit dem RAW-Format und "Entwicklung" am PC, wenn Du das willst.
Welche Kamera ist es denn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
Ja, sieht normal aus. Wie JPGs, die direkt aus der Kamera kommen. Du kannst ein wenig mit den Rausch-Reduktions-Einstellungen in der Kamera herumspielen.
Mehr Kontrolle und bessere Qualität bekommst Du mit dem RAW-Format und "Entwicklung" am PC, wenn Du das willst.
Welche Kamera ist es denn?
| |
Ja, war ein JPG aus der Kamera
Die RAW hab ich bisschen bearbeitet und bin dann auch recht happy mit dem Ergebnis (https://i.imgur.com/ee2kzph.jpg)
Das macht schon Spaß
Ich war nur unsicher, ob ich halt beim fotografieren selbst irgendwas "falsch" mache, oder ob das einfach normal ist.
Das ist die Canon 250D. Nach 2 Tagen bin ich ziemlich glücklich damit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Black1900 am 10.05.2021 19:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Black1900
Das ist die Canon 250D. Nach 2 Tagen bin ich ziemlich glücklich damit.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
| | Zitat von Black1900
Das ist die Canon 250D. Nach 2 Tagen bin ich ziemlich glücklich damit.
| |
| |
Mal schauen, ob es dabei bleibt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Find ich sehr naise! Gelungene Schnappschüsse! Wieso ist das Wort überhaupt so negativ behaftet? Schnappschüsse sind doch super.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Slutti am 10.05.2021 21:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ich finde es schon interessant, wie sehr man auf "Black Bars = cinematisch" dressiert ist
Und sich nur durch diese schwarzen Balken die Wahrnehmung komplett verändert.
| |
Naja, die schwarzen Balken geben halt das wieder was man auf seinem 16:9 TV wahrnimmt wenn eine 2 zu 1 Szene (= cineastisch) dargestellt wird. Aber du hast schon recht, die Balken sind das eine , der 2:1 crop halt das andere.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( Jetzt im neuen Licht ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
