|
|
|
|
|
|
|
|
Da gehts leider bergab und man steht im Tal und kann nicht mehr über die Häuser schauen. Cool wäre es sicherlich von der Terrasse links am Haus. Aber das ist wohl nicht möglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok, hätte ja sein können, dass da sowas wie eine Terrasse gebaut worde wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der gerade laufende Tatort beruhigt mich mit meinem Sensordreck ungemein, denn die haben nen ganzen Film mit den gleichen Fusseln aufm Sensor gedreht (oben links) 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 16.05.2021 20:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
ok, hätte ja sein können, dass da sowas wie eine Terrasse gebaut worde wäre.
| |
Leider nicht, das wäre echt cool gewesen.
Es gibt noch andere Aussichtspunkte in Wiesbaden, die will ich dann nach und nach mal abklappern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was macht ihr eigentlich mit eurem alten Fotozeug. Ich bin immer ganz schlecht im wegschmeißen, absolut zu faul zum verkaufen und das wenn überhaupt auch erst wenn das Zeug jahrelang rumlag und fast nichts mehr Wert ist. Vorhin über zwei Rucksäcke gesammelter Altlast aus 20 Jahren Nikonfotografie gestolpert inkl. diverser D2Xs und D2H Bodies. Jemand interesse an folgendem Glas?
- Nikon AF-D 50mm 1.4 mit Metallstreulichtblende
- Sigma DC 8-16mm HSM
- Sigma DC 30mm 1.4 HSM
- Sigma EX DG 150mm APO Macro HSM
Alles F-Mount. Was man alles wiederfindet. Das 20 Jahre alte AF-S 80-200/2.8 macht mich ja doch etwas neugierig, das habe ich heiß und innig geliebt viele Jahre lang ob seiner Schärfe und Abbildungsleistung. Auch wenn die AF Motoren schon fröhlich pfiffen als ichs gebraucht aufkaufte in den frühen 2000ern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HerrBommel
Was macht ihr eigentlich mit eurem alten Fotozeug.
| |
Verkaufen wenn was neues kommt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber das kann man doch evtl. noch gebrauchen!11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verklapp das bei dslr-forum.de, sonst eBay. Tendenziell sind die Preise in Foren etwas niedriger, aber dafür gönnt sich auch keiner 11 % Gebühren. Und die Leute sind etwas entspannter - ich hatte beim Handeln in Foren seit $immer nur einmal ein Problem und da ging es um recht wenig Geld. Das kann ich bei eBay leider nicht behaupten.
e: Das AF-S 80-200 ist heute vielleicht schon fast wieder interessant, weil der IBIS von den Zettis selbst bei längeren Brennweiten noch gut greift und das Nachfolgemodell wohl eher ein 70-200 DX ist.
Bei Nikon gibt es aktuell btw Aktion: 20 % auf im Grunde alle Z-Objektive. Das 50/1.8S kommt damit unter 500, 24-200 VR tastet sich an die 700 dran.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 17.05.2021 18:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HerrBommel
- Sigma EX DG 150mm APO Macro HSM
| |
Wtf und Du redest hier von wegwerfen?! 
Das ist doch wohl eines der tollsten Makroobjektive überhaupt.
(würde ich kaufen, aber habe leider Canon und den OS-Nachfolger davon )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für ne D2xs kriegt man auch immernoch 200+ ¤, so viel Kleingeld möchte ich auch mal überhaben, dass man das wegwirft statt zu verkaufen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich sowas wegwerfen würde hätte ich ja kein Platzproblem ne, natürlich nicht. Daher sammel ich ja Zeit meines Fotolebens auch lieber Altlasten statt mich bei Zeiten von etwas zu trennen. Mit Macro wurd ich pauschal einfach nie mit warm, jahrelang nicht angefasst leider.
Nikon Aktion, ja. Wenn ich 5-10k über hätte würd ich mir sone Z II mit 1-2 2.8er Objektiven schon mal näher ansehen. Gerade das 24-70/2.8 würde mich reizen, da mich mein AF-S 24-70/2.8 doch nie so völlig überzeugt hat und ich mich immer mehr auf Landschaft eingeschossen hab wo es irgendwie nicht so geil performt. Aber bei den Investitionsvolumen bleib ich glaub ich weiter auf meiner D750/D500 Kombo und bin noch ein paar Jahre zufrieden
Viel schlimmer ist, Fuji hat auch wieder Cashback und mein bräsiges Hirn sucht verzweifelt wiedermal Gründe eine X-T Kamera zu benötigen. Echte Gründe finde ich auch diesmal wie die letzten zehn Jahre nicht für mich, außer will ich haben weil geil. Eh ich 2500 Steine in ne X-T4 mit 16-55 yolo-e spar ich lieber und guck was ich irgendwann mal sinnvoll bei Nikon mit F-Mount Adapter mit nem netten Z-Objektiv dazu werden kann.
Damit das nicht nur dummes gesabbel ist mal ne Kanadagans mit Nachwuchs von gestern im Park.
/e die D2Xsen hatten aber auch schon paar Macken als ich sie in Rente schickte. Die Eine hatte irgendwas am D-Pad mit der Elektronik, nach einer Sekunde sprang das AF-Feld immer wieder zurück auf den Zentralen. War quasi nur noch ne Single-AF-Punkt Kamera ab dem Zeitpunkt. Bei der Anderen war aus irgendwelchen Gründen das Modus Auswahlrad unglaublich fest und ließ sich irgendwann im Prinzip kaum noch drehen. Sonst aber alles in Ordnung. Also sowas, was ich schon selbst gebraucht aufkaufte damals und so seine Macken hat vertick ich freiwillig schon nicht mehr für 100¤ weiter, da hat man doch nur Stress mit. Mögen sie im Rucksack schlummern!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von HerrBommel am 17.05.2021 19:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Bei Nikon gibt es aktuell btw Aktion: 20 % auf im Grunde alle Z-Objektive. Das 50/1.8S kommt damit unter 500, 24-200 VR tastet sich an die 700 dran.
| |
Da 50er ist unglaublich scharf und leicht, das 24-200 auch sexy!
Wer auf Astro steht, das 20mm F1.8 ist auch im Sale.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohhh, großartiges Bild  .
/Also nicht nur das, sondern auch auf den letzten Seiten überhaupt. Ich guck hier nur zu selten rein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pOTmobil am 17.05.2021 19:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
awwww, nice
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von csde_rats
Bei Nikon gibt es aktuell btw Aktion: 20 % auf im Grunde alle Z-Objektive. Das 50/1.8S kommt damit unter 500, 24-200 VR tastet sich an die 700 dran.
| |
Da 50er ist unglaublich scharf und leicht, das 24-200 auch sexy!
Wer auf Astro steht, das 20mm F1.8 ist auch im Sale.
| |
Das non-Z 20mm 1.8 kann ich auch nur wärmstens empfehlen, das ist schon zu meinem Immerdrauf geworden seit ichs habe. Für Astro wie auch Landschaft sehr zu empfehlen. Das Z dürfte ja nicht schlechter geworden sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
für mehr Foto walks!
|
Ich möchte nochmals die Großartigkeit von Foto-Spaziergängen mit Kumpels anpreisen! Selbst wenn man mit Anfängern unterwegs ist...
kriegt man immer wieder frische Ideen und neue Sichtweisen/Perspektiven mit
Außerdem hatte in meinem Fall meine Tochter echte Adleraugen, die graue Eidechse hätte ich Übersehen...und dann kam noch die grüne dazu. Dann noch gemeinsam Bilder besprechen und bearbeiten => beschde Läbä
1.
2.
3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HerrBommel
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von csde_rats
Bei Nikon gibt es aktuell btw Aktion: 20 % auf im Grunde alle Z-Objektive. Das 50/1.8S kommt damit unter 500, 24-200 VR tastet sich an die 700 dran.
| |
Da 50er ist unglaublich scharf und leicht, das 24-200 auch sexy!
Wer auf Astro steht, das 20mm F1.8 ist auch im Sale.
| |
Das non-Z 20mm 1.8 kann ich auch nur wärmstens empfehlen, das ist schon zu meinem Immerdrauf geworden seit ichs habe. Für Astro wie auch Landschaft sehr zu empfehlen. Das Z dürfte ja nicht schlechter geworden sein.
| |
Ich hatte das alte auch (tolles, leichtes Teil), aber das Z20mm haut echt den Ball aus dem Park!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Nummer 3 find ich richtig geil. Die blaue Blume im Vordergrund irritiert aber etwas wie ich finde, vielleicht noch bissl abmildern? Ansonsten top inszeniert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von HerrBommel am 17.05.2021 19:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war gerade so kurz davor zu schreiben "Zeig doch mal die Bilder von deiner Tochter". Zum Glück habe ich noch gemerkt, wie extrem ungut das gelesen werden kann und frage lieber nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von csde_rats
Bei Nikon gibt es aktuell btw Aktion: 20 % auf im Grunde alle Z-Objektive. Das 50/1.8S kommt damit unter 500, 24-200 VR tastet sich an die 700 dran.
| |
Da 50er ist unglaublich scharf und leicht, das 24-200 auch sexy!
Wer auf Astro steht, das 20mm F1.8 ist auch im Sale.
| |
Das 50/1.8S finde ich zwar sehr reizend, aber da ich schon bei dem 24-70/4S ständig an der Naheinstellgrenze hängen bleibe... (da hat einen das 18-55 AF-P an DX schon arg verwöhnt, effektiv 2x größerer ABM!)... warte ich mal aufs 50 Micro. Dann kann ich auch den Vergleich zum 55/3.5 Micro-P-C was ich von meinem Vater habe ziehen, quasi "50 mm Micro-Nikkor, 50 years later".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Wer auf Astro steht, das 20mm F1.8 ist auch im Sale.
| |
Ich muss mich jedesmal beherrschen. Das 50mm ist schon mega und <24 hab ich nichts. Aber gleichzeitig ist es auch mega unvernünftig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ein gebrauchtes 14-24 2.8 bekommt man mittlerweile relativ günstig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das tolle an den Z Objektiven ist, dass nach dem Einschalten der Fokus verlässlich auf unendlich fährt. Ich habe bei meinen letzten Nachthimmel Aufnahmen nicht ein einziges Mal scharf stellen müssen (was bei Astro in Dunkelheit sehr nervig sein kann).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darüber haben sich tatsächlich genügend Leute beschwert dass es jetzt eine Option ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist jemand von euch hinreichend mit dem Nikon-Game vertraut? Ich überlege, von D500 auf Z6 II + FTZ umzusteigen. Kostet momentan ~ 1940 Tacken. Jemand eine Idee, wie die Preise sich im Sommer noch entwickeln könnten? Z6 + FTZ ist irgendwann im Mai/Juni letzten Jahres auf ca. 1500 EUR gefallen. Habe aber gelesen, dass die Z6 II von Nikon für 300 EUR mehr verkauft werden soll. Vielleicht sind 1500 EUR auch gar nicht realistisch für die II. Die hat ja auch zwei EXPEED-Prozessoren, dazu der Halbleitermangel...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wampenseppl
Ist jemand von euch hinreichend mit dem Nikon-Game vertraut? Ich überlege, von D500 auf Z6 II + FTZ umzusteigen. Kostet momentan ~ 1940 Tacken. Jemand eine Idee, wie die Preise sich im Sommer noch entwickeln könnten? Z6 + FTZ ist irgendwann im Mai/Juni letzten Jahres auf ca. 1500 EUR gefallen. Habe aber gelesen, dass die Z6 II von Nikon für 300 EUR mehr verkauft werden soll. Vielleicht sind 1500 EUR auch gar nicht realistisch für die II. Die hat ja auch zwei EXPEED-Prozessoren, dazu der Halbleitermangel...
| |
Die Z6 II ist doch noch recht jung, ich erwarte da keine großen Sprünge dieses Jahr. Außer der Z9 kommt da doch auf Sicht erst mal nix Neues oder. Würde mich wundern wenn da vor 2023 echte Nachfolger kommen.
Ich habe die auch im Auge und derzeit eine D500 für Teleaction. Hast du keine Sorge dass der Autofokus im Vergleich suckt? Schon viele failige Videos (von allen spiegellosen) gesehen wo die D500 den Vogel locker getrackt hätte im Flug.
/edit sagt Gerüchten zufolge ist ne Z8 für dieses oder nächstes Jahr noch im Anflug auf Basis von Sonys 60MP Sensor in einem größeren Gehäuse als Z6/7 derzeit. Wird bestimmt n Schnapper.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von HerrBommel am 18.05.2021 13:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wampenseppl
Ist jemand von euch hinreichend mit dem Nikon-Game vertraut? Ich überlege, von D500 auf Z6 II + FTZ umzusteigen. Kostet momentan ~ 1940 Tacken. Jemand eine Idee, wie die Preise sich im Sommer noch entwickeln könnten? Z6 + FTZ ist irgendwann im Mai/Juni letzten Jahres auf ca. 1500 EUR gefallen. Habe aber gelesen, dass die Z6 II von Nikon für 300 EUR mehr verkauft werden soll. Vielleicht sind 1500 EUR auch gar nicht realistisch für die II. Die hat ja auch zwei EXPEED-Prozessoren, dazu der Halbleitermangel...
| |
Ich glaube nicht, dass die Z6 II mittelfristig billiger wird als jetzt zum instant Rabatt sale.
Hätte ich keine Z6 I würde ich die Z6 II wählen, es sei denn Du willst bang for bucks.
Der Sensor der Z6 II ist nochmals besser, kein banding mehr in den tiefsten Tiefen (was ich selbst allerdings noch nie erlebt habe) und der Autofocus soll dank expeed 2 auch besser sein.
Das ist eine sehr feine Kamera mit intuitiven ergonmics und einem tollen Sensor. FTZ funzt auch so gut, dass ich überhaupt nicht dran denke, mein Tamron 70-200mm F 2.8 G2 oder mein Sigma 35mm F1.4 Art zu ersetzen.
Dennoch gilt bei Ergonmie wie immer: anpfoten musst Du
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
FTZ funzt auch so gut, dass ich überhaupt nicht dran denke, mein Tamron 70-200mm F 2.8 G2 oder mein Sigma 35mm F1.4 Art zu ersetzen.
| |
Hattest du mit dem Adapter schon mal irgendwelche Probleme? Wie ist denn das, verliert man damit an Bildschärfe oder AF Geschwindigkeit? Für Nikkore soll das ja gut laufen, Fremdhersteller meistens auch. Hast du einen Unterschied zu nativem F Bajonett gemerkt in den Bildern oder im Handling? Interessiert mich auch sehr, weil den FTZ würde ich zwangsweise auch mitnehmen wenns dazu kommt irgendwann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von HerrBommel am 18.05.2021 15:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine vier Cent:
Der FTZ enthält keine Optik, daher kein Einfluss auf BQ.
AF ist ziemlich gleich, wenn die Kamera weiß wo die Reise hingeht (also nicht völlig unscharf ist), aber der Sendersuchlauf ist schon spürbar langsamer.
Der FTZ hat nen Stativfuß, das kollidiert tendenziell mit ner Schnellwechselplatte an der Kamera. Wechselplatte am FTZ heißt tendenziell, dass man ihn weder aufschrauben noch abnehmen kann.
Ich hab deswegen ein L-Bracket dran (nur eben mit dem vertikalen Teil abmontiert), damit ist der Arca-Schwalbenschwanz mit genug Abstand vom Gehäuseboden, dass der FTZ da nicht in die Quere kommt.
Die Blendensteuerung vom FTZ macht beim Einschalten und Objektivwechsel immer eine etwas klapprige Hafenrundfahrt. Finde ich mäßig nervig.
e: Vorteil vom halben L-Winkel gegenüber ner einfachen Schnellwechselplatte ist, dass die Kamera mit dem 24-70/4 einfach perfectly balanced -- as all things should be -- ist und ohne vornüber zu kippen nur auf dem L-Winkel steht. Es sieht irgendwie nicht so aus, als ob das hinhaut von der Gewichtsverteilung, aber das tut es. Finde ich irgendwie sehr befriedigend
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 18.05.2021 15:46]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( Jetzt im neuen Licht ) |
