|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Meine vier Cent:
Der FTZ enthält keine Optik, daher kein Einfluss auf BQ.
AF ist ziemlich gleich, wenn die Kamera weiß wo die Reise hingeht (also nicht völlig unscharf ist), aber der Sendersuchlauf ist schon spürbar langsamer.
Der FTZ hat nen Stativfuß, das kollidiert tendenziell mit ner Schnellwechselplatte an der Kamera. Wechselplatte am FTZ heißt tendenziell, dass man ihn weder aufschrauben noch abnehmen kann.
Ich hab deswegen ein L-Bracket dran (nur eben mit dem vertikalen Teil abmontiert), damit ist der Arca-Schwalbenschwanz mit genug Abstand vom Gehäuseboden, dass der FTZ da nicht in die Quere kommt.
Die Blendensteuerung vom FTZ macht beim Einschalten und Objektivwechsel immer eine etwas klapprige Hafenrundfahrt. Finde ich mäßig nervig.
e: Vorteil vom halben L-Winkel gegenüber ner einfachen Schnellwechselplatte ist, dass die Kamera mit dem 24-70/4 einfach perfectly balanced -- as all things should be -- ist und ohne vornüber zu kippen nur auf dem L-Winkel steht. Es sieht irgendwie nicht so aus, als ob das hinhaut von der Gewichtsverteilung, aber das tut es. Finde ich irgendwie sehr befriedigend 
https://picturedwarf.com/img/3a1c4073-be26-4bb1-80f9-dec0addaab36.jpg
| |
Hm. Da hab ich noch gar nicht drüber nachgedacht, hab so handflächengroße mega Wechselplatten von Manfrotto im Einsatz, die stehen auch gern mal was über. Najo.
/edit Cain fährt nur mit Stahlplatten
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von HerrBommel am 18.05.2021 15:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einziges Problem mit dem FTZ ist dass er mir das Linsenmodell wegwirft
AF-P 70-300:
| |
| Code: |
Exif.Photo.LensMake Ascii 6
Exif.Photo.LensModel Ascii 65
Exif.Photo.LensSerialNumber Ascii 11
|
|
Z 24-70
| |
| Code: |
Exif.Photo.LensMake Ascii 6 NIKON
Exif.Photo.LensModel Ascii 65 NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
Exif.Photo.LensSerialNumber Ascii 11 20194532
|
|
//e nvm, bald kein Problem mehr https://github.com/Exiv2/exiv2/issues/1433
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 18.05.2021 16:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HerrBommel
| | Zitat von EL ZORRO
FTZ funzt auch so gut, dass ich überhaupt nicht dran denke, mein Tamron 70-200mm F 2.8 G2 oder mein Sigma 35mm F1.4 Art zu ersetzen.
| |
Hattest du mit dem Adapter schon mal irgendwelche Probleme? Wie ist denn das, verliert man damit an Bildschärfe oder AF Geschwindigkeit? Für Nikkore soll das ja gut laufen, Fremdhersteller meistens auch. Hast du einen Unterschied zu nativem F Bajonett gemerkt in den Bildern oder im Handling? Interessiert mich auch sehr, weil den FTZ würde ich zwangsweise auch mitnehmen wenns dazu kommt irgendwann.
| |
Ich hatte damit noch nie Probleme. Gemessen habe ich es nicht, aber gefühlt ist der Fokus nicht langsamer geworden. Und genauso treffsicher ist er weiterhin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HerrBommel
| | Zitat von Wampenseppl
Ist jemand von euch hinreichend mit dem Nikon-Game vertraut? Ich überlege, von D500 auf Z6 II + FTZ umzusteigen. Kostet momentan ~ 1940 Tacken. Jemand eine Idee, wie die Preise sich im Sommer noch entwickeln könnten? Z6 + FTZ ist irgendwann im Mai/Juni letzten Jahres auf ca. 1500 EUR gefallen. Habe aber gelesen, dass die Z6 II von Nikon für 300 EUR mehr verkauft werden soll. Vielleicht sind 1500 EUR auch gar nicht realistisch für die II. Die hat ja auch zwei EXPEED-Prozessoren, dazu der Halbleitermangel...
| |
Die Z6 II ist doch noch recht jung, ich erwarte da keine großen Sprünge dieses Jahr. Außer der Z9 kommt da doch auf Sicht erst mal nix Neues oder. Würde mich wundern wenn da vor 2023 echte Nachfolger kommen.
Ich habe die auch im Auge und derzeit eine D500 für Teleaction. Hast du keine Sorge dass der Autofokus im Vergleich suckt? Schon viele failige Videos (von allen spiegellosen) gesehen wo die D500 den Vogel locker getrackt hätte im Flug.
/edit sagt Gerüchten zufolge ist ne Z8 für dieses oder nächstes Jahr noch im Anflug auf Basis von Sonys 60MP Sensor in einem größeren Gehäuse als Z6/7 derzeit. Wird bestimmt n Schnapper.
| |
Meine D500 gibt es ja leider nicht mehr, die hitrate mit Z6II ist gefühlt aber _viel_ größer. ISO ist auch deutlich besser - generell fühlt sich die Kamera nicht nach 24mp an (oder 26? so egal ist mir das).
Zum FTZ kann ich das hier schon gesagte nur bestätigen. Das der Adtapter mit der Wechselplatte kollidiert, kann sehr störend sein. In meinem Fall ist es egal, weil die Objektive am Stativ hängen und nicht die Kamera. Meine Tamronobjektive sind nach Firmware update auch alle kompatibel. Kumpel von mir hat den FTZ an seiner Z50, funktioniert dort auch reibungslos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Footage wie diese hier schreckt mich halt für "Wildlife" etwas ab. Solche Ausrutscher bin ich von DSLRs nicht gewohnt und das scheint ja schon noch ein Problem zu sein?
ab 1:30 ca die Z6 II
Aber danke für eure Infos zu euren Z Erfahrungen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HerrBommel
Solche Ausrutscher bin ich von DSLRs nicht gewohnt | |
Ich von der Canon 7D II schon. Hatte noch keine Situation, in der die automatische Fokusfeldwahl tatsächlich funktioniert hätte. Ich fokussiere das Vögelchen in der Mitte und dann wandert der Autofokus den Ast und Baumstamm entlang irgendwo ins Gebüsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, schon. Ok "nicht in dem Maße gewohnt". 
Glaub in den Situationen würd ich die Kamera frustriert in den Tümpel werfen nach zehn Minuten random Fokusgesuche. Ich find die Gesamtkomposition in dem Video auch etwas verstörend mit dem Epilepsie-Blackout und der konfusen Fokuspunktaction überall und nirgendwo. Naja, vielleicht helfen Firmwareupdates da ja auch noch Stückchen weiter auf lange Sicht. Find das 3D-Tracking der jüngeren Nikon DSLRs ziemlich brauchbar, das würde ich wohl vermissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HerrBommel
Footage wie diese hier schreckt mich halt für "Wildlife" etwas ab. Solche Ausrutscher bin ich von DSLRs nicht gewohnt und das scheint ja schon noch ein Problem zu sein?
ab 1:30 ca die Z6 II
Aber danke für eure Infos zu euren Z Erfahrungen!
| |
Vielleicht missverstehe ich da was, aber er ist da in AF-A und erwartet dann, dass die Kamera anfängt auf nen Vogel zu fokussieren, der so klein im Bild ist dass er gerade mal nen AF-Kästchen ausfüllt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann ja den Kopf des Vogels einspeichern und der Kamera sagen, er soll darauf fokussieren. Meine Sony kann das.
Hat aber in der Realität bisher nicht wirklich gut funktioniert. Probiert habe ich das bisher nur mit Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
IrfanView würde ich nicht zum erlernen von digitaler Nachbearbeitung empfehlen.
Photoshop und Lightroom stehen am einen Ende des Spektrums, sind aber fürs einfache "reinschnuppern" vielleicht etwas Overkill. Und wenn man sich eh noch nicht an den Adobe-Workflow gewöhnt hat, dann würde ich mir mal Affinity Photo (ähnlicher Funktionsumfang wie PS) anschauen. Außerdem wird hier im Thread von einigen Capture One und Darktable genutzt und empfohlen (beide sind vom Funktionsumfang eher wie Lightroom).
| |
Vielen Dank für die Hinweise!
Ich habe heute Abend Affinity Photo mit einer 90-Tage-Kostenlos-Version ausprobiert und die ersten Anwendungen der automatischen Filter ("Dunst entfernen") sind schonmal vielversprechend!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn diese R nur nicht so rauschen würde  war halt Dämmerung, aber trotzdem schön anzuschauen, die Viecher...
 
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wooha! Das sind junge, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yep, waren 5 Junge und die zwei Eltern, aber an verschiedenen Orten.
Haben sie hoch oben gesehen gegen 19 Uhr, runtergekommen sind sie dann erst ne Stunde später, als es eben schon dunkler wurde.
Hier sind noch die Eltern, die haben aber mehrheitlich gepennt während die "kleinen" doch recht aktiv waren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unglaublich! Riesen Kompliment zu den tollen Bildern!
Immer schön die Bilder sichern. Für mich wär sowas wie ein 6er im Lotto. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Träumchen! War das eine Zufallsbegegnung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bester Tag der Woche was das Wetter betrifft haben sie gesagt.
Dazu Buzzard und Milan, aber das Licht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die wären auch bei besserem Wetter nichts gewesen. Muss man trotzdem machen und zeigen. I feel you.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IsCHer
Träumchen! War das eine Zufallsbegegnung?
| |
Nee, wir wussten, dass da irgendwo was ist. Wenn man sich etwas an den typischen Birdspots rumtreibt bekommt man das übers Buschtelefon mit. Eisvogel hier, Käutzchen da. Braucht trotzdem etwas Geduld und auch Glück
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehr junge Kanadagänse vom Wochenende.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Awww! So! Cute!
(Vor allem Nr. 3)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von luke_skywalker am 20.05.2021 20:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh wie süß 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Licht war heute wirklich nicht so dankbar, ein paar Bilder sind aber doch brauchbar:
1.
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind ein Spatz und ein Turmfalke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice, die Farben sind doch prima, wenn auch etwas dran gedreht nehm ich an 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ameise und Raupe sind klasse!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von darkimp
Nice, die Farben sind doch prima, wenn auch etwas dran gedreht nehm ich an
| |
Dieses Mal tatsächlich gar nicht soo viel.
Oder Lightroom hat im Hintergrund mehr gemacht, als ich mitbekommen habe...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( Jetzt im neuen Licht ) |
