|
|
|
|
|
|
|
|
Gemischt. Technisch hatte ich nie Probleme mit denen, ein Freund von mir allerdings schon. Hatte drei Uhren von denen, alle tip top solange man nicht mit der Lupe auf die Zeiger schaut (was ein normaler Mensch auch nicht tun würde). Ich würde gerne mehr Sinn Uhren kaufen, aber die Preise sind halt mit der Marke abgehoben, wie bei Seiko. Schade.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hätte ich zu viel Geld hätte ich eine U1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich reizen aktuell eine 556 a Rs. oder eine U50
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glücklicherweise sind die alle so weit aus dem Preisrahmen, dass sowas nicht zur Debatte steht. Ich freue mich aber ob der nicen Bilder hier immer wenn jemand was stabiles postet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 02.01.2021 19:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So Nice, Aller! 
Einziger Abfuck:
Die Entspiegelung hat Kratzer, muss ich bin denen Mal abkratzen lassen oder so.
¤2: Und die Drucker links haben mir schon ne Umschlagmanschette gehimmelt.
Es werden jedoch keine Ficks gegeben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 02.01.2021 20:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ne 556i, U1, 103 St und die 104 St Sa I. Alles tolle Uhren, Service war bisher auch top.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will (!) die EZM 5 bzw U2S mit schwarzer Lünette haben <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ich immer nicht richtig sehe, hat die 556 A rs ein mattes oder glänzendes Zifferblatt ? Glänzend mag ich nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sircarados
Wie ist Eure Erfahrung mit den Uhren von Sinn ? Kann da jemand berichten ?
| |
Ich fand die U1 und die UX sehr gut.
Aber, die habe ich auch gebraucht gekauft. Für den Preis waren die sehr gut.
Gemessen an der aktuellen Entwicklung im Uhrenbereich, hinkt Sinn für mein Empfinden qualitativ mittlerweile (unter Berücksichtigung der stetig steigenden Preise) hinterher. Das Stahlband ist in meinen Augen bspw. einfach nicht mehr zeitgemäß.
Ich hatte ja kurzzeitig die 158. Die fand ich sehr enttäuschend. Fühlte sich einfach nicht an wie eine Uhr für 2.600¤. Haptisch fehlte mir da einfach die Qualität, Historie hin oder her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sircarados
Was ich immer nicht richtig sehe, hat die 556 A rs ein mattes oder glänzendes Zifferblatt ? Glänzend mag ich nicht
| |
Steht doch auf der Homepage.
Zifferblatt und Zeiger
Zifferblatt schwarz matt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schnell! Postet japanische Uhren bevor dies noch der teutonische Uhrenfaden wird!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fak, die sind ja richtig teuer geworden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [PBP]Orbbman
Schnell! Postet japanische Uhren bevor dies noch der teutonische Uhrenfaden wird!
| |
Gilt Casio?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich 
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Fak, die sind ja richtig teuer geworden
| |
Sinn? Jap, sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke , die sehen echt gut aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Biest von einer Uhr. Vor Jahren einmal hatte ich sie auch am Handgelenk, sie war mir jedoch zu groß.
Irgenqwie will ich sie aber immer noch haben ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Tissot ist schon interessant, etwas langweilig vielleicht. Sieht aber von der Verarbeitung sehr schön aus. Und in blau und auch als Quarzuhr nicht schlecht.
Ich merke allerdinsg immer mehr, dass ich Marken mit einem Logo über dem Namen lieber mag. Das ist einfach eine ästhetische Sache, für mich sieht ein Logo über dem Namen einfach schöner aus aus als einfach nur der Name.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Guignol am 03.01.2021 12:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann gleich eine PR 516 GL mit dem "schwebenden" Indizes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo zusammen. Heute gibt’s bei mir wieder die Steinhart Explorer.
Was haltet ihr eigentlich von Hommagen?
1) geht gar nicht. Entweder das Original oder gar nicht
2) ist ok, wenn an ein (gut erhaltenes) Original gar nicht oder nur noch sehr schwierig / mit viel Geld dran zu kommen ist
3) habe ich kein Problem mit, mir geht’s um die Uhr an sich und da interessiert es mich nicht, ob das Design einer anderen Uhr nachempfunden wurde
Ich halte es dabei wie bei Punkt 2. Ich habe einige vintage Uhren und hatte bisher auch kein Problem damit die entsprechende Summe dafür auszugeben, WENN ich dann auch das Original und keine verbastelte Uhr bekomme. Bei einigen Uhren, die auf meiner Liste stehen oder standen (Rolex 1655, 1680, 1675, Omega CK2913/15) ist mir bezüglich des unverbastelten Zustands aber inzwischen zu aufwendig/unsicher geworden die entsprechende Summe hinzublättern. Da greife ich dann lieber (zunächst) zu der Hommage und würde, wenn sich die Chance auf ein gut erhaltenes Original für einen vertretbaren Preis aus einer vertrauenswürdigen Quelle ergibt, dann zum entsprechenden Original greifen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Concer am 03.01.2021 13:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde eine Hommage tragen wenn ich das Original im Safe habe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung - gerade bei Uhren, die noch hergestellt werden, sind 1:1 Kopien für mich nicht okay.
Wenn man sich das original nicht leisten kann oder will, okay - dann würde ich mir eine "inspirierte" Uhr eines anderen Herstellers kaufen.
Eine alte Version, die es nicht mehr gibt, kann man aber gerne neu auflegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja irgendwie eine geile Uhr, genau wie die Stargate - die hab ich auch hier. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Ich würde eine Hommage tragen wenn ich das Original im Safe habe
| |
Ich würde eine Hommage tragen, wenn das Original nicht für einen vertretbaren Preis zu meinen Lebzeiten zusammengespart werden kann. Zu 99% will ich eine Uhr deswegen kaufen, weil das Design cool ist oder eine Technologie drin steckt die sie Interessant macht. Wenn ich eins davon für einen Bruchteil des Preises haben kann und der Mangel des anderen kein Dealbreaker ist, dann kauf ich die "Designkopie".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin kein Freund von übermäßig bemühten Hommagen, die nicht nur grundlegende Designelemente übernehmen, sondern auch versuchen die Schriftzüge/Logos so nah wie juristisch möglich ans Original zu bringen.
Die Variante Billo am Arm, original im Safe kann ich absolut nicht nachvollziehen. Natürlich setzt man sich einem Risiko aus, indem man teure Gebrauchsgegenstände benutzt. Aber ich kauf ja auch keine Parkway Geräte um das Bosch Blau Gedöns im Schrank zu schonen. Natürlich sind Uhren nicht nur ein Gebrauchsgegenstand sondern auch Schmuck. Aber da sehe ich es genauso. Ich trag doch kein Glas/Zirkon, wenn ich Brillis im Safe hab.
Die Variante, die ich mir persönlich vorstellen kann, ist eine Hommage zu kaufen, um ein Design auszuprobieren oder wenn das Original aus welchen Gründen auch immer (Verfügbarkeit/Preis) für mich nicht zu haben ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hitmiccs
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Ich würde eine Hommage tragen wenn ich das Original im Safe habe
| |
Ich würde eine Hommage tragen, wenn das Original nicht für einen vertretbaren Preis zu meinen Lebzeiten zusammengespart werden kann. Zu 99% will ich eine Uhr deswegen kaufen, weil das Design cool ist oder eine Technologie drin steckt die sie Interessant macht. Wenn ich eins davon für einen Bruchteil des Preises haben kann und der Mangel des anderen kein Dealbreaker ist, dann kauf ich die "Designkopie".
| |
So isses doch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Concer
Was haltet ihr eigentlich von Hommagen?
1) geht gar nicht. Entweder das Original oder gar nicht
2) ist ok, wenn an ein (gut erhaltenes) Original gar nicht oder nur noch sehr schwierig / mit viel Geld dran zu kommen ist
3) habe ich kein Problem mit, mir geht’s um die Uhr an sich und da interessiert es mich nicht, ob das Design einer anderen Uhr nachempfunden wurde
| |
Im Grunde habe ich da überhaupt nichts gegen.
Ich mag die schlichtheit der älteren Submariner Modelle, Rolex als Marke ist aber nicht wirklich für mich. Ausserdem mag ich eher das Maxidial und keine Mercedes Zeiger. Da finde ich die MilSub Hommage perfekt, vor allem weil sie ohne die Zeiger und ohne Datum nicht gleich als Submariner Hommage gelten will. Wer kennt schon die MilSub (ich kannte sie vorher auch nicht)?
Und wenn man das design mag, aber das Geld nicht hat, oder einfach nicht bereit ist so viel dafür auszugeben, warum sollte man sich etwas ähnliches kaufen was man nicht mag.
Gäbe es allerdings die eine Uhr die ich umbedingt als original haben müsste weil sie die einzig Wahre ist, dann würde mich eine Hommage nicht befriedigen, zum Glück habe ich an allen Uhren etwas auszusetzen und würde nicht so viel Geld für eine Uhr ausgeben die mir nicht zu 100% gefällt.
Im Grunde sind es drei neuere Luxus-Uhren die ich mag:
Omega Aqua Terra 39mm/38,5mm mit Datum auf der drei, Tudor Black Bay 58 in schwarz, Rolex OP 39 in schwarz 114300.
Die Omega ist mir etwas zu spiessig, die Snoflake Hands der Tudor schrecken mich noch ab und die Rolex ist eine Rolex. Die OP 39 von Tudor wäre großartig.
/und solange mir die Certina besser gefällt als die meisten anderen Uhren da draussen ist sie meine Lieblingsuhr die ich eigentlich auch gar nicht ersetzen möchte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Guignol am 03.01.2021 14:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Critter
Die Variante, die ich mir persönlich vorstellen kann, ist eine Hommage zu kaufen, um ein Design auszuprobieren oder wenn das Original aus welchen Gründen auch immer (Verfügbarkeit/Preis) für mich nicht zu haben ist.
| |
So stehe ich auch zu Hommagen. Die Steinhart 39er Vintage Pepsi und Batman haben mir viel Freude bereitet. Es ist aber ein anderes Gefühl, das Original zu tragen - das muss keine Schweizer Luxusuhrenmarke sein, das gilt auch für Seiko SKX, Turtle oder Samurai.
Und wenn ich die Uhr nicht auf der Straße tragen mag, weil das zu viel Wert am Handgelenk ist, dann hab ich an der Uhr auch keinen Spaß und werde sie dementsprechend nicht kaufen. Ausgenommen natürlich die Turtle am goldenen Jubilee, die trag ich nur zu Hause weil sie so porno ist.
| | Zitat von Guignol
Da finde ich die MilSub Hommage perfekt, vor allem weil sie ohne die Zeiger und ohne Datum nicht gleich als Submariner Hommage gelten will.
Die OP 39 von Tudor wäre großartig.
| |
So denke ich mir das auch bei der Ginault. Sie ist toll verarbeitet und versucht nicht à la Rollex vom Strandkonzi möglichst billig seinen Status oder Lebensstil zu imitieren.
Ich spiele mit dem Gedanken, die Alu-Lunette etwas zu bleichen, das würde zum "Golden Smurf Lume" Vintage-Look passen. Oder ein dunkelblaues Keramik-Inlay...?
Wegen der Oyster Perpetual wäre ja vielleicht die Ball Engineer etwas für dich? Mit den Tritium Leuchten auf jeden Fall eigenständig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ignorieren falls schon bekannt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade bei Uhren wie Hulk oder Pepsi, die man also nicht mal (für die UVP) kaufen könnte, wenn man es wollte, find ich das voll OK. Was soll man denn machen?
Oder, wie in dem Fall, wenn es einfach die alte Ex 2 so gar nicht mehr zu kaufen gibt... was soll dagegen sprechen.
Was ich niemals OK finde sind halt Plagiate. Und inzwischen gibt es ja sogar irgendwelche Super-Klone zu vierstelligen Preisen. What... the... fuck.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread LV (Limited Version) ( Forenuhr-Edition ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![AUP [PBP]Orbbman 10.03.2010](./avatare/upload/U21586--orbbman.gif)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
