|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TemplaR_AGEnt
| Zitat von eupesco
Unerträgliche Geschichte einer schwangeren Frau aus Texas, die eigentlich eine Abtreibung benötigen würde
| |
Boah ist das bitter.
| |
Auf Reddit gibt es in den Kommentaren wenig Mitgefühl mit der Frau, insbesondere wegen des letzten Absatzes des Artikels der in den Quotes hier fehlte:
| Before this pregnancy, Beaton said she never would have considered getting an abortion. Now, she believes abortions should be allowed in cases like hers and for women with other health conditions to get the care they need.
"I'm personally not for it being a way of birth control. I do believe that there are certain instances where I deem that it is necessary," she said. "Never in a million years would I expect or believe that we will be going through what we're going through now." | |
Der Vorwurf ist, dass sie trotz allem Abtreibungsgegnerin bleibt und sie nur in so krassen Fällen wie den ihren befürwortet. Ihre Formulierung würde z.B. nicht verhindern, dass Schwangere lebensunfähige Kinder zur Welt bringen müssen.
Besonders fiese Kommentare sammeln sich in r/leopardsatemyface
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Izmir am 23.03.2023 21:15]
|
|
|
|
|
|
Konservative (vor allem in den USA) zeichnen sich doch regelmäßig damit aus, dass ein Thema erst eines ist, wenn es einen persönlich betrifft.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Izmir
"I'm personally not for it being a way of birth control.(...)"
| |
Unabhängig von ihr, aber das ist halt auch so ne Binse. Keine Frau bei Verstand würde eine Abtreibung ernsthaft als Verhütungsmethode betrachten.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 23.03.2023 21:34]
|
|
|
|
|
|
Wir sehen doch täglich, das es Menschen ohne Verstand gibt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 23.03.2023 21:39]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Konservative (vor allem in den USA) zeichnen sich doch regelmäßig damit aus, dass ein Thema erst eines ist, wenn es einen persönlich betrifft.
| |
Eigentlich ist der Redditblödsinn die perfideste Interpretation dessen, was die Frau gesagt hat, das sind ziemlich genau die Dinge, die Abtreibungsgegner immer vorwerfen. Obwohl man eigentlich nur lesen muss, was da tatsächlich steht.
Dass sie eine Abtreibung vorher nie in Betracht gezogen hat kann man ihr schlecht vorwerfen, denn das ist ja wohl kaum die übliche Herangehensweise. Wenn man kein Kind will gibts Verhütungsmethoden und wenn man eins will, dann am besten in einer Schwangerschaft ohne Komplikationen. Sie behauptet aber auch nichts anderes.
Selbes gilt für "birth control", darüber herrscht doch Einigkeit, aber das ist auch wieder son Vorwurf aus einer speziellen Ecke - allein die Möglichkeit einer Abtreibung führt auf direktem Weg zu "komm wir vögeln ohne und wenns schief geht lass ichs eben wegmachen".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Wir sehen doch täglich, das es Menschen ohne Verstand gibt.
| |
Ja aber es gibt verschiedene Level von Verständnislosigkeit, Verstandeslost, Verstandsverwahrlosung,...ach fuck it, Dummheit.
Achtball sagt es besser (für Leute mit Verständnisschwierigkeiten).
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 23.03.2023 22:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Konservative (vor allem in den USA) zeichnen sich doch regelmäßig damit aus, dass ein Thema erst eines ist, wenn es einen persönlich betrifft.
| |
Remmbremm.
|
|
|
|
|
|
|
Für diese Antwort scheine ich zu dumm zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
Gräme dich nicht. Für deine Dummheit wird dein Kind zahlen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Dass sie eine Abtreibung vorher nie in Betracht gezogen hat kann man ihr schlecht vorwerfen, denn das ist ja wohl kaum die übliche Herangehensweise. Wenn man kein Kind will gibts Verhütungsmethoden und wenn man eins will, dann am besten in einer Schwangerschaft ohne Komplikationen. Sie behauptet aber auch nichts anderes.
Selbes gilt für "birth control", darüber herrscht doch Einigkeit, aber das ist auch wieder son Vorwurf aus einer speziellen Ecke - allein die Möglichkeit einer Abtreibung führt auf direktem Weg zu "komm wir vögeln ohne und wenns schief geht lass ichs eben wegmachen".
| |
Fast volle Zustimmung.
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL Eigentlich ist der Redditblödsinn die perfideste Interpretation dessen, was die Frau gesagt hat, das sind ziemlich genau die Dinge, die Abtreibungsgegner immer vorwerfen. Obwohl man eigentlich nur lesen muss, was da tatsächlich steht. | |
Sie glaubt, es gäbe bestimmte Fälle in denen sie eine Abtreibung für nötig hält. Sie schränkt es ja bereits auf die Gesundheit der Mutter ein, und auch da auf "Fällen wie ihren" (also ohne Eingriff tot?). Gutmütig könnte man davon ausgehen, dass sie trotz ihres Leidens nach wie vor keine Demut vor der Vielzahl möglicher Komplikationen und ihrer Implikationen gelernt hat. Aber auch da kann sich das Mitleid von US-Amerikanern in Grenzen halten, wenn sie allem Anschein nach weiter für die Politiker wählen wird, die sie in ihre Lage gebracht haben.
/ Hinweis mit US-Amerikanern weil bei mir das Mitleid überwiegt, aber oh boy kann ich den Zorn in den Kommentaren verstehen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Izmir am 23.03.2023 23:57]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Izmir
| Zitat von TemplaR_AGEnt
| Zitat von eupesco
Unerträgliche Geschichte einer schwangeren Frau aus Texas, die eigentlich eine Abtreibung benötigen würde
| |
Boah ist das bitter.
| |
Auf Reddit gibt es in den Kommentaren wenig Mitgefühl mit der Frau, insbesondere wegen des letzten Absatzes des Artikels der in den Quotes hier fehlte:
| Before this pregnancy, Beaton said she never would have considered getting an abortion. Now, she believes abortions should be allowed in cases like hers and for women with other health conditions to get the care they need.
"I'm personally not for it being a way of birth control. I do believe that there are certain instances where I deem that it is necessary," she said. "Never in a million years would I expect or believe that we will be going through what we're going through now." | |
Der Vorwurf ist, dass sie trotz allem Abtreibungsgegnerin bleibt und sie nur in so krassen Fällen wie den ihren befürwortet. Ihre Formulierung würde z.B. nicht verhindern, dass Schwangere lebensunfähige Kinder zur Welt bringen müssen.
Besonders fiese Kommentare sammeln sich in r/leopardsatemyface
| |
Und warum sollte uns die Meinung von Reddit interessierten?
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte angenommen, dass du nach jahrzehntelanger Teilnahme in einem Diskussionsforum eine Vorstellung davon hast, was daran interessant ist. Ich finde jedenfalls US-Meinungen zu US-Themen in der Regel aufschlussreich.
|
|
|
|
|
|
|
Reddit ist nur schon durch die Struktur noch mehr eine Echokammer als das klassische Forum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Izmir
| Zitat von TemplaR_AGEnt
| Zitat von eupesco [b]
Unerträgliche Geschichte einer schwangeren Frau aus Texas, die eigentlich eine Abtreibung benötigen würde
| |
Boah ist das bitter.
| |
Auf Reddit gibt es in den Kommentaren wenig Mitgefühl mit der Frau, insbesondere wegen des letzten Absatzes des Artikels der in den Quotes hier fehlte:
| |
Genau den Absatz hab ich direkt an den Anfang gepackt (), um aufzuzeigen wie naiv Abtreibungsgegner sein können.
¤\ ok, die Birth-Control-Aussage nicht, aber bei klarem Verstand ist ja niemand dafür.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 24.03.2023 8:50]
|
|
|
|
|
|
| New York. Wieder einmal zeigen die Republikaner auf George Soros: Der Investor und Philanthrop habe seine Finger im Spiel bei den Ermittlungen gegen Ex-Präsident Donald Trump, wird behauptet. Der leitende Staatsanwalt habe von Soros „mehr als eine Million Dollar“ erhalten, verbreitete Trump Anfang der Woche auf seiner Plattform Truth Social. Irreführenderweise.
Denn der 92-jährige Soros weiß davon nichts und hat auch nicht direkt an den Staatsanwalt Alvin Bragg aus Manhattan gespendet, der die Untersuchungen leitet. Das hält Trump und seine Anhängerschaft aber nicht von ihrer Darstellung ab. Neben dem Ex-Präsidenten ging zuletzt etwa der Senator von Ohio, J.D. Vance, mit solchen Anschuldigungen an die Öffentlichkeit. Er twitterte, der Staatsanwalt sei „von George Soros gekauft“. Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, nannte den Fall Trump einen von einem Soros-Staatsanwalt „inszenierten Zirkus“. | |
https://www.rnd.de/politik/donald-trump-anhaenger-machen-soros-fuer-drohende-anklage-gegen-ex-praesidenten-verantwortlich-OIODKV4CXNP3DCIOBAM4I7UBAU.html
Er ist halt zu mächtig.
|
|
|
|
|
|
|
Schonmal das Niveau setzen für den Wahlkampf:
(ist echt)
|
|
|
|
|
|
|
da du dir das ja angeschaut hast - Kontext?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Marvin-
da du dir das ja angeschaut hast - Kontext?
| |
Irgendeine wylde Nicht-Geschichte von ehemaligen Mitarbeitern, dass DeSantis keine Tischmanieren habe. Pudding mit Fingern zu essen war einer der "Vorwürfe".
Bei Fox konnte er das jetzt mal klarstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Timeline ey....
|
|
|
|
|
|
|
| “They didn’t like the woke indoctrination that was going on,” he said.
Hillsdale has raised funds for the charter school network by pledging to fight “leftist” and “distorted” teaching of American history, such as the lessons about slavery contained in The New York Times’ 1619 Project, the newspaper reported last year.
“We don’t use pronouns,” Bishop said. “We don’t teach CRT and we don’t ever mention 1619 — those are not appropriate subjects for our kids.” | |
Michelangelo also auch Woke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ganze Liste am Ende ist der Hammer: Verwendet Satz mit Pronomen, um zu sagen, man verwende keine Pronomen. CRT wird nicht unterrichtet, denn Leben ist nicht mehr schützenswert, sobald es aus der Gebährmaschine geholt wurde. 1619 wird nicht erwähnt, weil Sklaverei gibt es nicht mehr, und Corporate Towns sind halt amerikanische Lebensrealität, über die man nichts lernen braucht.
Oder so.
*achselzuck*
You got to belong to someone, even if he kicks you once in a while.
|
|
|
|
|
|
|
Was meint er denn mit CRT?
e: Habe gegoogelt und bin nun schlauer: Critical Race Theory
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 24.03.2023 14:27]
|
|
|
|
|
|
Er meint Rassismus in der Schule zu thematisieren. Er benutzt dafür den Begriff Critical Race Theory.
Ebenso wie die alle woke nicht definieren können, wurde jahrelang (bewusst) der Begriff Critical Race Theory auf ALLES geworfen, was den Reps nicht passte und heißt für die inwischen sowas wie "Den Kindern beibringen, dass sie schlechte Menschen sind, wenn sie weiß sind". So ähnlich formulieren die das zumindest.
|
|
|
|
|
|
|
Die Kommentare zum letzten DPM Video erklären das gut. Offenbar ist woke ein Begriff, der kommunistischen Faschismus beschreibt, hab ich gelernt.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |