|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Ich sags doch. Die einzige, die uns vor Trump bewahren kann ist Mutter Natur. Ein Schlaganfall, herzinfarkt oder sonstwas.
| |
Oder eben tatsächlich irgendwas legales was heftig genug ist ihn den Rest seines Lebens hinter Gitter zu bringen, aber dann wird er natürlich noch mehr zum Märtyrer und die Leute die dann als Ersatz für ihn antreten dürften könnten noch eine ganze Ecke hässlicher werden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Ich sags doch. Die einzige, die uns vor Trump bewahren kann ist Mutter Natur. Ein Schlaganfall, herzinfarkt oder sonstwas.
| |
Novichok oder ein offenes Fenster/Balkon?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welches Interesse hätte denn ausgerechnet Russland daran Trump tot zu sehen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Welches Interesse hätte denn ausgerechnet Russland daran Trump tot zu sehen?
| |
Test the waters with what they can get away with?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Delta
90% von ihnen haben das nicht getan, von daher... nein, die GOP wird Trump nicht von den Primaries ausschließen. Sie hat gerade die perfekte Chance dazu gehabt ihn loszuwerden, und hat beschlossen ihm lieber einen extratiefen Zungenkuss auf die Rosette zu drücken. Diese Partei ist Trumps Partei, durch und durch, mindestens bis 2024 (oder so lange Trump eben weiter macht...)
| |
Hup Hup!
https://i.imgur.com/aV7T2WDl.jpg
| |
Was heißt es denn eigentlich in dem Kontext wenn die Partei ihre Mitglieder "zensiert"? Das liest man in letzter Zeit ja immer mal wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Delta
90% von ihnen haben das nicht getan, von daher... nein, die GOP wird Trump nicht von den Primaries ausschließen. Sie hat gerade die perfekte Chance dazu gehabt ihn loszuwerden, und hat beschlossen ihm lieber einen extratiefen Zungenkuss auf die Rosette zu drücken. Diese Partei ist Trumps Partei, durch und durch, mindestens bis 2024 (oder so lange Trump eben weiter macht...)
| |
Hup Hup!
https://i.imgur.com/aV7T2WDl.jpg
| |
Was heißt es denn eigentlich in dem Kontext wenn die Partei ihre Mitglieder "zensiert"? Das liest man in letzter Zeit ja immer mal wieder.
| |
"To censure" ("tadeln") bedeutet nicht "to censor" ("zensieren"). 
(Wird zudem auch anders ausgesprochen.)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 15.02.2021 16:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am Ehesten würde ich das als eine Art "politische Abmahnung" betrachten, für sich alleine hat das noch keine Auswirkung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Members of Congress who have been censured are required to give up any committee chairs they hold. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das eine Folge die eintritt, oder wird das von denen erwartet?
Weil wenn letzteres hat man ja gesehen, dass bei den Republikanern so manche Gepflogenheit die letzten vier Jahre über Bord geworfen wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Äh das hat hiermit konkret gar nichts zu tun, das ist ja nur für den Fall dass die jeweilige Kongresskammer die Censure beschließt, darum geht es hier ja nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Strahlung-Alpha
Ist das eine Folge die eintritt, oder wird das von denen erwartet?
Weil wenn letzteres hat man ja gesehen, dass bei den Republikanern so manche Gepflogenheit die letzten vier Jahre über Bord geworfen wurde.
| |
Hier gehts um die Partei auf bundesstaatlicher Ebene, die ihrem Abgeordneten für sein Abstimmverhalten auf die Finger haut.
Ohne direkte konkrete Folgen, es ist einfach nur ein Dickmove von den Parteifreunden "zuhause".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und im Fall einer House Censure ist es ja auch irrelevant ob es jetzt Pflicht ist oder nicht, wenn eine Mehrheit des House bereit ist dich zu censuren ist sie im Zweifelsfall auch bereit dir deinen Ausschussvorsitz wegzunehmen wenn du ihn nicht freiwillig räumst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, da habe ich das jetzt durcheinander gehauen...
Die Aussage bleibt aber bestehen  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Burr ist nicht alleine.
/Immerhin gibts für Burr schon Ersatz
Was ne Scheißeshow ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 15.02.2021 18:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann halt wirklich nur hoffen dass der "Anti-Trump-Effekt" dadurch auch konstant anhält, wie man ja gut sehen konnte wenn beide Seiten maximal mobilisieren, verliert Trump effektiv jedes Mal (was es besonders absurd macht dass die Partei sich so vehement an ihn klammert objektiv gesehen, aber gut mit rationalen Argumenten muss man da wohl nicht mehr kommen...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich krieg schon jedes mal was an mich, wenn irgendein schamfreier GOP Vetreter mal wieder vom "Establishment" faselt.
Establishment = Immer die anderen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fucking failed state, unfassbar. Nicht nur, dass es keine funktionierende opposition gibt, etwa die hälfte wählt solche realitätsverweigerer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die eigene Partei so gegen einen ist, wärs dann nicht konsequent von (Republican) auf (Independent) zu wechseln? Wiedergewählt werden die ja nu eh nicht.
Ach was red ich da, Reps und konsequent...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind zum Teil ganze Hierarchien an Politikerfamilien, da wechselt man nicht mal einfach das Lager, da wird man hineingeboren und wird darin sterben, ungeachtet des aktuellen politischen Diskurses.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder wie Senator Burr sagt:
| | | "It is truly a sad day for North Carolina Republicans. My party's leadership has chosen loyalty to one man over the core principles of the Republican Party and the founders of our great nation." | |
Whooo, Sekteeeee
Ihr Abgeordneter aus Texas
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 16.02.2021 9:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
BEST. PRESIDENT. EVER.
(zweimal impeached, zweimal popular vote verloren, nicht wiedergewählt)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
promises made, promises kept!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
BEST. PRESIDENT. EVER.
(zweimal impeached, zweimal popular vote verloren, nicht wiedergewählt)
| |
Halloooo? Er hat ja auch noch House & Senate verloren! Das hat noch keiner vor ihm geschafft!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Opinion: Congress must invoke the 14th Amendment to stop Trump from running again | |
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/02/16/14th-amendment-disqualify-trump-congress/
| | | Such anti-democratic conduct should disqualify Trump from ever holding future public office. While conviction by the Senate would have been the best and quickest route to disqualification, because that failed, Congress can — and must — pursue an alternative path to protecting our republic from a future Trump presidency: Section 3 of the 14th Amendment. | |
Können die Dems das bitte durchziehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Können die Dems irgendwas?
- - - -
Steve Bannon vermutet offenbar, wie die meisten, dass Trump dement ist:
| | | While at WH, Steve Bannon concluded Trump was suffering from "early stage dementia" & later started a covert campaign for invoking the 25th A to remove him, veteran @60Minutes producer Ira Rosen tells @dklaidman and me in new @SkullduggeryPod. (Hes got B's texts to back it up.) | |
https://twitter.com/Isikoff/status/1361731297966772224
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Vermutung steht ja schon seit seinem 2 Hände Wassertrinken im Raum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 2024 primary poll shows Trump dominating:
Donald Trump 53%
Mike Pence 12%
Donald Trump Jr. 6%
Nikki Haley 6%
Mitt Romney 4%
Ted Cruz 4%
Marco Rubio 2%
Mike Pompeo 2%
Josh Hawley 1%
Tom Cotton 1%
Tim Scott 1%
Kristi Noem 1%
Larry Hogan 1%
Rick Scott 0% | |
Man sollte das nicht als irgendwas für 2024 missverstehen, nur als Stimmungsbild.
| | | 27% of Republicans say Trump bears some responsibility for the Capitol riot. 46% say Joe Biden does. | |
https://morningconsult.com/2021/02/16/trump-gop-support-impeachment-poll/
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
