|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | 2024 primary poll shows Trump dominating:
Donald Trump 53%
Mike Pence 12%
Donald Trump Jr. 6%
Nikki Haley 6%
Mitt Romney 4%
Ted Cruz 4%
Marco Rubio 2%
Mike Pompeo 2%
Josh Hawley 1%
Tom Cotton 1%
Tim Scott 1%
Kristi Noem 1%
Larry Hogan 1%
Rick Scott 0% | |
Man sollte das nicht als irgendwas für 2024 missverstehen, nur als Stimmungsbild.
https://i.imgur.com/mvIEkV5l.png
| | | 27% of Republicans say Trump bears some responsibility for the Capitol riot. 46% say Joe Biden does. | |
https://morningconsult.com/2021/02/16/trump-gop-support-impeachment-poll/
| |
Don Trump Jr. vor Romney und Cruz.
Beziehungen zu den USA besser jetzt schon abbrechen. Spart Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Former President Donald Trump issued a caustic and highly personal statement against Senate Minority Leader Mitch McConnell on Tuesday, effectively declaring war on the Kentucky Republican for failing to back his attempts to undermine the 2020 election.
“Mitch is a dour, sullen, and unsmiling political hack, and if Republican Senators are going to stay with him, they will not win again,” Trump said in the statement released by his PAC. | |
https://www.politico.com/news/2021/02/16/trump-attacks-mcconnell-in-fiery-statement-469150
| | | A person familiar with the crafting of the statement confirmed that it could have been far worse. An earlier draft mocked McConnell for having multiple chins, the person said. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja gut, es wundert einem schon lange nicht mehr. Die Hoffnung dass Trump in der Versekung verschwindet und man zukünftig mit solchem Mist verschont wird ist aber leider auch schon ne Weile dahin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann auch gut sein, das hält dann wenigstens die Demokraten zu weiten Teilen auf Linie.
Wenn auf der Gegenseite die offensichtlich geisteskranken am Ruder sind dann wird es auch für die demokratische Führung schwierig mit den Republikanern zu klüngeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moralisch zumindest eine gewisse Genugtuung: Die Reps, die noch einigermaßen bei Verstand sind und höchstens aus Machtkalkül Trump unterstützten (McConnel fällt mir da als erstes ein), ernten jetzt Parteiaustritte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie krass es wäre wenn sich diese Partei spalten würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und zehn Minuten später setzt sie sich dafür ein, das "Winner takes it all"-Prinzip abzuschaffen. Wäre ja sonst unfair von den Demokraten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Moralisch zumindest eine gewisse Genugtuung: Die Reps, die noch einigermaßen bei Verstand sind und höchstens aus Machtkalkül Trump unterstützten (McConnel fällt mir da als erstes ein), ernten jetzt Parteiaustritte.
| |
Puh, da hat der Spiegel aber mal wieder eine nicht ganz treffende Überschrift gewählt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Wie krass es wäre wenn sich diese Partei spalten würde.
| |
Es ist ja nicht so, als habe es das in den 250 Jahren nicht immer mal wieder gegeben. Das System kann solche Wandlungen durchaus ab, auch wenn wir das nicht mehr/noch nicht kennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach, tatsächlich? Also ich meine wenn es wirklich ganz krass kommen würde und die Partei sich in 50/50 aufspalten würde, ich hätte jetzt gedacht dass es das System dann doch ordentlich ficken würde, bzw, dass die demokratische Partei dann ja viel stärker wäre als die zwei republikanischen für sich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Ach, tatsächlich? Also ich meine wenn es wirklich ganz krass kommen würde und die Partei sich in 50/50 aufspalten würde, ich hätte jetzt gedacht dass es das System dann doch ordentlich ficken würde, bzw, dass die demokratische Partei dann ja viel stärker wäre als die zwei republikanischen für sich.
| |
Ja natürlich im US-System gibt es langfristig immer nur zwei erfolgreiche Parteien, auch historisch. Das müssen nur nicht unbedingt immer die gleichen sein. Wenn sich die GOP wirklich spaltet ist das effektiv ihr Ende als erfolgreiche Partei und über kurz oder lang wird sich dann voraussichtlich eine der Abspaltungen als "Nachfolger" durchsetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte auch nicht, dass das so bleibt. Ich meinte, dass am Ende des Prozesses wieder zwei starke Parteien stehen werden - aber wie die heißen und wesensmäßig aufgestellt sind, ist eben noch offen und dann neu.
¤ MANCHE LEUTE MÜSSEN AUCH MAL ARBEITEN! 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 17.02.2021 9:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Ach, tatsächlich? Also ich meine wenn es wirklich ganz krass kommen würde und die Partei sich in 50/50 aufspalten würde, ich hätte jetzt gedacht dass es das System dann doch ordentlich ficken würde, bzw, dass die demokratische Partei dann ja viel stärker wäre als die zwei republikanischen für sich.
| |
Das dürfte einer der Gründe sein, Trump zu folgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Shooter
Ach, tatsächlich? Also ich meine wenn es wirklich ganz krass kommen würde und die Partei sich in 50/50 aufspalten würde, ich hätte jetzt gedacht dass es das System dann doch ordentlich ficken würde, bzw, dass die demokratische Partei dann ja viel stärker wäre als die zwei republikanischen für sich.
| |
Ja natürlich im US-System gibt es langfristig immer nur zwei erfolgreiche Parteien, auch historisch. Das müssen nur nicht unbedingt immer die gleichen sein. Wenn sich die GOP wirklich spaltet ist das effektiv ihr Ende als erfolgreiche Partei und über kurz oder lang wird sich dann voraussichtlich eine der Abspaltungen als "Nachfolger" durchsetzen.
| |
Ja das ist ja meine Frage sozusagen, inwiefern wäre das bis sich da ein neuer starker Gegenpol entwickelt eine effektiv ernstzunehmende Opposition?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Ja das ist ja meine Frage sozusagen, inwiefern wäre das bis sich da ein neuer starker Gegenpol entwickelt eine effektiv ernstzunehmende Opposition?
| |
Gar nicht. Sobald sich da etwas abspaltet das mehr als 5-10% Wählerpotential hat und sich primär auf einer politischen Ecke rekrutiert war es das, dann wird die nicht-gespaltene Partei jede kompetitive Wahl gewinnen, genau deshalb gehen ja viele davon aus dass das nicht passieren wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Ja natürlich im US-System gibt es langfristig immer nur zwei erfolgreiche Parteien, auch historisch.
| |
aber mal ganz blöd weitergedacht: Es steht nichts im Weg, dass es eventuell drei oder vier wie hier sein könnten, oder?
Fänd es ja schon ganz lustig, den Amis bei Koalitionsverhandlungen zuzuschauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Shooter
Ja das ist ja meine Frage sozusagen, inwiefern wäre das bis sich da ein neuer starker Gegenpol entwickelt eine effektiv ernstzunehmende Opposition?
| |
Gar nicht. Sobald sich da etwas abspaltet das mehr als 5-10% Wählerpotential hat und sich primär auf einer politischen Ecke rekrutiert war es das, dann wird die nicht-gespaltene Partei jede kompetitive Wahl gewinnen, genau deshalb gehen ja viele davon aus dass das nicht passieren wird.
| |
Also wäre das System zumindest kurzfristig doch überfordert? Das kann ja nicht im Sinne einer demokratischen Staatsform sein dass eine einzige Partei quasi tun und lassen kann was sie will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Delta
Ja natürlich im US-System gibt es langfristig immer nur zwei erfolgreiche Parteien, auch historisch.
| |
aber mal ganz blöd weitergedacht: Es steht nichts im Weg, dass es eventuell drei oder vier wie hier sein könnten, oder?
| |
Doch, die haben nämlich kein Verhältniswahlrecht. Denkbar wäre, dass mehrere Parteien gemeinsame Kandidaten finden. Koalitionen wie bei uns wird es ohne grundlegende Änderung des Systems nicht geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber das wäre ja kein Hindernis, die können gern ihr Winner takes it all behalten.
Bekommen die Reps ein paar Midweststaten, die Dems Ost und Westküste und die Voter Apathy Party den Rest?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 17.02.2021 10:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Serie ist jetzt zu dem geworden, was mit Stargate SG-1 passierte als Richard Dean Anderson zum dicken General befördert wurde!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Die Serie ist jetzt zu dem geworden, was mit Stargate SG-1 passierte als Richard Dean Anderson zum dicken General befördert wurde!
| |
farscape?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Shooter
Ja das ist ja meine Frage sozusagen, inwiefern wäre das bis sich da ein neuer starker Gegenpol entwickelt eine effektiv ernstzunehmende Opposition?
| |
Gar nicht. Sobald sich da etwas abspaltet das mehr als 5-10% Wählerpotential hat und sich primär auf einer politischen Ecke rekrutiert war es das, dann wird die nicht-gespaltene Partei jede kompetitive Wahl gewinnen, genau deshalb gehen ja viele davon aus dass das nicht passieren wird.
| |
Also wäre das System zumindest kurzfristig doch überfordert? Das kann ja nicht im Sinne einer demokratischen Staatsform sein dass eine einzige Partei quasi tun und lassen kann was sie will.
| |
Das US-System war ja auch nie für Parteien gedacht. Washington hat in seiner legendären Abschiedsrede ja nicht umsonst explizit vor der Bildung politischer Parteien gewarnt weil er fast genau so eine Situation befürchtet hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmja ok, das hat wohl nicht so ganz funktioniert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die guten allwissenden Foundingfathers. ♥
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Moralisch zumindest eine gewisse Genugtuung: Die Reps, die noch einigermaßen bei Verstand sind und höchstens aus Machtkalkül Trump unterstützten (McConnel fällt mir da als erstes ein), ernten jetzt Parteiaustritte.
| |
Und wenn die gemäßigten aus der Partei austreten, wird sich die Partei noch weiter radikalisieren und noch mehr Qanon-Abgeordnete in den Senat und Kongress schicken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht gründen die Gemäßigten eine dritte Partei, die dann gewählt wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir würde es reichen es, wenn die Republikaner sich so weit radikalisieren, dass sie immer weiter von den 50% wegkommen, weil sie sich für gebildete und nicht durchgeknallte Wähler immer unwählbarer machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder Faschokult wird halt salonfähig und zieht in größerer Menge in die Parlamente ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
