|
|
|
|
So eine Schwangerschaft ist für den Arbeitgeber ja auch kacke... erst spinnt die Olle 9 Monate rum und bindet andere weibliche Arbeitskräfte in unproduktive Gespräche, danach fehlt sie auf unbestimmte Zeit... will dabei sogar noch Sozialleistungen und Krankenkassengelder.
Die Firmen machen das nicht nur aus Menschenliebe.
|
|
|
|
|
|
|
Wie ist denn das rechtlich? Kann man von Texas nach Kalifornien, abtreiben, zurück nach Texas und alles ist gut? Oder droht einem in Texas dann trotzdem Ärger mit der Justiz?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es läuft nicht rund für Trump
| Gern hätte Ex-Präsident Trump bei den Vorwahlen zu den "Midterms" mit einer Siegesserie geglänzt. Doch das politische Comeback des Republikaners stockt: In Pennsylvania konnte sich sein Kandidat nicht klar durchsetzen. | |
| Für Trump läuft es entsprechend nicht ganz so rund, wie er es gerne hätte. Seine Strategie verfolgt mehrere Ziele: Trump will seine innerparteiliche Macht festigen, indem er demonstriert, dass nur Karriere macht, wer von ihm gefördert wird. Gleichzeit kann Trump die Partei von Unliebsamen säubern - von den RINOs, wie er sie nennt: "republicans in name only", Pseudo-Republikanern. Nach dem Motto: Wer Republikaner ist, bestimme ich.
Und dann gibt es noch ein handfest-pragmatisches Ziel: Trump will Gouverneure und andere Entscheider in Stellung bringen, die künftig das für ihn tun können, was ihm bei der letzten Wahl vielerorts verweigert wurde: Wenn nötig, das Wahlergebnis zu seinen Gunsten manipulieren. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Erst im vergangenen Jahr hatte Texas mit dem »Heartbeat Act« das härteste Abtreibungsgesetz der USA verabschiedet – nun hat Oklahoma laut US-Medien ein noch schärferes Gesetz auf den Weg gebracht. Am Donnerstag hat das Parlament des republikanischen US-Bundesstaats dem Gesetz von Gouverneur Kevin Stitt zugestimmt. Es soll im August in Kraft treten.
Mit dem Gesetz kann die Durchführung einer Abtreibung in Oklahoma künftig mit bis zu zehn Jahren Haft und einer Geldbuße von bis zu 100.000 Dollar (92.000 Euro) geahndet werden. Ausnahmen sollen nur noch gelten, wenn das Leben der werdenden Mutter aufgrund der Schwangerschaft akut in Gefahr ist. Die Strafen drohen nicht den Schwangeren, sondern dem medizinischen Personal, das Schwangerschaftsabbrüche vornimmt.
»Es kann nichts Höheres oder Wichtigeres als den Schutz von unschuldigem, ungeborenem Leben geben«, sagte der republikanische Abgeordnete Jim Olsen bei der Verabschiedung im Parlament. | |
https://www.spiegel.de/ausland/usa-oklahoma-verabschiedet-schaerfstes-abtreibungsgesetz-des-landes-a-a5a860c3-a13e-4a11-8f17-42860eaf47c7
|
|
|
|
|
|
|
Wie wäre es mit dem Schutz von bereits geborenen Leben? Schärfere Waffengesetze? Eine Krankenversicherung für alle? Umweltschutz? ...
|
|
|
|
|
|
|
Alles cool, aber vermutlich läuft es auf das Recht ne Waffe zu tragen bereits im Mutterleib hinaus.
|
|
|
|
|
|
|
Thoughts and Prayers, mehr kann man da leider nicht machen!
|
|
|
|
|
|
|
Amerika stoppt die Energiewende. Mit der steigenden Illegalität von Abtreibung fehlen jetzt abgebrochene Schwangerschaften bei der Energieerzeugung in Form von Verbrennungsenergierückgewinnung.
sad
......
...
|
|
|
|
|
|
|
Die hat sich doch in der Jugend beim Klebstoff Schnüffel das Gehirn kaputt gemacht ey.
|
|
|
|
|
|
|
Kann den Energiefluss kurz jemand zusammenfassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab bis jetzt immer mal wieder reingeguckt und erst jetzt meinen typo bemerkt.
Kudos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Wie wäre es mit dem Schutz von bereits geborenen Leben? Schärfere Waffengesetze? Eine Krankenversicherung für alle? Umweltschutz? ...
| |
Hachja, als ginge es um die Sache und nicht um Macht und Kontrolle.
|
|
|
|
|
|
|
Wow...das hebt das ganze von der Ebene der religiösen Verblendetheit, oder Lüge, direkt zur Blödheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kirche und Staat eindeutig getrennt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht nicht der exakt richtige Thread, aber ich denke viele hier haben das gesehen.
Bush jr hat ja kürzlich in ner Rede ausversehen beim Thema Invasion der Ukraine das Wort "Irak" gesagt. Dann schmunzelt er das weg und sagt noch "Seventyfive". Was soll das in dem Zusammenhang heißen?
|
|
|
|
|
|
|
Das ist sein Alter und soll als (scherzhafte) Begründung für den Versprecher herhalten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 21.05.2022 12:01]
|
|
|
|
|
|
Ohje, so simpel. Danke!
|
|
|
|
|
|
|
Es ist immer wieder faszinierend. Bush ist vier Jahre jünger als Biden, war aber 20 Jahre vor ihm im Amt.
|
|
|
|
|
|
|
Clinton *1946
W. Bush *1946
Obama *1961
Trump *1946
Biden *1942
|
|
|
|
|
|
|
AbEr Die WAr doCh NiE iN AmEriKA!!!!
|
|
|
|
|
|
|
Ey! Das war gar nicht der Vorwurf! Der Vorwurf war: Sie war während Trump nicht in den USA. Unterlassen Sie diese Falschbehauptungen, Diggi.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Ey! Das war gar nicht der Vorwurf! Der Vorwurf war: Sie war während Trump nicht in den USA. Unterlassen Sie diese Falschbehauptungen, Diggi.
| |
Genau, das war nirgends und nie der Vorwurf. Denn die Menschen in den sozialen Medien würden sicher nicht hingehen und eine Anklage noch weiter zusammendampfen und verkürzen, damit sie noch härter trifft, und dann weiter posten. Nein, Sir, niemals.
|
|
|
|
|
|
|
„Man sollte wissen, worüber man redet“
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
„Man sollte wissen, worüber man redet“
| |
Ist für eine Menge Männer echt schwierig.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |