|
|
|
|
|
|
|
|
Boa, Raiders heute echt dumm unterwegs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bengals ez, aber leider auch Bill ez
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Chino am 15.01.2022 23:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für die schlechteste Redzone-D war das jetzt aber wieder solide.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"1st & goal Raiders" während eines Bangels RZ drives.  Thx NBC. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie viele Minuten bis du denn hinterher? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von just 4 fun
Wie viele Minuten bis du denn hinterher?
| |
Live 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil du das irgendwie 3-4mins nach dem Call postest
Und mit FGs wirds für die Raiders nix
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von just 4 fun
Weil du das irgendwie 3-4mins nach dem Call postest
Und mit FGs wirds für die Raiders nix
| |
Ich musste halt nochmal in einer Werbepause zurückspulen um sicher zu gehen dass ich es richtig gehört hab. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Chino am 15.01.2022 23:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja das ist schon doof gelaufen, trotzdem rasieren die Bengals ziemlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also so langsam wird's echt schwer und unwahrscheinlich das noch zu drehen...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube auch, dass die Bengals noch konsequenter spielen könnten. Aber es reicht ja auch so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von just 4 fun
Ich glaube auch, dass die Bengals noch konsequenter spielen könnten. Aber es reicht ja auch so.
| |
Solange die Raiders sich so wenig Mühe geben, lohnt es sich doch gar nicht sich auszupowern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So. Und jetzt so weiter machen, dann wirds vielleicht doch nochmal spannend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann doch kein lockeres Auslaufen für die Bengals
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Raiders habens nicht so mit der Playclock, ne? Aber schöner TD.
Und die Sache mit dem Bengals-TD ist unschön.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Raiders nach der beschissenen Saison und vor allem Carr nach seinen Verletzungen würde ich das Weiterkommen schon mal gönnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von just 4 fun
Die Raiders habens nicht so mit der Playclock, ne? Aber schöner TD.
Und die Sache mit dem Bengals-TD ist unschön.
| |
Ich hab aber ehrlich gesagt auch keinen Pfiff gehört..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DopeFlash
| | Zitat von just 4 fun
Die Raiders habens nicht so mit der Playclock, ne? Aber schöner TD.
Und die Sache mit dem Bengals-TD ist unschön.
| |
Ich hab aber ehrlich gesagt auch keinen Pfiff gehört..
| |
Doch, ich schon. War sehr deutlich zu hören, aber ich dachte, wenn die den geben, dann kann man das übersteuern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erste Hälfte leider nur ohne Ton nebenher laufen gehabt weil ich noch DSA geleitet habe, aber scheint ja zumindest noch spannend zu sein. Was war denn mit dem Bengals TD?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Erste Hälfte leider nur ohne Ton nebenher laufen gehabt weil ich noch DSA geleitet habe, aber scheint ja zumindest noch spannend zu sein. Was war denn mit dem Bengals TD?
| |
Irrtümliches Abpfeifen zwischen Throw and TD-Catch, der dann doch gegeben wurde, anstatt ein Down-Replay.
edit: Die Crew sieht nicht gut aus, aber einfach, weil sie langsam reagieren. Jetzt versuchen sie es immer "richtig" zu stellen, das ist ja schon mal etwas.
edit2: Irrtümliches statt unabsichtlich. Absichtlich ist es in der Regel schon.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NetHunter80 am 16.01.2022 0:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuck it, it’s a fucking field goal 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NetHunter80
| | Zitat von Delta
Erste Hälfte leider nur ohne Ton nebenher laufen gehabt weil ich noch DSA geleitet habe, aber scheint ja zumindest noch spannend zu sein. Was war denn mit dem Bengals TD?
| |
Unabsichtliches Abpfeifen zwischen Throw and TD-Catch, der dann doch gegeben wurde, anstatt ein Down-Replay.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
| |
Dazu muss man sagen, dass kein Verteidiger auch nur ansatzweise den Pass hätte verteidigen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So und wenn die Raiders nen TD hinkriegen, dann könnte das echt auf ein gutes Finish hinauslaufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Chino
| | Zitat von NetHunter80
| | Zitat von Delta
Erste Hälfte leider nur ohne Ton nebenher laufen gehabt weil ich noch DSA geleitet habe, aber scheint ja zumindest noch spannend zu sein. Was war denn mit dem Bengals TD?
| |
Unabsichtliches Abpfeifen zwischen Throw and TD-Catch, der dann doch gegeben wurde, anstatt ein Down-Replay.
| |
Dazu muss man sagen, dass kein Verteidiger auch nur ansatzweise den Pass hätte verteidigen können.
| |
Das ist unrelevant. Man kann immer so argumentieren, dass sie wegen dem Pfiff aufgehört haben und es deswegen so ist. Und das lässt sich weder be- noch widerlegen.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ging es jetzt tatsächlich nur um die Pfeife WÄHREND des Fangens?
Ich dachte es wurde gepfiffen, bevor der Ball geworfen wurde und deshalb hat der Raiders-Spieler den Block abgebrochen..
¤: über Esumes „Bengels“ könnte ich mich die ganze Zeit bepissen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DopeFlash am 16.01.2022 0:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie zerfahren die 2. Hälfte bis jetzt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DopeFlash
Ging es jetzt tatsächlich nur um die Pfeife WÄHREND des Fangens?
Ich dachte es wurde gepfiffen, bevor der Ball geworfen wurde und deshalb hat der Raiders-Spieler den Block abgebrochen..
| |
Nein, der Pfiff war zwischen dem Wurf und dem Fangen. Vermutlich weil der Schiedsrichter dachte, dass der QB out-of-bounds getreten war, bevor er geworfen hatte.
Das war aber nicht der Fall. D.h. der Pfiff erklärte den live Ball zu einem dead Ball. Das kann übrigens auch durch ein Schiedsrichterzeichen (wie z.B. TD an der 10yd Linie) passieren. Das kann – den Regeln nach – niemals ein TD werden. Es ist sehr genau vorgeschrieben was dann passieren muss. Schiedsrichter sind auch Menschen die Fehler machen. Deswegen gibt es Regeln für genau diesen Fall.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DopeFlash
Ging es jetzt tatsächlich nur um die Pfeife WÄHREND des Fangens?
Ich dachte es wurde gepfiffen, bevor der Ball geworfen wurde und deshalb hat der Raiders-Spieler den Block abgebrochen..
¤: über Esumes „Bengels“ könnte ich mich die ganze Zeit bepissen
| |
Der Pfiff kam vor dem Wurf, da gedacht wurde, dass Burrow eh out of bounce geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank, ich bin immernoch nicht schlauer 😁
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: American Sports XXIV ( zurück auf die Couch... Football geht weiter. ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
