|
|
|
|
|
|
|
|
In den 50ern/60ern hätten die Leute das eben aufklären und aufarbeiten müssen die selbst dran beteiligt waren, sowas klappt meist nicht so toll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
In den 50ern/60ern hätten die Leute das eben aufklären und aufarbeiten müssen die selbst dran beteiligt waren, sowas klappt meist nicht so toll.
| |
Oder man hätte das mal als Besatzer durchgezogen. Aber die Fehler beim Thema wiederholen sich. Sieht man leider was man davon hat wie ik West wie Ost weiterhin das Thema Jahrzehnte lang ignoriert hat und jetzt überall weiter ausbricht sich wiederholt.
Menschheit einfach nicht klug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Die überlebenden Zeugen kann man mittlerweile fast an einer Hand abzählen.
Sowas hätte man in den 80ern schon starten sollen.
| |
Bei dem anderen Prozess neulich gegen den Wachmann aus Stutthof waren es über 30.
Soll man denen wirklich sagen "Ne sorry, hätten wir früher machen sollen, jetzt ist n büschen spät, außerdem, der Mann/die Frau ist alt"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein. Ich meine, dass man damals mehr Stimmen hätte hören können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Nein. Ich meine, dass man damals mehr Stimmen hätte hören können.
| |
Und es deshalb jetzt lassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Nein. Ich meine, dass man damals mehr Stimmen hätte hören können.
| |
Das eine bedingt das andere doch nicht. Im Gegenteil, wenn man die damals hätte anklagen sollen, warum dann heute nicht mehr, nur aufgrund des Alters?
Sie war übrigens vor Gericht, in den 50ern, aber als Zeugin. Da hat sie über ihren Chef ausgesagt, den Lagerkommandanten.
Auf die Idee, die damals gleich mit festzusetzen, ist keiner gekommen. Der Auschwitz-Prozess war 10 Jahre später.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von monischnucki
Nein. Ich meine, dass man damals mehr Stimmen hätte hören können.
| |
Und es deshalb jetzt lassen?
| |
Willkommen im p0t, alles was sie sagen wird gegen sie verwendet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn also dein Punkt? Ich versteh's nicht. Willst du den Gesetzeshütern und Gerichten von heute die Verfehlungen der 50er bis 80er vorwerfen? Soll man es einfach lassen, bloß weil "ist ja schon lange her"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wohl eher Preiserhöhung, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seak`
Wohl eher Preiserhöhung, oder?
| |
Nein, die haben die Preise für Billigfleisch tatsächlich nochmal gedrückt. Das fanden aber alle, inklusive Bauern, scheisse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von seak`
Wohl eher Preiserhöhung, oder?
| |
Nein, die haben die Preise für Billigfleisch tatsächlich nochmal gedrückt. Das fanden aber alle, inklusive Bauern, scheisse.
| |
Der Discounter Lidl hat die im Dezember nach Protestaktionen von Landwirten erhöhten Schweinefleischpreise wieder gesenkt. Damit ist der sogenannte "Bauernbonus" nach nur zwei Monaten wieder Geschichte. "Die Entwicklung der vergangenen Wochen hat gezeigt, dass der Markt unserem Preissignal nicht gefolgt ist", teilte Lidl auf Anfrage mit. "Dadurch ist uns ein erheblicher Wettbewerbsnachteil entstanden."
Dann lese ich das falsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seak`
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von seak`
Wohl eher Preiserhöhung, oder?
| |
Nein, die haben die Preise für Billigfleisch tatsächlich nochmal gedrückt. Das fanden aber alle, inklusive Bauern, scheisse.
| |
Der Discounter Lidl hat die im Dezember nach Protestaktionen von Landwirten erhöhten Schweinefleischpreise wieder gesenkt. Damit ist der sogenannte "Bauernbonus" nach nur zwei Monaten wieder Geschichte. "Die Entwicklung der vergangenen Wochen hat gezeigt, dass der Markt unserem Preissignal nicht gefolgt ist", teilte Lidl auf Anfrage mit. "Dadurch ist uns ein erheblicher Wettbewerbsnachteil entstanden."
Dann lese ich das falsch.
| |
Okay, der Artikel ist komisch. Ich hatte aber auch heute morgen im Radio gehört, dass sie die Senkung nach der Erhöhung wieder rückgängig gemacht haben.
Also entweder per Radio falsch informiert worden oder falsch verstanden. Sorry.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann könnte man Nordstream endlich mal cancel culturen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kam hier etwa der Uploadfilter zum Einsatz?  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Ist halt doof, wenn Lidl erst einmal was Gutes machen will, aber aus dem gleichen Hause Kaufland einen Fick gibt. Oder Netto und Penny. Kilo Mett für Drei Fuffzich. Aber Kevin und Chantale sind zufrieden. Das ist die Hauptsache.
| |
Dies.
AbEr DeR mEnScH bRaUcHt DaS fLeIsCh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seak`
| | Zitat von Real_Futti
Ist halt doof, wenn Lidl erst einmal was Gutes machen will, aber aus dem gleichen Hause Kaufland einen Fick gibt. Oder Netto und Penny. Kilo Mett für Drei Fuffzich. Aber Kevin und Chantale sind zufrieden. Das ist die Hauptsache.
| |
Dies.
AbEr DeR mEnScH bRaUcHt DaS fLeIsCh
| |
Das ist eben das Problem mit den Leuten: Abgerechnet wird an der Kasse. Alle empören sich über Tierwohl und schlechte Arbeitsbedingungen, gekauft wird das Billigzeug obwohl es ja durchaus was anderes gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das darf man auch nicht dem Handel überlassen. Klar erhöhen die nicht dauerhaft Preise, wenn es der Wettbewerb nicht tut und der Kunde es nicht ausreichend honoriert. Da muss die Politik ran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von seak`
| | Zitat von Real_Futti
Ist halt doof, wenn Lidl erst einmal was Gutes machen will, aber aus dem gleichen Hause Kaufland einen Fick gibt. Oder Netto und Penny. Kilo Mett für Drei Fuffzich. Aber Kevin und Chantale sind zufrieden. Das ist die Hauptsache.
| |
Dies.
AbEr DeR mEnScH bRaUcHt DaS fLeIsCh
| |
Das ist eben das Problem mit den Leuten: Abgerechnet wird an der Kasse. Alle empören sich über Tierwohl und schlechte Arbeitsbedingungen, gekauft wird das Billigzeug obwohl es ja durchaus was anderes gibt.
| |
Market of Lemons. Wenn ich schon das teurere Fleisch kaufe, woher kann ich wissen dass es den Menschen und Tieren etwas weniger dreckig ging als beim billigen Fleisch? Ist schwierig. Selbst bei Bio-Fleisch weiss ich persönlich nicht inwiefern das Tariflöhne voraussetzt oder ob männliche Küken am Leben gelassen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Notfalls halt vegan leben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
Wenn ich schon das teurere Fleisch kaufe, woher kann ich wissen dass es den Menschen und Tieren etwas weniger dreckig ging als beim billigen Fleisch? Ist schwierig.
| |
Korrekt. Aber wenn du umgekehrt das billige Fleisch kaufst weißt du es.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Das darf man auch nicht dem Handel überlassen. Klar erhöhen die nicht dauerhaft Preise, wenn es der Wettbewerb nicht tut und der Kunde es nicht ausreichend honoriert. Da muss die Politik ran.
| |
Also so ähnlich wie bei der Vermögenssteuer oder deutlich übermotorisierten Privatfahrzeugen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 06.02.2021 1:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seak`
Wohl eher Preiserhöhung, oder?
| |
Hoppla, falsch ausgedrückt. Wie dumm 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
In den 50ern/60ern hätten die Leute das eben aufklären und aufarbeiten müssen die selbst dran beteiligt waren, sowas klappt meist nicht so toll.
| |
Jemand - ich weiß leider nicht mehr wer - aus dem Forum hatte vor einiger Zeit mal das Buch "Furchtbare Juristen - Die unbewältigte Vergangenheit unserer Justiz" (Wikipedia-Link) von Ingo Müller als Lesetipp empfohlen oder zumindest erwähnt und ich habe es mir in der Adventszeit mal einverleibt.
Es kommt schon "etwas" die kalte Kotze hoch, wenn man liest, wie die Richter und Staatsanwälte, die im Dritten Reich Posten und Einfluss hatten, ohne großen Aufschrei in der Nachkriegszeit wieder in der Justiz reinstalliert wurden und ihre Rechtsphilosophie (Pun intended) weiter betreiben konnten. Und munter rehabilitiert wurden. Und gleichzeitig Vertriebene und Opfer der NS-Diktatur abgestraft oder haben abblitzen lassen (Bei Klagen, aber auch z.B. der Neubesetzung von Lehrstühlen), während man Täter mit abenteuerlichen Rechtsauslegungen dann doch vom Haken gelassen hat.
Ich bin hin und her gerissen. Einerseits hat es sicherlich symbolisch einiges für sich, jetzt solche Verfahren gegen hochbetagte Beteiligte zu führen; andererseits bekomme ich nach der Lektüre halt das Gefühl, das dem locker 50 Jahre Verdrängen und nicht ordentliches Aufarbeiten vorweg gehen. Wer jetzt noch auf der Anklagebank sitzt, war ein kleines Rädchen. Die große Mehrheit der NS-Funktionäre, die wahrscheinlich häufig mehr Entscheidungsgewalt in den Völkermord-Abläufen hatten, dürften mittlerweile weggestorben sein, ohne dass man ihnen einen ähnlichen Prozess gemacht hat.
Klar. Man kann jetzt nicht Unrecht gegen Unrecht aufrechnen und zum Schluss kommen "Dann braucht man jetzt gar nichts mehr machen bei denen, die noch leben". Aber trotzdem, retrospektiv kacke ist es schon.
Ich weiß aber auch nicht, was die Lösung ist. Noch mehr geschichtliche Aufarbeitung und Damnatio Memoriae von denen, die nach '45 bis zu ihrem Lebensende nie juristisch belangt wurden (oder wenn, dann möglicherweise von ideologisch affinen Ex-NS-Juristen, die Milde haben walten lassen)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
„Ich glaube, es ist eine traurige Wahrheit, dass wir unserem Affenzustand noch sehr nahe sind und dass die Zivilisation nur eine sehr dünne Decke ist, die sehr schnell abblättert.“
– Fritz Bauer
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Medizinsupplement ) |
