|
|
|
|
|
|
|
Ich haette gerne ein Bild vom Schrank im Hintergrund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blue
Viele Leute* gucken halt vor dem Schuhkauf, ob die einem auch gefallen.
| |
Das trifft dann auf die Sneakerboys ja schonmal nicht zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kung Schu
Wieso ist das Botting eigentlich legal?
Schreibt Nike bei solchen Aktionen: Nehmt gerne Bots!
An sich sollte der Schuhhersteller sowas doch ausschließen. Aber klar, du gehst wahrscheinlich über drölf Proxies und so ist dir nix nachweisbar.
Aber "legal"?
| |
Viele Shops versuchen dagegen anzugehen. Das klappt aber nur bei den kleinen Stores, ein Händler wie Snipes, Footlocker, JD oder halt Nike direkt sind aber sehr anfällig.
Ein kleiner Sneakerstore ist vor 2 Jahren sehr aufgefallen, die haben im Online-Store quasi nur Bilder eines sehr gehypten Releases verkauft, den Schuh selber gab es nur über eine telefonische Registrierung in einem Raffle.
Somit haben dann hunderte Bots mehrere zehntausend Euro für Bilder rausgeballert. Was auf der Shopseite klar ersichtlich war, nur halt nicht für die Bots. Das Geld ist dann zum großen Teil gespendet worden.
Nebenbei sind Leute wie Ginuwine die Ausnahme. Die meisten Reseller verkloppen ihre Schuhe über FB, eBay Kleinanzeigen oder Kleiderkreisel und führen niemals Steuern ab. Und tatsächlich wird da drauf geguckt. Gerade in DE gibt es einige Reseller, die plötzlich Steuerforderungen über mehrere tausend Euro erhalten haben.
Und in den USA passiert dann das:
Das ist der 19 Jahre alte Sohn von Ann Herbert, Nike Vice President North America. Der hat mit Botting, Back Dooring und der Kreditkarte seiner Mutter ein riesiges Resell Business aufgebaut. Das ist jetzt aufgeflogen, und die Dame hat nach 25 Jahren bei Nike gekündigt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 11.03.2021 8:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von blue
Viele Leute* gucken halt vor dem Schuhkauf, ob die einem auch gefallen.
| |
Das trifft dann auf die Sneakerboys ja schonmal nicht zu.
| |
Man sollte halt einfach Shit kaufen, der einem gefaellt, gerade bei Klamotten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
| | Zitat von Kung Schu
Wieso ist das Botting eigentlich legal?
Schreibt Nike bei solchen Aktionen: Nehmt gerne Bots!
An sich sollte der Schuhhersteller sowas doch ausschließen. Aber klar, du gehst wahrscheinlich über drölf Proxies und so ist dir nix nachweisbar.
Aber "legal"?
| |
Viele Shops versuchen dagegen anzugehen. Das klappt aber nur bei den kleinen Stores, ein Händler wie Snipes, Footlocker, JD oder halt Nike direkt sind aber sehr anfällig.
Ein kleiner Sneakerstore ist vor 2 Jahren sehr aufgefallen, die haben im Online-Store quasi nur Bilder eines sehr gehypten Releases verkauft, den Schuh selber gab es nur über eine telefonische Registrierung in einem Raffle.
Somit haben dann hunderte Bots mehrere zehntausend Euro für Bilder rausgeballert. Was auf der Shopseite klar ersichtlich war, nur halt nicht für die Bots. Das Geld ist dann zum großen Teil gespendet worden.
Nebenbei sind Leute wie Ginuwine die Ausnahme. Die meisten Reseller verkloppen ihre Schuhe über FB, eBay Kleinanzeigen oder Kleiderkreisel und führen niemals Steuern ab. Und tatsächlich wird da drauf geguckt. Gerade in DE gibt es einige Reseller, die plötzlich Steuerforderungen über mehrere tausend Euro erhalten haben.
| |
Haha, das ist echt eine coole Story mit dem Bilder verkaufen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
statixx ein shabby chic Lümmel. Du hast doch auch Wandtattoos, Junge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uff pOTdroid kaputt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 11.03.2021 9:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uff pOTdroid kaputt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 11.03.2021 9:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
| | Zitat von AndRaw
| | Zitat von Kung Schu
Wieso ist das Botting eigentlich legal?
Schreibt Nike bei solchen Aktionen: Nehmt gerne Bots!
An sich sollte der Schuhhersteller sowas doch ausschließen. Aber klar, du gehst wahrscheinlich über drölf Proxies und so ist dir nix nachweisbar.
Aber "legal"?
| |
Viele Shops versuchen dagegen anzugehen. Das klappt aber nur bei den kleinen Stores, ein Händler wie Snipes, Footlocker, JD oder halt Nike direkt sind aber sehr anfällig.
Ein kleiner Sneakerstore ist vor 2 Jahren sehr aufgefallen, die haben im Online-Store quasi nur Bilder eines sehr gehypten Releases verkauft, den Schuh selber gab es nur über eine telefonische Registrierung in einem Raffle.
Somit haben dann hunderte Bots mehrere zehntausend Euro für Bilder rausgeballert. Was auf der Shopseite klar ersichtlich war, nur halt nicht für die Bots. Das Geld ist dann zum großen Teil gespendet worden.
Nebenbei sind Leute wie Ginuwine die Ausnahme. Die meisten Reseller verkloppen ihre Schuhe über FB, eBay Kleinanzeigen oder Kleiderkreisel und führen niemals Steuern ab. Und tatsächlich wird da drauf geguckt. Gerade in DE gibt es einige Reseller, die plötzlich Steuerforderungen über mehrere tausend Euro erhalten haben.
| |
Haha, das ist echt eine coole Story mit dem Bilder verkaufen
| |
Mich juckt es, das mit Grafikkarten zu machen und die hirnlosen Miner abzuzocken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*hicks*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da juckt höchstens der finger
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
statixx ein shabby chic Lümmel. Du hast doch auch Wandtattoos, Junge.
| |
Bestimmt auch SYLTFOTOS über der chabby chich glasvitrine!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, werde den gebrauchten Klopper umgehend durch ein hässliches Designerstück für 5k ersetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte gib zu, dass der "gebrauchte Klopper" mit Kreidefarbe gestrichen und dann noch nachbehandelt wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Mich juckt es, das mit Grafikkarten zu machen und die hirnlosen Miner abzuzocken.
| |
Gab es bereits mehrfach bei Ebay.
Steht dann auch fett in der Beschreibung, dass es sich um Bilder handelt, um die Bots zu verarschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kawu
| | Zitat von loliger_rofler
Mich juckt es, das mit Grafikkarten zu machen und die hirnlosen Miner abzuzocken.
| |
Gab es bereits mehrfach bei Ebay.
Steht dann auch fett in der Beschreibung, dass es sich um Bilder handelt, um die Bots zu verarschen.
| |
Wie ist das eigentlich, da in dem hier erwähnten Beispiel wurde das Geld gespendet, aber im Grunde könnte man das safe auch einfach behalten? Oder würde man da auch gegen irgend ein Gesetz verstossen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WIrd dann im Zweifel ein Gericht entscheiden, ob deine Anzeige irreführend war. Wenn's aber wirklich fett als erstes in der Beschreibung steht und nicht am Ende der Anzeige im Kleingedruckten sollte das kein Problem sein, solange die Produktbilder nicht etwas Anderes suggerieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von kawu
| | Zitat von loliger_rofler
Mich juckt es, das mit Grafikkarten zu machen und die hirnlosen Miner abzuzocken.
| |
Gab es bereits mehrfach bei Ebay.
Steht dann auch fett in der Beschreibung, dass es sich um Bilder handelt, um die Bots zu verarschen.
| |
Wie ist das eigentlich, da in dem hier erwähnten Beispiel wurde das Geld gespendet, aber im Grunde könnte man das safe auch einfach behalten? Oder würde man da auch gegen irgend ein Gesetz verstossen?
| |
Bei dem Sneakerstore stand eindeutig dabei, dass man ein Fotoset des Schuhs kauft, gemacht vom hauseigenen Fotografen. Also auch die Lizenz zur Benutzung etc.
Das war schon ein korrekter Deal. Der Bot "liest" halt nur den Namen des Schuhs respektive die Artikelnummer, wirft den Schuh innerhalb von einer Sekunde tausend Mal in das Bestellsystem und jede Bestätigung wird automatisch bezahlt. Das haben die halt ausgenutzt. Normalerweise erhält ein Store maximal 100, vielleicht 200 Paare, meistens deutlich weniger. Der Bot ballert so lange durch, bis er keine Bestätigung mehr bekommt. Und das Foto Set war halt nicht nur 50 mal verfügbar, sondern 500.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann hat der Shopbetreiber doch immer noch einen Anspruch auf das Geld. Vor allem dann, wenn die Bilder bereits digital ausgehändigt wurden, so dass es kein Widerrufsrecht gibt (was der Käufer im Bestellprozess bestätigen/akzeptieren müsste). Ansonsten ists halt Betrug oder so und damit tatsächlich illegal?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von kawu
| | Zitat von loliger_rofler
Mich juckt es, das mit Grafikkarten zu machen und die hirnlosen Miner abzuzocken.
| |
Gab es bereits mehrfach bei Ebay.
Steht dann auch fett in der Beschreibung, dass es sich um Bilder handelt, um die Bots zu verarschen.
| |
Wie ist das eigentlich, da in dem hier erwähnten Beispiel wurde das Geld gespendet, aber im Grunde könnte man das safe auch einfach behalten? Oder würde man da auch gegen irgend ein Gesetz verstossen?
| |
Artikelnummer
| |
Aber wenn die "korrekte" Artikelnummer bei den Bildern hinterlegt war, dann würde ich zumindest von Täuschung bzw. Irrtum sprechen. Dann sollte auch das Geld Zurückfließen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
| | Zitat von AndRaw
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von kawu
| | Zitat von loliger_rofler
Mich juckt es, das mit Grafikkarten zu machen und die hirnlosen Miner abzuzocken.
| |
Gab es bereits mehrfach bei Ebay.
Steht dann auch fett in der Beschreibung, dass es sich um Bilder handelt, um die Bots zu verarschen.
| |
Wie ist das eigentlich, da in dem hier erwähnten Beispiel wurde das Geld gespendet, aber im Grunde könnte man das safe auch einfach behalten? Oder würde man da auch gegen irgend ein Gesetz verstossen?
| |
Artikelnummer
| |
Aber wenn die "korrekte" Artikelnummer bei den Bildern hinterlegt war, dann würde ich zumindest von Täuschung bzw. Irrtum sprechen. Dann sollte auch das Geld Zurückfließen.
| |
"sie kaufen ein Fotoset von Artikelnummer 6942069"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 11.03.2021 10:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
Aber wenn die "korrekte" Artikelnummer bei den Bildern hinterlegt war, dann würde ich zumindest von Täuschung bzw. Irrtum sprechen. Dann sollte auch das Geld Zurückfließen.
| |
Inwiefern, so wie ich das verstanden habe kann man ja einfach schreiben "Bild von Schuh mit der Artikelnummer blabla" und der Bot liest halt nur "Artikelnummer".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
| | Zitat von Kung Schu
Wieso ist das Botting eigentlich legal?
Schreibt Nike bei solchen Aktionen: Nehmt gerne Bots!
An sich sollte der Schuhhersteller sowas doch ausschließen. Aber klar, du gehst wahrscheinlich über drölf Proxies und so ist dir nix nachweisbar.
Aber "legal"?
| |
Viele Shops versuchen dagegen anzugehen. Das klappt aber nur bei den kleinen Stores, ein Händler wie Snipes, Footlocker, JD oder halt Nike direkt sind aber sehr anfällig.
Ein kleiner Sneakerstore ist vor 2 Jahren sehr aufgefallen, die haben im Online-Store quasi nur Bilder eines sehr gehypten Releases verkauft, den Schuh selber gab es nur über eine telefonische Registrierung in einem Raffle.
Somit haben dann hunderte Bots mehrere zehntausend Euro für Bilder rausgeballert. Was auf der Shopseite klar ersichtlich war, nur halt nicht für die Bots. Das Geld ist dann zum großen Teil gespendet worden.
Nebenbei sind Leute wie Ginuwine die Ausnahme. Die meisten Reseller verkloppen ihre Schuhe über FB, eBay Kleinanzeigen oder Kleiderkreisel und führen niemals Steuern ab. Und tatsächlich wird da drauf geguckt. Gerade in DE gibt es einige Reseller, die plötzlich Steuerforderungen über mehrere tausend Euro erhalten haben.
Und in den USA passiert dann das:
https://www.everysize---/wp-content/uploads/Nike-VP-Ann-Hebert-Son-Reseller-Scandal-2021-2.jpg
Das ist der 19 Jahre alte Sohn von Ann Herbert, Nike Vice President North America. Der hat mit Botting, Back Dooring und der Kreditkarte seiner Mutter ein riesiges Resell Business aufgebaut. Das ist jetzt aufgeflogen, und die Dame hat nach 25 Jahren bei Nike gekündigt.
| |
Das Bot-Abwehrsystem, dass bei besonders "wichtigen/gehypten" Schuhen zum Einsatz kommt heißt "Akamai".
Das heißt aber eigtl nur, dass Accounts, bei denen man keinen Mailzugriff hat, resetted werden. Sprich das PW.
Das kann man mit Catchalls umgehen (Passwort einfach zurücksetzen). Für den Release ist es dann aber vorbei mit denn Accounts. Dann eben fürs nächste Mal.
Aber auch nutzlos und nur alibimäßig propagiert, da Nike es im Endeffekt egal ist. Ausverkauft ist ausverkauft.
Vor dem Boting waren die Schuhe um ein vielfaches teurer!
Warum? Gab nur Zelter vor den Stores. Die wenigsten haben ihre Schuhe verkauft = Extremer Preisaufstieg.
Wenn man einen semi-gehypten Schuh haben will, geht man 1-2 Std nach dem Release einfach auf eBay Kleinanzeigen und bekommt den gewünschten Schuh für 20-50¤ mehr.
Wenn man ihn denn unbedingt haben will.
Kids die dort schnell wenige ¤ Gewinn machen wollen.
Taschengeld aufstocken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ging jetzt ja speziell um einen kleinen, unabhängigen Store. Denen ist durch die Bots halt regelmäßig der Store Server abgeraucht. Da helfen alle Systeme nicht, aber Dank der Raffles gehen bei dem Laden quasi keine Paare mehr in den Resell.
Und das vor den Bots die Schuhe teurer waren grenzt schon an Realitätsverweigerung. Wenn selbst stinknormale Dunk Lows direkt nach Release für mindestens das Doppelte bei eBay Kleinanzeigen auftauchen, ist das eine relativ neue Entwicklung. Vor 4, 5 Jahren gab es nur 2 oder 3 Releases im Jahr die wirklich durch die Decke gegangen sind. Das ist aktuell komplett anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
| | Zitat von AndRaw
| | Zitat von Kung Schu
Wieso ist das Botting eigentlich legal?
Schreibt Nike bei solchen Aktionen: Nehmt gerne Bots!
An sich sollte der Schuhhersteller sowas doch ausschließen. Aber klar, du gehst wahrscheinlich über drölf Proxies und so ist dir nix nachweisbar.
Aber "legal"?
| |
Viele Shops versuchen dagegen anzugehen. Das klappt aber nur bei den kleinen Stores, ein Händler wie Snipes, Footlocker, JD oder halt Nike direkt sind aber sehr anfällig.
Ein kleiner Sneakerstore ist vor 2 Jahren sehr aufgefallen, die haben im Online-Store quasi nur Bilder eines sehr gehypten Releases verkauft, den Schuh selber gab es nur über eine telefonische Registrierung in einem Raffle.
Somit haben dann hunderte Bots mehrere zehntausend Euro für Bilder rausgeballert. Was auf der Shopseite klar ersichtlich war, nur halt nicht für die Bots. Das Geld ist dann zum großen Teil gespendet worden.
Nebenbei sind Leute wie Ginuwine die Ausnahme. Die meisten Reseller verkloppen ihre Schuhe über FB, eBay Kleinanzeigen oder Kleiderkreisel und führen niemals Steuern ab. Und tatsächlich wird da drauf geguckt. Gerade in DE gibt es einige Reseller, die plötzlich Steuerforderungen über mehrere tausend Euro erhalten haben.
| |
Haha, das ist echt eine coole Story mit dem Bilder verkaufen
| |
War übrigens Bonkers aus Frankfurt:
https://t3n.de/news/sneakershop-reseller-bot-sneaker-onlineshop-bonkers-1185048/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als jemand der im E-Commerce mit bots zu kämpfen hat: richtigen Schutz vor Bots kriegst du nur mit sehr viel Aufwand oder manuellen Prozessen, die jede Order auf mögliche Bothinweise (gleiche oder ähnliche Adressen, gleiche Zahlmethoden, etc.) durchgehen. Ist am Ende ein Katz- und Mausspiel ähnlich wie im Antivirus-Sektor, nur dass E-Commerce-Anbieter halt nicht hauptberuflich Bots aussperren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem mein Flowermate das Zeitliche gesegnet hat:
Arizer Extreme Q
130¤ Amazon
¤dit: Hätte lieber die AJ1 University Blue presented...aber keine abbekommen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von trigg3r am 11.03.2021 13:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flowermate klingt nach Drogen, was tut es?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich hab was neues ( Kommerz trotzt Corona! ) |
