|
|
|
|
Ich hol schomma Popcorn.
E: für die 4k Monitordiskussion
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gilb@Fun am 30.03.2021 7:14]
|
|
|
|
|
|
Stimmt schon. Der Umstieg von 15" 4K auf 27" 1440p ist schon fies.
Nach zehn Minuten hat man sich aber wieder dran gewöhnt.
|
|
|
|
|
|
|
Full HD vs 4k Monitor
1920x1080 vs 3840x2160 Pixel
Nimmt man nun ein FullHD Bild wird es auf einem 4K Monitor mit 4 "kleinen" statt einem "großen" Pixel dargestellt.
Bei gleicher Monitorgröße sieht man doch effektiv dann das gleiche von der Qualität?
Also da hol ich mir doch lieber einen 4K Monitor und stelle die Spielauflösung auf FullHD, als dass ich mich immer mit FullHD rumschlage heutzutage.
Oder hab ich einen Denkfehler?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 30.03.2021 7:42]
|
|
|
|
|
|
Jein, 2x2 Pixel sind nicht so scharf wie ein Pixel. Zumindest auf meinem LG 27UD68 sieht 1080p blurry und scheiße aus, auch in Spielen. Mag sein, dass sich beim Upscaling mittlerweile was gebessert hat, aber ich glaube das ist irgendwo auch eine physikalische(?) Limitation.
|
|
|
|
|
|
|
Wäre mir neu.
Es sei denn, da wird irgendwo noch was "geglättet" oder so, dann kann das passieren.
In Minecraft sieht 1080p aus wie man 1080p erwartet. Jaja, Minecraft, aber gerade da gibts ja viele scharfe Kanten, an denen sowas auffallen würde.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 30.03.2021 8:02]
|
|
|
|
|
|
ganzzahliges upscaling ist eine treiberoption bei AMD und sicher auch bei nvidia.
aber 1080p kann trotzdem kacke aussehen weil die schriftarten einfach nicht scharf sein können auf fhd. da hat cleartype viel geholfen aber man merkt es eben doch. auch texturen sind meist einfach eine stufe schlechter. wenn man zb 1440p runterskaliert sieht es besser aus als fhd.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Jein, 2x2 Pixel sind nicht so scharf wie ein Pixel. Zumindest auf meinem LG 27UD68 sieht 1080p blurry und scheiße aus, auch in Spielen. Mag sein, dass sich beim Upscaling mittlerweile was gebessert hat, aber ich glaube das ist irgendwo auch eine physikalische(?) Limitation.
| |
AFAIK musst du, wenn du beispielsweise ein Spiel auf 1080p stellst, das windowseigene Upscaling für das Spiel ausschalten. Dann sollte alles normal und scharf dargestellt werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
Full HD vs 4k Monitor
1920x1080 vs 3840x2160 Pixel
Nimmt man nun ein FullHD Bild wird es auf einem 4K Monitor mit 4 "kleinen" statt einem "großen" Pixel dargestellt.
Bei gleicher Monitorgröße sieht man doch effektiv dann das gleiche von der Qualität?
Also da hol ich mir doch lieber einen 4K Monitor und stelle die Spielauflösung auf FullHD, als dass ich mich immer mit FullHD rumschlage heutzutage.
Oder hab ich einen Denkfehler?
| |
Im Prinzip nicht falsch, es gibt aber noch Fractional Scaling. Ich kann dir nicht genau erklären, wie das Betriebssystem in dem Fall dafür sorgt, dass es trotzdem vernünftig aussieht, es funktioniert aber. Wenn ich den gleichen Bildschirm als 1440p und 4k Variante vergleiche, kann ich auf beiden mit der entsprechenden Einstellung gleich viel Inhalt anzeigen, es sieht aber deutlich besser aus.
Unter Mac ist das ein einziger Knopf ohne dass ich mir von Linus Torvalds den letzten Kernel abholen muss und drölfzig Pakete installieren muss. Ich fand die Erklärung von der Ubuntuseite aber besser.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Dicope]
| Zitat von Icefeldt
Full HD vs 4k Monitor
1920x1080 vs 3840x2160 Pixel
Nimmt man nun ein FullHD Bild wird es auf einem 4K Monitor mit 4 "kleinen" statt einem "großen" Pixel dargestellt.
Bei gleicher Monitorgröße sieht man doch effektiv dann das gleiche von der Qualität?
Also da hol ich mir doch lieber einen 4K Monitor und stelle die Spielauflösung auf FullHD, als dass ich mich immer mit FullHD rumschlage heutzutage.
Oder hab ich einen Denkfehler?
| |
Im Prinzip nicht falsch, es gibt aber noch Fractional Scaling.
| |
Das ist die betriebssystemeigene Skalierung innerhalb des OS. Bei Windows gibte das as ja auch.
Sobald du aber in ein Spiel wechselst findet das doch keinerlei Anwendung mehr?
|
|
|
|
|
|
|
Kanns gerade nur am Firmenlaptop (Windows 10, alles Standard) testen, aber das ist ein ziemliches Elend:
|
|
|
|
|
|
|
Und welche Monitore von dem ursprünglichen Link sind dann überhaupt zu empfehlen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
Das ist die betriebssystemeigene Skalierung innerhalb des OS. Bei Windows gibte das as ja auch.
Sobald du aber in ein Spiel wechselst findet das doch keinerlei Anwendung mehr?
| |
Ja, hab ja nicht gesagt, dass das Hexenwerk ist. Bedeutet halt, dass ein 4k-Bildschirm zwischen der Full HD-Skalierung und 4k-native noch andere Größen darstellen kann.
Spiele hab ich mehrfach explizit ausgenommen - da ich zu >90% der Zeit Text auf dem Bildschirm habe, ich das für mich nicht relevant.
Die Meinung steht dir ja zu. Ich wollte im Sinne der Kaufberatung in diesem Thread darauf hinweisen, dass es da Unterschiede gibt, und dass manche Leute mit 1440p nicht glücklich werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was soll ich sagen, Studio ist seit nem Jahr zu.
|
|
|
|
|
|
|
pling, brauchst du ne neue maus? deliver mal n review dann.
|
|
|
|
|
|
|
Ich nehme an damit verhält sichs wie mit Sneakern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
pling, brauchst du ne neue maus? deliver mal n review dann.
| |
Habe vor paar Wochen eine MX Master 3 gekauft. So geil, dass ich gleich noch mal zwei nachbestellt habe. Homeoffice, Büro, Laptoptasche. Heilige Dreifaltigkeit.
|
|
|
|
|
|
|
Wo auf der letzten Seite über Digitalisierung der Unterlagen gesprochen wurde:
Für unwichtigen Shit nehme ich „Scanner Pro“ für iOS mit OCR und Auto Upload zur Dropbox. Wichtiger Kram mit NAPS2 auf dem Pc, mit OCR und Auto Upload zu Dropbox. Wenn man jetzt noch wüsste, was man bedenkenlos wegwerfen kann und wo man die Originale lieber aufhebt....
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
bräuchte ne empfehlung für n nfc lesegerät für den pc.
| |
Reiner SCT cyberJack basis. Gibt es auch noch als "cyberJack standard" mit Tastatur zur PIN-Eingabe.
|
|
|
|
|
|
|
Kopfhörer für daheim, hauptsächlich Musik. Die Beyerdynamic gefallen mir, ich kann nur schwer einordnen bis wieviel Euro die besser klingen und ab wann es albern wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [2XS]Nighthawk am 31.03.2021 12:41]
|
|
|
|
|
|
sennheiser jubilee 58x
ich lieb die dinger und nutze sie auch fürs homeoffice, hab sie daher teils den ganzen tag auf und sie bleiben super bequem.
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch Hurricane-Gläser. Nehme ich irgendwas anderes als einfach den Bestseller von Amazon?
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte die Maus ohne Mausrad bestellt, als sie noch auf Kickstarter für ca 150¤ zu haben war. Finde Carbon halt leider geil und das Konzept klang auf dem Papier auch gut. Für mich und meine Grifftechnik ist die Maus in der Realität schlichtweg zu klein und auch zu leicht um sie kontrolliert bewegen zu können. Und 150¤ mehr für ein Mausrad ist komplett indiskutabel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [2XS]Nighthawk
Kopfhörer für daheim, hauptsächlich Musik. Die Beyerdynamic gefallen mir, ich kann nur schwer einordnen bis wieviel Euro die besser klingen und ab wann es albern wird.
| |
Ich schwöre mittlerweile auf noise cancelling und die Sonys, obwohl es zu Hause bei mir nicht sonderlich laut ist. Kommt aber natürlich drauf an wie audiophil du bist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [2XS]Nighthawk
Kopfhörer für daheim, hauptsächlich Musik. Die Beyerdynamic gefallen mir, ich kann nur schwer einordnen bis wieviel Euro die besser klingen und ab wann es albern wird.
| |
Beyerdynamic sind so gut. Gar nicht mal nur wegen dem Klang, das steht bei der Marke wohl eh nicht zur Diskussion, aber sie sind so wahnsinnig bequem.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [2XS]Nighthawk
Kopfhörer für daheim, hauptsächlich Musik. Die Beyerdynamic gefallen mir, ich kann nur schwer einordnen bis wieviel Euro die besser klingen und ab wann es albern wird.
| |
Ich habe die DT 770 Pro und sie klingen wirklich brutal gut, sind bequem und die Ohrpolster kann man ersetzen, falls sie mal "durch" sind. Kann ich empfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FattyCPK
| Zitat von [2XS]Nighthawk
Kopfhörer für daheim, hauptsächlich Musik. Die Beyerdynamic gefallen mir, ich kann nur schwer einordnen bis wieviel Euro die besser klingen und ab wann es albern wird.
| |
Ich habe die DT 770 Pro und sie klingen wirklich brutal gut, sind bequem und die Ohrpolster kann man ersetzen, falls sie mal "durch" sind. Kann ich empfehlen.
| |
Sekundiert. Achte auf die Impedanz, je niedriger desto lauter an schwachen Geräten, aber auch desto "schwächer" der Klang. 320Ohm kannst halt nur an ner Anlage oder nem Kopfhörerverstärker (oder Soundkarte mit passendem Ausgang - Xonar Phoebus z.B.) betreiben.
80Ohm sind n guter Kompromiss.
Gibt auch die Beyerdynamic Manufaktor, wo man sich die Dinger individualisieren kann, falls es auf die letzten paar Euro nicht ankommt.
Edit: Ich hab mein MMX300 erste Generation (Headset, basiert auf dem KH) seit 2010 im Dauereinsatz. 2x neue Ohrpolster geholt, 1x neues Kopfband. Ansonsten alles noch tadellos, obwohl ich x-mal mit dem Stuhl über das Kabel gerollt bin
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [WHE]MadMax am 31.03.2021 14:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
Wo auf der letzten Seite über Digitalisierung der Unterlagen gesprochen wurde:
Für unwichtigen Shit nehme ich „Scanner Pro“ für iOS mit OCR und Auto Upload zur Dropbox. Wichtiger Kram mit NAPS2 auf dem Pc, mit OCR und Auto Upload zu Dropbox. Wenn man jetzt noch wüsste, was man bedenkenlos wegwerfen kann und wo man die Originale lieber aufhebt....
| |
Semiwichtiges (Rechnungen, Kurzzeitverträge, Bußgeldbescheide oder dergleichen) Zeug lässt sich hervorragend nach dem scannen in Umzugskisten aus dem Baumarkt lagern. Da passen 2 A4 Stapel nebeneinander und nach einer beliebigen Frist(bei mir sind das 5 Jahre) gehen die dann in den Schredder. Ich habe da Trennlagen aus Karton die mit den jeweilgen Eingangsmonaten beschriftet sind zwischen gelegt um die Orginale schneller zu finden. Wichtiges lagere ich in den gelben Postwannen die der feundliche Postbote mal vor Jahren hier ,sagen wir mal, vergessen hat .
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WHE]MadMax
Sekundiert. Achte auf die Impedanz, je niedriger desto lauter an schwachen Geräten, aber auch desto "schwächer" der Klang. 320Ohm kannst halt nur an ner Anlage oder nem Kopfhörerverstärker (oder Soundkarte mit passendem Ausgang - Xonar Phoebus z.B.) betreiben.
80Ohm sind n guter Kompromiss.
Gibt auch die Beyerdynamic Manufaktor, wo man sich die Dinger individualisieren kann, falls es auf die letzten paar Euro nicht ankommt.
| |
Ich hätte so 2-300 eingeplant. Und nochmal 50-60 für einen Kopfhörerverstärker. Passenden Fiio oder so.
|
|
|
|
|
|
|
Wurde jetzt ein DT990 Manufaktuuuuuur () und eine Pro-Ject Head Box S2.
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich brauch was neues ( Das Geld fließt im Kreislauf eh wieder zu mir ) |