|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Argon*
Kenn jemanden der jemanden kennt der da am set arbeitet. Unbestaetigtes Geruecht ist dass einer der prop Leute die Waffe zum schiessen mit nachhause genommen und mit scharfer Munition zurueck gebracht hat...
| |
Hatte es der Typ auf die Kamerafrau abgesehen und mal Hitman: Blood Money gespielt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Präparierte Waffen sind wahrscheinlich teurer und eben deswegen nicht immer da. Das ist dumm und scheiße, aber so wäre meine Vermutung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Man sollte irgendwie schon annehmen, dass die entschärft sind und keine Kugel durch den Lauf passt...
| |
Man sollte aber auch annehmen, dass kein Idiot diese Waffen überhaupt erst mit scharfer Munition lädt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Man sollte irgendwie schon annehmen, dass die entschärft sind und keine Kugel durch den Lauf passt...
| |
Jo davon ging ich tatsächlich aus. Gerade die USA sind doch so auf Safety aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
USA auf Sicherheit aus bei Waffen?
Wait what?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Argon*
Kenn jemanden der jemanden kennt der da am set arbeitet. Unbestaetigtes Geruecht ist dass einer der prop Leute die Waffe zum schiessen mit nachhause genommen und mit scharfer Munition zurueck gebracht hat...
| |
Wenn das so wäre, dann frage ich mich echt, wie es die Produktionen da mit Sicherheit und Inventar-Check halten.
Kann doch nicht sein, dass solch sensible Gegenstände, die technisch dazu geeignet sind, auch scharfe Munition zu verschießen, einfach vom Set genommen werden können.
Egal, ob in den USA oder nicht.
Die Produktionsfirma kann sowas einfach nicht zu lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Grunde sollte jeder Schauspieler der mit einer Waffe hantiert auch vorher selber gucken ewas er da in der Hand hat und womit die geladen ist.
Ok, kann man erwarten, dass sie sich damit auskennen? wenn man Keanu Reevves auf der Shooting Range sieht schon.
Leider macht man in Filmen oft genau das was man mit Waffen nicht macht/machen sollte - auf Menschen zielen.
Es tut mir sehr leid um die Kamerafrau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es die Kamerafrau war, könnte es sich auch um eine Szene gehandelt haben, in der der Schauspieler direkt von vorne zu sehen sein soll, während er schießt. Er also direkt in die Kamera schießt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Guignol
Im Grunde sollte jeder Schauspieler der mit einer Waffe hantiert auch vorher selber gucken ewas er da in der Hand hat und womit die geladen ist.
...
| |
Das wollte ich auch schon schreiben. Ob ich mich jetzt wie Reeves von Taran Tactical und Konsorten zum 3gun Champion pushen lasse oder als shakespearesker Thespianer schon Buttermesser nur mit spitzen Fingern anfasse es ist verdammt nochmal meine Verantwortung wenn mir jemand eine scharfe Waffe in die Hand gibt die vorm Abdrücken nochmal zu checken. Und wenn ichs nicht will oder kann weil ich als Mitglied einer Hollywooddynastie gewohnt bin dass mir die Leute bis aufs Wichsen jeden erdenklichen Handgriff abnehmen pfeif ich mir den propguy her und lass mir die geladene Munition zeigen.
Aber gut, so läufts auf Filmsets halt sicher nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erkennt man denn Schreckschussmunition mit einer Blickprüfung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
Erkennt man denn Schreckschussmunition mit einer Blickprüfung?
| |
Bei einem Revolver zumindest nicht, ohne die Munition aus der Trommel zu nehmen, und selbst dann würde ich das dem Ottonormalschauspieler nicht zutrauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üblicherweise ja:
Keine Bleikugel vorne dran, sondern eine andere, in Deutschland zumindest in der Regel farbige Abdichtung. Keine Ahnung, ob das überall so ist.
/e: In der Kammer natürlich schwierig bis unmöglich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 22.10.2021 11:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sag jetzt mal im direkten Vergleich sollte das wahrscheinlich sogar ein Alec Baldwin erkennen. Sonst das was MvG sagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
USA auf Sicherheit aus bei Waffen?
Wait what?
| |
Arbeitsplatzsicherheit. Dazu zähle ein Filmset.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sollte man Baldwin aber auch nicht zu hart hassen dafür. Klar hätte er die Waffe wohl prüfen sollen, aber er hat jetzt das Blut von zwei Menschen an der Hand, eine davon tot. Und das - wenn es stimmt - v.a. durch Verschulden anderer. Keine Situation in der ich stecken möchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich kümmert sich eine Person um die Waffen und gibt diese auch dem "Talent" direkt in die Hand und nimmt sie Ihnen auch wieder weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt wartet doch mal ab, es ist doch afaik noch gar nicht bekannt, ob es scharfe Munition war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Keine Ahnung, ob das überall so ist.
| |
Ich könnte mir vorstellen, daß es beim Film nochmal anders ist. Soll ja echt aussehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 22.10.2021 11:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Vielleicht sollte man Baldwin aber auch nicht zu hart hassen dafür. Klar hätte er die Waffe wohl prüfen sollen, aber er hat jetzt das Blut von zwei Menschen an der Hand, eine davon tot. Und das - wenn es stimmt - v.a. durch Verschulden anderer. Keine Situation in der ich stecken möchte.
| |
Eben, ich bin ja auch voll dabei in der selber würde ich ja so und so machen.. Argumentation, ist so schon scheiße genug egal wer schuld ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Film ist wohl Low Budget mit weniger als 7,5 Millionen Dollar Budget - Falls es jemanden interessiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab hardcore Bock auf Western. Hoffentlich kommt das Genre zurück.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
Hab hardcore Bock auf Western. Hoffentlich kommt das Genre zurück.
| |
Western gibt's doch immer noch en masse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ostern dagegen gibts nur ein Mal pro Jahr!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Argon*
Kenn jemanden der jemanden kennt der da am set arbeitet. Unbestaetigtes Geruecht ist dass einer der prop Leute die Waffe zum schiessen mit nachhause genommen und mit scharfer Munition zurueck gebracht hat...
| |
Verbreitung solcher Gerüchte ist natürlich immer gut, um auf Bild-Niveau spekulieren zu können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, wenn das stimmt, dann haben ja mindestens zwei Leute scheisse gebaut, ev. auch drei.
Warum liegen die Waffen (davon eine mit echter Munition) da einfach so am set rum ohne dass die Frau, die die Waffen prepariert sie unter Kontrolle hat, und warum nimmt der assistant director irgend einen der drei Revolver und drückt ihn Baldwin in die Hand und sagt ihm, dass er damit schiessen kann. Und Baldwin kontrolliert die Waffe anscheinend auch nicht, wobei man bei einem Revolver die Kugeln ja bei der Trommel locker sehen kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Guignol am 23.10.2021 9:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von Argon*
Kenn jemanden der jemanden kennt der da am set arbeitet. Unbestaetigtes Geruecht ist dass einer der prop Leute die Waffe zum schiessen mit nachhause genommen und mit scharfer Munition zurueck gebracht hat...
| |
Verbreitung solcher Gerüchte ist natürlich immer gut, um auf Bild-Niveau spekulieren zu können.
| |
Naja, die frage wie sowas passieren kann stand im raum. Und das ist eine Möglichkeit.
Der Twitter Link von Sockenpapst ist auch nicht viel besser. Auch nur reine spekulation
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Kino-Thread ( Welcome back to the Movies ) |
