|
|
|
|
Ich finds hammergeil! Weils mal eben NICHT das superbunte, vollgezoomte standard birdpic ist. Mehr
|
|
|
|
|
|
|
trotz kleinerem Dynamikumfang, weniger Photonen pro Sensorfläche, geringerer Schärfentiefe und mehr Rauschen können auch MFT Sonnenuntergänge
|
|
|
|
|
|
|
Das doch eindeutig mit MittelFormaT gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
Gerade eine Tour begonnen und direkt in einen heftigen Regenschauer gekommen. Echt ein toller Sommer.
|
|
|
|
|
|
|
War auch gerade unterwegs. Ziel: Kaninchen.
#1 Mehr sind es auch nicht geworden
#2
#3 LR Filter drübergeklatscht
#4 Mein Highlight. Voll süß die kleine Hummel <3 Habe quasi 'ne ganze Stunde damit verbracht ihr zu folgen und an ein besseres Bild zu kommen.
|
|
|
|
|
|
|
Mit der heutigen Technik ist es doch mehr oder weniger egal welche Kamera man kauft. Den Unterschied sieht man doch nur noch bei 100% Ansicht und da eh niemand mehr Bilder druckt, sondern alles auf dem Handy anschaut, spielt es kaum noch eine Rolle finde ich.
Seitdem ich die Fuji X-T2 hatte, war Bildrauschen eigentlich nie wieder ein Problem bei mir.
Ich finde allgemein das die Fujifilm Kameras ein sehr guter Kompromiss aus Qualität und Gewicht haben.
Ich habe noch die Panasonic S5 mit Vollformat und die GFX100 mit Mittelformat.
Beide Kameras haben zwar die bessere Bildqualität als die X-T4 aber nur wenn man auf 100% reinzoomt. Für Pixelpeeper oder Grossformat Prints wichtig für alle anderen User ist das einfach nur viel Gewicht welches man ständig schleppen muss.
Am liebsten fotografiere ich eigentlich mit der X-T4 und ihrem APS-C Sensor
|
|
|
|
|
|
|
Dynamikumfang merkt man je nach Anwendungsbereich schon an clippenden Highlights oder abgesoffenen dunklen Tonwerten.
Einer (von vielen) Gründen warum richtige Filmkameras so krass teuer sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Super Bilder . Besonders 3, 4 und 7 finde ich klasse. Greifvögel mit Hintergrund sieht man nicht oft.
Nummer 2 finde ich auch super, aber kann's sein, dass Du etwas zu sehr an der Sättigung gedreht hast?
|
|
|
|
|
|
|
Danke. Es ist durchaus möglich, dass bei 2 die Regler für Blau und Orange etwas eskaliert sind.
|
|
|
|
|
|
|
Nice! Krass nah und dann auch noch getroffen. Das passiert nicht alle Tage
|
|
|
|
|
|
|
Wie sind eure Erfahrungen mit Ersatz für Quecksilberbatterien bei analogen Kameras, die für den Belichtungsmesser eine Spannung von 1,35V brauchen?
|
|
|
|
|
|
|
Externen Belichtungsmesser kaufen oder Belichtungsmesserapp auf dem Handy nutzen. Begrenzt haltbare Hörgerätebatterien oder Bastellösungen mit Dioden waren mir immer zu unpraktisch bei meinem unübersichtlichen Kamerabestand.
Ich habe mir vor Jahren einen Sekonic L-208 für ~75¤ gekauft und bin noch immer sehr zufrieden damit.
/Bei Kameras mit Batteriezwang hilft das natürlich nicht. Da kann man dann das Geld für eine WeinCell o.ä. ausgeben oder eine normale 1,5V-Knopfzelle nutzen und mit mehr oder weniger relevanten Belichtungsabweichungen leben.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Weihnachten am 11.08.2021 14:31]
|
|
|
|
|
|
Kann mich nicht entscheiden.
1.
2.
|
|
|
|
|
|
|
Bei 1 fehlt mir nach oben und rechts Raum.
Bei 2 finde ich unten links zu viel davon. Vielleicht 1:1?
|
|
|
|
|
|
|
Ich schließe mich Black an: Nummer eins in 1:1, denn hier gefällt mir der Übergang von hell nach dunkel von unten nach oben gut.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 12.08.2021 23:33]
|
|
|
|
|
|
Die Perseiden beginnen heute. Los raus wenn der Himmel klar ist.
|
|
|
|
|
|
|
Das obere, schöneres Licht auf dem Falter und mir gefällt die Position der Armeise auch mehr. Ich finde es auch knackiger von der Belichtung, das andere ist mit einen Hauch zu duster. Und dann als 4x5, einfach was vom rechten Teil weghauen und die Konstraste ein wenig herausarbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alle drei gleich gut, das letzte ist vll etwas... komisch.
Würde auf 16:9 gehen und den Falter deutlich nach links schieben oder auf hochkant gehen und notfalls oben etwas anbauen.
Die Ameise ist mir gar nicht aufgefallen, im nachhinein finde ich sie sogar etwas ablenkend. Hört sich so negativ an Das Bild ist klasse!
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag die 2.
1:1:
16:9:
-----
Neue Bilder vergessen
1.
2.
3.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 13.08.2021 16:28]
|
|
|
|
|
|
Immer spannend wie sehr ein Beschnitt und die Bearbeitung die Aussage und Wirkung des Bildes verändern. Ich war mal so frei meinen Vorschlag kurz in Lightroom umzusetzen
|
|
|
|
|
|
|
Bin gerade ziemlich überrascht, wieviel man an einem jpeg noch drehen kann Geht mir hauptsächlich um den 16:9 crop mit Platz. Ich glaube die Details sind am ende gar nicht so wichtig.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn mir jemand sagt sagt wo ich die raw hochladen kann poste ich es gerne hier, dann kann wer mag seinen Vorschlag einbringen. Quasi Lightroom-Freitag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habs hochgeladen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7Artisans 35mm Bubble-Bokeh-Power
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe in meiner baldigen neuen Wohnung einen Raum mit Wasseranschluss, den ich zu einem kleinen Fotolabor/Dunkelkammer einreichten werde. Möchte dort auch gerne die Schwarz-Weiss Negative vergrössern und auf Fotopapier entwickeln. Bei der Suche nach einem guten (und preiswerten) Vergrösserer tue ich mich aber schwer. Auf Onlinebörsen finde ich viele, bei denen fraglich ist, ob sie die letzten 40 Jahre wirklich gut gepflegt wurden. Neu kostet der VP 350 von Kaiser so CHF 750. Dafür hätte ich dort halt Technik die auch mit modernen Dingen kompatibel ist und richtigen Service. Plus kann man die Geräte Modular anpassen wenn sich die Benutzungsbedürfnisse mal ändern.
Ein Vergrösserer für S/W reicht mir. Ich möchte mindestens auf 30 x 24 cm "printen" können, aber grösser wäre geiler. Hat jemand Erfahrungswerte oder noch so ein Teil rumstehen, welches ich abkaufen kann?
// Ah, der von Kaiser kommt ja ohne Linse. Ich kaufe mir sicher nicht extra noch eine Leica-Linse dafür. Dann wird es also doch sicher ein gebrauchter werden.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von solaaaaaaaaar am 13.08.2021 23:17]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BlixaBargeld
Habs hochgeladen.
| |
Hab es leider nicht mehr geschafft, bin jetzt erstmal im Urlaub.
Aber ich find die Idee generell ganz lustig und lasse den Ordner einfach Mal offen. Man kann ja immer Mal wieder eine raw hochladen und so kleine Bearbeitungsvergleiche machen, wenn man möchte.
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread |