|
|
|
|
Das Bild dazu ist auch sehr schön
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Insekten sind einfach schön.
| |
Hi
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
|
|
|
|
|
|
|
Nüffe?
e: Ich habe gerade festgestellt, dass Konica AR-Objektive auch in einen Nikon F-Adapter reinpassen (aber nicht arretieren, da Nikon dafür nen Stift im Flansch hat, während Konica eine Rastnase an einer der Verriegelungsdingers). Nur das Auflagemaß passt nicht so ganz. Anscheinend passen AR-Objektive auch in FourThirds-Kameras (ohne Blendenhebel).
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 20.08.2021 19:55]
|
|
|
|
|
|
Letzte Woche Milchstraße...wird leider immer schlimmer mit der Lichtverschmutzung
Ich muss mal entweder nach Österreich oder in/nach Düster-Frankreich. Aber jede Strecke 4 Stunden Anfahrt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 20.08.2021 22:58]
|
|
|
|
|
|
3 und 5 gefallen mir echt gut Was sind das für Schmetter-Dingens? Gibts bei uns leider nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Danke. Himmelblaue Bläulinge während der Paarung.
|
|
|
|
|
|
|
Nice! Ich will seit 2 Wochen eigentlich los und Milchstraße fotografieren, aber es ist einfach immer bewölkt... und nächste woche ist der Urlaub dann rum
|
|
|
|
|
|
|
Gut, dann gehen die Dinger in den Müll. Schade, ist aber auch echt nix dolles.
|
|
|
|
|
|
|
Bei der Arbeit.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
|
|
|
|
|
|
|
One of these is not like the others.
|
|
|
|
|
|
|
Starke Serie! Das einem Spinnen immer entweder den Pöter oder Bauch zeigen müssen! Schade um die fotogene Wespenspinne.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 21.08.2021 19:38]
|
|
|
|
|
|
Die Spinne hatte ich heute auch
Und einen Russischen Bär hatte ich heute auch wieder, schon der dritte in diesem Jahr
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tobit am 21.08.2021 20:07]
|
|
|
|
|
|
Die Spinne ist sehr geil.
Der Bär ist im Flug klasse, rot/orange/weiß im Flug und dann sitzt da plötzlich ein Keil in schwarz/weiß. Gestern und heute überraschend viele gesehen.
/wobei ich mich an Spinnen auch kaum rantraue. Mir ist so ein Hoschi mal in die Gegenlichtblende gesprungen, Herzinfarkt mit spontanem Schrei inklusive.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 21.08.2021 19:35]
|
|
|
|
|
|
Die Wespenspinne sehe ich in letzter Zeit auch überall.
|
|
|
|
|
|
|
Mit offenen Flügeln ist er schon schöner anzusehen
|
|
|
|
|
|
|
Großartige Bilder Danke fürs Zeigen.
|
|
|
|
|
|
|
Vom Ornitho- zum Entomologenthread.
|
|
|
|
|
|
|
6 und 9 sind krass.
Ich bekomme fast lust mich in eine Wiese zu legen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich blätter den halben Morgen meine Bücher und kann einiges doch nicht richtig zuordnen. Wir sollten uns einen Bestimmungsthread zulegen. Bei Naturgucker ist das immer so umständlich.
|
|
|
|
|
|
|
Google Lens hilft erstaunlich oft.
|
|
|
|
|
|
|
Danke, erkennt schonmal einiges. Bei den Bläulingen werden die zwei Arten erkannt, zwischen denen ich eh stehe, aber es hilft auf jeden Fall weiter.
|
|
|
|
|
|
|
Tolle Bilder! Wie immer ist der August bei mir ziemlich mager.
|
|
|
|
|
|
|
Geil! DAS ist für mich Makro, wenn der Kontext das Tier in Szene setzt
|
|
|
|
|
|
|
Beeindruckender Dronenflug entlang des höchsten Wasserfalls der Welt
|
|
|
|
|
|
|
Langsam muss ich wohl doch mal anfangen, Metadaten in meine Bilder zu schreiben. Also Stichworte, was drauf zu sehen ist, z.B. Schmetterlinge, Vögel, Pflanzen, Karl-Heinz und Brunhilde, ...
Womit macht man (Ihr) das am besten?
Ich habe Adobe Bridge CS6 und Lightroom 5.7 zur Verfügung. Zur Verwaltung sind mir beide aber zu träge, besonders Lightroom. Um Stichworte zu vergeben, wäre ich aber bereit, sie zu nutzen.
Ich möchte unbedingt (!) vermeiden, mich von Adobe abhängig zu machen. Wenn CS6 und Lightroom nicht mehr laufen sollten, sollen die Stichworte bitte trotzdem von irgendeiner Freeware verwertbar sein. Die Creative Cloud werde ich mir wahrscheinlich nicht holen.
Danke!
--
Zur Auflockerung noch ein Bild aus dem Harz. Durch den Borkenkäfer-Wald aber alles ziemlich trist und braun.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pOTmobil am 22.08.2021 18:43]
|
|
|
|
|
|
Digikam ist super zum taggen.
|
|
|
|
|
|
|
Capture One hier. Lightroom nie wieder vermisst. Taggen auch schön implementiert
|
|
|
|
|
|
|
Danke Euch. DigiKam habe ich mir eben mal runtergeladen und arbeite mich schonmal etwas ein.
Hatte vergessen: Nicht kommerziell sollte es tatsächlich sein . Die ganze Software ist immer so eigen, dass ich schon hin und wieder wechselt müsste.
DigiKam scheint vom Betrachter her ja ganz ok zu sein. Ist aber insgesamt ähnlich träge wie Lightroom. Wenn ich Stichworte vergebe, stehen sie schön in den Dateieigenschaften und werden auch von allen anderen Betrachtern richtig interpretiert.
Wenn ich sie aber woanders lösche oder sogar die Originaldatei wiederherstelle - dann stehen die Stichworte immernoch in DigiKam drin. Auch nach Aktualisierung des Albums und auch nach "erneutem Lesen der Metadaten aus den Dateien". Das beunruhigt mich etwas.
Ich probiere nochmal etwas weiter, finde aber Bridge deutlich komfortabler. Es ist zumindest schonmal gut, dass beide Programme die Stichworte an die selben Stellen schreiben und auch Hierarchien beherrschen.
/Ach hier, 1-2 Häkchen waren in den Optionen nicht gesetzt:
Naja, ist wohl mehr für Profis - hab das Gefühl, ich kann mir auch ganz schön was zerschießen damit.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pOTmobil am 22.08.2021 20:57]
|
|
|
|
|
|
Greifvögel auf Burg Hohenwerfen.
Man war verdammt nah dran und es war wirklich beeindruckend!
|
|
|
|
|
|
|
Habe heute ca. 1000 Bilder von Neuntötern geschossen. Werden nur 2-3 überbleiben, aber war geil. Feierabendtour hat sich gelohnt.
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread |