|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FreeHawk*
Und wer hat schon Bock große Beträge zu zahlen nur um nen Flötensolo zu geben.
| |
Ja muss man sich halt überlegen, ob einem die Sicherheit der Darstellerinnen was Wert ist oder ob man sich ggf auch einen hobelt, wenn die Frau unter Knebelvertrag steht und eigentlich gar nie nen Analgangbang wollte. Aber lol für porn bezahlen, kek.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von da gig
wäre denn sowas in deutschland überhaupt zulässig?
ich denke das ist das USA "but my freedom" gehabe zusammen mit bible belt prüderie. die ganzen banksektoren sind irre konservativ, da darf man auch nicht fluchen im büro. (außer frauen begrabschen leute ausbeuten, das geht immer).
| |
In den USA gibt es dazu einige Geldgeber, die gezielt Banken unter Druck setzen und mit Kinderpornografie und ähnlichem argumentieren um Pornseiten vom Markt zu kriegen.
Wenn ich den Link zu dem Artikel finde, liefer ich ihn nach.
| |
Ein Bekannter arbeitet in den Niederlanden bei einem Zahlungsdienstleister (nicht Stripe, aber verarbeiten ebenfalls keine Sexdienstleistungen). Seine Vermutung ist, dass es an MasterCard liegt, die entsprechende Zahlungen ablehnen, weil sie "sex trafficking" bekämpfen wollen. Dahinter kann natürlich mehr stehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, religiöse Extremisten (die mit Kreuz aber).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | OnlyFans isn’t ditching porn and sex workers because it’s trying to get new investments. It’s ditching them because on October 1st of 2021 MasterCard is implementing new rules governing sites with adult content that use their payment processing systems.
These rules will basically require that OnlyFans (and every other site that accepts MasterCard payments) not only fully verify every user and every person who appears in every adult video, but review all posted content before publication, including real-time review of livestreams
The new records-keeping, review processes, verification and other requirements are going to be expensive and time-consuming. OnlyFans seems to have decided it’s not worth it. More importantly though, these rules will put incredible pressure on smaller sites and indie creators. | |
usw. Weiter unten gehts auch um Religion.
https://twitter.com/PostCultRev/status/1428584131835748359
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum dann porn aus onlyfans rausschmeißen? Das wird doch onlyfans mehr kosten, als wenn sie MasterCard nicht mehr als Zahlungsmittel akzeptieren würden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stattdessen akzeptieren sie Visa und wo stehen die Internetsäuberer dann als nächstes auf der Matte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Warum dann porn aus onlyfans rausschmeißen? Das wird doch onlyfans mehr kosten, als wenn sie MasterCard nicht mehr als Zahlungsmittel akzeptieren würden?
| |
weil genug Bobs noch Geld zahlen für halbnackt/nackt bzw bei hohem Berühmtheitsgrad auch für gar nix nackt ohne jedwedes Porn.
Die werden sich das schon gescheit ausgerechnet haben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Porncrypto wird es richten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CriMeARiver
| | Zitat von KarlKoch
Warum dann porn aus onlyfans rausschmeißen? Das wird doch onlyfans mehr kosten, als wenn sie MasterCard nicht mehr als Zahlungsmittel akzeptieren würden?
| |
weil genug Bobs noch Geld zahlen für halbnackt/nackt bzw bei hohem Berühmtheitsgrad auch für gar nix nackt ohne jedwedes Porn.
Die werden sich das schon gescheit ausgerechnet haben
| |
Hä? Sagte ich ja, die Bobs werden doch eher die Plattform wechseln, als no porn zu akzeptieren. Aus Sicht von onlyfans sollte es doch besser sein, MasterCard raus zu schmeißen als porn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wäre doch endlich mal ein Anwendungsfall für Bitcoins
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ANdere Vermutung: Publicity!
/
Porncoins?
Bitcocks?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 20.08.2021 13:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da gibts doch schon längst was. :x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.tagesspiegel.de/berlin/ein-flickenteppich-aus-plagiaten-auch-franziska-giffeys-masterarbeit-weist-offenbar-maengel-auf/27534754.html
Ach, wer hätte es geahnt ...
Boah wie sie mich alle ankotzen. Dicke intellektuelle Hose für die PR, aber nichts dahinter. Ghostwriter, Zitateklauerei, geschönte Lebensläufe, gekaufte Titel, glattes Lügen und Betrügen. Als ob man nicht auch ohne Dr. und eigene Bücher im Bahnhofsbuchhandel Politiker werden könnte. Auf intellektuelle Qualitäten der Art kommt es da wirklich nicht an, wird empirisch nicht verlangt.
Zum Rahmen:
| |
Giffey hatte zwischen 2003 und 2005 neben ihrer Tätigkeit als Europabeauftragte des Bezirks Neukölln den Masterstudiengang Europäisches Verwaltungsmanagement an der Fachhochschule für Verwaltung und Rechtspflege in Berlin (FHVR) absolviert, heute Hochschule für Wirtschaft und Recht (HWR).
| |
Na, wer war ihr Chef im Bezirk in der Zeit? Na ein bekannter SPD-Bürgermeister, Buschkowsky.
Und wer war wohl in der (staatlichen) FHVR Chef? Hm? Vielleicht ein Sozialdemokrat?
Ihre Doktormutter am OSI, Börzel, ist jedenfalls SPD-Oberprofessorin, und deren Mann großes Tier bei der staatlichen Forschungsförderung, und von deren Klüngeln saßen ausschließlich Leute in der ersten Kommission damals, dei für "unschuldig" plädiert hatte.
Börzel selber hatte damals die Leute für diese Prüfungskommission ausgesucht, obwohl - festhalten - sie selber die in Frage stehende Arbeit von Giffey als "magna cum laude" bewertet hatte, also die rzweitbeste mögliche Bestnote.
Es stinkt Meilen gegen den Wind, alles. Die Frau sol sich dahin verpissen wo der Guttenberg steckt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 20.08.2021 18:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Es stinkt Meilen gegen den Wind, alles. Die Frau sol sich dahin verpissen wo der Guttenberg steckt.
| |
Also massiv Kohle einsacken?
Aber sowieso großartig, wie einem dauernd was von Meritokratie erzählt wird und dann Leute, deren Lebensläufe rein aus Vitamin B bestehen, kurz davor sind, Berliner Bürgermeisterin und Bundeskanzler zu werden. Und ein Guttenberg ist ja auch wirklich mehr als leicht gelandet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumal Giffey auch inhaltlich absolut nichts zu bieten hat. Das sind alles konservative CDU-Positionen, die sie vertritt. Mich schaltert sie auch ordentlich. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Kollege von mir, seinerseits SPD-Mitglied hier in Berlin, meinte, auf Scholz und Giffey angesprochen, dass die beiden letztlich aufgestellt sind, weil sie da noch am ehesten sehen, dass mit den beiden Stimmen gefangen werden können, die sie dann nicht ihren potenziellen Koalitionspartnern wegnehmen. Mag man sehen wie man möchte - ich für mich halte die beiden für Abfall - ergibt strategisch aber schon irgendwie Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Musk will einen Teslabot bauen und die "Konzeptzeichnungen" sehen aus wie etwas, das er nachts um 3 zugekokst in Blender zusammengeklickt hat.
| | Tesla CEO Elon Musk on Thursday unveiled a humanoid robot called the Tesla Bot that runs on the same AI used by Tesla's fleet of autonomous vehicles. A functioning version of the robot didn't make an appearance during Musk's reveal, though a slightly bizarre dance by a performer dressed like a Tesla Bot did.
The unexpected reveal came at the end of Tesla's AI Day presentation, with Musk providing few details about the slightly creepy, Slenderman-like robot beyond a few PowerPoint slides. The 5-foot-8-inch robot is expected to weigh in at 125 pounds and be built from "lightweight materials," he said.
Its head will be kitted out with the autopilot cameras used by Tesla's vehicles to sense the environment and will contain a screen to display information. Internally, it will be operating via Tesla's Full Self-Driving computer.
"It's intended to be friendly," Musk joked, "and navigate through a world built for humans."
CNET SCIENCE | |
https://www.cnet.com/news/elon-musk-unveils-tesla-bot-a-humanoid-robot-utilizing-vehicle-ai
https://twitter.com/CNET/status/1428543713052135425
Mein Lieblingsdetail:
Das Teil soll 3x seine maximale Beladung deadliften können. (?!)
Elon wieder am Investoren scammen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 20.08.2021 21:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde den Punkt "Friendly" ganz toll.
Bis das Ding halt schön mit Waffen bei dir im Wohnzimmer steht und dir die Arme abreißt. Nein danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derSenner
Ich finde den Punkt "Friendly" ganz toll.
Bis das Ding halt schön mit Waffen bei dir im Wohnzimmer steht und dir die Arme abreißt. Nein danke.
| |
Ne, das massakriert dich mit deinen Küchenutensilien, weil es versehentlich in den Dojo-Modus geschaltet hat.
We apologize for the inconvenience.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Das Teil soll 3x seine maximale Beladung deadliften können. (?!)
| |
Das Verhältnis klingt imho gar nicht seltsam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist der Bot dann nicht vergleichbar mit den Produkten von Boston Dynamics? Oder ist Musk einfach sehr ambitioniert / Boston Dynamics einfach eher langsam in Sachen Entwicklung unterwegs?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, was ich tragen kann und was ich einmal heben kann unterscheiden sich erheblich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir sollten alle zusammenlegen und so ein Bot blue zum Geburtstag schenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann der überhaupt Bier servieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Kann der überhaupt Bier exen?
| |
Weiß nicht, aber blue sollte ihm immerhin eins Voraus haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Das Teil soll 3x seine maximale Beladung deadliften können. (?!)
| |
V.a. wen beeindruckt man mit 150lbs? Wofür braucht man Roboter, wenn die nichtmal vierstellig heben 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Hurra, die Welt geht unter! ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
