Da sind zwei Morde aus Leidenschaft möglich: Kurt Manchios und Matista.

Beide hatten einen Schlüssel für den Altarraum. Und beide hegen Gefühle für Fabio.

Das Gespräch mit Matista hatte einen interessanten Anfang:
Sherlock: Seid ihr Matista?
Matista: Dieser Körper... Ja, der ist Matista.

Sie distanziert sich von ihrem eigenen Körper. Das ist ihre Art mit den vielen Misshandlungen klar zu kommen. Ihr Körper wird missbraucht, nicht sie. Deswegen flüchtet sie sich auch in Okkultismus, der für eine klare Trennung zwischen Körper und Geist steht. Das Ritual für einen Geliebten soll dessen Seele "retten" bzw. an den Liebhaber binden, seinen Körper dafür allerdings opfern. Dass Matista daran Interesse hat, würde passen, allerdings traue ich ihr eine solche geplante und egozentrische Tat nicht ganz zu. Okkulte Spinnerin reicht mir nicht als Begründung. Was hätte sie damit gewonnen? Sie hätte Fabios Seele ihre Liebe für immer aufgezwungen. Recht makaber. Was hält sie jetzt noch in dieser Welt? Warum ist sie ihm nicht gleich nachgefolgt?

Ich glaube eher an eine Tat im Affekt durch Kurt Manchios, der eine erneute Zurückweisung nicht ertragen konnte. Er kannte das Ritual ebenfalls und hat Fabio vielleicht schon für tot gehalten, nach dem Niederstrecken mit der Weinflasche. Dass er die Einzelheiten des Rituals allerdings genau wusste nach einer Affekthandlung, wo die meisten doch erstmal in Panik verfallen, passt nicht so ganz ins Bild. Entweder glaubt er mehr an Okkultismus, als er zugibt, und hat das Ritual ausgiebig studiert, oder die Tat war doch geplant. Fabios Brief könnte schon etwas älter sein. Dass er nicht besonders viel Empathie besitzt und eher seinen Willen durchsetzt bzw. aufzwingt, sieht man auch an seinen Umgang mit Santos. Er sieht andere Menschen eher als Spielsachen, die man sich kaufen kann.

Man kann für alle drei Varianten, einschließlich Santos, Argumente finden, ohne direkt auf Widersprüche zu stoßen. Als Spieler hat man hier wohl die freie Wahl, wie schon bei den Fällen davor. Es gibt nicht die Wahrheit. Nehmt das, was euch am Besten gefällt!

Ich bin mir noch nicht ganz über den zeitlichen Ablauf im Klaren. Die Mutter hat einen Wutanfall und versucht im Wahn ihren Sohn zu ertränken. Offensichtlich nicht ganz erfolgreich, aber warum? Die zwei Varianten, die das Spiel präsentiert, wirken irgendwie aus der Luft gegriffen.

Sie hat plötzlich Atemwegsprobleme als Nebenwirkung vom Beruhigungsmittel, was Sherlock in den Tee getan hat, und ihren sonstigen Medikamenten. Sie fällt also selbst in Ohnmacht, was Otto Richter zufällig sieht. Er eilt zu ihr und versucht sie mit einem Luftröhrenschnitt verzweifelt zu retten. Dann kommt Mycroft mit Revolver dazu.

Das klingt alles etwas konstruiert. Der Luftröhrenschnitt würde auch nur Sinn ergeben, wenn ihr Rachenbereich als allergische Reaktion zugeschwollen wäre. Und das genau in dem Moment... Zufälle soll es ja geben...

Die andere Variante klingt im Vergleich fast zu einfach. Otto Richter attackiert die Mutter, um das Ertränken zu verhindert. Dabei tötet er sie mutwillig oder versehentlich. Mutwillig kann ich mir fast nicht vorstellen. Da fehlt das Motiv.

Das Ende für die erste Variante würde mich am meisten interessieren, auch wenn ich den versehentlichen Totschlag durch Otto Richter am wahrscheinlichsten halte.