Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 [117] 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 10.04.2022 21:59]
10.04.2022 21:56:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[-SUSHY-]Salie

AUP [-SUSHY-]Salie 16.11.2008
Wow.
Sehr schwierig das anzusehen.
Aber es ist nur das Spiegelbild wievielen anderen Familien es auch so ging. Viele Familien waren und sind immer noch am Kämpfen.
Irgendwann geht es nicht mehr.
Wieso soll es bei Politiker*innen anders sein?
Deswegen finde ich es gut wie ehrlich sie ist. Auch wenn es in ihrer Rolle fast unerträglich wirkt.
10.04.2022 22:36:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
...
 
Zitat von Buxxbaum


so kannst du als Bundesministerin nicht auftreten.



wieso?

Ist nicht unbedingt was schlechtes, wenn man die Fassade kurz runter lässt. Nimmt womöglich Merz ein bisschen den Wind aus den Segeln oder erzeugt gar ein wenig backlash.

Sie scheint ja eh eine krasse Maschine zu sein was Belastbarkeit angeht; ich glaub nicht dass jetzt irgendwer hinzukommt zu den Ölöl-grün-Boomern, der denkt sie kanns nicht.
10.04.2022 22:48:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Almi

[BC]Alm
...
Nach Scheuer geht eh alles.
10.04.2022 22:52:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Muh!]Shadow

AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015
Bin da absolut beim Zünselhuber und finde es bemerkenswert, wie offen sie damit umgeht. Das zeigt, dass Politik auch menschlich und mit Eingeständnis von Fehlern gehen kann.
Sone Politikwürste wie bspw Dobrindt hätten sich da feixend hingestellt und gesagt, dass sie zu jedem Zeitpunkt ihre volle Energie (hust) für ihre Amtsgeschäfte eingesetzt hätten und daher diese Kritik nicht nachvollziehen können, nur um dann Gras über die Sache wachsen zu lassen.
10.04.2022 22:56:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PeterDerKasache

Arctic
Den Urlaub an sich finde ich nicht schlimm.

Sie hat aber wohl gestern noch gesagt, dass die per Telefon an allen Sitzungen teilgenommen habe. Die Aussage hat sie heute wohl widerrufen? Falls das stimmen sollte, ist das der für mich untragbare Teil der ansonsten eher harmlosen Story.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PeterDerKasache am 10.04.2022 22:57]
10.04.2022 22:57:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
 
Zitat von AJ Alpha

 
Zitat von Buxxbaum


so kannst du als Bundesministerin nicht auftreten.



wieso?

Ist nicht unbedingt was schlechtes, wenn man die Fassade kurz runter lässt. Nimmt womöglich Merz ein bisschen den Wind aus den Segeln oder erzeugt gar ein wenig backlash.

Sie scheint ja eh eine krasse Maschine zu sein was Belastbarkeit angeht; ich glaub nicht dass jetzt irgendwer hinzukommt zu den Ölöl-grün-Boomern, der denkt sie kanns nicht.


https://taz.de/Familienministerin-Anne-Spiegel/!5845024/

Selbst die Taz empfiehlt Anne Spiegel inzwischen den Rücktritt.

Anpalagan fand den Auftritt auch nicht so gut:

 
Wer auch immer diese Pressekonferenz vorbereitet hat, gehört fristlos entlassen.

https://twitter.com/stephanpalagan/status/1513240310482100232



Ich glaub nicht, dass sie nach dem Auftritt aus dem Schlamassel rauskommt. Da werden sich jetzt einige festbeißen.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 11.04.2022 7:11]
11.04.2022 7:04:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
"selbst die taz", Stürzer von Milliarden von Ministern.

Pjotr der Kasache hat den wirklich haarigen Punkt ja benannt

/ Ich sage nicht vorher dass sie nicht geht oder so. Woher sollte ich das wissen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AJ Alpha am 11.04.2022 8:09]
11.04.2022 8:08:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
 
Zitat von AJ Alpha

"selbst die taz", Stürzer von Milliarden von Ministern.

Pjotr der Kasache hat den wirklich haarigen Punkt ja benannt

/ Ich sage nicht vorher dass sie nicht geht oder so. Woher sollte ich das wissen


Selbst die Taz, weil die Forderung offenbar nicht mehr nur noch aus der Springer-Presse kommt.
11.04.2022 8:10:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
Ja sicherlich.

Ich sagte ja nicht voraus was die diversen mehr ist weniger shittigen Blätter dazu schreiben.

Ich fand's nur persönlich völlig o.g. für eine Ministerin, ferner kann Merz der Rüde nun nicht mehr draufpeitschen ohne vollends (oder noch vollendsiger) als reaktionärer Frauenfeind dazustehen - das ist gut
11.04.2022 8:13:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
Mal abseits der Diskussion, ob man jetzt zurücktreten muss.

Der Kommentar in der taz ist eine wilde Nummer...

 
Mehr noch: Sie wies alle Verantwortung für ihre Nichtpräsenz von sich und schob sie stattdessen ihrem Pressestab und ihrem Staatssekretär zu. Dieser soll ihr davon abgeraten haben, ins Ahrtal zu reisen, Katastrophenschutz gehöre nicht zu ihren Aufgaben. Schon möglich, dass sich der Staatssekretär in seiner Katastropheneinschätzung geirrt hat. Aber für eine Umweltministerin gehört es zur Pflicht, auf die Auswirkungen des Klimawandels zu reagieren – vor Ort und mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln.



Ja klar, das wäre der Weg gewesen. Sich in Gummistiefeln vor nen Schutthaufen stellen und "told ya!" rufen.

 
Was hat sie bisher geleistet? Um die Kindergrundsicherung, die seit Jahren von Sozial- und Familienverbänden gefordert wird, kümmert sich nun eine Arbeitsgruppe. Auch der jetzt gestrichene Strafparagraf 219a hat eine lange Vorgeschichte mit Forderungen nach Abschaffung. Spiegel sollte ihren Platz räumen – für Katrin Göring-Eckardt, die sicher die bessere Familienministerin wäre.



Ich verstehe absolut nicht, was die Autorin im letzten Absatz aussagen will.
11.04.2022 8:17:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
h3llfir3

Phoenix
Für mich wären nur zwei Punkte relevant:
1) hat ihre Arbeit unter ihrer familiären Situation sehr gelitten?
2) kann sie trotz ihrer familiären Situation weiter die Last der Spitzen Ämter tragen?

Zum ersten Punkt kann ich noch nichts erkennen.
Den zweiten Punkt kann sie nur selbst entscheiden.


und an diesen fragen hätte ich die pressekonferenz auch aufgezogen, mit entsprechendem schluss.
wäre ein schöner anlass gewesen, mal über fehlerkultur in der politik zu sprechen, bzw die debatte auszulösen. manche fehler dürfen nicht sein, manche fehler gehören dazu. ein urlaub ist nicht per sé ein fehler.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 11.04.2022 8:44]
11.04.2022 8:21:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wickeda

wickeda
Wird ihre Arbeit unter der familiären Situation leiden? - Vermutlich ja.

Die Dame ist Bundesministerin und ihre privaten Umstände sind wirklich ernst, aber warum zum Teufel kandidiert man dann für so ein Amt überhaupt?! Ich habe vier kleine Kinder und einen Mann, welcher einen Schlaganfall erlitten hat und Stress unbedingt vermeiden soll und will dann Bundesministerin werden?

Und dann entschuldige ich mein Verhalten durch meine Familie?

Sorry, ich kann das Verhalten überhaupt nicht nachvollziehen und ich habe zwei Kinder und eine todkranke Person in der engsten Familie.
11.04.2022 9:07:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
...
Das stimmt schon. Wieso pack ich mir da soviel drauf
11.04.2022 9:32:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mobius

AUP Mobius 30.12.2023
 
Zitat von ghostbear

 
Zitat von Sniedelfighter

News at eleven



https://www.tagesschau.de/inland/merz-bab-inflation-101.html

"Wir"



machste nix
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 11.04.2022 9:45]
11.04.2022 9:45:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aerocore

AUP Aerocore 30.04.2015
Schon traurig zu sehen wie GOP Methoden hier bei der Jungen Union Fraktion im Forum funktionieren.
11.04.2022 9:55:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
h3llfir3

Phoenix
 
Zitat von Wickeda

Wird ihre Arbeit unter der familiären Situation leiden? - Vermutlich ja.

Die Dame ist Bundesministerin und ihre privaten Umstände sind wirklich ernst, aber warum zum Teufel kandidiert man dann für so ein Amt überhaupt?! Ich habe vier kleine Kinder und einen Mann, welcher einen Schlaganfall erlitten hat und Stress unbedingt vermeiden soll und will dann Bundesministerin werden?

Und dann entschuldige ich mein Verhalten durch meine Familie?

Sorry, ich kann das Verhalten überhaupt nicht nachvollziehen und ich habe zwei Kinder und eine todkranke Person in der engsten Familie.




sie erklärt mit guten gründen, warum ihr urlaub erforderlich war. gleichzeitig hat ihre arbeit scheinbar nicht besonders gelitten.

was sie sich zumuten kann und was nicht, bleibt ihre persönliche (bzw familiäre) entscheidung. da hat die öffentlichkeit nichts mitzuquatschen.

ich hätte mich nur nicht für einen fehler entschuldigt. auch eine ministerin darf probleme haben und urlaub nehmen, um ihren shit zu regeln. man stelle sich mal vor, sie hätte sich krank gemeldet... was dann los wäre Breites Grinsen
11.04.2022 10:04:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
Du meinst so wie bei de Mazieres legendärer Lungenentzündung?
11.04.2022 10:15:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DerKetzer

derketzer
Schön zu sehen, dass es ausreicht, wenn die üblichen Verdächtigen (Arschlöcher), also CDU/CSU, Springerpresse und Focus, etwas lostreten und 99% der dummdeutschen Konservativen auf den Zug aufspringen.
Was macht eigentlich der NRW Innenminister heute, der bei der Flut vollumfassend versagt hat?
Was ist denn mit dem Landrat vom Kreis Ahrweiler, der blöderweise vor der Flut aus dem Umweltministerium von RLP gewarnt wurde?
Und in welchen Parteien sind die?

Ach richtig, nicht so wichtig.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 11.04.2022 10:18]
11.04.2022 10:17:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
 
Zitat von DerKetzer

Ach richtig, nicht so wichtig.



ich möchte lösen. Ist keine Frau, keine Grüne.

Konservative einfach altweiße-männlich-toxische dreckschleudern. färb mich überrascht.
11.04.2022 10:20:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
Erstens: Ich finde ein Ministeramt erfordert schon gewisse "Opfer" zu bringen. Ich bin da ganz bei Wickeda. Wenn ich in persönlichen Umständen lebe, die es mir unmöglich machen den Anforderungen an so ein Amt vollumfänglich gerecht zu werden, sollte ich davon Abstand nehmen es auszuüben. Das gilt nicht nur für Anne Spiegel.

Zweitens: Die Erwartungshaltung an die Ausführung eines Ministeramts sollte sich nicht an Vollpfeifen wie Andreas Scheuer orientieren. Nur weil der von Markus Söder an seinem Sessel festgeklebt wurde kann das nicht der Maßstab sein ab wann ein Minister seinen Hut nehmen sollte.

Drittens: Der Umgang mit der Situation muss souveräner ausfallen. Hinstellen und sagen, dass in der Zeit keine Fehler entstanden sind und die Vertretung in den Gremien sichergestellt war. Stattdessen geht man an die Öffentlichkeit und liefert ein schwieriges Bild ab indem man die Abwesenheit als Fehler eingesteht und Aussagen revidieren muss, die man irreführend getroffen hat (oh ich war ja doch nicht in den Besprechungen dabei, hab ich vergessen). Das macht angreifbar und verbunden mit dem fahrigen Auftritt kann es ihr den Kopf kosten.
11.04.2022 10:29:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
...
Dein "zweitens" macht die Union also insgesamt sicherlich unwählbar?
11.04.2022 10:34:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlKoch

Marine NaSe
 
Zitat von Buxxbaum

Erstens: Ich finde ein Ministeramt erfordert schon gewisse "Opfer" zu bringen.


Warum denn?
11.04.2022 10:35:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
Naja, Ministeramt sollte schon vor so einigen Dingen im Leben Vorrang haben. Immerhin bist du verantwortlich für Drölfbillionen Kartoffeln.

Selbstvernichtung hingegen seh ich nicht als Anforderung
11.04.2022 10:37:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Die Masche kennt man ja noch aus dem Bundestagswahlkampf mit Baerbock. Wenn die urspruenglichen Vorwuerfe sich dann als haltlos herausstellen, kann man easy die Reaktion bemaengeln.

Das altkonservative Weglaecheln von Anschuldigungen muss noch erlernt werden, ich freue mich schon auf das resultierende politische Klima. :-)
11.04.2022 10:37:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
Die einzige richtige Antwort kann sein, Schmutzparteien nicht zu wählen und zu bekämpfen. Charakter zeigen an der Urne, wenn Merz und seine Wiesel- und Scheissebatzentruppe verlässlich charakterlos ist.
11.04.2022 10:42:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
 
Zitat von AJ Alpha

Dein "zweitens" macht die Union also insgesamt sicherlich unwählbar?


Für mich schon, ja. Spahn, Amthor, Scheuer usw.
Die Liste der rücktrittswürdigen Fälle ist ziemlich lang.
11.04.2022 10:44:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
Sie ist so lang, diese Liste der Unionsversager, dass der ganze Apparat schlicht schlecht ist. Ein Scheissehaufen mit einem Maiskorn ist auch keine Tortilla.

Man erinnere sich an die Maskenskandale. Alles aus der Union. Da ist einfach ein Spirit des Geschäftemachens, Opportunseins und Selbstbereicherns drin, dass einfach alles zu spät ist. Politik braucht Idealisten und Leute die es wenigstens versuchen, grade zu sein. Keine Gangster
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AJ Alpha am 11.04.2022 10:51]
11.04.2022 10:49:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
h3llfir3

Phoenix
 
Zitat von Buxxbaum

Erstens: Ich finde ein Ministeramt erfordert schon gewisse "Opfer" zu bringen. Ich bin da ganz bei Wickeda. Wenn ich in persönlichen Umständen lebe, die es mir unmöglich machen den Anforderungen an so ein Amt vollumfänglich gerecht zu werden, sollte ich davon Abstand nehmen es auszuüben. Das gilt nicht nur für Anne Spiegel.



wo sind denn die belege dafür, dass sie ihre anforderungen an das ministeramt nicht erfüllt hat?

 
Zitat von Buxxbaum

Zweitens: Die Erwartungshaltung an die Ausführung eines Ministeramts sollte sich nicht an Vollpfeifen wie Andreas Scheuer orientieren. Nur weil der von Markus Söder an seinem Sessel festgeklebt wurde kann das nicht der Maßstab sein ab wann ein Minister seinen Hut nehmen sollte.


gerade weil jahrelang pfosten wie die o.g. an ihren posten klebten, ist es geradezu lächerlich, dass hier jmd zurücktreten soll, weil ein urlaub wahrgenommen wurde und die familiäre situation stark belastet ist.

 
Zitat von Buxxbaum

Drittens: Der Umgang mit der Situation muss souveräner ausfallen. Hinstellen und sagen, dass in der Zeit keine Fehler entstanden sind und die Vertretung in den Gremien sichergestellt war. Stattdessen geht man an die Öffentlichkeit und liefert ein schwieriges Bild ab indem man die Abwesenheit als Fehler eingesteht und Aussagen revidieren muss, die man irreführend getroffen hat (oh ich war ja doch nicht in den Besprechungen dabei, hab ich vergessen). Das macht angreifbar und verbunden mit dem fahrigen Auftritt kann es ihr den Kopf kosten.



souveräner muss es nicht sein, wenn die familiäre situation wirklich sehr belastend ist und man üblicherweise nicht mit privaten details vor die presse tritt. ein bisschen menschlichkeit tut dem business schon gut.
den fehler hätte ich trotzdem auch nicht zugegeben, da bin ich bei dir.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 11.04.2022 14:21]
11.04.2022 10:51:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
 
Zitat von AJ Alpha

Sie ist so lang, diese Liste der Unionsversager, dass der ganze Apparat schlicht schlecht ist. Ein Scheissehaufen mit einem Maiskorn ist auch keine Tortilla




Ja, aber das ist aktuell halt nicht das Thema. Nur weil die Union ein mafiöser Bund ist und daraus keine Konsequenzen zieht sollte das nicht den Maßstab verschieben. Ich kann dieses "IHR SEID ABER AUCH NICHT ZURÜCKGETRETEN" da nur bedingt nachvollziehen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 11.04.2022 10:51]
11.04.2022 10:51:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 [117] 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
19.11.2023 13:06:46 Che Guevara hat diesen Thread repariert.
06.12.2021 20:18:58 Che Guevara hat diesem Thread das ModTag 'bundesregierung' angehängt.

| tech | impressum