|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Selbst in seinem Büro bei seinen Mitarbeitern lassen, kommt nicht mehr in Frage, wenn das Kind den Aufstand probt.
Eltern sind schnell sich zu sagen "scheiss drauf, dann ebenso so rum". 
| |
Wir hatten unsere Tochter während unserer Trauung aufm Arm. Ging halt nicht anders. Die Omas oder Cousinen oder sonstwer hätten sie mit Kusshand genommen. Aber die kleine Dame wollte eben unbedingt in dem Moment zu Papa und Mama, und bevor wir die Standesbeamtin durch das Gequengel kirre machen haben wir sie halt genommen. Gab aber süße Bilder. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Tiefkühlpizza
Weil er kann!
| |
Wenn er nicht muss, ist das dann nur für PR und das ist dann irgendwie lame. Wenn es keine andere Möglichkeit der Betreuung gab, dann voll ok.
| |
Ich kann nicht nachvollziehen, was an Normalisierung lame sein soll? Auf hohen Ebenen wirst du ja nie, deinen Maßstäben gerechte, "echte" Betroffene finden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Do`Urden
Auch mit Betreuung gibt es Tage, wo das Kind, aus welchen Gründen auch immer, nicht dahin kann.
| |
Jo. Ist aber trotzdem kein Grund, sein Kind ins Rampenlicht der Medien zu stellen. Denn es gibt Vertretungsregelungen und somit jemanden, der Hofreiter im Ausschuss hätte vertreten können, wenn der sich um sein Kind kümmern muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Glück gibts dafür keine Vorschrift, das kann Familie Hofreiter ganz alleine entscheiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Bundestag hat sogar ne eigene Kita angegliedert, meine ich.
Find's grundsätzlich gut, zu zeigen, dass es auch mit Kind geht. Sollte halt die Ausnahme bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Zum Glück gibts dafür keine Vorschrift, das kann Familie Hofreiter ganz alleine entscheiden.
| |
Jo. Kann man aber trotzdem dumm finden, was der Anton da gemacht hat. Ob das Kind es so toll finden wird, wird sich dann in der Schule zeigen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 21.06.2022 11:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Do`Urden
Auch mit Betreuung gibt es Tage, wo das Kind, aus welchen Gründen auch immer, nicht dahin kann.
| |
Jo. Ist aber trotzdem kein Grund, sein Kind ins Rampenlicht der Medien zu stellen. Denn es gibt Vertretungsregelungen und somit jemanden, der Hofreiter im Ausschuss hätte vertreten können, wenn der sich um sein Kind kümmern muss.
| |
natürlich. Dann wäre noch bevor die Sitzung vorbei gewesen wäre irgendein wichser von der CxU vor alle verfügbaren Mikrofone getreten und hätte hämisch verkündet, dass ALLE Grünen nicht geeignet sind für irgendwas, weil bei seiner sauberen Familie sich natürlich das Weibchen um den Nachwuchs und sonst nichts kümmert, wie so 1950, als die Welt noch in Ordnung war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Do`Urden
Auch mit Betreuung gibt es Tage, wo das Kind, aus welchen Gründen auch immer, nicht dahin kann.
| |
Jo. Ist aber trotzdem kein Grund, sein Kind ins Rampenlicht der Medien zu stellen. Denn es gibt Vertretungsregelungen und somit jemanden, der Hofreiter im Ausschuss hätte vertreten können, wenn der sich um sein Kind kümmern muss.
| |
natürlich. Dann wäre noch bevor die Sitzung vorbei gewesen wäre irgendein wichser von der CxU vor alle verfügbaren Mikrofone getreten und hätte hämisch verkündet, dass ALLE Grünen nicht geeignet sind für irgendwas, weil bei seiner sauberen Familie sich natürlich das Weibchen um den Nachwuchs und sonst nichts kümmert, wie so 1950, als die Welt noch in Ordnung war.
| |
Man muss sich ja nicht von reaktionären Deppen aus der CDU treiben lassen. Aktuell zeigen doch gerade die Grünen, dass sie so ziemlich die einzigen Politiker sind, die geeignet sind für den Politikbetrieb.
Ich wüsste zumindest nicht, warum ein Grüner nicht geeignet sein sollte, nur weil er sich wegen spontaner Kinderbetreuung in einer Sitzung vertreten lässt. Politiker an der Front werden in Ausschüssen häufig von Kollegen vertreten, weil sie gerade wieder irgendwo einen wichtigen Termin wahrnehmen müssen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 21.06.2022 12:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Do`Urden
Auch mit Betreuung gibt es Tage, wo das Kind, aus welchen Gründen auch immer, nicht dahin kann.
| |
Jo. Ist aber trotzdem kein Grund, sein Kind ins Rampenlicht der Medien zu stellen. Denn es gibt Vertretungsregelungen und somit jemanden, der Hofreiter im Ausschuss hätte vertreten können, wenn der sich um sein Kind kümmern muss.
| |
natürlich. Dann wäre noch bevor die Sitzung vorbei gewesen wäre irgendein wichser von der CxU vor alle verfügbaren Mikrofone getreten und hätte hämisch verkündet, dass ALLE Grünen nicht geeignet sind für irgendwas, weil bei seiner sauberen Familie sich natürlich das Weibchen um den Nachwuchs und sonst nichts kümmert, wie so 1950, als die Welt noch in Ordnung war.
| |
Man muss sich ja nicht von reaktionären Deppen aus der CDU treiben lassen. Aktuell zeigen doch gerade die Grünen, dass sie so ziemlich die einzigen Politiker sind, die geeignet sind für den Politikbetrieb.
Ich wüsste zumindest nicht, warum ein Grüner nicht geeignet sein sollte, nur weil er sich wegen spontaner Kinderbetreuung in einer Sitzung vertreten lässt. Politiker an der Front werden in Ausschüssen häufig von Kollegen vertreten, weil sie gerade wieder irgendwo einen wichtigen Termin wahrnehmen müssen.
| |
Nur weil man es kann, heißt es ja nicht, dass man die Angriffsfläche bieten muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, du und ich müssen das nicht. Du kennst aber doch auch die Dynamik, die sowas dann in den Medien annimmt. Und Zack, haste plötzlich 4 alte weiße Männers bei Lanz sitzen die unter sich drüber diskutieren, wieso junge Menschen mit Kindern für politik nicht geeignet sind und man doch lieber wieder alles auf früher dreht.
Gar nicht erlauben so ein Fass aufzumachen sondern einfach das kind mitschleppen als wärs no biggi und damit gleichzeitig Carearbeit bei Männern im Beruf normalisieren. Ich finds von Hofreiter top gelöst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Gar nicht erlauben so ein Fass aufzumachen sondern einfach das kind mitschleppen als wärs no biggi und damit gleichzeitig Carearbeit bei Männern im Beruf normalisieren. Ich finds von Hofreiter top gelöst.
| |
Bin voll bei dir. Wie gesagt, ich sehe da auch kein Problem drin. Sollte halt nicht jeden Tag der Fall sein, aber das ists ja nicht.
Und für die Rolle des Mannes, der sich um die Kinder kümmert, ist's auch nicht verkehrt. Das Arbeitsleben ist familienfeindlich genug - gerade im ÖD.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Black1900
| | Zitat von Sniedelfighter
Gar nicht erlauben so ein Fass aufzumachen sondern einfach das kind mitschleppen als wärs no biggi und damit gleichzeitig Carearbeit bei Männern im Beruf normalisieren. Ich finds von Hofreiter top gelöst.
| |
Bin voll bei dir. Wie gesagt, ich sehe da auch kein Problem drin. Sollte halt nicht jeden Tag der Fall sein, aber das ists ja nicht.
Und für die Rolle des Mannes, der sich um die Kinder kümmert, ist's auch nicht verkehrt. Das Arbeitsleben ist familienfeindlich genug - gerade im ÖD.
| |
das ging an Kalle, ihr seid nur dazwischengeraten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
finde das ehrlichgesagt eher generell ne gute sache:
der parlamentsbetrieb ist ziemlich familienunfreundlich, liest man immer wieder.
alles was das torpediert und da mal aufmerksamkeit/disruption/die norm durchbricht halte ich erstmal für was gutes.
ob man da jetzt sein eigenes kleinkind zur schau stellen muss oder nicht bleibt den eltern selbst überlassen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dudes, wie bereits eingangs erwähnt, finde ich die generelle Signalwirkung, dass auch Väter Beruf und Kinder unter einen Hut bringen müssen und dass dazu eben auch mal ein Kind im Büro auftaucht, völlig in Ordnung. Nicht okay finde ich aber, dass er dazu seine Kind ins Rampenlicht stellt. War doch klar, dass alle Kameras draufhalten, wenn er im EU-Ausschuss sein Kind auf dem Schoß hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 21.06.2022 12:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Black1900
Das Arbeitsleben ist familienfeindlich genug - gerade im ÖD.
| |
Bitte? Im Vergleich zur freien Wirtschaft herrschen im ÖD geradezu paradiesische Zustände in Sachen familienfreundliche Arbeitsbedingungen.
Was meinst du, warum sonst so viele Leute trotz mieser Bezahlung in den ÖD wollen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch ein Hofreiter sitzt nicht den ganzen Tag in Ausschüssen oder in Terminen, die medial begleitet werden. Wenn er sein Kind betreuen will, hätte er sich an dem Tag auch auf Arbeiten im Hintergrund beschränken und sich bei öffentlichen Auftritten wie dem im EU-Ausschuss vertreten lassen können. Wäre für das Kind vielleicht auch weniger stressig gewesen. Oder schleppt er sein Kind demnächst auch noch mit zu Markus Lanz?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 21.06.2022 13:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Black1900
Das Arbeitsleben ist familienfeindlich genug - gerade im ÖD.
| |
Bitte? Im Vergleich zur freien Wirtschaft herrschen im ÖD geradezu paradiesische Zustände in Sachen familienfreundliche Arbeitsbedingungen.
Was meinst du, warum sonst so viele Leute trotz mieser Bezahlung in den ÖD wollen?
| |
Kommt glaube ich auch stark drauf an. Home-Office und Gleitzeit sowie Flexible Arbeitszeiten sind im ÖD in der Regel Fremdworte.
Der Personaldruck in der freien Wirtschaft zwingt Arbeitgeber viel mehr auf so Sachen zu achten. Im ÖD hat Corona zwar einige wachgerüttelt, aber jetzt wo das Thema "durch" ist, wird auch viel zurück auf 0 gedreht.
Bei meiner Freundin zb war während Corona Home-Office möglich - zwar auch maximal beschissen geregelt, aber immerhin möglich. Jetzt ists das wieder hinfällig, weil PRÄSENZ!
Es wird langsam besser, aber da ist noch sehr viel Platz nach oben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Black1900
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Black1900
Das Arbeitsleben ist familienfeindlich genug - gerade im ÖD.
| |
Bitte? Im Vergleich zur freien Wirtschaft herrschen im ÖD geradezu paradiesische Zustände in Sachen familienfreundliche Arbeitsbedingungen.
Was meinst du, warum sonst so viele Leute trotz mieser Bezahlung in den ÖD wollen?
| |
Kommt glaube ich auch stark drauf an. Home-Office und Gleitzeit sowie Flexible Arbeitszeiten sind im ÖD in der Regel Fremdworte.
| |
(Flexibles) Home-Office ja, aber Gleitzeit? In Bereichen ohne Bürger:innenkontakt? Wir haben gerade erst eine neue DV dazu, Mo-Fr 6-21 Uhr, samstags freiwillig zusätzlich 6-13 Uhr möglich. Solche Regelungen kenne ich aus der freien Wirtschaft nichtmal annähernd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Black1900
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Black1900
Das Arbeitsleben ist familienfeindlich genug - gerade im ÖD.
| |
Bitte? Im Vergleich zur freien Wirtschaft herrschen im ÖD geradezu paradiesische Zustände in Sachen familienfreundliche Arbeitsbedingungen.
Was meinst du, warum sonst so viele Leute trotz mieser Bezahlung in den ÖD wollen?
| |
Kommt glaube ich auch stark drauf an. Home-Office und Gleitzeit sowie Flexible Arbeitszeiten sind im ÖD in der Regel Fremdworte.
| |
(Flexibles) Home-Office ja, aber Gleitzeit? In Bereichen ohne Bürger:innenkontakt? Wir haben gerade erst eine neue DV dazu, Mo-Fr 6-21 Uhr, samstags freiwillig zusätzlich 6-13 Uhr möglich. Solche Regelungen kenne ich aus der freien Wirtschaft nichtmal annähernd.
| |
Dann kannst du da echt glücklich sein. Bei uns haben die Angestellten keine Optionen, bei meiner Freundin gibt die Kernzeit quasi alles vor. Ist natürlich abhängig von der Stelle - auch in der Wirtschaft.
Vielleicht muss ich meine sehr pauschale Aussage etwas abschwächen. Zumindest in meinem Umfeld seh im im ÖD wenig bis keine Flexibilitat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist Gleitzeit nicht eher die Regel im ÖD?
Und in unserer Dienstelle sind 60-Prozent Homeoffice möglich. Vollzeit kannst du also drei Tage in der Woche Homeoffice machen. Auch nach Corona.
Dass der ÖD besonders familienunfreundlich wäre, ist auf jeden Fall eine steile These.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 21.06.2022 13:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Homeoffice Regelung gabs während Corona auch. Jetzt ist das augelaufen, man konnte sich wohl nicht drauf einigen, wie man das verlängern möchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Black1900
Die Homeoffice Regelung gabs während Corona auch. Jetzt ist das augelaufen, man konnte sich wohl nicht drauf einigen, wie man das verlängern möchte.
| |
Jo, sowas gibt es in der familienfreundlichen freien Wirtschaft natürlich nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bestes Leben 
Im Zweifel geht immer mehr. Eigentlich nicht nur im Zweifel. Es sollte immer mehr gehen. Wenn man aufhört zu kritisieren, ändert sich nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von monischnucki
Selbst in seinem Büro bei seinen Mitarbeitern lassen, kommt nicht mehr in Frage, wenn das Kind den Aufstand probt.
Eltern sind schnell sich zu sagen "scheiss drauf, dann ebenso so rum".
| |
Wir hatten unsere Tochter während unserer Trauung aufm Arm. Ging halt nicht anders. Die Omas oder Cousinen oder sonstwer hätten sie mit Kusshand genommen. Aber die kleine Dame wollte eben unbedingt in dem Moment zu Papa und Mama, und bevor wir die Standesbeamtin durch das Gequengel kirre machen haben wir sie halt genommen. Gab aber süße Bilder.
| |
Daher kommen also die ganzen unerzogenen Prinzesinnen / Prinzen, die ein "Nein" nicht haben können
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CriMeARiver
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von monischnucki
Selbst in seinem Büro bei seinen Mitarbeitern lassen, kommt nicht mehr in Frage, wenn das Kind den Aufstand probt.
Eltern sind schnell sich zu sagen "scheiss drauf, dann ebenso so rum".
| |
Wir hatten unsere Tochter während unserer Trauung aufm Arm. Ging halt nicht anders. Die Omas oder Cousinen oder sonstwer hätten sie mit Kusshand genommen. Aber die kleine Dame wollte eben unbedingt in dem Moment zu Papa und Mama, und bevor wir die Standesbeamtin durch das Gequengel kirre machen haben wir sie halt genommen. Gab aber süße Bilder.
| |
Daher kommen also die ganzen unerzogenen Prinzesinnen / Prinzen, die ein "Nein" nicht haben können
| |
Ich weiß das war ein jokus, aber zum disclaimer: Sie war zu dem zeitpunkt keine 3 Monate alt, da ists noch etwas schwierig mit dem vernünftig ausdiskutieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Black1900
Das Arbeitsleben ist familienfeindlich genug - gerade im ÖD.
| |
Bitte? Im Vergleich zur freien Wirtschaft herrschen im ÖD geradezu paradiesische Zustände in Sachen familienfreundliche Arbeitsbedingungen.
Was meinst du, warum sonst so viele Leute trotz mieser Bezahlung in den ÖD wollen?
| |
Was versteht man denn unter "mies"? Vorallem wenn mans ins Verhältniss setzt zu den ganzen anderen Eckdaten die der ÖD so mit sich bringt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
