|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Man braucht Opposition in einer Demokratie - Ausnahme: undemokratische Opposition.
| |
Wir in Bayern brauchen keine Opposition weil wir sind schon Demokraten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Buxxbaum
Ja gut, der Vorschlag der Union ist natürlich lächerlich. Spielt aber auch keine Rolle weil die Ampel ihren Vorschlag auch alleine durchbringen kann.
| |
Da simmer wieder beim Vorwurf, die regieren einfach durch!!!111
| |
Joa, so wie die große Koalition die Wahlrechtsreform 2020 auch alleine durchregiert hat. Wenn man mit parlamentarischer Tradition bricht hat man die Fresse zu halten wenn es andere auch tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Wenn man mit parlamentarischer Tradition bricht hat man die Fresse zu halten wenn es andere auch tun.
| |
[CxU-Sicht] Als Konservativer ist man dazu befugt, nay berechtigt! [/CxU-Sicht]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die erste Zeile hier hat das Zeug zum Klassiker, ganz unabhängig vom Anlass.
Schneid ich ab für Wiedervorlage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss man sich auch auf den Neuronen zergehen lassen:
Ein fucking Fünftel (bezogen auf BRD) der Geschichte, die rein zufällig direkt vor dem 'heute' liegt, soll man nicht betrachten, tut nichts zur Sache...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Über 16 Jahre nicht reden, über 12 Jahre nicht reden … kommt ganz schön was zusammen. ¯\_(ツ)_/¯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach gar nicht mehr reden. Dann gibt es auch weniger Streit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Au weya; bei 16 Jahren ist bei Friedrich offenbar eine absolute Grenze erreicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Einfach gar nicht mehr reden. Dann gibt es auch weniger Streit.
| |
Ich hab dich hiermit als Kommunikationsberater von Olaf Scholz sozusagen enttarnt.
Gib es zu!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nartsgul
Da es in meinen Augen keinen passenderen Thread gibt, wie ist den die ödp einzuordnen?
| |
Ich hab die im Hinterkopf irgendwie in Verbindung mit Anthroposophie und Homöopathie abgespeichert und finde die entsprechend schlecht. Hab da aber grad keine Belege oder sowas parat, wurde glaube auch mal irgendwo im Forum kurz diskutiert.
Versuche vielleicht mal zape zu beschwören, evtl. weiß der da spontan mehr zu.
Und zu FDP-Wählern hat 'Die Lage der Nation' letztens mal aufgerufen, sich zu melden, wieso und warum man sowas tut. Da wurden gestern in der Live-Show die Antworten ausgewertet und das läuft bei vielen wirklich nur auf "Muh Freedoms!" und das "Jefüüüühl" raus, dass Grüne zu viel verbieten und durch Selbstverantwortung und Wirtschaft alles viel besser wird! Der Ausschnitt sollte es hoffentlich in die heutige Podcast-Folge schaffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ka. Da Eso-Spinner aber überall, auch in allen Parteien, vertreten sind, wird das da ähnlich sein. Inhaltlich habe ich keinerlei Ahnung. Wäre ja auch noch schöner, hier jede Kleinstpartei abgespeichert zu haben, ey.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
Und zu FDP-Wählern hat 'Die Lage der Nation' letztens mal aufgerufen, sich zu melden, wieso und warum man sowas tut. Da wurden gestern in der Live-Show die Antworten ausgewertet und das läuft bei vielen wirklich nur auf "Muh Freedoms!" und das "Jefüüüühl" raus, dass Grüne zu viel verbieten und durch Selbstverantwortung und Wirtschaft alles viel besser wird! Der Ausschnitt sollte es hoffentlich in die heutige Podcast-Folge schaffen.
| |
Coole Sache. Vorgestern in der Lage live in Dortmund war das FDP-Verhalten leider kein Thema. Bin auf den Zusammenschnitt gespannt.
¤: Uuuund Kollege, mit dem ich da vorgestern war, hat gerade einen positiven Schnelltest fabriziert und verifiziert das gerade im Testzentrum. Fucketydamn.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TemplaR_AGEnt am 08.07.2022 9:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Über 16 Jahre nicht reden, über 12 Jahre nicht reden … kommt ganz schön was zusammen. ¯\_(ツ _/¯
| |
Find ich gut, macht meinen Job leichter. Momentan glätte ich in der Ausstellung den direkten Übergang von Reichs- zu Bundeswehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Über 16 Jahre nicht reden, über 12 Jahre nicht reden … kommt ganz schön was zusammen. ¯\_(ツ_/¯
| |
Bis wann ist das noch ein Taubenschiss?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Über 16 Jahre nicht reden, über 12 Jahre nicht reden … kommt ganz schön was zusammen. ¯\_(ツ_/¯
| |
Find ich gut, macht meinen Job leichter. Momentan glätte ich in der Ausstellung den direkten Übergang von Reichs- zu Bundeswehr.
| |
Reichswehr -> Bundeswehr -> Sondervermögen aka Goldene Zeiten. Reine Erfolgsgeschichte \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Über 16 Jahre nicht reden, über 12 Jahre nicht reden … kommt ganz schön was zusammen. ¯\_(ツ_/¯
| |
Find ich gut, macht meinen Job leichter. Momentan glätte ich in der Ausstellung den direkten Übergang von Reichs- zu Bundeswehr.
| |
Naja irgendwann muss man sich trauen, zu sagen: Das Dritte Reichts auch mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Über 16 Jahre nicht reden, über 12 Jahre nicht reden … kommt ganz schön was zusammen. ¯\_(ツ_/¯
| |
Find ich gut, macht meinen Job leichter. Momentan glätte ich in der Ausstellung den direkten Übergang von Reichs- zu Bundeswehr.
| |
Kannst ja als Nebeninfo eine Tafel erstellen, dass die Deutsche Marine direkt von Prinz Heinrich Wilhelm Adalbert von Preußen gegründet wurde - wer will dir da widersprechen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MadSpoon
Okay, hab das jetzt mal grob überflogen. Wenn ich das richtig verstehe, geht es hierbei nicht um Arbeitslosen-Hilfe, sondern um die temporäre Übernahme bzw. teilweise Übernahme des Gehaltes von Langzeit-Arbeitslosen, wenn sie einen neuen Job finden. Es werden also Gelder an den Arbeitgeber gestrichen, der somit komplett für das Gehalt der neuen Arbeitnehmer aufkommen muß. Und sich somit nicht an "günstigen" Arbeitnehmern bedienen kann. Generell finde ich diese Zuschüsse eher unsinnig. Wenn sich Unternehmen nur halten können, wenn der Staat für ihre Angestellten aufkommt, dann stelle ich die Berechtigung dieses Unternehmen schon etwas in Frage. Und es gibt möglicherweise genug schwarze Schafe, die dieses auf irgendeine Art und Weise ausnutzen.
Aber, dickes Aber, ich kenne auch die aktuelle Situation nicht wirklich, unter welchen Umständen überhaupt so eine Förderung in Frage kommt. Ob es da Vorgaben gibt, welche Firmen überhaupt diese Leistungen beantragen können. Gibt es da Anforderungen an den Beruf bzw. Arbeitsplatz überhaupt. Gibt es da soziale Projekte, die so gefördert werden. Usw. Oder findet das tatsächlich eher nur in irgendwelchen Ausbeuter-Firmen statt, die möglichst so viel wie möglich an Kosten auf die Allgemeinheit abwälzen wollen.
Und dann ist ja noch der Langzeit-Arbeitslose selber, der durch diese Maßnahme einen regulären Arbeitsplatz bekommt, bei dem er wieder festes Gehalt bekommt, egal von wem am Ende. Für den es wieder feste Arbeitszeiten bedeutet, ein geregeltes Leben. Als jemand, der selber mal länger Arbeitslos war, kann ich schon nachvollziehen, wie wichtig sowas ist.
Aber im Endeffekt sehe ich auch, daß wenn der Arbeitsplatz wirklich benötig wird, es bei Nicht-Bezuschussung eben jemand anders den Arbeitsplatz bekommen würde. Somit jemand anders "Nicht-Arbeitslos" wäre. Aber der Staat und damit die Allgemeinheit dafür eben nicht die Kosten hätte. Sondern richtigerweise derjenige, der auch die Arbeitsleistung erhält.
Gibt es denn hier Leute, die im sozialen Bereich arbeiten und Erfahrung mit Leuten haben, die diese Förderungen erhalten? Wie ist deren Erfahrung mit den Leuten bzw. Firmen, die diese Zuschüsse bekommen? Finden diese sie eher positiv oder doch mehr in Richtung endlich wird diese Ausbeuterei gestoppt.
| |
Bin spät dran, aber trotzdem:
Es handelt sich um 16i-Leistungen nach dem SGB II. Grundsätzliche Voraussetzungen sind mindestens sechs Jahre Hartz-IV-Bezug in den letzten sieben Jahren und Mindestalter 25.
Ich hatte in den letzten Jahren zwei oder drei Leistungsempfänger, die in einem 16i-Job waren und die haben das positiv empfunden. Sie kriegen nicht nur eine Möglichkeit, nach langer Arbeitslosigkeit mal wieder einen richtigen Job zu haben, sondern werden während der Förderung auch "ganzheitlich betreut", kriegen also in der Regel einen Coach zur Seite gestellt, der mit ihnen über Probleme und Sorgen spricht und Lösungen anbietet.
§ 16i ist ein relativ selten genutztes Instrument. Zur Zeit sind ca. 42.000 Menschen in derartigen Beschäftigungen, das ist im Verhältnis zur Gesamtzahl der Arbeitslosen von 2,3 Mio und erst Recht im Verhältnis zur Anzahl der Menschen im H4-Bezug von ca. 3,6 Mio (ohne Kinder und Erwerbsunfähige) sehr wenig, ca. 1,16 %.
Bei den Kosten für diese Maßnahmen muss man bedenken, dass die Menschen während der Beschäftigung entweder gar kein reguläres Hartz IV mehr kriegen oder zumindest deutlich weniger, weil der Lohn ganz normal angerechnet wird. Das eingesparte Hartz IV muss man also mit der Förderung verrechnen. Ob das bei den im Artikel genannten Kosten berücksichtigt wurde, weiß ich nicht. Vermutlich aber nicht, weil die Förderung aus einer anderen Haushaltsstelle gezahlt wird als die normalen Leistungen.
Ob es unter den Arbeitgebern auch Abzocker gibt, die das ausnutzen, kann ich nicht beurteilen. Man muss bedenken, dass es für Arbeitgeber ein gewisses Risiko darstellt, einen Menschen einzustellen, der seit mindestens sechs Jahren aus dem Arbeitsleben raus ist. Wer einen solchen Leistungsempfänger einstellt, gibt ihm eine Chance, wieder Fuß zu fassen. Mit der Förderung geht das ohne eigenes Risiko. Also Win-Win für Arbeitgeber und Arbeitnehmer.
Abzocker gibt es überall, die dürften durch die ganzheitliche Betreuung aber recht schnell auffliegen. Und ich gehe davon aus, dass die Arbeitsvermittler vorher gut hinsehen, was das für ein Arbeitgeber ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Mittelstand hat einfach noch Geld für 2,75¤/l bei 44l/h. Die DA62 könnte ich mir auch nicht leisten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 08.07.2022 21:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Fritze mit der S-Tonne aus dem Sauerland da hochballert kostet das doch inzwischen ähnlich.
Man wird aber nicht von Tilman Kuban empfangen, der mit seiner Honda Bali parallel zur Landebahn entlangknattert, wenn der Chef landet.
*Symbolbild
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 08.07.2022 21:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das doch maggus, den fränkischen bierdurst erkennst 10 km gegen den wind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schulderbligg zwei Gänge hochschalden und dann den Nachbrenner reindübeln - schaun ßie!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Donnerbrunst bierkühlend den Horizont entgegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Schulderbligg zwei Gänge hochschalden
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I want to play a war game
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guter Plan, aber dann müsste die Leute, die wirklich zuhören wollen, das Recht kriegen, straffrei unter Polizeischutz den restlichen 90% auf die Fresse geben zu dürfen, wenn die Rumtrillern. Geil aber auch, weil MdL Tillschneider dann wieder wütender Bürger larpen kann.
https://youtu.be/EQeLcSIuSHg?t=152
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So einfach ist das! – Ihre CDU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/verkehrsminister-will-tarif-dschungel-in-deutschland-beenden-42490344
| | „Wenn die komplizierten Tarifzonen verschwinden und die Tickets bundesweit gelten, wird der Öffentliche Nahverkehr sehr viel stärker genutzt“, sagte Wissing im Interview mit unserer Redaktion. „Wir sollten deswegen endlich Wege finden, den Tarif-Dschungel in Deutschland zu beenden.“ Die Erfahrungen mit dem Ampel-Projekt würden erst gründlich ausgewertet, „ab Herbst werden wir dann die notwendigen Schlüsse ziehen“.
Die Einführung des Billigfahrscheins zum 1. Juni nannte Wissing die „beste Idee für den Bahnverkehr seit ganz langer Zeit“, er selbst sei von eigenen Erfahrungen „begeistert“. Das Ticket sei bislang nicht nur an 10 Millionen Abonnenten, sondern auch an 21 Millionen andere Kunden verkauft worden. „Das ist ein fulminanter Erfolg! Und: Wir haben spürbar weniger Verkehr auf den Straßen, deutlich weniger Staus. Offenbar sind viele vom Auto in Busse und Bahnen umgestiegen.“ Die wichtigste Lehre, die er aus der Begeisterung für das 9-Euro-Ticket ziehe, laute daher: „Es braucht strukturelle Veränderungen.“
Keine Dauerfinanzierung vom Bund
Ob der Bund den Ländern dauerhaft Geld für Billigfahrscheine zuschießen werde, ließ Wissing offen. Dass die Finanzierung des ÖPNV für die Länder eine große Herausforderung sei, „kann ich nachvollziehen“, sagte er. „Allen ist aber auch klar, dass der Bund kein Monatsticket für 9 Euro auf Dauer finanzieren kann. Das wären jährlich rund zehn Milliarden Euro“, sagte er Minister und ergänzte: „Ich kann hier nicht den Haushaltsverhandlungen vorgreifen.“
| |
Selbst wenns kein dauerhaftes 9€ Ticket gibt, wäre das erstmal ein sehr sinnvoller Erfolg.
Aber selbst die 10 Milliarden....meine Güte...was wir hintenrum sparen würden rechnet keiner auf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 09.07.2022 20:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I bims das Dieselprivileg
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![AUP [-SUSHY-]Salie 16.11.2008](./avatare/upload/U36024--weih_sushy.gif)
