|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Mobius
Kumpel sagt heute noch "Und jetzt muss sich eine wie Baerbock mit Putin rumschlagen, das könnte ein Merz viel besser"
Die Leute sind dumm.
| |
Hach ja, das Münsterland. Wo Lernresistenz noch als Willensstärke und Skepsis beschrieben wird.
| |
Ach, mittlerweile sind selbst einige der härtesten CDU Bauern, die ich kenne, gegen die CDU. Der Urheber des Zitats ist so gelb wie Schattners Kontoauszug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte rechtfertige dich, Bregor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MUR.doc
| | Zitat von Abso
Die Alternative wäre Laschet gewesen.
| |
Oder Baerbock
| |
Die ist eine Frau, eine Grüne, und hatte noch nie rEgIeRuNgSvErAnTwOrTuNg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von MUR.doc
| | Zitat von Abso
Die Alternative wäre Laschet gewesen.
| |
Oder Baerbock
| |
Die ist eine Frau, eine Grüne, und hatte noch nie rEgIeRuNgSvErAnTwOrTuNg.
| |
Wobei man sich ja in Deutschland schnell mit Regierungsverantwortung bei „klaren Regierungsauftrag der Wähler“ sieht, obwohl man gerade mal 25% bei ner Wahlbeteiligung von 50% erhalten hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hans Werner Sinn erzählt mal wieder Scheiße.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sinn und Lindner dürfen meinetwegen in welcher Reihenfolge auch immer über die Planke laufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, wenn es wirklich zu Gasmangel kommt, wird wieder CDU gewählt. Die Ampel mag gerade ein Kriegshoch haben, aber das verfliegt schnell.
Und dann pimmeln sich alle ein, dass "das mit dem Gas" scheiße war. Argumente wie "16 Jahre CDU" verfangen einfach nicht. Die Wählerschaft ist ein fucking Goldfisch. Wer an der Macht ist, hat Probleme zu lösen und keine Finger auf andere zu zeigen. Sind sie nicht gelöst worden, waren die Falschen an der Macht und man wählt wen anders.
Proof me wrong. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Ich glaube, wenn es wirklich zu Gasmangel kommt, wird wieder CDU gewählt. Die Ampel mag gerade ein Kriegshoch haben, aber das verfliegt schnell.
Und dann pimmeln sich alle ein, dass "das mit dem Gas" scheiße war. Argumente wie "16 Jahre CDU" verfangen einfach nicht. Die Wählerschaft ist ein fucking Goldfisch. Wer an der Macht ist, hat Probleme zu lösen und keine Finger auf andere zu zeigen. Sind sie nicht gelöst worden, waren die Falschen an der Macht und man wählt wen anders.
Proof me wrong.
| |
Muss man einschränken, das gilt nur, wenn gerade keine konservative Partei an der Macht ist. Wenn das so ist, liegt das erstmal an den blöden Linken (weil die immer so die Wirtschaft ärgern), an den blöden Grünen (weil die immer so die Wirtschaft ärgern) oder an den blöden Schwulen (weil die immer so Gott ärgern).
Beweis: Merkel war selbst im Faschistischen Milieu nicht schuld an der Misere, weil sie Merkel und in der CDU war, sondern weil sie INSGEHIM EINE LINKE/JÜDIN/HITLERS ENKELIN war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also medial habe ich den Eindruck, dass habeck da wahnsinnig am Rotieren ist um den Winter vorzubereiten. Wenn das ein okayer Winter wird, kann es sein, dass ihm das nochmal richtig gedankt wird. Ich kann mir keinen Unionsminister vorstellen, der sowas derart früh und emsig vorbereitet hätte. Aber vielleicht liegt's nur am Fokus der Medien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Winter dann #dankehabeck am Trenden, mit Fotos von 17° auf dem Thermometer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr glaubt wirklich das jemand das Thermostat runter dreht?
Es wird entweder geheizt wie normal oder es gibt gar kein Gas. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man will sich wirklich nicht ausmalen, was ein Altmayer in der Situation geleistet hätte. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Admiral Bohm
Man will sich wirklich nicht ausmalen, was ein Altmayer in der Situation geleistet hätte.
| |
Nordstream 2 geöffnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich teile die generell negativen Einschätzungen. Das ist alles, Leute.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Herr MdB hat 1 Frage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Mitglied im Ausschuss für Gesundheit und stellvertretendes Mitglied im Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. | |
Was ein Wichser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sack oder Schwanz in Politikerform: AfD oder CDU?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwonz.
Die Antwort von Herrn Polenz ist natürlich gold.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
| | Zitat von Admiral Bohm
Man will sich wirklich nicht ausmalen, was ein Altmayer in der Situation geleistet hätte.
| |
Nordstream 2 geöffnet.
| |
ein paar Windräder abgerissen, Landschaftsschutz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Die FDP hat Vorwürfe zurückgewiesen, wonach sich Parteichef Lindner in der Frage zum Umgang mit synthetischen Kraftstoffen eng mit dem Chef des Autoherstellers Porsche ausgetauscht haben soll. | |
| | | Ein Porsche-Sprecher sagte dazu, im Rahmen einer internen Veranstaltung im Juni sei überspitzt formuliert worden, dafür entschuldige man sich. Die Wortwahl entspreche nicht den Tatsachen. | |
https://www.deutschlandfunk.de/fdp-weist-vorwuerfe-gegen-lindner-zurueck-102.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
. Ich kann mir keinen Unionsminister vorstellen, der sowas derart früh und emsig vorbereitet hätte. Aber vielleicht liegt's nur am Fokus der Medien.
| |
Ja natürlich nicht. Aber einen Schuldigen, DEN hätte der Unionsminister ganz sicher gefunden, da kannste dir sicher sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Schwonz.
Die Antwort von Herrn Polenz ist natürlich gold.
| |
Ruprecht scheinbar einer der wenigen mit einem Ansatz eines Rückgrats in der CDU. Hat iirc auch PI angezeigt und Rezo zur "Zerstörung der CDU" größtenteils recht gegeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht Rückgrat, normellen Menschenverstand. Rückgrat klingt, als wären viele in der Union vernünftig und trauen sich nur nicht. Das is Quatsch, genau wie in der FDP. Ausreißer gibts immer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eins vorweg: Ich hab ziemlich wenig Plan von Wirtschaftssachen. Durch Jung & Naiv hab jetzt ich das ein oder andere Video von Maurice Höfgen geguckt. Auch wenn ich die Ausführungen von Maurice Höfgen idR tatsächlich einleuchtend finde und tendentiell zustimmen würde (aber wie gesagt kann ich das eigentlich gar nicht wirklich beurteilen), bringt er selbst halt auch oft keine Belege, sondern schmettert die meisten Sachen mit so Einzeilern ab, immer wieder überheblich belächelnd. Er sagt meistens essentiell auch einfach nur "Nein, das ist nicht so.".
Mir ist schon klar, dass Volkswirtschaft keine richtige Wissenschaft in dem Sinne ist und viel auf Ideologie beruht, weil man natürlich die meisten Aussagen nicht wirklich ohne weiteres testen kann. Nichtsdestotrotz frage ich mich, wieso man einem Typen, der vermutlich gerade fertig geworden ist mit seinem Studium (ich glaub er sagte irgendwo er sei 26) mehr glauben sollte als einem Professor, der 40 oder gar 50 Jahre(?) lang professionell nichts anderes tut. Ich kann mir doch bei einem Professor, der doch auch forscht (oder nicht?) einfach nicht vorstellen dass der so komplett verblendet von seiner Idee ist, dass er das nicht selbst auch kritisch hinterfragt.
In anderen Worten: Wieso ist die MMT jetzt der neue heiße Shit und warum sind (viele) gestandene Professoren offenbar komplett dum, da ja alles so offensichtlich ist?
Gibts da was Objektives Brauchbares zum einigermaßen kondensierten Nachlesen oder muss ich jetzt selbst ein VWL-Studium abschließen, um das überhaupt bewerten zu können? (Ich erahne die Antwort...)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 24.07.2022 12:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sein Buch "Mythos Geldknappheit" ist ziemlich aufschlussreich, ansonsten belegt er grundsätzlich alle seine Aussagen. Ich kenne inzwischen aber auch sämtliche Videos von ihm und dementsprechend die Argumente samt deren Fundament.
Zum besseren Verständnis für dieses Video lohnt sich aber definitiv die Reaktion auf HWS Ketchup Argument bei Roland Tichy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
Sein Buch "Mythos Geldknappheit" ist ziemlich aufschlussreich, ansonsten belegt er grundsätzlich alle seine Aussagen. Ich kenne inzwischen aber auch sämtliche Videos von ihm und dementsprechend die Argumente samt deren Fundament.
Zum besseren Verständnis für dieses Video lohnt sich aber definitiv die Reaktion auf HWS Ketchup Argument bei Roland Tichy.
| |
Das hier? Dann schaue ich mir den auch mal an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tatsächlich hatte ich genau das Video im Hinterkopf als ich den Beitrag geschrieben hab. Offenbar komme ich nicht drum rum sein Buch zu lesen, wenn ich seine Argumentation detailliert nachvollziehen will.
/Ich beziehe mich natürlich speziell auf Leute wie HWS. Tichy fehlt es offensichtlich an mehreren Stellen. Das Ketchupexperiment war ja auch "seine" Idee. HWS macht halt mit bei dieser Kinderei, weil er eben dort sitzt als Interviewter, da würde ich nicht zu viel reininterpretieren (was Maurice aber tut mit dem Ziel Sinns Aussagen in der Breite als vollkommen lächerlich darzustellen).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 24.07.2022 13:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sinns Aussagen sind Jahrzehnten vollkommen lächerlich. Er ist der Streeck der VWL.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
In anderen Worten: Wieso ist die MMT jetzt der neue heiße Shit und warum sind (viele) gestandene Professoren offenbar komplett dum, da ja alles so offensichtlich ist?
| |
VWL ist halt Abfall und kann bis heute kein vernünftiges Modell anbieten, das irgendwelche relevanten Prognosen ermöglicht ohne gleichzeitig sehr strikte Annahmen und/oder kurze Zeiträume zu benötigen. Ist MMT die Lösung? Wird sich zeigen.
cEtErIsPaRiBuS 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
