Minor
Favor

Mit "arose" als erstem Wort kommt der Bot allerdings doch ans Ziel:
arose,ratio,carol,manor,vapor,favor

EARLY;JOUST;BARON;FAVOR

HAIRY
PARTS
EAGER <-
VALOR
FAVOR

Water
Baker
Young
Posse
Valor
Favor

Beim vorletzten durch Glück noch das V an falscher Stelle erraten, sonst hätte ich es nicht hinbekommen.

VAPOR

arose;macro;vapor;favor

['s', 'e', 'a', 'o', 'r', 'i', 'l', 't', 'n', 'd', 'u', 'c', 'p', 'y', 'm', 'h', 'b', 'g', 'k', 'f', 'w', 'v', 'x', 'z', 'j', 'q'],

['o', 'a', 'r', 'c', 'm', 'l', 'b', 'n', 'y', 'v', 'h', 'd', 't', 'f', 'g', 'p', 'i', 'x', 'j', 'w'].

AROSE
HORDE
RAZOR
MANOR
VALOR
FAVOR

Wenn Fraggy z.B. F und R in beliebiger Reihenfolge erraten hat, hätte ein V die Wortauswahl auf 4 Worte verringert (ein O noch auf 78, ein A immerhin auf 108). Nur zu wissen, wo F und R sind lässt hingegen >200 Wörter. Quelle: https://wordfinder.yourdictionary.com/unscramble/ Meine Zahlen aber mit Vorsicht genießen, wurstel mir das gerade am Handy im Zug zusammen.

Da ist was dran. Dein Beispiel stimmt nicht, weil du ja zusaetzlich noch Informationen ueber die Buchstaben hast, die nicht im Wort sind, aber an sich hast du schon recht, dass es ein Kriterium geben sollte, wann Ausschluss von moeglichst vielen Buchstaben staerker ist, als eine Eingrenzung auf Woerter, welche die bekannten Bedingungen erfuellen...

Aber auch habe ich doch mit fünf neu überprüften Buchstaben den Pool kleiner gemacht, als wenn ich nur drei neu überprüfe, weil ich zwei bekannte Buchstaben "mitschleppe"?

Ich glaube eben nicht, dass das im Allgemeinen gilt. Manche Buchstaben sind an bestimmten Positionen selten und tauchen fast nur zusammen mit einem anderen Buchstaben auf, wenn du diesen dann schon ausschliessen kannst, hast du sehr viel gewonnen. In anderen Faellen, das ist was du beschreibst, hat man wenig gewonnen, weil es sehr viele Woerter mit dem Buchstaben an dieser Position gibt. Also wie gesagt, man muesste das abwaegen. Da es aber auch immer auf den speziellen Fall drauf ankommt, vermutlich mit statistischen Mitteln. Will nicht ausschliessen, dass du recht hast!

Mein urspruenglicher Gedanke war auch dem sehr aehnlich, die Buchstabenkombinationen zu analysieren und in den ersten 1-2 Versuchen moeglichst so zu raten, dass viel ausgeschlossen wird. Leider funktioniert schon der banalste Algorithmus zu gut.

Eine einfache, durchaus grobe(!) Realisierung fuer die man nicht zu tief analysieren muss waere wohl, fuer die ungenau bekannten Buchstaben zu entscheiden: schraenkt deren Position zu kennen den Pool im Durchschnitt mehr ein, als es der Ausschluss von 5 weiteren Buchstaben taete.