|
|
|
|
|
|
|
Wenn das Budget noch nicht mal für den JÄRVFJÄLLET reicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Martina
Bürostuhl
Max 150 Euro
bis 150 kg
| |
Bin ja sonst eher Fraktion "Auch mit dem Budget findet sich was", aber nun ja. Äh. Fünf-sechs Europaletten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Laut Hersteller verkraftet der IKEA-Bürostuhl Personen bis zu 110 Kilogramm (kg) Gewicht; | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | | Laut Hersteller verkraftet der IKEA-Bürostuhl Personen bis zu 110 Kilogramm (kg) Gewicht; | |
| |
Das würde noch reichen. So FETT bin ich nun doch nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lüge. Der trägt mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Martina
| | Zitat von Icefeldt
| | | Laut Hersteller verkraftet der IKEA-Bürostuhl Personen bis zu 110 Kilogramm (kg) Gewicht; | |
| |
Das würde noch reichen. So FETT bin ich nun doch nicht
| |
Ja, also mit den 150kg als spec grenzt du es bei dem Budget glaube echt zu sehr ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche einen FM Emitter für das Auto, der Folgendes können soll:
- Stromversorgung über Zigarettenanschluss
- Handy-Verbindung über Bluetooth
- 2 USB-Ladeports
- KEIN „Musik“-USB-Port, d.h. kein lesender USB-Port
- Tasten für Zurück/Weiter und idealerweise auch Play/Pause
Ohne lesenden USB-Port ist wichtig, da sonst meine Dashcam in den Massenspeichermodus geht und nicht mehr aufnimmt oder eben das Handy-Signal per Bluetooth nicht mehr genommen wird, sondern die FM Emitter auf einmal Audio über USB erwarten…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht dass ich nen Tip für ein entsprechendes Gerät hätte, aber kannste nicht ein Ladekabel (ohne Datenleitungen) für die Dashcam nehmen? Evtl. erleichtert das die Suche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Buben
Ich würde mir gerne einen Feuerlöscher zentral irgendwo in die Bude stellen.
Was brauch ich?
- wartungsfrei (-arm?) und langlebig
- erschwinglich
- wenn's geht, irgendwie schonend. I.S.v. dass man nicht das komplette Haus wegwerfen muss weil alles voller pulver oder so ist, wenn man kurz ma irgendwo hinspritz0rt
Danke für jeden Hinweis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bio-Schaumlöscher AB. Gibt diverse Anbieter. Deutlich teurer als Pulver in der Anschaffung, deutlich schonender für alle und alles, wenn er zur Anwendung kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf gar keinen Fall Pulver. Den Scheiß bekommt man nur Sau schwer wieder weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, danach kannste die Bude abreißen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Jo, danach kannste die Bude abreißen.
| |
Also lieber brennen lassen, spart man das Geld für den unnützen Löscher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thx ihr drei
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Buben
Ich würde mir gerne einen Feuerlöscher zentral irgendwo in die Bude stellen.
Was brauch ich?
- wartungsfrei (-arm?) und langlebig
- erschwinglich
- wenn's geht, irgendwie schonend. I.S.v. dass man nicht das komplette Haus wegwerfen muss weil alles voller pulver oder so ist, wenn man kurz ma irgendwo hinspritz0rt
Danke für jeden Hinweis
| |
Ich hatte mir mal was von einem Brandschutzvertriebler sagen lassen. Im Baumarkt gäbe es nur Dauerdrucklöscher. Sind billig, die Wartung ist aber aufwendiger und teurer. Bei Wartung muss der gesamte Inhalt getauscht werden.
Mir wurde ein Aufladelöscher empfohlen (6kg, Schaum für 80¤). Wartungskosten lägen bei 15¤ bis 20¤ und es gab keinen Wartungsvertrag. Ist's dann auch geworden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt Dauerdruck, und damit bei dem Preis praktisch ein Wegwerfartikel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klimaschädlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Was is mit C02 Löscher?
| |
Schwierig in Innenräumen, weil du relativ schnell gefährliche CO2-Anteile erreichst. Ersticken statt ersticken ist auch doof.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Buben; das zieh ich mir die Tage alles ryan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauche einen LTE Router. Was geht da ab?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich überlege meine ganze Zettelwirtschaft und eingehende Post zu digitalisieren.
Dafür brauche ich einen Scanner, denke aber direkt daran meinen alten Drucker hier durch ein MuFu-Gerät zu ersetzen, das Drucken und Scannen kann.
Wichtig wäre mir, dass ich einen ganzen Stapel zum Scannen einlegen kann und, dass das Ding Duplex-Scannen kann.
Der Rest ist mir eigentlich fast scheißegal, habe hier einen älteren S/W-Drucker stehen und muss seltenst mal was Drucken.
Daher wohl eher Laserdrucker? Falls irgendwas mit Tinte, dann am besten einer, wo ich 3rd Party Tinte nutzen kann 
Budget so klein wie möglich. Habe keinen Bock mehr als 200¤ für so ein Teil ausgeben zu müssen.
Hat hier jemand einen heißen Tipp?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe nen Lexmark MB2442adwe angeschafft, mit den quasi gleichen Anforderungen wie du. Toner könnte billiger sein, und er liegt auch leicht über den 200¤, aber wir sind hier ja im pOT.
Multifunktionsgeräte mit Duplex-Scanner sind Mangelware, hatte ich zumindest auf meiner Suche den Eindruck.
/e: Hm, den scheint's wohl nicht mehr zu geben. Evtl. gibt's ja nen Nachfolger.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 26.01.2022 9:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
Ich überlege meine ganze Zettelwirtschaft und eingehende Post zu digitalisieren.
Dafür brauche ich einen Scanner, denke aber direkt daran meinen alten Drucker hier durch ein MuFu-Gerät zu ersetzen, das Drucken und Scannen kann.
Wichtig wäre mir, dass ich einen ganzen Stapel zum Scannen einlegen kann und, dass das Ding Duplex-Scannen kann.
Der Rest ist mir eigentlich fast scheißegal, habe hier einen älteren S/W-Drucker stehen und muss seltenst mal was Drucken.
Daher wohl eher Laserdrucker? Falls irgendwas mit Tinte, dann am besten einer, wo ich 3rd Party Tinte nutzen kann
Budget so klein wie möglich. Habe keinen Bock mehr als 200¤ für so ein Teil ausgeben zu müssen.
Hat hier jemand einen heißen Tipp?
| |
naja, ist ziemlich einfach: Canon MAXIFY MB5150
das ist das einzige gerät mit duplex scan, was unter 200¤ liegt.
alle anderen sind drüber. willst du laser, gehts bei knapp 400¤ los.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mir aus derselben Überlegung heraus einen Canon MX925 gebaucht für nen Fuffi geholt.
Hatte vorher einen Canon Tintendrucker mit demselben Druckwerk - also 9600dpi und CD-Direktdruck mögich. Der frisst problemlos 3rd-Party-Tinte, pro Patrone bin ich bei ca. 70cent bis 1 Euro wenn ich nen 4er-Satz bestelle. (hat 5 Patronen drin - CMYK und noch einmal großes Schwarz zusätzlich)
Der Einzugsscanner kann halt nur maximal 35 Blatt (wenn dünnes Papier verwendet wird), aber er kann übers Netzwerk wunderbar scannen, hat Wlan drin (kannst den einfach irgendwo hinstellen wo er Strom hat), kopiert über Tasten direkt am Gerät schnell und easy, hat ne 250 Blatt Papierkassette und ne weitere für Umschläge/Fotopapier, macht Duplexdruck und Duplexscan - alles was er soll.
Bei der Tinte sollte man ein klein wenig aufpassen. Canon ist von den 9600dpi u.A. deswegen wieder weg, weil der Drucker relativ viel Tinte für ne Reinigung durchjagen muss bei den feinen Düsen. Man muss wenn man ihn wenig nutzt auch öfter mal reinigen/kalibrieren. Bei den Tintenpreisen der Originalkartuschen wär ich da angepisst, so ists egal.
Und die randlos-Foto-Druckqualität ist halt einfach nur großartig, dafür nehme ich die Probleme gern in Kauf.
Aber auch hier achtung, hatte 2x Billigtinte die nicht farbkorrekt war - ich dachte echt der Drucker wär im Arsch, bis ich die Patronen gewechselt hab und alles wieder ok war.
Man muss bei den Gebrauchtgeräten aber sehr genau gucken ob die es noch tun - ich hab den über Ebay-Kleinanzeigen geholt und vor Ort gezeigt bekommen.
Das ist natürlich optimal, weil n defekter Druckkopf halt wirtschaftlich richtig weh tut.
Zudem muss man wissen, dass nach 6-7 Jahren die Canons gerne mal mit #randomfehler aussteigen was das Druckwerk angeht. Meist auch da der Druckkopf halt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich brauch was Neues ( Giev me moar! ) |
