|
|
|
|
|
|
|
|
Geil, die Formulierung muss ich mir merken, falls ich mal einen Widerruf schreiben muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Euch Gsindl werd ich die Kleider aufzippen damit ich euch in den Schwitzkasten nehmen kann!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist Gsindl eine Bezeichnung für irgendeine Minderheit?
Oder verstehe ich JBOs irgendwie falsch?
Welche Gruppe soll sich das verinnerlichen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der malade Haufen duat ja eh nixe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CriMeARiver
"Das erklärte der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, Oleh Nikolenko, gegenüber Ukrinform.
Die Halbinsel Krim kann nur in der Vorstellung des deutschen Vizeadmirals verloren sein.
Die Krim wird unbedingt in die Ukraine zurückkehren, dank den beharrlichen Bemühungen der Ukraine und ihren Partnern, die Entschlossenheit bei der Abschreckung des Aggressor-Landes zeigen werden"
| |
So wird der Lauf der Dinge sein. Die Ukraine wird Mitglied der NATO, dann wird direkt der Bündnisfall ausgerufen und die Krim von deutschen Panzern zurückerobert!
Natürlich können ukrainische Politiker nicht einfach sagen: "Tja, die Krim gehört jetzt zu Russland. War zwar eine völkerrechtswidrige Annektierung, aber jetzt ist es so wie es ist."
Natürlich soll Russland das verfluchte Stück Land einfach zurückgeben. Einen Krieg darüber wird aber sicherlich kein NATO Land beginnen und schon gar keinen Bündnisfall ausrufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Schützenhilfe holt sich Luthe vom Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte. Sie fällt unter anderem durch lautstarke Kritik an den Corona-Maßnahmen auf. Auf ihrer Webseite erklärt sich der Verein für politisch neutral. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Schützenhilfe holt sich Luthe vom Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte. Sie fällt unter anderem durch lautstarke Kritik an den Corona-Maßnahmen auf. Auf ihrer Webseite erklärt sich der Verein für „politisch neutral“. | |
Klassische Autothreadler
/Ey PQ. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 11.02.2022 12:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irdo bitte lies die Beiträge, bevor du hier doppelte Antworten postest.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peniskuh am 11.02.2022 12:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Milde Notwehr. Was soll das denn sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tankwart der auf Maske besteht nur ins Bein schiessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte | |
Richter, welche ganz offen nicht neutral sind? Wahrlich ein Abfallland.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alle Beteiligten Hurensöhne, weiter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | | Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte | |
Richter, welche ganz offen nicht neutral sind? Wahrlich ein Abfallland.
| |
Wenn man Vorstand-Pieter googlet landet man auch gleich in der gleichen Blase in der sich jeder "Kritische" heutzutage befindet. Schmerzhaft...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Milde Notwehr. Was soll das denn sein?
| |
Ins Bein schießen?!?!
Kennt man doch, wenn da so jemand nervt, notwehr man milde rein.
-----
Boah was für ein Haufen Scheiße.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von Abso
Milde Notwehr. Was soll das denn sein?
| |
Ins Bein schießen?!?!
Kennt man doch, wenn da so jemand nervt, notwehr man milde rein.
-----
Boah was für ein Haufen Scheiße.
| |
„Zielen Sie nur auf die Beine! Ein Mensch hat ja mehrere davon: Stirnbein, Nasenbein, Brustbein,…“
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | [...] bezieht sich auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die 2011 durch das Bundesverfassungsgericht bestätigt wurde. Demnach machen sich die Demonstranten einer Nötigung der nachfolgenden Verkehrsteilnehmer strafbar, sobald ein zweites Fahrzeug durch das erste haltende Fahrzeug blockiert wird. | |
TIL, wusste nicht dass der Themenbereich rechtlich schon bis zum Verfassungsgericht ging.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 11.02.2022 13:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Ich bin etwa Mitglied der gesellschaftlichen Gsindlgruppe. Endlich mal in einem Opferverein.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | | [...] bezieht sich auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die 2011 durch das Bundesverfassungsgericht bestätigt wurde. Demnach machen sich die Demonstranten einer Nötigung der nachfolgenden Verkehrsteilnehmer strafbar, sobald ein zweites Fahrzeug durch das erste haltende Fahrzeug blockiert wird. | |
TIL, wusste nicht dass der Themenbereich rechtlich schon bis zum Verfassungsgericht ging.
| |
Hä, was ist das für 1 Logik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
| | Zitat von Poliadversum
| | | [...] bezieht sich auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die 2011 durch das Bundesverfassungsgericht bestätigt wurde. Demnach machen sich die Demonstranten einer Nötigung der nachfolgenden Verkehrsteilnehmer strafbar, sobald ein zweites Fahrzeug durch das erste haltende Fahrzeug blockiert wird. | |
TIL, wusste nicht dass der Themenbereich rechtlich schon bis zum Verfassungsgericht ging.
| |
Hä, was ist das für 1 Logik
| |
Die erste Nötigung geht aufs Haus!
Ne keine Ahnung was das für ein Konstrukt ist das erst ab dem zweiten Auto greift.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 11.02.2022 13:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Bullitt
| | Zitat von Poliadversum
| | | [...] bezieht sich auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die 2011 durch das Bundesverfassungsgericht bestätigt wurde. Demnach machen sich die Demonstranten einer Nötigung der nachfolgenden Verkehrsteilnehmer strafbar, sobald ein zweites Fahrzeug durch das erste haltende Fahrzeug blockiert wird. | |
TIL, wusste nicht dass der Themenbereich rechtlich schon bis zum Verfassungsgericht ging.
| |
Hä, was ist das für 1 Logik
| |
Die erste Nötigung geht aufs Haus!
Ne keine Ahnung was das für ein Konstrukt ist das erst ab dem zweiten Auto greift.
| |
Musste ich neulich schon genau deswegen im Verkehrsteilnehmer-Thread verlinken.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sitzblockade#Juristische_Bewertung
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 11.02.2022 13:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier doch irgendwo schon ein Jurist erklärt. Die Demonstrierenden machen die Autos in der ersten Reihe durch das erzwungene Anhalten zu einer Waffe, die sie gegen die Autos in zweiter, dritter, und weiteren Reihen einsetzen. Oder so 
e. Ah, da ist auch schon die kompetente Antwort!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tbd am 11.02.2022 13:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Es ist schon einigermaßen peinlich, was im Politikbetrieb auf technischer Ebene entschieden wird, nur weil man sich damit brüsten will, "modern" zu sein.
| |
Gilt auch für irgendwelchr CEOs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar, das ist banal, ansonsten aber ein schönes Interview mit ein paar interessanten Einblicken.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Drucksfrisch auf den Bildschirm ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
