|
|
|
|
Aber bezieht man damit nicht politisch Stellung? Sollte es, als öffentliche, steuerfinanzierte Institution nicht neutral bleiben?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 27.03.2022 14:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Aber bezieht man damit nicht politisch Stellung? Sollte es, als öffentliche, steuerfinanzierte Institution nicht neutral bleiben?
| |
Raths jetzt angespannt.
Nein, warum sollten sie? Du würdest ja auch im Unterricht einseitig das russische Vorgehen kritisieren, oder?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
/ Möge dein Post gut altern
| |
Ich weiß ja auch nicht, ob wir am 24.02.2022 den Start des dritten Weltkrieges gesehen haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Aber bezieht man damit nicht politisch Stellung? Sollte es, als öffentliche, steuerfinanzierte Institution nicht neutral bleiben?
| |
wie definierst du denn "neutral"?
Bruch des Völkerrechts abnicken und darauf verweisen, das die anderen ja auch schießen (um sich Völkerrechts-Konform zu verteidigen btw.) wäre ok für dich?
Oder darf man nur "du du du" sagen, weil andere Formen der Ablehnung zu hart sind?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dagrachon am 27.03.2022 15:54]
|
|
|
|
|
|
| In einem Waldstück bei Kiew sind ukrainische Soldaten auf ein verlassenes, kaum getarntes Stück russischer Militärtechnik gestoßen, dessen Verlust den Kreml noch schmerzen könnte. Bei dem containerförmigen Lkw-Aufbau handelt sich um eine Kommandostation des Krasucha-4-Systems, auf das westliche Geheimdienste schon lange mit Neid und Sorge blicken.
Krasucha-4 ist gefürchtet, weil es in einem Umkreis von bis zu 300 Kilometern Signale von GPS-Satelliten stören und Radarsysteme aufspüren und blockieren kann – wie beispielsweise die Nato-Flugzeuge vom Typ Awacs, die vom Nato-Luftraum aus auch im Ukraine-Krieg Aufklärung betreiben.
Die russische Armee nahm Krasucha-4 im Jahr 2010 in Dienst und soll das System im Syrienkrieg erfolgreich gegen türkische Drohnen vom Typ "Bayraktar TB-2" eingesetzt haben. Offenbar ist das System in der Lage, die Elektronik der Drohne derart zu stören, dass sie abstürzt. Die ukrainische Armee verfügt ebenfalls über mehrere Bayraktar-Drohnen und setzt diese offenbar sehr geschickt und erfolgreich gegen die russische Armee ein. Auch deshalb dürfte der Verlust des Krasucha-4-Systems Putins Invasionstruppen noch Probleme bereiten. Unklar ist, ob sich noch weitere Exemplare des Krasucha-4 in der Ukraine befinden. | |
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91900764/russische-armee-verliert-offenbar-hightech-system-usa-freuen-sich.html
https://twitter.com/UAWeapons/status/1506306740421341193
Einfach mal im Wald stehen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dagrachon
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Aber bezieht man damit nicht politisch Stellung? Sollte es, als öffentliche, steuerfinanzierte Institution nicht neutral bleiben?
| |
wie definierst du denn "neutral"?
Bruch des Völkerrechts abnicken und darauf verweisen, das die anderen ja auch schießen (um sich Völkerrechts-Konform zu verteidigen btw.) wäre ok für dich?
Oder darf man nur "du du du" sagen, weil andere Formen der Ablehnung zu hart sind?
| |
Ich hätte wohl den Ironiesmiley setzen müssen.
War eine (missglückte) Hommage an "Wir dürfen Selenskyjs Rede nicht zeigen, weil..."
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 27.03.2022 17:23]
|
|
|
|
|
|
Das muss man nochmal hervorholen, unbedingt lesenswert. Erklärt viele Sachen und Zusammenhänge die zur heutigen Situation geführt haben (z.B. was Paul Manafort damit zu tun hat)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nighty
| In einem Waldstück bei Kiew sind ukrainische Soldaten auf ein verlassenes, kaum getarntes Stück russischer Militärtechnik gestoßen, dessen Verlust den Kreml noch schmerzen könnte. Bei dem containerförmigen Lkw-Aufbau handelt sich um eine Kommandostation des Krasucha-4-Systems, auf das westliche Geheimdienste schon lange mit Neid und Sorge blicken.
Krasucha-4 ist gefürchtet, weil es in einem Umkreis von bis zu 300 Kilometern Signale von GPS-Satelliten stören und Radarsysteme aufspüren und blockieren kann – wie beispielsweise die Nato-Flugzeuge vom Typ Awacs, die vom Nato-Luftraum aus auch im Ukraine-Krieg Aufklärung betreiben.
Die russische Armee nahm Krasucha-4 im Jahr 2010 in Dienst und soll das System im Syrienkrieg erfolgreich gegen türkische Drohnen vom Typ "Bayraktar TB-2" eingesetzt haben. Offenbar ist das System in der Lage, die Elektronik der Drohne derart zu stören, dass sie abstürzt. Die ukrainische Armee verfügt ebenfalls über mehrere Bayraktar-Drohnen und setzt diese offenbar sehr geschickt und erfolgreich gegen die russische Armee ein. Auch deshalb dürfte der Verlust des Krasucha-4-Systems Putins Invasionstruppen noch Probleme bereiten. Unklar ist, ob sich noch weitere Exemplare des Krasucha-4 in der Ukraine befinden. | |
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91900764/russische-armee-verliert-offenbar-hightech-system-usa-freuen-sich.html
https://pbs.twimg.com/media/FOd5kD0WYAEck3G?format=jpg&name=small
https://twitter.com/UAWeapons/status/1506306740421341193
Einfach mal im Wald stehen lassen.
| |
Naja, nachdem ich die Story vom wilden Panzerfahrer gehört habe, der durch die eigenen Reihen rollt, kann ich mir schon vorstellen das sowas einfach mal "bewusst" hinterlassen wurde.
|
|
|
|
|
|
|
Bzw wenn ich das richtig verstehe wäre das doch umso geiler für die russischen Truppen wenn sie es geschafft hätten son Teil gut getarnt in einer unauffälligen Position zu hinterlassen und die anderen Kräfte damit zu stören.
Vielleicht sind sie einfach nicht soweit gekommen wie beabsichtigt
|
|
|
|
|
|
|
Glaube nicht, dass das Ding ohne Personal funktioniert. Und das Personal muss auch Fressen, kacken und braucht Wärme.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das Teil 300 km Reichtweite hat, isses da rundherum ausreichend warm. Ergo: Treibstoff Nachschütten.
|
|
|
|
|
|
|
Vorallem liegt das Ding auf der Seite wie es aussieht.
Türschaniere oben, wenn ichs richtig mit dem anderen Bild vergleiche.
Dazu linke Seite ausgebrochen, was wohl normalerweise unten ist und vielleicht die Befestigung bzw. der "Haken" zum auf den LKW Laden war.
|
|
|
|
|
|
|
gut beobachtet Sherlock.
| Helfen dürfte den Ermittlern auch der offenbar relativ gute Zustand des eroberten Exemplars. Der Container habe zwar auf der Seite gelegen und sei äußerlich leicht beschädigt, aber offenbar nicht bewusst zerstört worden, | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
gut beobachtet Sherlock.
| Helfen dürfte den Ermittlern auch der offenbar relativ gute Zustand des eroberten Exemplars. Der Container habe zwar auf der Seite gelegen und sei äußerlich leicht beschädigt, aber offenbar nicht bewusst zerstört worden, | |
| |
Es möchte halt nicht jeder eine Augenkrebs Telekom Seite auf der einmal komplett Werbung drüber erbrochen wurde bis ganz zum Ende lesen...
Aber, dass [Muh!]Shadow mutmaßt, dass sie "vielleicht nicht soweit gekommen sind wie beabsichtigt", wenn das Ding auf der Seite liegt, war dir offenbar egal.
Liegt halt gewollt so...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sky News report from sieged town of Chernihiv in Northern Ukraine | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
TL;DR: He's dead Jim
| |
da wir es neulich noch hatten: ne warnung wegen toten soldaten ist hier nötig, da mindestens ein video das beinhaltet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
Ukraine kauft deutsche Panzerfäuste für 25 Millionen Euro, die jeden russischen Panzer durchdringen (Triggerwarnung: Business Insider / Bild)
| Die Regierung der Ukraine hat 5100 Panzerabwehr-Handwaffen des Typs RGW90 HH Matador bei Dynamit Nobel Defence gekauft, einem deutschen Rüstungsunternehmen aus Nordrhein-Westfalen. Das berichtet die "Bild". 25 Millionen Euro hätten sie gekostet. 2650 der Waffen seien bereits am Samstagnachmittag in der Ukraine angekommen. ...
Um die Ausfuhr zu genehmigen, habe das Bundesamt für Wirtschaft eine Wochenendschicht eingelegt. | |
| |
Und trotz der Kritik an meiner Polemik im News-Thread bleibe ich inhaltlich dabei dass Deutschland deutlich mehr machen könnte und sollte als es aktuell der Fall ist. Obige Meldung als weiteres Indiz für meine Ansicht.
|
|
|
|
|
|
|
Die Bundeswehr hat praktisch keine RGW90.
|
|
|
|
|
|
|
Jo, dann muss man eben mal woanders gucken als in den Depots der Bundeswehr.
Da sind 2650 Panzerabwehrwaffen scheinbar umgehend lieferbar und wir sagen sorry, haben wir nicht in unseren Depots? Deutschland ist einer der größten Waffenexporteure der Welt, die Firmen sind da. Die Depots müssen ja auch aufgefüllt werden.
|
|
|
|
|
|
|
Du kennst also die freien Bestände an fertigen Erzeugnissen bei KMW, HK und DND? Im Jahr 2022 bedeutet spontan irgendwas abzugeben im Zweifelsfall, dass irgendwelche Aufträge verschoben werden müssen.
Polemik, nix als billige Polemik.
|
|
|
|
|
|
|
Aufträge verschieben ist aber auch schlimm.
Was wäre denn dein Vorschlag?
|
|
|
|
|
|
|
Wieso soll ich Vorschläge machen, wenn du dumme Sachen schreibst?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^ Aber bezieht man damit nicht politisch Stellung? Sollte es, als öffentliche, steuerfinanzierte Institution nicht neutral bleiben? | | Was meinst du in dem Kontext mit "neutral"? Dürfte ein neutrales Theater noch Brecht aufführen?
/¤: Oder war das diese pOT-irony?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 28.03.2022 11:39]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Ich hätte wohl den Ironiesmiley setzen müssen.
War eine (missglückte) Hommage an "Wir dürfen Selenskyjs Rede nicht zeigen, weil..."
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Jo, dann muss man eben mal woanders gucken als in den Depots der Bundeswehr.
| |
Ja, mach mal.
Ernsthaft, leg doch mal dar wie das ablaufen soll. Gerne Detailliert; wird es mehr so ein "der Staat beschlagnahmt die Lagerbestände der Hersteller" Ding oder hast du was anderes im Sinn?
|
|
|
|
|
|
|
Der Staat kauft den Kram vom Hersteller und schenkt den Kram der Ukraine.
Danke das ihr meinem Ted-Talk "Bewaffnung von Freunden in Not" zugehört habt.
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |