|
|
|
|
|
|
|
|
Das man wahrscheinlich in RU annähernd genausoviel wie in DE für solch eine Drohne ausgibt, das beauftragte Unternehmen bzw. der Oligarch dahinter sich aber eine Goldene Nase verdient.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Classic Russia.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir habe für ein vergleichbares Gerät (EMT Luna) 275.000€ pro Stück bezahlt. Das ist noch nicht mal die Bodencontrolstation dabei. Und das Ding ist auch nicht viel besser als der russiche Adler-10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Was willst du damit sagen? (Vorsicht ist ein Bild-Reporter!)
| |
Mir ging's (BILD-Reporter hin oder her) eher um den Auszug der Unternehmenswebsite.
Der Screenshot suggeriert eben, dass die Expertise in den eigenen (russischen) Händen läge - wobei am Ende dann anscheinend irgendein Kapitalismuskönig doch nur günstig auf dem internationalen Markt eingekauft hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von D@emon
Wir habe für ein vergleichbares Gerät (EMT Luna) 275.000€ pro Stück bezahlt. Das ist noch nicht mal die Bodencontrolstation dabei. Und das Ding ist auch nicht viel besser als der russiche Adler-10
| |
Das hier klingt "etwas" geeigneter als eine Canon Kompaktkamera:
| | 1 × 3-Achsen-stabilisierte, schwenkbare, modulare Sensorplattform
4 × abwärts blickende Farbvideo-Kameras | |
Sollte tatsächlich auch keine Echtzeit-Datenübertragung für hochauflösende Bilder existieren, sind 100k ¤ schon lächerlich viel im Vergleich zur EMT Luna. Hast du mehr Infos?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find den Tweet nichtmehr aber es ging ja letztlich darum, dass Russland behauptet hat, dass der Orlan ne komplette Eigenentwicklung ist mit rein russischer Technik. Dann steckt da aber ne Consumer Canon Kamera drin, ein Modelbau Motor aus Japan, Chips, Sender und Empfänger aus allen möglichen Ländern...
Aber davon ab finde ich es jetzt im Prinzip aber auch nicht sonderlich blöde auf bewährte günstige Technik zurück zu greifen.
Nutzt die US Armee für die Steurung ihrer U-Boot Periskope nicht inzwischen Xbox Controller anstatt einer 50.000$ teuren Eigenentwicklung, die deutlich schlechter funktioniert hat? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"COTS" ist völlig legitim, aber die Kompetenz im eigenen Land überhaupt nicht zu haben ist schon mutig. Vor allem wenn man offiziell behauptet, autark zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toll, haben wir ach so neutralen Schweizer mal wieder die Finger im Spiel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Toll, haben wir ach so neutralen SchweizerMinosianer mal wieder die Finger im Spiel.
| |
ftfy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von D@emon
Wir habe für ein vergleichbares Gerät (EMT Luna) 275.000€ pro Stück bezahlt. Das ist noch nicht mal die Bodencontrolstation dabei. Und das Ding ist auch nicht viel besser als der russiche Adler-10
| |
Selbst wenn die vergleichbar wären: laut meiner Google Skills wurde die Luna 2000 indienstgestellt und die Orlan 10 2013.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ey wie fucking tragisch ist's eigentlich für die verbleibenden Soldaten in Mariupol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum kommen einem die russischen Panzer so blechbüchsig vor? Dass die Türme in der Landschaft rumfliegen, weil drunter die Munition gelagert wird, kann ich ja noch nachvollziehen, aber Twitter ist voll mit gänzlich zerfickten Panzern, wo kaum noch die Wanne erkennbar ist.
Gibt es eine Einordnung zu dem Thema vom Panzerralle?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Toll, haben wir ach so neutralen Schweizer mal wieder die Finger im Spiel.
| |
Wegen der Sensörleri?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bilder hamwa wahrscheinlich alle gesehen.
| | | Erfolgreiche Abwehr einer russischen Kampfgruppe in einem Vorort von Kiew. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Warum kommen einem die russischen Panzer so blechbüchsig vor? Dass die Türme in der Landschaft rumfliegen, weil drunter die Munition gelagert wird, kann ich ja noch nachvollziehen, aber Twitter ist voll mit gänzlich zerfickten Panzern, wo kaum noch die Wanne erkennbar ist.
Gibt es eine Einordnung zu dem Thema vom Panzerralle?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Österreichs Kanzler hat sich mit Russlands Präsident in dessen Residenz am Stadtrand Moskaus getroffen. Die Kriegsverbrechen habe er sehr deutlich angesprochen, sagte er danach. Putins Reaktion war aber erwartbar unkooperativ. | |
Dann Glückwunsch zur PR-Aktion.
https://kurier.at/politik/inland/ukraine-russland-das-war-das-gespraech-zwischen-nehammer-und-putin/401970254
/Nochmal Kanzler
| | | Nach der Forderung von Bundesaußenministerin Annalena Baerbock, der Ukraine schwere Waffen für den Abwehrkampf gegen Russland zu liefern, hat sich Kanzler Olaf Scholz erneut zurückhaltend geäußert. Der SPD-Politiker sagte an diesem Abend in Berlin, Deutschland habe der Regierung in Kiew schon Waffen geliefert und werde das auch weiter tun. Darüber hinaus werde man sich in der Europäischen Union weiter absprechen. "Er strebe ein "sorgfältig abgewogenes Handeln" an. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 11.04.2022 20:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist Azov nicht das Nazi-Regiment?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hier, les dich ein:
tldr ist aber: nich wirklich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 11.04.2022 22:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, was würde man sagen, wenn es z.B. so eine Gruppierung innerhalb der Bundeswehr geben würde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du meinst das KSK?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht die Fallis?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Du meinst das KSK?
| |
Das KSK, das zum Teil aufgelöst und auf links gedreht wurde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Elizaveta Bäm
Nutzt die US Armee für die Steurung ihrer U-Boot Periskope nicht inzwischen Xbox Controller anstatt einer 50.000$ teuren Eigenentwicklung, die deutlich schlechter funktioniert hat?
| |
Ja, aber das hat andere Gründe. Warum was übel krasses entwickeln wenn es etwas gibt, das fast jeder Soldat auf der Stube stehen hat. Jeder ist damit vertraut usw.
Wahrscheinlich gilt für die Russen das gleiche mit den Canon Kameras 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Solange das Ding funktioniert ist das doch effizient. Wir geben dafür wahrscheinlich das 10 fache aus.
| | Zitat von Rasen-Koenig
| | Zitat von Wedge
This. Es ging mir bei dem Bildlink auch nicht um die Schlagzeile die unten steht, sondern um den Text oben drüber bei der eine Grüne zitiert wird. Immer diese Beißreflexe.
| |
Weil es halt immer noch die Bildzeitung ist. Und da die Bild einen großartigen Trackrecord hat, Zitate so zusammen zu schnipseln wie es ihnen passt oder so aus dem Kontext zu reißen ,dass ein neuer entsteht, ist sie einfach keine verlässliche Quelle.
Und deswegen sollte man sie auch nie als eine hernehmen, auch wenn es einen grade noch so schön in die Meinung passt.
| | Zitat von Buxxbaum
Ich denke schon, dass da was dran ist. Die Aussage der Grünen Europaabgeordneten ist relativ eindeutig.
| |
„Für unsere Reise nach Kiew mussten wir mehr Widerstände überwinden als zunächst gedacht. Details möchte ich dazu nicht preisgeben“
Sagt alleinstehend nicht viel aus und ist in keiner Art und Weise eindeutig. Sie erwähnt nirgendwo von wo die Widerstände kommen und wie sie sich darstellen.
Versteht mich nicht falsch, es geht mir nicht darum Scholz und die SPD in Schutz zu nehmen, nichts liegt mir ferner.
Aber mich ersetzt es immer wieder, wenn Leute unter 60 mit entsprechenden medialen Kenntnissen auf die Idee kommen, in der Bildzeitung nach Informationen zu suchen.
| |
Ich suche nicht in der Bild-Zeitung nach Informationen. Mathieu von Rohr, Spiegel-Journalist hat die Infos auf Twitter geteilt.
Ich sage es passt in das Gesamtbild und ich könnte mir vorstellen, dass da was dran ist. Die vielen Schnipsel die man zur Rolle der SPD in dem Konflikt aus Medien entnehmen kann passen da bestens dazu. Ob es tatsächlich so ist wird man sehen, aber mich würde es definitiv nicht überraschen, wenn wir da noch mehr solcher Stimmen zur SPD hören.
| |
Und ein weiteres Puzzle-Stück fügt sich ein.
Grüne und FDP signalisieren Bereitschaft Leo1 zu liefern, Scholz bremst.
| |
https://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-waffen-baerbock-eu-aussenminister-103.html
Verteidigungspolitiker der Ampel-Fraktionen wollen eine Lieferung der ausgemusterten Leopard-1-Panzer unterstützen. Entscheidende Frage sei, was Deutschland liefern könne, sagte die sicherheitspolitische Sprecherin der Grünen-Bundestagsfraktion, Sara Nanni, dem "Handelsblatt". Einen Leopard 1 gut und sicher einzusetzen, sei zwar keine leichte Übung. "Aber die Ukraine weiß in dem Fall besser als ich, ob ihnen das trotzdem helfen würde." Ähnlich äußerte sich der verteidigungspolitische Sprecher der FDP-Fraktion, Marcus Faber: "Der Punkt ist, dass man am Leopard 1 schon etwas intensiver ausgebildet werden muss", sagte er der Zeitung. "Aber wenn die Ukrainer den Panzer haben wollen, und das haben sie mir signalisiert, dann sollte sich da ein Weg finden lassen."
...
Kanzler Olaf Scholz äußerte sich zurückhaltend. Deutschland habe der Regierung in Kiew schon Waffen geliefert und werde das auch weiter tun, sagte er. Darüber hinaus werde man sich in der Europäischen Union weiter absprechen. "Da wird es keine Alleingänge geben." | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 12.04.2022 9:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer Führung bestellt, bekommt sie auch! Führung heißt schließlich, den anderen hinterherzurennen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke. Leider wenig über die Sensorik.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
