|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Ich verlange, dass Russland mit Verweis auf Regel 3 gespert wird.
| |
Das sind doch drei Moderatoren, die prüfen ob ein Post ein Meme enthält.
/
| | European Union countries Hungary and Slovakia will be able to continue buying Russian crude oil until the end of 2023 under existing contracts, Reuters has reported an EU source as saying.
The EU has been outlining plans this morning to ban imports of Russian crude oil within six months and refined oil products by the end of the year. | |
Gestern brachte irgendein AfD-Sprallo das Argument, dass wir langfristige Lieferverträge hätten und bis 2030 dafür eh zahlen müssten. Wofür denn? Und wie viel? Weiß das jemand?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 04.05.2022 10:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
Hier wurde geschrieben, die Ukrainer würden unsere Freiheit verteidigen. Stimmt ihr dem zu? Das klingt zwar toll, ist doch aber faktisch falsch. Die Ukrainer verteidigen sich vor einer russischen Invasion. Deutschlands Freiheit ist erstmal nicht unmittelbar betroffen, selbst wenn die Ukrainer morgen die Waffen niederlegen würden.
Mir geht's rein um den Wahrheitsgehalt des Satzes, nicht ob ihr das gut oder sehr gut findet.
| |
Naja, der Wahrheitsgehalt des Satzes wird sich in der zukunft zeigen, oder auch nicht. Generell glaube ich, dass Du zu kurzfristig denkst.
Deutschland wäre erstmal nicht direkt bedroht, aber Russland hat bewiesen, dass sie Geduld haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Elizaveta Bäm
e: Ach, keine Memes.
| |
Ich les das zu oft. Memethread anone?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Mobius
Ich verlange, dass Russland mit Verweis auf Regel 3 gespert wird.
| |
Das sind doch drei Moderatoren, die prüfen ob ein Post ein Meme enthält.
/
| | European Union countries Hungary and Slovakia will be able to continue buying Russian crude oil until the end of 2023 under existing contracts, Reuters has reported an EU source as saying.
The EU has been outlining plans this morning to ban imports of Russian crude oil within six months and refined oil products by the end of the year. | |
Gestern brachte irgendein AfD-Sprallo das Argument, dass wir langfristige Lieferverträge hätten und bis 2030 dafür eh zahlen müssten. Wofür denn? Und wie viel? Weiß das jemand?
| |
Bei Gas gibt es entsprechende Verträge. 40 Milliarden Kubikmeter pro Jahr bis 2030. Ein Embargo würde diese Verträge wohl nichtig machen.
e: Ob es diese Art Verträge bei Öl auch gibt weiß ich nicht. Auch hier: Embargo dürfte die Verträge auflösen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 04.05.2022 10:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...einfach mal im richtigen Thread posten...
Ja, ich dachte, hier sei News. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 04.05.2022 11:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
arma sperren pls.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GEGENBRIEF!
Til Schweiger (Intellektueller) hat sich bereits daran gemacht einen weiteren Brief zu verfassen, in dem ein Mittelweg gefordert wird!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 04.05.2022 12:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liest sich wie das who is who meiner Twitterbubble. 
ION: Hier ist grad das zweite mal (paar Tage dazwischen) ein militärischer Transporter (Vermutung: C-130) im Tiefflug (<150m) übers Haus gekracht, das erste mal in südwestliche Richtung (grob von Stettin aus, wenn man die Linie verlängert), heute retour.
Flightradar konnte mir nicht helfen, also geh ich davon aus, dass der Transponder aus war? Flugplatz ist hier keiner, der so einen Tiefflug rechtfertigt, erst recht kein militärischer.
Wird so "unsichtbar" was transportiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hä, und warum soll man auf die hören? Das sind ja gar k1 berühmte Schauspieler.
Nee, im Ernst: Danke für den Link.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HrHuss
Liest sich wie das who is who meiner Twitterbubble.
ION: Hier ist grad das zweite mal (paar Tage dazwischen) ein militärischer Transporter (Vermutung: C-130) im Tiefflug (<150m) übers Haus gekracht, das erste mal in südwestliche Richtung (grob von Stettin aus, wenn man die Linie verlängert), heute retour.
Flightradar konnte mir nicht helfen, also geh ich davon aus, dass der Transponder aus war? Flugplatz ist hier keiner, der so einen Tiefflug rechtfertigt, erst recht kein militärischer.
Wird so "unsichtbar" was transportiert?
| |
Flightradar greift nicht die Transponder auf, sondern ADS-B. ADS-B hat nicht jeder.
Hochdecker mit vier Propellern? Dann vermutlich Hercules, ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immernoch? Oder schon wieder? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solange das bei uns jedes mal eine Schlagzeile in jeder Zeitung bringt macht es für die Russen absolut Sinn, wöchentlich daran zu erinnern. Das ist Propaganda die hier leider auf fruchtbaren Boden fällt und die Unterstützung für Lieferungen senkt
Da macht sogar Scholz mit, letzte Woche mal kurz Atomkrieg ansprechen, zack -10% für schwere Waffenlieferungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also für mich als deutscher Volker ist es kein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich beschäftigt eher, dass son Goofy wie Friedemann Schmelz dieses Vakuum auffüllt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oh. mein. gott. Wie sie einfach nicht über ihren eigenen Schatten springen können. Just fucking wow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man das einordnen? Für wen das gut oder schlecht ist, hinsichtlich Ru, EU?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na für Russland ist das natürlich wenig geil, wenn sie beim Rohöl 35% weniger bekommen. Und somit theoretisch gut für EU, weil die Sanktionen nicht durch Öl an Indien kompensiert werden können.
Außerdem werden andere Abnehmer auf den Zug aufspringen und Preisnachlass fordern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von Crosshead
Na für Russland ist das natürlich wenig geil, wenn sie beim Rohöl 35% weniger bekommen. Und somit theoretisch gut für EU, weil die Sanktionen nicht durch Öl an Indien kompensiert werden können.
Außerdem werden andere Abnehmer auf den Zug aufspringen und Preisnachlass fordern.
| |
Russland wird das, was die nun an die EU nicht mehr liefern können, mit Kusshand woanders unterbringen, primär an China.
| |
Nein, das ist Blödsinn. China kann den westlichen Markt nicht ansatzweise ersetzen (mindestens auf absehbare Zeit weil Infrastruktur fehlt, und die ist scheißteuer, sehr wahrscheinlich aber generell nicht) und was für Rabatte da abgerufen werden sehen wir ja an Indien.
Der Rubel der da rollt reicht nicht für ein riesiges Militär.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von Crosshead
Na für Russland ist das natürlich wenig geil, wenn sie beim Rohöl 35% weniger bekommen. Und somit theoretisch gut für EU, weil die Sanktionen nicht durch Öl an Indien kompensiert werden können.
Außerdem werden andere Abnehmer auf den Zug aufspringen und Preisnachlass fordern.
| |
Russland wird das, was die nun an die EU nicht mehr liefern können, mit Kusshand woanders unterbringen, primär an China. Wahrscheinlich mit Abschlägen, aber der Rubel wird weiter rollen.
Dafür hat dieses kack Land einfach zu viele und wichtige Rohstoffe.
Man müsste also konsequent alle Abnehmer sanktionieren. *lachflipp*
| |
Bei Öl mag das zu großen Teilen gehen, auch wenn China, genauso wie Indien, massive Preisabschläge fordern und wohl auch bekommen. Bei Gas geht das aufgrund der fehlenden Infrastruktur nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genauso wenig gibts aktuell Ölpipelines mit ausreichend Kapazität gen Reich der Mitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Genauso wenig gibts aktuell Ölpipelines mit ausreichend Kapazität gen Reich der Mitte.
| |
Das kann man aber recht einfach auf Tankschiffe laden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scholz im Wortlaut.
Unfasslich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 04.05.2022 15:08]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
