|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht haben sie den Sprengkopf zur Detonation gebracht, keine Ahnung ob sowas so leicht möglich ist. Vielleicht haben sie auch was ganz anderes getan um so ein Video zu erstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also Sprengköpfe/Sprengmittel bringt man nicht durch Beschuss mittels Handwaffen zur Detonation. Dazu ist der Bedarf an Zündenergie zu hoch.
Einen Feststoffbrennsatz eines FK-/Raketentriebwerkes kann man jedoch (insbesondere mit Leuchtspurmunition) anzünden - das ist chemisch gesehen einfacher. Wenn man jetzt also einen Booster mittig anzündet und durch den Beschuss auch noch beschädigt, brennt er unkontrolliert ab und zerlegt dadurch den Körper mit dem Rest des Treibsatzes und des Sprengkopfes (da kann der Sprengsatz tatsächlich auch anfangen zu brennen, nicht detonieren). Deswegen fliegt da plötzlich brennendes Zeug durch die Gegend (ist übrigens nicht nur heiß, sondern hochgiftig)
Das kann auch durch Unfälle passieren, siehe Fregatte SACHSEN im Juni '18.
Und da der eigentliche Flugkörper möglichst wenig totes Gewicht mitschleppen soll, panzert oder härtet man die Kanister, aus denen sie gestartet werden. Aber auch nicht übermäßig, weil auch hier mehr Gewicht weniger Zuladung/Reichweite/Geschwindigkeit des Trägers bedeuten. Also so viel wie möglich, so wenig wie nötig - da geht man erstmal nicht von direkten Treffern aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ukraine jetzt auch ganz offiziell wieder in Besitz der Schlangeninsel. (Die letzten Bilder der angeblich gehissten Flagge waren wohl schon älter)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Also Sprengköpfe/Sprengmittel bringt man nicht durch Beschuss mittels Handwaffen zur Detonation. Dazu ist der Bedarf an Zündenergie zu hoch.
Einen Feststoffbrennsatz eines FK-/Raketentriebwerkes kann man jedoch (insbesondere mit Leuchtspurmunition) anzünden - das ist chemisch gesehen einfacher. Wenn man jetzt also einen Booster mittig anzündet und durch den Beschuss auch noch beschädigt, brennt er unkontrolliert ab und zerlegt dadurch den Körper mit dem Rest des Treibsatzes und des Sprengkopfes (da kann der Sprengsatz tatsächlich auch anfangen zu brennen, nicht detonieren). Deswegen fliegt da plötzlich brennendes Zeug durch die Gegend (ist übrigens nicht nur heiß, sondern hochgiftig)
Das kann auch durch Unfälle passieren, siehe Fregatte SACHSEN im Juni '18.
Und da der eigentliche Flugkörper möglichst wenig totes Gewicht mitschleppen soll, panzert oder härtet man die Kanister, aus denen sie gestartet werden. Aber auch nicht übermäßig, weil auch hier mehr Gewicht weniger Zuladung/Reichweite/Geschwindigkeit des Trägers bedeuten. Also so viel wie möglich, so wenig wie nötig - da geht man erstmal nicht von direkten Treffern aus.
| |
danke für die Erklärung. Ich fühle mich jetzt klüger. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist eben wie vieles im Internet das in solchen Videos meist das wichtigste zur Erklärung weggelassen wird. Es kann ja durchaus möglich sein das die Ruzzen da vorher eine Sprengladung an der Rakete plaziert hatten welche mit dem Schuß gezündet wurde. Sicher könnte man das auch erwähnen wie man das angestellt hat aber das ist dann halt nicht so spektakulär und bringt weniger Fame...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von D@emon
Es kann ja durchaus möglich sein das die Ruzzen da vorher eine Sprengladung an der Rakete plaziert hatten welche mit dem Schuß gezündet wurde.
| |
Wie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja wie in Battlefield halt... denk doch mal nach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von D@emon
Es kann ja durchaus möglich sein das die Ruzzen da vorher eine Sprengladung an der Rakete plaziert hatten welche mit dem Schuß gezündet wurde.
| |
Wie?
| |
Es sind Russen, wie jedes Silvester zeigt sind die sehr erfinderisch wenn es knallen soll... Dazu werden die auch eventuelle Schwachstellen kennen wo man mit wenigen Dingen große Wirkung erzielen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub es geht DC mehr um das Videospiel-Klischee dass man so ne Sprengladung einfach so mit nem Projektil auslösen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schon geschrieben ist das ein großen Problem der Onlinevideos da die nur einen Bruchteil des Ganzen zeigen den de Ersteller für gut befindet um das zu zeigen. Man weiß halt nicht wer und wie an sowas alles an der Aktion beteiligt ist.
Kann durchaus sein das Towaritsch Pionier(DC kennt das eher als Genietruppen) zuvor eine Sprengladung an dem Raketenwerfer angebracht hat und während Towaritsch MG SChütze losballert Towaritsch Pionier die Bombe zündet. Sowas gehört eben zum Aufgabenbereich der Pionier(wie auch immer das in Rußland heißt), also das sprengen nicht das ballern weil dafür gibt es Truppenteile wie Panzergrenadiere oder Jäger die vom Aufgabenbereich designiertes Kanonenfutter sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr wisst ja, Tisch und so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Ihr wisst ja, Tisch und so.
| |
Den kannst du mittlerweile doch safe als modernes Kunststück ausstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ein kleiner Mensch und haue daher auch nur mit kleiner Kraft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von D@emon
Kann durchaus sein das Towaritsch Pionier(DC kennt das eher als Genietruppen) zuvor eine Sprengladung an dem Raketenwerfer angebracht hat und während Towaritsch MG SChütze losballert Towaritsch Pionier die Bombe zündet. Sowas gehört eben zum Aufgabenbereich der Pionier(wie auch immer das in Rußland heißt), also das sprengen nicht das ballern weil dafür gibt es Truppenteile wie Panzergrenadiere oder Jäger die vom Aufgabenbereich designiertes Kanonenfutter sind.
| |
Das ist schon was konkret anderes als "Der schiesst auf ne Sprengladung" 
Mir gings schon um die Trope dass man Sprengstoff mit einem Schuss zünden könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von D@emon
Kann durchaus sein das Towaritsch Pionier(DC kennt das eher als Genietruppen) zuvor eine Sprengladung an dem Raketenwerfer angebracht hat und während Towaritsch MG SChütze losballert Towaritsch Pionier die Bombe zündet. Sowas gehört eben zum Aufgabenbereich der Pionier(wie auch immer das in Rußland heißt), also das sprengen nicht das ballern weil dafür gibt es Truppenteile wie Panzergrenadiere oder Jäger die vom Aufgabenbereich designiertes Kanonenfutter sind.
| |
Das ist schon was konkret anderes als "Der schiesst auf ne Sprengladung"
Mir gings schon um die Trope dass man Sprengstoff mit einem Schuss zünden könnte.
| |
Alles ein Frage der Munitionswahl 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Verteidigungsministerin Christine Lambrecht hat einer Lieferung von Transportpanzern des Typs Fuchs an die Ukraine mit Hinweis auf eigene Sicherheitsinteressen Deutschlands eine Absage erteilt. „Wir unterstützen die Ukraine mit allem, was möglich und verantwortbar ist. Aber wir müssen die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands gewährleisten“, teilte die SPD-Ministerin am Donnerstag der Deutschen Presse-Agentur mit und reagierte auf Forderungen der Union.
Lambrecht erklärte weiter: „Deshalb ist es unverantwortlich, die Bundeswehr gerade in diesen Zeiten ausplündern zu wollen und sich dabei sogar über den militärischen Ratschlag des Generalinspekteurs ignorant hinwegsetzen zu wollen.“ Zuvor hatte bereits Generalinspekteur Eberhard Zorn – Deutschlands ranghöchster Soldat – erklärt, er sehe keinen Spielraum dafür, der Ukraine die Panzer zu überlassen.
Die Unionsfraktion will noch am Donnerstag mit einem Beschluss des Bundestags eine kurzfristige Lieferung von 200 der Transportpanzer an die Ukraine fordern. | |
https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine-liveticker-lambrecht-keine-transportpanzer-fuchs-fuer-die-ukraine-18134628.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marder jetzt schlimmer als HIMARS und PzH, ja?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Aspe
Maschinengewehr schießt auf Rakete.
Was erwartest du?
| |
bei einem einzelnen Schuß nicht viel. Ich hätte gedacht, dass man da schon etwas mehr draufballern muss. Keine Ahnung, ein halbes Magazin oder so. Dass so ein Fahrzeug schnell kaputtgeht ok, aber dass schon ein einzelner Treffer reicht habe ich immer für so ein GTA Ding gehalten. 
| |
Kommt halt immer drauf an wo man trifft, ne.
USS Arizona anyone?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von D@emon
Kann durchaus sein das Towaritsch Pionier(DC kennt das eher als Genietruppen) zuvor eine Sprengladung an dem Raketenwerfer angebracht hat und während Towaritsch MG SChütze losballert Towaritsch Pionier die Bombe zündet. Sowas gehört eben zum Aufgabenbereich der Pionier(wie auch immer das in Rußland heißt), also das sprengen nicht das ballern weil dafür gibt es Truppenteile wie Panzergrenadiere oder Jäger die vom Aufgabenbereich designiertes Kanonenfutter sind.
| |
Das ist schon was konkret anderes als "Der schiesst auf ne Sprengladung"
Mir gings schon um die Trope dass man Sprengstoff mit einem Schuss zünden könnte.
| |
Alles ein Frage der Munitionswahl
| |
Und des Sprengstoffes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gonzo
Kommt halt immer drauf an wo man trifft, ne.
USS Arizona anyone?
| |
und mit was. Rambo und Chuck Norris können mit einer Pistole locker einen Hubschrauber abschießen, aber von normalen Soldaten erwarte ich mindestens eine Handgranate.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gonzo
Kommt halt immer drauf an wo man trifft, ne.
USS Arizona anyone?
| |
In diesem Fall sogar vergleichbar, da auf der Arizona durch die panzerbrechende Bombe die Treibladungen entzündet und zur Deflagration gebracht wurden mit allen anschließenden Schäden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und am Ende sagt Putin, er wollte uns alle nur zum Energiesparen zwingen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ntv.de:
| | 06.07.2022 19:14
Ukraine-Krieg im Liveticker
+++ 19:05 Festgesetzter Frachter mit Getreide wieder in russischen Gewässern +++
Der russische Frachter mit angeblich der Ukraine gestohlenem Getreide an Bord ist nach tagelangem Festliegen in der Türkei wieder in russische Gewässer gefahren. Die "Zhibek Zholy" sei in Richtung des russischen Schwarzmeer-Hafens Kawkas unterwegs, heißt es übereinstimmend aus türkischen Kreisen. Nach Angaben Kiews war der Frachter ursprünglich vom russisch besetzten ukrainischen Hafen Berdjansk aus in See gestochen. An Bord sei von Moskau beschlagnahmtes ukrainisches Getreide. Kiew forderte deshalb von der Türkei nach dem Einlaufen der "Zhibek Zholy" in Karasu am vergangenen Freitag die Beschlagnahmung des Frachters und die Rückgabe der Lieferung. Wegen der nun erfolgten Rückkehr in russische Gewässer zeigt sich das ukrainische Außenministerium "tief enttäuscht" darüber, dass Ankara "die ukrainischen Aufforderungen ignoriert" habe. | |
Gibt es dazu mehr Informationen? Ich verstehe den Kurs der Türkei nicht so ganz... zum einen NATO-Partner... wie steht denn die Türkei zu der ganzen Sache? Erdogan hat ja genug Stress im eigenen Land. Handeln nur gegen Gegenleistung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Türkei steht zwischen den Fronten. Sie hatte vor dem Krieg gute Beziehungen zu Russland und zur Ukraine, und das soll wohl auch so bleiben. Deswegen liefert die Türkei Waffen, macht aber bei den Sanktionen nicht mit.
Hätte man den Frachter einkassiert wären jetzt nicht die Ukrainer angepisst sondern die Russen, aus türkischer Sicht wäre das genauso falsch. Von deren Standpunkt aus ist ein Ergebnis so falsch wie das andere. Offenbar hält man eine angesäuerte Ukraine derzeit für das kleinere Übel.
Aber vielleicht hat es am Ende auch was gutes: Auch dieser Krieg wird irgendwann zu Ende gehen wie jeder andere auch, und dann braucht es jemanden der vermittelt. Länder die sich absolut eindeutig positioniert haben werden dann nicht so geeignet sein. Hilft halt jetzt nichts.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 07.07.2022 20:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://twitter.com/SamRamani2/status/1545022493739679744
| | [BBC:] The Russian military has lost 11 ammunition depots in occupied Ukrainian territory in 9 days
| |
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1544998769464426496
| | US and allies have already handed over nine HIMARS MLRS and similar systems to Ukraine, - Oleksiy Danilov
"Nine HIMARS and similar missile systems are already operating in Ukraine, the Russians are defenseless against them and are very worried" | |
Putin Sacks Top Priest over Ukraine War | CEPA
| | Vladimir Putin has sacked Metropolitan Hilarion, often described as the foreign minister of the Russian Orthodox church, and effectively its deputy head. Even if you’re not an ecclesiastical expert or even just an occasional watcher of the church, this personnel move really matters because the institution is a semi-official arm of the Putin regime.
Until his dismissal last month, Hilarion was the church’s de facto crown prince. ... | |
| | Officially, Hilarion’s appointment is merely ecclesiastical. But it says a great deal about the state of mind of Putin, the man Kirill so faithfully serves. By dismissing Hilarion, who had kept any criticism of Putin out of the public eye, Kirill is signaling that Putin won’t tolerate any dissent, however muted. Putin, for his part, is signaling that he only wants the most obsequious around him, and as voices of Russian officialdom.
And by signaling that, the president is unwittingly telling the world that his regime is decaying. Towards the involuntary end of their rule, all authoritarian leaders try to tighten their grip on power by excluding anyone who might question them. ...
Those Westerners who know Hilarion may dislike him, though many academics respect his scholarship. But his sacking suggests that Putin’s regime has entered a dangerous stage of decay. That is further evidence that its end is coming, although it is quite possible that before that events may take an even darker turn.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Putin held a meeting with heads of parliamentary fractions. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
