|
|
|
|
|
|
|
Von mir gibt es erst die volle Punktzahl, wenn die Krimbrücke brennt. 
PS: Russland nutzt wohl intensiv die Fähren um Cherson und Co. zu versorgen.
Satellitenfotos zeigen Warteschlangen an den Ufern des Flusses.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Troodon am 03.09.2022 19:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat nochmal jemand kurz das Video mit baerbock zur Hand, in dem sie recht früh erklärt hat, welches Spiel Russland mit north Stream 2 treibt? In der Runde mit Scholz und laschet glaube ich.
Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58:00
€\ auch immer relevant im gleichen Atemzug:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 03.09.2022 22:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fidel
| | Zitat von Lunovis
Ach, da stehen aktuell genug Ersatzteile in Scheremetjewo rum
| |
Haben die da auch Geräte, um haarrisse etc. zu erkennen?
Und die sitzen ja derzeit eh auf Maschinen, die ihnen gar nicht gehören.
| |
Die Aeroflot(te) ist vergleichsweise jung, da hast du eher Probleme mit Verbrauchsmaterial als mit der Struktur. i.e. Reifen, Bremsen, Triebwerksteile
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von [gc]Fidel
| | Zitat von Lunovis
Ach, da stehen aktuell genug Ersatzteile in Scheremetjewo rum
| |
Haben die da auch Geräte, um haarrisse etc. zu erkennen?
Und die sitzen ja derzeit eh auf Maschinen, die ihnen gar nicht gehören.
| |
Die Aeroflot(te) ist vergleichsweise jung, da hast du eher Probleme mit Verbrauchsmaterial als mit der Struktur. i.e. Reifen, Bremsen, Triebwerksteile
| |
Und S7? Die haben ja komplett auf Boeing und Airbus umgestellt. Ich glaube mit ner Menge gebrauchter / "alter" A320. Lasse mich da aber gern korrigieren.
Und Ural?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fidel am 04.09.2022 13:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | A customer puts a pin into a voodoo-type doll next to a picture of Russian President Vladimir Putin at the entrance of a restaurant in Kyiv, Ukraine, Saturday, Sept. 3, 2022. | |
Was auch immer hilft!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fidel
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von [gc]Fidel
| | Zitat von Lunovis
Ach, da stehen aktuell genug Ersatzteile in Scheremetjewo rum
| |
Haben die da auch Geräte, um haarrisse etc. zu erkennen?
Und die sitzen ja derzeit eh auf Maschinen, die ihnen gar nicht gehören.
| |
Die Aeroflot(te) ist vergleichsweise jung, da hast du eher Probleme mit Verbrauchsmaterial als mit der Struktur. i.e. Reifen, Bremsen, Triebwerksteile
| |
Und S7? Die haben ja komplett auf Boeing und Airbus umgestellt. Ich glaube mit ner Menge gebrauchter / "alter" A320. Lasse mich da aber gern korrigieren.
Und Ural?
| |
Die hab ich bisher nicht benutzt, mich daher auch nicht damit auseinandergesetzt. Afaik werden aber Ultraschall und Radaruntersuchungen nicht allzu oft durchgeführt, am ehesten noch beim halflife refit oder sonst bei Anzeichen oder evtl verkürzten Wartungsintervallen.
Ich denke, da wird das Flugzeug eher aus dem Verkehr gezogen bevor sowas geschieht, hat ja noch ein paar Ersatzmaschinen bzw Ersatzteilspenden wenn der Schaden bzw die Abnutzung zu gross wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin gespannt. Ich dachte, die Russen hätten so ein paar Lessing Maschinen einbehalten. Ob die Spenden geben oder empfangen sollten oder ob die da nicht zertifizierte Auftragnehmer nen Sammelauftrag haben. Aber klar, da scheissen die nun drauf.
Mal schauen, ob was passiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung ob das ein Zufall ist oder kürzlich passiert ist, bei einem Haufen Wiki Artikeln zu russischer Militärhardware ist das erste Bild immer ein Fahrzeug aus ukrainischem Bestand mit passender Beschreibung. 
z.B. https://en.m.wikipedia.org/wiki/BMD-2
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ghostbear am 04.09.2022 21:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Zermürbungstaktik der Ukraine | Zeit
| | Die russischen Streitkräfte in der Ukraine leiden nach wie vor unter starken Moral- und Disziplinproblemen. Wie das britische Verteidigungsministerium in seinem täglichen Update berichtet, ist einer der Ursachen dafür die häufig ausbleibende Bezahlung. ...
Die schlechte Kampfmoral der russischen Truppen könnte der ukrainischen Armee bei ihrer Offensive in der Region Cherson zugute kommen. Denn diese dient laut dem ukrainischen Präsidentenberater Oleksij Arestowytsch weniger der schnellen Rückeroberung der besetzten Gebiete, als einer Schwächung der russischen Streitkräfte und deren Logistik. Wie Arestowytsch dem Wall Street Journal sagte, ist das derzeitige Ziel der Offensive, die "systematische Zermürbung von Putins Armee". So würden die ukrainischen Truppen langsam aber sicher Russlands operatives logistisches Versorgungssystem zerstören.
Die Berichte Arestowytschs decken sich auch mit der aktuellen Lage in der Oblast Cherson, wie sie das Institute for the Study of War (ISW) in seiner täglichen Analyse darstellt. So konnten die ukrainischen Truppen ihre Stellungskämpfe zwischen Cherson und Mykolajiw fortsetzen. Dabei konzentriert sich die ukrainische Armee vor allem darauf, die russischen Bodenkommunikationslinien, sowie Munitionslager und logistische Knotenpunkte zu zerstören.
...
Russische Behauptungen, dass die ukrainischen Streitkräfte erneut versucht hätten, das Atomkraftwerk Saporischschja zu stürmen, konnten vom ISW nicht bestätigt werden. Vielmehr seien derartige ukrainische Attacken auf das besetzte Kernkraftwerk eher unwahrscheinlich und Russland inszeniert diese nur, um das Vertrauen des Westens und die Hilfe für die Ukraine zu schwächen, heißt es.
Derzeit ist das Atomkraftwerk mit keiner seiner vier externen Leitungen, sondern nur mit einer Reserveleitung mit dem Netz verbunden. Dadurch kann sowohl Strom ins Netz eingespeist, als auch Notstrom empfangen werden. Zudem soll derzeit nur noch ein Reaktor in Betrieb sein, der sowohl Strom für die Kühlung und Sicherheitssysteme des Kraftwerks produziert, aber auch Strom ins Netz einspeist.
| |
https://twitter.com/DefMon3/status/1566477058003402754
| | Update 🧵 September 4th.
Visit the interactive map for more details and explanations.
...
The Davydiv Brid dick.
GSUA reported shellings in Sukhyi Stavok, Kostromka and Bezimenne. Based on the buffer around Sukhyi Stavok, I consider it liberated. I believe this might also be a conservative assessment.
...
Another version, a 20km buffer added to the RU line of control.
This would display the reach of UA long range barrel artillery with a 10km safety distance from the front.
| |
https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1566326321763975168 | Thread Reader
| | Weekend Update, Battle of the Bridges, week 2 or week 8 (doesnt really matter). Ukrainian strategy now seems confirmed, the Russians have behaved as expected, and its a question now of logistics and attrition.
Though there was a great deal of discussion this week about Ukraine starting an operation, its better to say that an ongoing Ukrainian operation entered into a new stage. On August 29, the Ukrainians started pressing on the Kherson front.
Looking at the FIRMS map for the last week, there is a great deal of fire activity being registered in the Kherson area, interestingly more if it behind the Russian front line than the Ukrainian.
If this is an indication of intensity of fire (and we need to be careful) than the Ukrainians have at least matched Russian ranged fire for once (and Ukrainian fire seems more accurate and well coordinated).
At the same time, there was a ridiculous panic when the Russian front line didnt collapse right away and the Ukrainians march into Kherson--which is sadly typical of the way the war is often commented on.
Think we can say now that the Ukrainians have a clear plan, and have had one for months. It could be understood as build up, tempt in, destroy. I also tried to describe it at the start of August as accelerated attrition and others have their own phrases.
The build-up was the Ukrainian acquisition of better, NATO standard mostly, ranged fire. This seems to have reached a state where the Ukrainians are capable of running complex operations better than the Russians. There is of course the famous HIMARS.
But they are only one part of the system. Lately the Ukrainians seem to be achieving some successes from the airs using UAVs. This is partly possible because they now can neutralize Russian anti-air and EW resources in the regions using HARM missiles.
| | OSINTtechnical:
UK MOD- "A substantial, sustained degradation of Russia’s radars with [Ukrainian MiG-29 employed] HARMs would be a major setback to Russia’s already troubled situational awareness." | |
In other words, Ukraine in the Kherson region has a qualitative edge in systems. Now the tempt. As they built up this qualitative advantage, the Ukrainians wanted to tempt the Russians to rush forces to the region so that they could take advantage of their coming superiority.
At the end of July I tried to understand why the Ukrainians were so open in their discussion of a coming Kherson counterattack. It seemed counterintuitive in a way, why tell your enemy what you are going to do.
The Ukrainians, however, had understood that Putin would be desperate to keep Kherson city and the west bank of the Dnipro, and wanted the Russians to rush force there, precisely so they could destroy it on their terms from a better location than say the Donbas.
And the Russians did as expected, as this early August @TheStudyofWar report discussed.
| | | > Russian forces are reportedly transporting three to four convoys of military equipment through #Melitopol daily, likely in an effort to reinforce their defensive positions in #Kherson and western #Zaporizhia Oblasts. | |
So having built up their own systems, and tempted the Russians to rush more forces to a vulnerable area, the Ukrainians are trying to destroy that vulnerable force. That destruction involves two elements. The first is to cut the Russians off from supplies (battle of the bridges).
For the past week the Ukrainians have even been boasting that they have all the bridges over the Dnpiro targeted. Some now even seem completely broken.
If the Russians forces on the west bank indeed have no working bridge access for resupply, they will have to rely on ferrying supplies across the river or even flying them in. That might work for a few days or weeks, but no more. Its a logistic system that is going to fail.
So we are now in the accelerated destruction phase. The Ukrainians have tempted in this large force, are trying to make it very difficult for the Russians to resupply, and will use Ukr superiority to waste it away.
Ukraine loss claims just released this morning show once again that they believe they are inflicting debilitating losses on the Russians. 450 soldiers, 15 tanks, 27, APCs. ...
These are not sustainable. Unless the Russians can maintain efficient logistics across the Dnipro, their forces on the west bank will be whittled down and then collapse.
Until that happens, what the Ukrainians seem to be doing is probing up and down the line, looking for weak spots but not gambling on risking their forces too much. This is the single best summary Ive seen, by @IAPonomarenko
| | Illia Ponomarenko:
My hypothesis on what’s Ukraine doing in Kherson region.
The Ukrainian military likely put a stake on gradually exhausting and embattling Russia’s grouping on the Dnipro right bank — while also keeping it isolated from supplies and from across the river…
So Ukrainian forces are likely probing Russian defenses all along the line, looking for weak spots, trying to advance and capitalize on their gains if possible.
It certainly does not have enough manpower and hardware for a reckless, costly, Russian-style frontal attack that would guarantee nothing but a high Ukrainian death toll. So the command has to use their brains and do it in a more subtle way.
| |
So we are probably in for a few more weeks of Ukrainian accelerated attrition, probing and modest gains. Its a winning strategy if they can keep the Russians from recovering in the Battle of the Bridges.
This account is doing an excellent job tracking the uptick in Ukrainian claims of Russian losses. Quite significant in the last week.
| | Ragnar Gudmundsson:
Highlights:
Double-digit Tank, Artillery & APV losses
Development of reported losses:
4x daily changes over 7-day average
5x 7-day average increases
See dashboard 📈 for further information on claimed and visually confirmed losses | |
There have been stories of Ukrainian advances today, I’m always a little wary of reporting them, but this looks legit.
| | Reportedly, the Ukrainian military entered Vysokopillia in Kherson Oblast.
 | |
Turning east, look now like pretty strong indications that the Ukrainians have actually recrossed the Siverskyi-Donets and taken a village from the Russians. This used to be heavily contested. Maybe Russians have stripped it of troops to go to Kherson.
...
Ukrainian official, aim is to exhaust Russian forces in the south.
| | Ukrainian Armed Forces have resources to contain Russia in Ukraine's south — Command
Currently, the Ukrainian troops are focused on exhausting Russian forces, Nataliya Humenyuk, spox of the Command "South," said on the nationwide telethon. | |
| |
https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1566502950498861057
| | KHERSON /1910 UTC 4 SEP/ RU sources indicate that Ukraine continues to reinforce a bridgehead across the Ingulets River, east of Snihurivka. Exploiting this breakthrough, advanced units of the UKR army are reported to have defeated VDV units at Blagodatovka and Olgino.
 | |
https://twitter.com/KofmanMichael/status/1566453042890919937 | Thread Reader
| | A few brief thoughts on the UA offensive.
First, its best to manage expectations, these types of operations take weeks or months to play out. In my view its very early, there is limited information available, and far too soon to issue judgments.
Thread
My best guess on UA approach is to steadily press Russian forces towards the Dnipro river. Perhaps splitting the main Russian group of forces between those defending the city Kherson and those holding territory east of the Inhulets river.
As Russian forces are pressed to choose between retreat and envelopment, over time they will likely withdraw to secondary defensive lines, steadily compressing the battlespace. If successful, UA may begin to isolate these groupings into several large pockets.
With supply lines strained, given regular strikes against bridges & relatively weak capacity of ferries, this could place Russian forces in an untenable position, eventually forcing a retreat across the river. UA will probably have more success pushing the northern pocket.
I doubt UA seeks a fight for the city of Kherson itself, which would be costly and could destroy much of it. Instead, to steadily compress the pocket around it, make reinforcement impossible, and force a Russian withdrawal (ala Snake Island).
My impression is that there are at least three axes of advance in Kherson, but it’s difficult to tell the composition of UA forces. I'm making an educated guess here - this map is very notional.
So far, there are visible signs of UA gains, with breaks through the first line of Russian defenses. That said, Russian forces will retreat to secondary lines. As friction increases, the pace of the advance could slow down. As I often suggest, outcomes are contingent.
Having used HARM to suppress Russian air defense, and likely EW, UA may have pockets of localized air superiority (enough for TB2 to operate on parts of the front), but it will require sustained suppression against Russian ADS which could regenerate.
To place the offensive in context, much of the front has become active with UA forces launching localized counter attacks around Kharkiv and Donbas. These local initiatives are probably designed to take advantage of lost Russian momentum.
On managing expectations - one thing to consider is that the better military commanders of the 20th century would have struggled to keep up with social media expectations, and a media glare that often seeks to magnify minor tactical events into major strategic indicators.
Overall, the geography is favorable to UA, and in this area they can establish relative advantage if not in forces then in fires and logistics. Russian forces have been reinforced over the summer, but many BTGs are likely at half strength, with strained supply lines. ...
In addition, taking back territory is not a singular objective. Sustainability and force preservation matters. One of the challenges for UA will be to keep relative costs low so as to be better positioned for future operations, and subsequent phases over the long term.
| |
https://twitter.com/noclador/status/1566426344904429571
| | Ukraine didn't get russia to retreat from Kyiv through a combined arms offensive; Ukraine forced russia to retreat by attriting russian forces while making it impossible to resupply these russian forces.
Ukraine didn't get russia to retreat from Snake Island through an amphibious landing on the island; Ukraine forced russia to retreat by attriting russian forces on the island while making it impossible to resupply them.
russian forces in Kherson have Ukrainians to their North, Ukrainians to their West, the Black Sea to their South and the Dnipro river to their East. And right now Ukraine is attriting these russian forces, while making it impossible to resupply them.
Only Moses parting the Black Sea for russian logistics can save the russian forces in Kherson now...
| |
https://twitter.com/wartranslated/status/1566352704456331264
| | It is clear that Russians are doing all they can to deny any Ukrainian success in the south, but it's not surprising. They will not admit it until they lost Kherson. And then they will say they killed 100,000 Ukrainians defending it or something like that.
It is vital for the Russians to ensure the public is assured and confident. Any defeat is extremely dangerous to the victorious parade of lies they've built. They'll twist and turn but never say things as they are.
| |
https://twitter.com/nicholadrummond/status/1566380903261241344
| | In February of this year, Russian experts said Putin had four options:
1. Lose now
2. Lose later
3. Lose big
4. Lose small
He appears to have adopted a strategy of lose big later.
| |
https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1566026083102851075
| | Really remarkable destruction Ukraine is claiming for the Bayraktars over just the last few days. Includes 8 Russian tanks. The fact that the Russians are struggling with an effective counter to this system after 6 months is an indication that they are really struggling
| |
https://twitter.com/ukraine_map/status/1566385878599172096
| | North Donetsk Front (September 4)
Ukrainian Forces have liberated the village of Ozerne after crossing the Siverskyi-Donets River🇺🇦
It’s a significant victory for Ukraine to retake Ozerne because in Donetsk Oblast, all villages on one side of that river are controlled by Russia
| |
Neues Video, angeblich vor 5 Tagen passiert [Antonovsky-Brücke in Kherson]:
https://twitter.com/DefMon3/status/1566503194758467586
| | | I cant even keep track of if these videos are new or not. | |
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1566487078061445126
"NS1 ist nun ganz dicht, interessiert den Markt aber nicht":
https://twitter.com/jakluge/status/1566389250899206147
| | ... Es wird den Markt _sehr_ interessieren, wenn er morgen wieder öffnet.
Und 20% von Nord Stream 1 von jetzt bis März klingt wenig, entspricht aber ca. 50% der Gasspeicher. D.h. 20% NS1 weg ist so ähnlich wie Gasspeicher von 85% auf 35% gefallen. | |
https://twitter.com/jakluge/status/1566542953576890368
| | Why in the world should #Putin send us gas if we open #NordStream2? Some people still haven't understood: He wants an energy crisis in EU, because our #sanctions are crippling his economy and our weapons are defeating his army. He will not send any gas through any pipeline!
#NordStream2 is last year's quarrel. The stakes are much higher now. There will be no gas for the EU while Russia's economy is nosediving and Western arms flow to #Ukraine. It is a nice fairytale that Putin would come to the rescue if we just did this one more little thing.
One more time: We will NOT get more gas if we open #NordStream2. You say: But Putin is promising it! Well, you are being fooled again! Nord Stream 2 is peanuts, compared to our other #sanctions. The only way #Gazprom sends gas is if we completely give up supporting Ukraine.
| |
Vor 3 Tagen (Do, 1.9.) hatte Julian Röpcke von der BILD (der eigentlich nicht pro Russland zu sein scheint) ein paar Bilder von zerstörten ukrainischen Panzern gesehen und die Offensive zum Fehlschlag erklärt:
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1565367468335550469
| | | Terrible videos from Kherson ... won't share much, but it looks like the counteroffensive was a failure. | |
Und bekam dafür viel Widerspruch:
| | Illia Ponomarenko:
Did you expect a combined arms offensive to be clean, nice, rosy, joyful, and bloodless? This is what a real war looks like.
I don’t get it how you make such conclusions, Julian.
| |
| | Julian Röpcke:
I think we can agree that there was an initial infantry push on Monday & Tuesday. I think we can also agree that this push resulted in many casualties among Ukrainian soldiers & very few to no gained territory. The push is over for now. I think this justifies the term “failure”. | |
| | CJ:
Terrible videos from Normandy …
won’t share much, but it looks like the invasion was a failure.
#WWII | |
| | Jessica Berlin:
Terrible images from Normandy...Lots of casualties. A boat sank. That medic is even treating someone in the sand! Looks like the landings were a failure
Julian, in seriousness, talk to a vet mil expert before you post such nonsense. This isn’t just wrong, it’s objectively stupid.
| |
| | LivFaustDieJung:
To be clear Julian Röpke is an idiot and a pessimist, not a Kremlin cheerleader. He's always been this simplr, and was the same way re: Syria. It's frustrating but you don't need to paint everyone who disagrees with you as a Russian shill.
Guy is just dumb. | |
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1566268660343357441
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 05.09.2022 2:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das letzte (Rekrutierungs) Video wäre wohl besser gewesen, wenn ein Sprecher das Selbige gesagt hätte, was im Englischen Untertitel steht.
War schon etwas verwirrt gewesen warum Herr der Lage ein Rekrutierungsvideo der Russischen Armee postet, bevor ich den SUB mitgelesen hab und den Unterschied merkte.
Edit: Ich dachte mir grade, ach komm, ich übersetze mal spontan. - Vielleicht will ja wer wissen was man da im Russischen gesagt bekommt.
Dann versteht man warum ich verwirrt war, was die Werbung soll. 
| | Das ist der Erste Tag deines Neuen Lebens.
Das was gestern gewesen ist, hat keine Bedeutung.
Wer du davor warst, kümmert niemanden mehr.
Es ist nur wichtig, wer du heute wirst.
Was du über dich weißt.
Wozu du fähig bist.
Fragen können ohne Antworten bleiben.
Nur kannst du ruhig schlafen?
Kenne dich.
Kenne die Grenzen deiner Möglichkeiten.
Zum Teufel mit den Grenzen.
Du bist bereit dich kaputt zu machen.
Hier wird jeden Tag der Schmerz abgehärtet.
Schramen, alltäglich.
Du hast entschieden dir etwas zu beweisen.
Der Kommandant ist hier, damit du ihn als Feind sehen kannst. (Hier bin ich etwas unsicher gewesen ob das so gesagt wurde)
Weil es ohne einen Feind kein Kampf gibt.
Ohne einen Kampf gibt es kein Sieg.
Aber in Wirklichkeit, der hauptsächliche Feind, das bist du.
Dein gestriges Ich.
Deine Aufgabe ist es den Feind zu jagen.
Ihn einholen, ihn übertreffen.
Um besser zu werden als er.
Und um zurück zu kehren, zum Gewinner.
Weil morgen der Erste Tag deines Neuen Lebens ist. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 7 mal editiert; zum letzten Mal von Troodon am 05.09.2022 0:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schöne Pipeline haben wir da, wäre doch schade ...
---
| | Ukrainischer Regierungschef spricht mit Scholz über Kampfpanzer
Nach einem Treffen im Kanzleramt sagte Schmyhal, er habe Scholz konkrete Vorschläge gemacht, wie Leopard-2-Panzer in die Ukraine gebracht werden könnten. Auch über andere militärische Systeme habe man konstruktiv diskutiert. Auf die Frage, ob er glaube, dass die Kampfpanzer am Ende geliefert würden, sagte Schmyhal, er sei optimistisch. | |
https://www.deutschlandfunk.de/ukrainischer-regierungschef-spricht-mit-scholz-ueber-kampfpanzer-106.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja sauber. Das hol ich direkt mal raus, wenn wieder die Leute im Umkreis so dumme und unqualifizierte Kommentare geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| |
https://twitter.com/noclador/status/1566426344904429571
Ukraine didn't get russia to retreat from Kyiv through a combined arms offensive; Ukraine forced russia to retreat by attriting russian forces while making it impossible to resupply these russian forces.
Ukraine didn't get russia to retreat from Snake Island through an amphibious landing on the island; Ukraine forced russia to retreat by attriting russian forces on the island while making it impossible to resupply them.
russian forces in Kherson have Ukrainians to their North, Ukrainians to their West, the Black Sea to their South and the Dnipro river to their East. And right now Ukraine is attriting these russian forces, while making it impossible to resupply them.
Only Moses parting the Black Sea for russian logistics can save the russian forces in Kherson now...
| |
| | In other words, Ukraine in the Kherson region has a qualitative edge in systems. Now the tempt. As they built up this qualitative advantage, the Ukrainians wanted to tempt the Russians to rush forces to the region so that they could take advantage of their coming superiority.
At the end of July I tried to understand why the Ukrainians were so open in their discussion of a coming Kherson counterattack. It seemed counterintuitive in a way, why tell your enemy what you are going to do.
The Ukrainians, however, had understood that Putin would be desperate to keep Kherson city and the west bank of the Dnipro, and wanted the Russians to rush force there, precisely so they could destroy it on their terms from a better location than say the Donbas.
And the Russians did as expected, as this early August @TheStudyofWar report discussed. | |
| |
Gestern kam die Ankündigung die Rückeroberung der Krim vorzubereiten. Ob die Russen sich wohl schon wieder vorführen lassen?
Wenn man es nicht durch die Presse aus unterschiedlichen Ländern vergleichen könnte würde man sich ja von solchen Meldungen ziemlich verarscht vorkommen. Wie kann man so lernresistent sein?! Sind wohl doch Orks. Grausam und dumm. Anders kann man es kaum noch erklären.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 05.09.2022 12:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis zur Krim ist es noch ein weiter und langer Weg. - Erstmal muss die Flussseite von Cherson befreit werden und danach weiter geschaut werden, wie man den Rest des Südens bis vor die Krim befreit bekommt.
Da wird es wohl ein längerer Akt von, weil man den Nachschub nicht so leicht und elegant abschneiden könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ist im Moment genau das selbe wie mit der aktuellen Offensive: Erst mal ankündigen. Es ist völlig egal ob man wirklich dort was vorhat.
Russland kann das ja nicht wissen und ist gezwungen zu reagieren. Wenn sie nichts tun freuen sich Luftwaffe und Zigarettenhersteller. Wenn sie Truppen hin verlegen fehlen die im Osten und bei Cherson.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja...ob das langfristig so eine gute Entscheidung ist, wenn der Rest der NATO mit Panzern aus einer anderen Panzerfamilie rumfährt.
Und um bei der polnischen Regierung das Vertrauen zu verspielen reicht auch schon ein ganz einfacher polnischer Wahlkampf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und sich im Kriegsfall auf Lieferungen zu verlassen, die per Schiff einmal um komplett Asien herum müssen ist auch optimistisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find's schade, aber es gibt schlimmeres
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein heimlich aufgenommenes Video der Russischen Soldaten, die verzweifelt den Dnepr Fluss bei Cherson überqueren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute Morgen, nach Öffnung der Märkte:
https://twitter.com/jakluge/status/1566693032124186624
| | | Given the volatility in the gas market in the last weeks with prices up to ¤350, the 25% increase this morning actually seems more like "🤷 meh!". I expected a much stronger reaction after the #NordStream1 shutdown, but apparently some was already priced in. | |
Heute Abend:
https://twitter.com/jakluge/status/1566803363521597443
| | Pretty remarkable: The 33% spike in #gas prices this morning has dwindled to a meagre plus of 12%. Things can still change a lot in the next days and weeks, but this is certainly not the market reaction #Putin was gunning for.
 | |
https://twitter.com/ozaed/status/1566693727749685248
| | Looks like Putin-Russia also "hoped" for much more...
--
From today’s Russian papers you can see how the Kremlin views energy as a trump card in its conflict with the West. One paper: “A colossal economic crisis is on the way. In trying to hurt us with sanctions Europe's fallen into its own trap.” #ReadingRussia http://bbc.in/3xk2iAL
| |
https://twitter.com/jakluge/status/1566788288534482944
| | | | Sam Greene:
Quick reaction: *If* Russia is halting Nord Stream on a more permanent basis as a response to sanctions, this is a strategic blunder. | |
Great discussion! I believe EU-Russia gas relations didn't have much of a future after February 24th. So #Russia has lost nothing now that it hadn't lost already. This winter is the last chance to use the gas weapon, successfully or not. Anything else would have been irrational.
| |
| | | | | What I am unsure of is whether this is something that Russian decision makers knew in late February / early March. What we've seen since suggests to me that a considerable (though perhaps now diminishing) number have believed that there is a way back to business as usual. | |
Janis Kluge:
Agree! Looking back, late March was the turning point. The ruble decree, the expropriation of Gazprom Germania... On a different level Bucha, the oil embargo etc. That's when it became clear that there is no way back to business as usual.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 05.09.2022 21:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Troodon
Ein heimlich aufgenommenes Video der Russischen Soldaten, die verzweifelt den Dnepr Fluss bei Cherson überqueren.
| |
Das Video wirkt wie Tier Quälerei 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da der Scholzomat im Sommerinterview mal wieder von Besonnenheit und nicht stattfindenden Alleingängen sprach:
So sieht das dann aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ginge noch was. Effektiv ist es für die Ukraine aber egal wieviel Prozent von BIP da jemand gibt, da zählen nur absolute Zahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hauptsache, wir rücken jetzt mal endlich gescheit Waffen und Shit rüber.
In den vergangenen Monaten konnte ich eine gewisse Vorsicht noch nachvollziehen ("Wir wollen ja nicht, dass Putin uns das Gas abdreht, auf das wir sehr angewiesen sind"), auch wenn ich diesen Standpunkt nicht teilte. Aber jetzt müssen wir mal endlich klotzen statt kleckern.
Was will Putin machen? Uns das Gas wieder aus dem Netz saugen? Da kommt nix mehr, der hat sein Pulver verschossen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 06.09.2022 0:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
Da ginge noch was. Effektiv ist es für die Ukraine aber egal wieviel Prozent von BIP da jemand gibt, da zählen nur absolute Zahlen.
| |
Im Prinzip ja, aber es zeigt eben auch wie wenig Deutschland im Vergleich zu anderen EU-Staaten tut, gerade als Hauptprofiteur billigen russischen Gases.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Absolut, da gehen wir denke ich alle konform.
Jetzt wo es sich ausgegast hat bin ich gespannt, ob man stattdessen neue Ausflüchte sucht oder Taten sprechen lässt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
|
.png)
