|
|
|
|
Dann müssen wir die RT-Leute wohl wegen Spionage verhaften.
|
|
|
|
|
|
|
Die Scheisse wird überall gesperrt und schleppst du sie hier rein, wie eine Katze eine tote Maus
Muss man nicht verstehen odeR?
|
|
|
|
|
|
|
Ne, muss man wirklich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Von mir aus darf gern jeder RT-Mist draußen bleiben. Egal ob als Bild oder Link.
|
|
|
|
|
|
|
Wirklich?
Solange eh jeder weiß was es ist, und es als Beispiel für dumme Propaganda und nicht als News gepostet wird?
Geht doch klar, machen wir doch bei jedem anderen Thema auch so und erklärt teilweise warum wer grade abdreht.
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, ich denke Achtball hat das ja ausreichend in einen Kontext gesetzt und die letzten verzweifelten Atemzüge einer Propagandamaschine festhalten in der sie recht unverblümt ihr hässliches Gesicht zeigt hat durchaus Relevanz für den Thread. Auch wenn ich es kaum abwarten kann, dass diese Kacke eine Randnotiz der Geschichte wird.
|
|
|
|
|
|
|
Also RT kann in der Vergessenheit verschwinden, besser gestern als heute. Von demher, lasst es einfach sterben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
Von mir aus darf gern jeder RT-Mist draußen bleiben. Egal ob als Bild oder Link.
| |
Den Link kann ich nachvollziehen, das Bild nicht, denn RT ist nunmal da und eine riesige Propagandamaschine. Die fällt zwar gerade offenbar in sich zusammen, aber solange sie da ist spielt sie ein Rolle, vor allem wenn sie eskaliert wie in dem Screenshot.
|
|
|
|
|
|
|
Das was? Es gibt ein Waffenstillstandsabkommen von 45? Ich dachte, es gäbe eine Kapitulation? Und die legte schon fest, daß Deutschland einer abtrünnigen Sowjetprovinz keinen Beistand gegen das Zentralregime leisten darf? Ich habe Zweifel, daß der stählerne Genosse auch nur die Idee hatte, sein Reich könnte mal auseinanderbrechen.
|
|
|
|
|
|
|
Genosse Bombür, du scheinst gerade etwas langsam zu sein. Das ist jedem klar.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin im übrigen zunehmendst unzufrieden mit meinem Nick. Dem Gegenüber steht meine Verachtung für hirnbefreiten Wohlfühlaktionimus a la "Unterstützung" zeigen durch Profilbildwechsel. Das wäre noch paar Stufen unter dem Ausschluss von der Katzerföderation und völlig irrelevant. Dazu hat ne bald 100 Jahre alte literarische Figur nichts mit den Geschehnissen von Heute zu tun. Trotzdem irgendwie meh.
/edit: ich hätte auch mal vor dem Post den Wikieintrag vom Autor lesen können... Passt schon.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Elizaveta Bäm am 03.03.2022 21:49]
|
|
|
|
|
|
Müssen wir dann auch Entnazifiziert werden? Schon wieder?
|
|
|
|
|
|
|
So grundsätzlich eigentlich schon.
|
|
|
|
|
|
|
Ich tue meinen Teil, ich bin auf TAs Poster!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MvG
Müssen wir dann auch Entnazifiziert werden? Schon wieder?
| |
Unironisch aber.
|
|
|
|
|
|
|
TA geht ja nur nach Hackfressencontent, daher werden ja auch Minusleister wie Borger (kein eigenes Panzermuseum) stets supportet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
Nazi!
| |
...this comin'.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
Nazi!
| |
ich dachte immer, hier im pot ist man per du
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
Nazi!
| |
Was hat jetzt die Schweizer Nationalmannschaft damit zu tun lolol?
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte seit 1945 befinden wir uns immer noch im Kriegszustand.
Jetzt schließt sich der Kreis.
|
|
|
|
|
|
|
RT musste leider den sendereigenen Historiker rausschmeißen "as a result of unforeseen business interruption events", seitdem gehts mit den Fakten bergab.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
Solange eh jeder weiß was es ist, und es als Beispiel für dumme Propaganda und nicht als News gepostet wird?
| |
Bin da bei ihm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Illia Ponomarenko, vom Kyiv independent. Videos von ukrainischen "Guerillas behind the lines".
Alter. Was soll man sagen?
Verstoß gegen die Haager Landkriegsordnung?
Balls of Steel?
Beides halt.
Es ist alles so abgefuckt. Ich kann mir kein Ende vorstellen ohne Ende von Putin. Die stecken so tief in der Scheiße, dass sein Schicksal mit dem Erfolg dieser Aktion innepolitisch unabdingbar verknüpft ist. Er wird bei dem was er da anrichtet nirgendwo mehr sitzen und seine Pension genießen können. Er wird das "siegreich" durchziehen und als alter Dikator im Bett sterben, oder jemand schießt ihm demnächst in den Rücken. Aber iegendwelche Verhandlungen und Rückzug? Und Ímmunität für ihn auf Lebenszeit oder was? Sehe ich nicht. Wenn er nachgibt kommt er über kurz oder lang vor ein Gericht. Und schon deswegen wird er nicht nachgeben.
Oder irre ich da? Hoffentlich.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 03.03.2022 23:10]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
Illia Ponomarenko, vom Kyiv independent. Videos von ukrainischen "Guerillas behind the lines".
Alter. Was soll man sagen?
Verstoß gegen die Haager Landkriegsordnung?
Balls of Steel?
Beides halt.
| |
Das Video wo sie den Munitionslaster sprengen?
Wo ist das ein Verstoß gegen die Haager Landkriegsordnung oder irgendeine andere völkerrechtliche Konvention?
Soweit ich das sehe tragen die alle irgendeine Art von Uniform und ihre Waffen offen und sind damit Kombattanten.
Solange da keine Kriegsverbrechen passieren ist das völlig legitim für einen Verteidiger (Stichwort "Levée en masse")
| Nach Art. 2 der Haager Landkriegsordnung sind in einem internationalen bewaffneten Konflikt neben regulären Truppen einer Kriegspartei auch Zivilisten Kombattanten, wenn die Bevölkerung eines nicht besetzten Gebiets beim Herannahen des Feindes aus eigenem Antriebe zu den Waffen greift, um die eindringenden Truppen zu bekämpfen, ohne Zeit gehabt zu haben, sich wie reguläre Truppen zu organisieren. Diese Massenerhebung (im französischen Vertragstext: „Levée en masse“ wird als kriegführend betrachtet, wenn der einzelne Kämpfer die Waffen offen führt und die Gesetze und Gebräuche des Krieges beachtet. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 03.03.2022 23:23]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
Genosse Bombür, du scheinst gerade etwas langsam zu sein. Das ist jedem klar.
| |
Ich hoffe doch! Ich wollte das nur mal betonen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann die Aufregung wegen RT ehrlicherweise nicht ganz nachvollziehen. Okay, keine Reichweite geben, das ist valide, aber hier werden ständig Fragen diskutiert im Sinne von "was will Putin?" oder "kippt die Stimmung in Russland?" und dort bekommt man einen direkten Einblick in diese kranke Gedankenwelt (und in die Funktionsweise der Propagandamaschine). Man könnte auch darauf einigen, keine Links zu posten, um denen ja keine Klicks zu geben, aber beim reinen Content mit entsprechendem Hinweis sehe ich kein Problem. Die Links editiere ich gerne auch raus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von Hackerschrecker
zum Thema Genfer Konvention:
Ich finde das irgendwie auf mehreren Ebenen verstörend, das es Regeln gibt was im Krieg "erlaubt" ist und was nicht. Als ob Krieg in Ordnung wäre wenn man sich nur an diese Regeln hält.
Wir stellen doch auch keine Regeln auf welche Handlungen bei einem Banküberfall alle erlaubt sind und welche nicht. Oder bei anderen Verbrechen.
| |
Doch, genau das tun wir. Wenn du jemandem bei deinem Bankraub erschießt, wirst du schwerer bestraft, als wenn du es nicht tust.
Nichts anderes will das Kriegsvölkerrecht: Es stellt Regeln auf, die ein Geschehen einhegen und zivilisieren wollen, das man nicht will oder fördert, aber das man erwartet, und zwar indem es mit Strafen den Preis hochtreibt, je brutaler ein Akteur vorgeht.
Was du meinst, ist die Idee, dass dadurch ein Krieg wie der Ukraine erlaubt sei. Das ist er nicht; das Kriegsvölkerrecht untersagt Angriffskriege; es untersagt aber nicht die Verteidigung gegen einen solchen.
So, wie im individuellen Bereich die Notwehr erlaubt ist, aber AUCH gesetzlich geregelt ist (Notwehrexzess), ist dies auch im zwischenstaatlichen Verkehr der Fall.
Also: Kriegsvölkerrecht soll bewaffnete Konflikte regulieren (so wie das Notwehrrecht), ERLAUBT deswegen aber noch lange nicht alle bewaffneten Konflikte (ebenfalls wie das Notwehrrecht) und bestraft diese bzw. bestraft auch Fehlverhalten in legitimen Konflikten.
| |
Daß Krieg und Recht einen diametralen Gegensatz darstellen, Kriegsvölkerrecht und Völkerrecht exakt wie jedes andere Recht ein Gewaltverhältnis abbilden, und, in diesem Fall, Recht im Kriege, nur im Nachgang von den Siegern die Grundlagen für künftige Siege und Kriegserfolge verfestigt werden sollen; daß irgend ein bürgerliches, Strafrecht (die Erfindung, daß Staaten von anderen Staaten angeklagt und verurteilt und bestraft werden können heißt Nürnberg, und ist bis heute nicht vollständig akzeptiert; wer wäre auch der anerkannte Richter?) ganz sicher hier weder anzulegen noch zu Vergleichen geeignet ist, daß Völkerrecht eine Chimäre ist, die, wenn sie überhaupt was “soll“, dann die Gewaltanwendung der Vertreter rechtfertigen; daß dieses Völkerrecht genau deswegen auch stets und dauernd an die Bedürfnisse der Inhaber des Rechtsguts angepasst, aufgeweicht, verändert, neu definiert wird; daß grundsätzlich jedes Geschwätz von Recht und Unrecht nur Rechtfertigung der Gewaltmittel ist, mit denen die eigene Vorstellung zur Rechtslage durchgedrückt wird, daß man entweder Krieg führt oder nicht, und der Einzelne immer nur entscheiden müsste, ob er auch hingeht oder wartet, bis der Krieg zu ihm kommt; daß für die, die Krieg führen, der Krieg fast immer sehr weit weg ist.
Hättest Du noch dazu sagen können.
|
|
|
|
|
|
|
Interessantes Video zum Thema russische Luftwaffe. Chris hat in meinen Augen eine sehr gute Wissenbasis bezüglich Luftwaffen und ihrer Operationsweisen und hat darüber hinaus noch einige Experten, die den Sachverhalt auch kommentieren.
Geht aber natürlich ziemlich ins Detail bezüglich der Vorgehensweisen und Möglichkeiten, eher was für Nerds wie mich
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |