|
|
|
|
|
|
|
Eine Gesellschaft die darauf fusst dass Werte wie persönlicher Erfolg und individuelle Freiheit weit über jeglichem Gemeinsinn stehen, gepaart mit einem in den Gründungsjahren verhafteten und verkorstem politischen System und einer als Folge politischer und wirtschaftlicher Interessen zutiefst gespaltenen Gesellschaft bringt Menschen hervor die es tatsächlich für einen Ausweg halten Grundschulkinder zu erschießen. Dazu noch ein gerüttelt Maß an Bigotterie und fetischisierter Fixierung auf Macht und Gewalt, ich weiß nicht wie man diesen Knoten lösen sodass es kurzfristig eine Änderung gibt und keine Kinder mehr erschossen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WHE]MadMax
Es ist aber schon ein Unterschied wenn Du mit einer Waffe nahe an ein Opfer heranmusst und das Blut direkt abbekommst, das Opfer in Deiner unmittelbaren Nähe stirbt. Eine Handfeuerwaffe ermöglicht es a) auch physisch schwächeren Leuten zu töten und b) ohne direkten Kontakt, damit auch emotional distanzierter zu agieren.
Die psychische Hemmschweller um direkt im Nahkampf jemanden zu töten und das vor allem in einer Gemengesituation, dürfte deutlich höher sein.
Vor einer Feuerwaffe wird i.d.R. jeder fliehen, denn sie tötet auf Distanz, Du bist im Sichtfeld des Schützen nie sicher. Bei einer Nahkampfwaffe ist Abstand ausreichend, und der Angreifer bleibt im Sichtfeld von vielen, die ggf. (z.B. mit langen Stöcken, Besen) auch eingreifen könnten ohne sich selbst all zu sehr zu gefährden, vor allem wenn dies koordiniert geschieht.
Und ne Kettensäge hörst Du halt auch im Leerlauf.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schm3rz
| | Zitat von [WHE]MadMax
Es ist aber schon ein Unterschied wenn Du mit einer Waffe nahe an ein Opfer heranmusst und das Blut direkt abbekommst, das Opfer in Deiner unmittelbaren Nähe stirbt. Eine Handfeuerwaffe ermöglicht es a) auch physisch schwächeren Leuten zu töten und b) ohne direkten Kontakt, damit auch emotional distanzierter zu agieren.
Die psychische Hemmschweller um direkt im Nahkampf jemanden zu töten und das vor allem in einer Gemengesituation, dürfte deutlich höher sein.
Vor einer Feuerwaffe wird i.d.R. jeder fliehen, denn sie tötet auf Distanz, Du bist im Sichtfeld des Schützen nie sicher. Bei einer Nahkampfwaffe ist Abstand ausreichend, und der Angreifer bleibt im Sichtfeld von vielen, die ggf. (z.B. mit langen Stöcken, Besen) auch eingreifen könnten ohne sich selbst all zu sehr zu gefährden, vor allem wenn dies koordiniert geschieht.
Und ne Kettensäge hörst Du halt auch im Leerlauf.
| |
https://i.redd.it/o45nnskzf98z.jpg
| |
Was verstehst Du denn daran nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt halt nicht jeder dahinter das es nen Unterschied ist nem "Opfer" ein Messer in die Brust zu rammen oder es aus 20 Meter Entfernung zu erschießen.
Genauso wie es nen Unterschied ist ob man eine Waffe erst in der nächsten Großstadt in einer Hinterhofkneipe oder beim Bahnhofsdealer erhält oder dafür einfach in den nächsten Supermarkt gehen kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 25.05.2022 12:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | der Angreifer bleibt im Sichtfeld von vielen, die ggf. (z.B. mit langen Stöcken, Besen) auch eingreifen könnten | |
Das ist echt nur son Meter entfernt vom Good Guy with a Gun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seid ihr alle dum? Wer auf
| | Zitat von Irdorath
Eben. Selbst wenn man alle Handfeuerwaffen verbietet, der Begriff Texas Chainsaw Massaker ist euch doch wohl bekannt?
| |
eine ernsthafte Antwort gibt, hat halt vor dem Posten Krokodil direkt in den Hypothalamus gespritzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lloyde, es ist schon richtig, dass jemand der auf Grundschüler schießt es wahrscheinlich auch auf die Kette bekommt, mit nem Messer auf andere Leute loszugehen.
Trotzdem kann ja wohl keiner behaupten, dass die freie Verfügbarkeit und die generelle Gun Culture da drüben wohl ein wenig was damit zu tun haben, dass da quasi kein Tag vergeht an dem nicht irgendwo Tote mit Schusswaffen zu beklagen sind, oder?
Ich mein wir haben hier in Deutschland auch "ab und zu" Amokläufe mit Messern, Äxten oder sonstigen "Haushaltswaffen".
ABER HALT NIEMANDEN DER MIT STURMGEWEHREN IN GRUNDSCHULEN RUMBALLERT.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei uns kommen grad Armbrüste in Mode.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das stimmt, hier muss man sich eine Waffe, wenn man eine brauch, von Neonazis kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Lloyde, es ist schon richtig, dass jemand der auf Grundschüler schießt es wahrscheinlich auch auf die Kette bekommt, mit nem Messer auf andere Leute loszugehen.
Trotzdem kann ja wohl keiner behaupten, dass die freie Verfügbarkeit und die generelle Gun Culture da drüben wohl ein wenig was damit zu tun haben, dass da quasi kein Tag vergeht an dem nicht irgendwo Tote mit Schusswaffen zu beklagen sind, oder?
Ich mein wir haben hier in Deutschland auch "ab und zu" Amokläufe mit Messern, Äxten oder sonstigen "Haushaltswaffen".
ABER HALT NIEMANDEN DER MIT STURMGEWEHREN IN GRUNDSCHULEN RUMBALLERT.
| |
Es ist genau so. Und dass Länder mit schlechterem Zugang zu Schusswaffen weniger Delikte damit haben ist auch kein Geheimnis.
Ich fürchte nur in den USA sind so viele Knarren im Umlauf dass auch ein komplettes Verkaufsverbot an Tag 1 noch nix bringen würde. Vielleicht wenn eine oder zwei Generationen nicht so aufwachsen wie die vor ihnen, was weiß ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwo gabs grad ne Grafik was Waffenbesitz in Europa angeht. Die nordischen Länder und Spanien, sowie viele Länder in Osteuropa haben x-mal mehr Waffen pro Kopf als wir, aber dennoch nicht annähernd solche Zustände wie in den USA. Liegt wohl auch daran, dass eben hier auch nicht Waffen einfach ohne Hintergrundprüfung an jedermann rausgegeben werden. Klar, illegale Beschaffung ist immer möglich, aber wer das in Kauf nimmt, inklusive aller Rechtsfolgen, der ist sowieso schon auf ner schiefen Bahn.
Und ja, in Amiland bekam man in einigen Regionen ein Gewehr bei der Einrichtung eines Bankkontos geschenkt. Das war dort vollkommen normal, wirkt aber auf Europa einfach nur falsch.
Und dann überbieten die sich ständig damit, Gesetzeslücken zu finden. Seien es die "bump stocks", oder das größte Jagdgewehr:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WHE]MadMax
Die nordischen Länder und Spanien, sowie viele Länder in Osteuropa haben x-mal mehr Waffen pro Kopf als wir, aber dennoch nicht annähernd solche Zustände wie in den USA.
| |
Vielleicht weil das auch keine dystopischen Shitholes sind, mit tiefsitzenden sozialen Problemen, Rassismus, einen kaputten Wirtschaftssystem, nicht funkltionierendem Gesundheitssystem...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diskreditierst Du hier gerade den gottgewollten, exzeptionalistischen Kapitalismus?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord Nighthawk
Kommt halt nicht jeder dahinter das es nen Unterschied ist nem "Opfer" ein Messer in die Brust zu rammen oder es aus 20 Meter Entfernung zu erschießen.
Genauso wie es nen Unterschied ist ob man eine Waffe erst in der nächsten Großstadt in einer Hinterhofkneipe oder beim Bahnhofsdealer erhält oder dafür einfach in den nächsten Supermarkt gehen kann.
| |
Homer hat es beschrieben, kommt halt nicht jeder dahinter 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
(kleine) Menschen verbieten?
Und ja, 15 18 Kinder (und 3 Erwachsene), mal wieder, und ich sag' voraus, nix wird passieren.
| |
Ab 18 kommt man an eine AR aber ab 21 erst saufen, ja genaaauuuuu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was los wäre, wenn die auch noch besoffen rumballern würden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
Eine Gesellschaft die darauf fusst dass Werte wie persönlicher Erfolg und individuelle Freiheit weit über jeglichem Gemeinsinn stehen, gepaart mit einem in den Gründungsjahren verhafteten und verkorstem politischen System und einer als Folge politischer und wirtschaftlicher Interessen zutiefst gespaltenen Gesellschaft bringt Menschen hervor die es tatsächlich für einen Ausweg halten Grundschulkinder zu erschießen. Dazu noch ein gerüttelt Maß an Bigotterie und fetischisierter Fixierung auf Macht und Gewalt, ich weiß nicht wie man diesen Knoten lösen sodass es kurzfristig eine Änderung gibt und keine Kinder mehr erschossen werden.
| |
Besser kann man es nicht zusammenfassen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Was los wäre, wenn die auch noch besoffen rumballern würden!
| |
Laut meiner Erfahrung mit CS 1.6 wird das Aim bis 2 Weizenbier besser und danach dramatisch schlechter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Punkt ist halt auch, in den USA wird der Scheiß zelebriert. Du musst nur mal 'ne Stunde Waffenyoutuber schauen. Die können jeden Scheiss kaufen und Equipment draunbauen da träumt der Waffenbruder hier von. Lampen, Schalldämpfer, Griffe, Optiken you name it. Mix das das dann noch mit ein paar Preppern die darüber fabulieren wie sie mit ihren NVGs auf eine Scoutposition gehen.
Das Thema Waffen bekommst du da drüben nicht weg. Die NRA ist so im System verwurzelt. Alleine die Denke ist schon bescheuert. Statt sich zu fragen warum jemand mit einer Knarre in die Schule geht werden lieber Schulranzen mit kugelsicherem Rückenteil gekauft.
WTF.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das kommt afaik auf den Bundesstaat an, vielerorts scheint es ähnliche Gesetze zu geben wie in Europa, wenn nicht noch strenger. Gibt aber wohl auch viele, die sehr lasche Gesetze haben.
Bei Wiki gibts ne ganze liste, aber ich bin zu faul, das durchzukämmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
Das stimmt, hier muss man sich eine Waffe, wenn man eine brauch, von Neonazis kaufen.
| |
Schenken lassen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klages
Das kommt afaik auf den Bundesstaat an, vielerorts scheint es ähnliche Gesetze zu geben wie in Europa, wenn nicht noch strenger. Gibt aber wohl auch viele, die sehr lasche Gesetze haben.
Bei Wiki gibts ne ganze liste, aber ich bin zu faul, das durchzukämmen.
| |
Gerade wieder auf diese Rede von Obama dank deines Links gestoßen. Immer wieder gut diesem Mann zuzuhören, auch wenn's ein trauriges Thema ist:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_United_States
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 25.05.2022 16:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Ist auch so ein Republikaner-Ding. Vorrangig.
| |
Jopp, die hängen an dem Thema wie die Ratz' am Speck zwengs Machterhalt um jeden Preis. Man stelle sich vor, es gibt Leute die sich "single issue voter" nennen und Ihr Kreuzchen auf dem Stimmzettel von einem Thema abhängig machen. Und das Thema ist anscheinend ziemlich oft Guns.
Dies bedeutet ich mach mein Kreuzchen bei denen die mir unlimitierten Zugang zu Waffen versprechen. Selbst wenn im Paket die Wiedereinführung der Hexenverbrennung dabei ist. Ist mir egal, Hauptsache Waffen. Weil ich darüber persönliches Freiheitsempfinden definiere wie die Dschörmans übers Auto bzw. noch schlimmer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber wie kann denn eine Lösung der Thematik aussehen? Selbst wenn die Hölle zufriert und tatsächlich beide Seiten der Politik zusammenkommen und ein gutdurchdachtes System geschaffen wird, das sicherstellt dass zukünftig nur geistig gesunde, verantwortungsbewusste und im Umgang mit der Waffe geschulte Menschen diese erwerben können, bleiben doch noch die zig Millionen Waffen die bereits im Umlauf sind. Und bei der waffengeilen Bevölkerung bekommst du doch nie mehr aus der Zirkulation. Ich sehe da keinen realistischen Ausweg.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sahneknuffi am 25.05.2022 16:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sahneknuffi
das sichergestellt dass zukünftig nur geistig gesunde, verantwortungsbewusste und im Umgang mit der Waffe geschulte Menschen diese erwerben können,
| |
Das hilft halt auch nur bedingt, siehe Polizistenmord in Deutschland Anfang dieses Jahres.
Der Typ war Jäger und hatte das wohl alles legal erworben. Zumindest der Jäger müsste ja ausreichend geprüft worden sein.
Wie jemand zuvor schon gesagt hatte, liegen die Probleme in diesem Land viel tiefgründiger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sahneknuffi
Aber wie kann denn eine Lösung der Thematik aussehen? Selbst wenn die Hölle zufriert und tatsächlich beide Seiten der Politik zusammenkommen und ein gutdurchdachtes System geschaffen wird, das sicherstellt dass zukünftig nur geistig gesunde, verantwortungsbewusste und im Umgang mit der Waffe geschulte Menschen diese erwerben können, bleiben doch noch die zig Millionen Waffen die bereits im Umlauf sind. Und bei der waffengeilen Bevölkerung bekommst du doch nie mehr aus der Zirkulation. Ich sehe da keinen realistischen Ausweg.
| |
Geht mir genau so. Würde eine akute und vernünftige Gesetzgebung auf den Weg kommen und sich ein Wandel in der Gesellschaft anbahnen ginge ich trotzdem von 1-2 Generationen aus bis die mit den "cold dead hands" ausgestorben sind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von da t0bi am 25.05.2022 16:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Aggregiert und erektiert ) |
