|
|
|
|
|
|
|
Mir würde es schon reichen wenn das Auto Filme auch während der Fahrt abspielt und nicht nur wenn es steht (nutzlos)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Mir würde es schon reichen wenn das Auto Filme auch während der Fahrt abspielt und nicht nur wenn es steht (nutzlos)
| |
Jetzt denk mal drüber nach wieso das offiziell nicht geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Mir würde es schon reichen wenn das Auto Filme auch während der Fahrt abspielt und nicht nur wenn es steht (nutzlos)
| |
Jetzt denk mal drüber nach wieso das offiziell nicht geht.
| |
Ich will ja nicht den Film gucken sondern der Beifahrer. Das es im Stehen geht ist einfach blödsinn, ich halte die Karre normalerweise an weil ich aussteigen will. Da bringt mir der Film auch herzlich wenig = Filmfeature nutzlos
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 16.08.2022 23:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fehlt noch der Cola Tank.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Mir würde es schon reichen wenn das Auto Filme auch während der Fahrt abspielt und nicht nur wenn es steht (nutzlos)
| |
Jetzt denk mal drüber nach wieso das offiziell nicht geht.
| |
Ich will ja nicht den Film gucken sondern der Beifahrer. Das es im Stehen geht ist einfach blödsinn, ich halte die Karre normalerweise an weil ich aussteigen will. Da bringt mir der Film auch herzlich wenig = Filmfeature nutzlos
| |
Ich wiederhole, merkste selber. Fahrer guckt ja nie zufällig hin, oder könnte abgelenkt dabei werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fand ich interessant: Galileo Dokument wohl eine Fälschung.
A Watermark, and Spidey Sense, Unmask a Forged Galileo Treasure
https://nyti.ms/3PvqXby
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Mir würde es schon reichen wenn das Auto Filme auch während der Fahrt abspielt und nicht nur wenn es steht (nutzlos)
| |
Jetzt denk mal drüber nach wieso das offiziell nicht geht.
| |
Ich will ja nicht den Film gucken sondern der Beifahrer.:roll: Das es im Stehen geht ist einfach blödsinn, ich halte die Karre normalerweise an weil ich aussteigen will. Da bringt mir der Film auch herzlich wenig:D = Filmfeature nutzlos
| |
Ich wiederhole, merkste selber. Fahrer guckt ja nie zufällig hin, oder könnte abgelenkt dabei werden.
| |
Wird er von Touchbedienung mindestens genauso und das ist auch legal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von shekk am 17.08.2022 23:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
Fehlt noch der Cola Tank.
| |
Das ganze hatten wir hier doch schon mit ididathing und AKGuy
/Spoiler, tumbnail is fake, haben (im video) nie eine .50 montiert
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 18.08.2022 0:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, dass ich seit letzter Woche stolze Besitzerin eines Flipper Zero bin \o/
(Das ist sowieso rundum ein awesomes Gerät; für viele Sachen doch ein ganzes Stück praktischer / more convenient als 'n HackRF, sowie natürlich mit non-RF-Features)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FuSL am 18.08.2022 0:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shekk
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Mir würde es schon reichen wenn das Auto Filme auch während der Fahrt abspielt und nicht nur wenn es steht (nutzlos)
| |
Jetzt denk mal drüber nach wieso das offiziell nicht geht.
| |
Ich will ja nicht den Film gucken sondern der Beifahrer. Das es im Stehen geht ist einfach blödsinn, ich halte die Karre normalerweise an weil ich aussteigen will. Da bringt mir der Film auch herzlich wenig = Filmfeature nutzlos
| |
Ich wiederhole, merkste selber. Fahrer guckt ja nie zufällig hin, oder könnte abgelenkt dabei werden.
| |
Wird er von Touchbedienung mindestens genauso und das ist auch legal.
| |
Klar, touch-bedienung lenkt auch ab, aber man kann die beiden Sachen trotzdem nicht vergleichen. Unser Gehirn ist darauf ausgelegt Sprache und Gesichter wahrzunehmen und zu verarbeiten.
Wenn im peripheren Sichtfeld ständig Leute reden, lenkt das ab.
Es gibt zig Studien dazu. Unter anderem lenken auch Freisprechanlagen mehr ab (bzw. sind gefährlicher) als Gespräche mit den Mitfahrer*innen, weil die Leute im Auto in gefährlichen Situationen aufhören zu sprechen, Menschen am Telefon nicht. Und wenn auf dem Display Paw Patrol läuft, hören die auch nicht auf die Welt zu retten, wenn gerade jemand vor dir ein gefährliches Manöver macht, man gerade überholt oder ein Mensch vors Auto läuft. Es lenkt weiter ab.
Hier ein Dokument, das viele Studien zu dem Thema zusammen fässt.
Ablenkung ist immer ein Unfallrisiko und sollte vermieden werden.
Davon abgesehen: Was ist denn "die andere gefährliche Sache ist doch auch nicht verboten!" für ein Argument.. Verlasst ihr euch nur auf den Staat euch davon abzuhalten, was dummes zu machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Super Argument. XY was ablenkt ist legal, ergo sollte man am besten einfach alles was ablenkt legal machen?
Wtf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Super Argument. XY was ablenkt ist legal, ergo sollte man am besten einfach alles was ablenkt legal machen?
Wtf.
| |
Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob du mich meinst, aber das ist auf keinen Fall, was ich sagen wollte 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nope, sorry, hatte das Antwortfenster zu lange offen, ich bezog mich eher auf den auf welchen auch du dich bezogen hast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Niederlande gibt es ein "Dorf" speziell für Menschen die von Demenz betroffen sind
Der pOt e.V. sollte schon mal sparen, damit wir so was auch für uns anlegen können!
Edit: Danke für die Aufklärung shooter. Bin ja gespannt, ob shekk und/oder biohazard sich noch mal melden und zugeben können, dass sie da wohl unwissend waren. LOL!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gott.[shake] am 18.08.2022 19:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ein echt cooles Experiment.
Als ich so um die 18 Jahre alt war, hatte ich zwei Kollegen die bei ihren halb-dementen Großeltern gewohnt haben und diese permanente Desorientierung in nem "dunklen" Altbau irgendwo auf dem Land hat denen sichtbar auf das Gemüt geschlagen, sie wollten aber auch nicht in irgendein gesichtsloses Heim umziehen bis es absolut nötig war.
Mit dem richtigen Licht, Colour-Coding an den wichtigen Stellen usw. wäre es denen wohl daheim (entsprechend umgebaut) oder in der Institition bestimmt besser gegangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FuSL
Gut, dass ich seit letzter Woche stolze Besitzerin eines Flipper Zero bin \o/
(Das ist sowieso rundum ein awesomes Gerät; für viele Sachen doch ein ganzes Stück praktischer / more convenient als 'n HackRF, sowie natürlich mit non-RF-Features)
| |
Für was nutzt du das denn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Größtenteils zum sinnlosen Rumspielen (Hoftore Steuern z.B.  ) und begeistert sein, was Leute mit weit mehr Ahnung, Skills und Gehirnschmalz für abgefahrenen Scheiß damit machen können!
…manchmal werde ich aber auch dafür bezahlt, zu versuchen, damit (oder mit ähnlichen Geräten – das ist ja noch recht neu) irgendwo rein- oder dranzukommen, wo man nicht einfach so rein- oder drankommen sollte, oder so Kram.
(in dem Kontext ist's aber meistens recht banales Zeugs wie „billiger RFID-Chip von vor tausend Jahren; leicht kopierbar; rein in $raum“ )
(Manchmal ist's sehr deprimierend, dass ich manche der spannendendsten (oder beängstigendsten) Sachen nicht erzählen darf /o\)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von FuSL am 18.08.2022 20:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das klingt wirklich abgefahren  von welcher Anschaffung für den Haushalt würdest du mit deiner Erfahrung abraten? Elektrische Türschlösser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bedenke: Ich habe keine Ahnung von irgendwas \o/
…das wiederum ist aber echt so 'ne Sache, wo ich ganz vorsichtig auf „naja, ist halt 'n threat modeling - Ding“ deuten würde.
Wenn jemand genau bei dir rein will, dann wird das klappen (ob nun Rechner oder Schloss): Feld-Wald-und-Wiesen-Einbrecher:innen würden entweder halt 'ne Scheibe einwerfen, oder dann halt ein Haus weiter schauen, wenn der Schlüssel nicht unter der Fußmatte liegt oder so; $mossad würde alles zu klump hacken / zero days ausnutzen / Schlüsselkopien von Facebook-Fotos erstellen (oder RFID-Schloss-Token aus der Warteschlangekopieren) und dann eben rein (die übliche Idee von „ist der Mossad hinter mir her“ vs. „Drive-By-Massen-Angriffe“, sozusagen).
Bei sowas wie elektrischen Schlössern / Zugangssystemen dann z.B. schauen, dass sie nicht auf irgendwelchen bekannt-knackbaren Chips aufbauen (Mifare Classic, Desfire etc; HID Proxcard… – und vielleicht, dass es nicht „smarte“ Systeme sind, die sich mit irgendeinem Server in $sonstwo verbinden / drölftausend Lücken haben
(ach ja: Magnetkarten sind… nein, einfach nein  )
=> Offensichtlich ist das eine doch irgendwie sehr pauschale allgemeinplätzige Antwort… aber, hm, das ist leider prinzipbedingt so /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Der mehr als 30 Jahre alte Song "Rythm Nation" von Janet Jackson konnte vor Jahren reproduzierbar bestimmte Laptops zum Absturz bringen und hat jetzt wohl als erster eine CVE-Bezeichnung für eine bekannte Schwachstelle bekommen. | |
| | | [...] sei dann ermittelt worden, dass der Song eine natürliche Resonanzfrequenz enthält, die für Festplatten zum Problem wird, die mit 5400 U/min laufen. Problematisch wurde das aber offenbar nur bei Laptops. Der Hersteller habe sich schließlich nicht anders zu helfen gewusst, als einen Filter zur Audioleitung hinzuzufügen, der die störenden Frequenzen erkennt und entfernt, wenn der Song abgespielt wird. Das Ganze habe sich bereits "vor vielen Jahren" ereignet | |
https://www.heise.de/news/Resonanzfrequenz-Song-von-Janet-Jackson-crashte-reproduzierbar-Laptops-7224035.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Letzte, was du hörst, bevor es "MISSING OPERATING SYSTEM" heißt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na los, wo bleiben die Hacker die Songs mit 5400 und 7200 zusammenklicken? Bonuspunkte gibts, wenns nicht nur über Boxen sondern auch Kopfhörer funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Super Argument. XY was ablenkt ist legal, ergo sollte man am besten einfach alles was ablenkt legal machen?
Wtf.
| |
Nein, du Gehirnakrobat, es geht darum, dass ein System legal und akzeptiert ist, dass den Fahrer dazu ZWINGT, ständig den Blick von der Straße zu nehmen. Dann parallel dazu ein System für den gleichen Bildschirm (!) illegal zu machen, was den Fahrer EVENTUELL ablenken könnte, ist nicht sonderlich logisch, zumal es technische Möglichkeiten gibt, den Film/whatever blickwinkelseitig während der Fahrt nur für den Beifahrer sichtbar zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Screen einfach nur für die hinteren Sitzplätze, Problem gelöst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Screen einfach nur für die hinteren Sitzplätze, Problem gelöst.
| |
Ez
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2005 waren Bildschirme zum Filme gucken geil, wer heute dafür extra zahlt hat den Schuss doch nicht gehört. Oder sollen die Blagen schon früh lernen, während des Filmeguckens am Handy zu hängen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Interessantes #14 ( spannend ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
