|
|
|
|
Eine DO! <3
Ich habe ein mal im Leben eine DO in freier Wildbahn gesehen. War das 70-300. Aber ansonsten haben sie das Konzept sehr schnell wieder eingestampft.
Vielen Dank. Damit ist die Frage beantwortet.
|
|
|
|
|
|
|
Hi zusammen, hier bin ich wahrscheinlich am richtigsten damit.
Ich suche eine Art Bilder/Foto-Management-System für meinen Bruder und mich, in dem wir Fotos und Bilder gemeinsam verwalten können.
Ob Online-Tool (hätte auch die Möglichkeit zur Installation auf einem eigenen Webserver) oder lokal installiert, wäre erst mal egal, da die Fotos sowieso auf OneDrive liegen.
Was wichtig wäre:
- Man sollte zu jedem Bild benutzerdefinierte Informationen hinterlegen können, die über Stichwörter/Keywords/vordefinierte Metadaten hinausgehen. Diese benutzerdefinierte Daten müssen von beiden und evtl. von weiteren Dritten eingesehen werden können. Entweder müssen diese dann in die Metadaten geschrieben werden oder in einer gemeinsamen Datenbank gespeichert werden.
- Es muss gute Filtermöglichkeiten für diese benutzerdefinierten Informationen geben.
Beispiele für die Zusatzinfos:
- Freitextfelder, in die man kurze Sätze oder anderen Text zum Bild hinterlegen kann.
- Feld für unique ID (also eigentlich auch ein Freitextfeld).
- Diverse Dropdowns mit Auswahl von vorher festgelegten Optionen.
Mit Schummeln könnte man das in der Adobe Bridge mithilfe der Keywords und der Zweckentfremdung von Metadaten machen. Ich denke aber, dass man da immer ein bisschen die Übersicht verliert ob der falschen Bezeichnungen.
Getestet habe ich bisher ww.pixx.io, was das an sich kann aber leider keine Filtermöglichkeit für die benutzerdefinierten Metadaten hat.
Könntet ihr was empfehlen? Es darf auch ein paar Euro pro Monat kosten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bzw. nach "Google Photos FOSS alternative" suchen.
|
|
|
|
|
|
|
Danke euch schonmal!
| Zitat von Black1900
Ganz dumm: Google Fotos?
| |
Gibt es da eine Möglichkeit für custom data? So wie ich es bisher getestet habe, geht da nur folgendes + ein Freitextfeld:
| Zitat von luke_skywalker
Bzw. nach "Google Photos FOSS alternative" suchen.
| |
Mache ich
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gwc am 21.02.2023 12:48]
|
|
|
|
|
|
Ich hab folgende Optionen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gwc
Danke euch schonmal!
| Zitat von Black1900
Ganz dumm: Google Fotos?
| |
Gibt es da eine Möglichkeit für custom data? So wie ich es bisher getestet habe, geht da nur folgendes + ein Freitextfeld:
https://i.imgur.com/lLBQh30.png
| Zitat von luke_skywalker
Bzw. nach "Google Photos FOSS alternative" suchen.
| |
Mache ich
| |
Ich hoste schon ganz lange Piwigo. Ist leider etwas unhandlich insgesammt, aber erfüllt deine Anforderungen. Das ganze Admininterface ist für die Katz, aber die Funktionalität kommt einigermassen hin.
¤: Von allem was ich ausprobiert habe aber immer noch das beste, und aufsetzen ist an sich trivial.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 21.02.2023 12:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
| Zitat von gwc
Danke euch schonmal!
| Zitat von Black1900
Ganz dumm: Google Fotos?
| |
Gibt es da eine Möglichkeit für custom data? So wie ich es bisher getestet habe, geht da nur folgendes + ein Freitextfeld:
https://i.imgur.com/lLBQh30.png
| Zitat von luke_skywalker
Bzw. nach "Google Photos FOSS alternative" suchen.
| |
Mache ich
| |
Ich hoste schon ganz lange Piwigo. Ist leider etwas unhandlich insgesammt, aber erfüllt deine Anforderungen. Das ganze Admininterface ist für die Katz, aber die Funktionalität kommt einigermassen hin.
¤: Von allem was ich ausprobiert habe aber immer noch das beste, und aufsetzen ist an sich trivial.
| |
Von Piwigo habe ich auch ne Testversion am Laufen, custom Textfelder und dropdowns habe ich noch nicht gefunden. Kannst mir bitte nen Tipp geben?
So sieht es bei mir auch aus und da gibt es eben leider nur ein Freitextfeld und keine weiteren konfigurierbaren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gwc am 21.02.2023 15:15]
|
|
|
|
|
|
Auf jeden Fall! Habe die zum letzten Mal als Kind gesehen glaube ich. Oder ich bilde es mir ein, dann noch nie
|
|
|
|
|
|
|
Klar, jedes Mal beim Schuhe kaufen, schön das Lurchi Heft durchblättern
|
|
|
|
|
|
|
Ach du Scheiße. Es ist so wahr.
|
|
|
|
|
|
|
Lurchi war aber eher Salamandra salamandra terrestris, wie bei Tobit. Mein Bild zeigt die gefleckte Nominatform Salamandra salamandra salamandra.
Weiter kann man an den schwarz abgesetzten Parotiden erkennen, dass es sich nicht um die westliche Unterart handelt.
catch, am i right?
/e: sry für den Herpetologen-Nerd-ausbruch, ich bin leider so aus dem Thema raus aus Gründen. Ich muss da mal wieder mein Wissen auffrischen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 21.02.2023 19:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von IsCHer
Auf jeden Fall! Habe die zum letzten Mal als Kind gesehen glaube ich. Oder ich bilde es mir ein, dann noch nie
| |
Und wer wollte je den Blick von sharku vergessen, als meine Frau eine Schlingnatter handled und dabei eine Wespe hinter der Brille hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huckel
Lurchi war aber eher Salamandra salamandra terrestris, wie bei Tobit. Mein Bild zeigt die gefleckte Nominatform Salamandra salamandra salamandra.
Weiter kann man an den schwarz abgesetzten Parotiden erkennen, dass es sich nicht um die westliche Unterart handelt.
catch, am i right?
/e: sry für den Herpetologen-Nerd-ausbruch, ich bin leider so aus dem Thema raus aus Gründen. Ich muss da mal wieder mein Wissen auffrischen.
| |
Alles falsch. Das ganz klar ein mini Godzilla aus Jamaika.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
| Zitat von Huckel
Lurchi war aber eher Salamandra salamandra terrestris, wie bei Tobit. Mein Bild zeigt die gefleckte Nominatform Salamandra salamandra salamandra.
Weiter kann man an den schwarz abgesetzten Parotiden erkennen, dass es sich nicht um die westliche Unterart handelt.
catch, am i right?
/e: sry für den Herpetologen-Nerd-ausbruch, ich bin leider so aus dem Thema raus aus Gründen. Ich muss da mal wieder mein Wissen auffrischen.
| |
Alles falsch. Das ganz klar ein mini Godzilla aus Jamaika.
| |
Das kann ich bestätigen!
|
|
|
|
|
|
|
boa Rollei
bauen die ein Magnetfiltersystem, funktioniert schön und gut. Aber sobald man den Objektivdeckel anbringen will, ist der Adapterring im Weg und bietet absolut keinen Griff, auch nicht für einen Deckel mit geringerem Durchmesser, was das Schnellwechselsystem halt... unbrauchbar macht, weil einen passenden Deckel liefern die zwar mit, aber wenn man den benutzt, sind die Filter wiederum nicht mehr geschützt.
tldr: kauft keinen Schrott
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
letzten Endes ist es ein bescheuertes Urteil, weil eben das Urheberrecht viel zu weit gefasst wurde.
wenn das nun durchgehend der Fall wird, so müsste die EULA neu auf jeder Fototapete mit abgedruckt werden, am Ende kriegst du Probleme, weil der Druck der Tapete nur über 5 Jahr erlaubt war und danach die Lizenz verfällt (analog Musiknutzungsrechten zb)
|
|
|
|
|
|
|
Wenigstens wurde das anbringen einer Fototapete bestraft.
|
|
|
|
|
|
|
#1
#2
#3
Eigentlich wollte ich die Wasseramsel fotografieren. Hat leider überhaupt nicht mitgespielt, deswegen ist es bei einem einzigen vorzeigbaren Bild geblieben. Dazu auch noch einen Ast im Bild Der Eisvogel hat die Ruhe weggehabt... 1 und 2 sind nur aus einem leicht anderen Winkel fotografiert.
Der helle Punkt bei #1 muss irgendeine Rotze vom Vogel sein. Könnte man wegmachen, habs halt gelassen. :P
|
|
|
|
|
|
|
Wow, wie Du ornithologisch unterwegs bist, ist krass gut. <3
Ich habe in meinem Leben noch keine Wasseramsel überhaupt je zu Gesicht bekommen. Wunderschön.
Die Bilder sollte man dem jeweiligen Oberbürgermeister mal ins Büro hängen, dass die Jungs wissen, welche Schätze in ihrer Nähe wichtiger sind als das 697. Autohaus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huckel
Ich habe in meinem Leben noch keine Wasseramsel überhaupt je zu Gesicht bekommen. Wunderschön.
| |
Echt?
Gesehen schon häufiger, nur lassen die sich echt schwer fotografieren, die sind sehr aktiv.
|
|
|
|
|
|
|
Die gibt es hier in der Region nicht. IsCHer lügt.
Den Eisvogel sehe ich regelmäßig beim Hundespaziergang, dazu noch ein paar Gebirgsstelzen. Aber niemals gibt es hier Wasseramseln.
|
|
|
|
|
|
|
Gebirgsstelze hatte ich auch erst 1x und Schafstelze!
Eisvogel ganz selten.
Meisen, braucht jemand Meisen?
|
|
|
|
|
|
|
Habe hier 500m weiter einen reißenden Fluss, der dann innerhalb der Stadt zu einer künstlichen Pissrinne verengt wird. Jedenfalls habe ich hier außerhalb schon eine Wasseramsel gesehen. 1x.
Die Bilder sind aber im Schwarzwald entstanden. Wasseramseln kann man gut hören und sehen. Wenn die Beschaffenheit vom Fluss passt, dann muss man nur etwas warten. Vielleicht habe ich auch nur glück
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 27.02.2023 19:01]
|
|
|
|
|
|
Wow, die ersten beiden sind für mich im positiven Sinne großes fine art Kino! Ist das ein Jungvogel? der sieht so knubbelig kompakt aus (und grumpy )
|
|
|
|
|
|
|
weder Eisvogel noch Wasseramsel, aber wenigsten am Rhein
Winter Backlog
1.
2.
3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja echt witzig, das dritte
Die anderen beiden kann man auch so machen, bei der Stimmung. Da würde ich auch Nilgänse nicht ignorieren.
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Abmahnen, aber richtig! ) |