|
|
|
|
Was wird das lang- und mittelfristig für einen Impact auf digitale Kunst haben? Könnte mir ja schon vorstellen, dass man als Kunstschaffende:r versucht ist, zumindest in Teilen die KI die Arbeit machen zu lassen und das ganze dann eben noch mehr oder weniger aufzupolieren. Nimmt das dann irgendwann den Stellenwert von der Nutzung von Texturendatenbanken etc. an? Wird man es im Zweifelsfall noch auseinanderhalten können, ob ein Kunstwerk KI-frei erzeugt worden ist?
Finde die Implikationen prinzipiell mega-spannend, ohne mich damit tiefergehend befasst zu haben. Viele der geposteten Ergebnisse könnte man ja ohne weiteres in eigene Art-Projekte einbauen, z.B. als Hintergrund für irgendein Cyberpunk-RPG oder so.
¤: Wir haben ja den einen oder die andere aus der Kunstszene hier, wenn Poli deswegen nicht schon im Kreis kotzend im Keller abgetaucht ist, würde mich z.B. seine Meinung dazu echt interessieren.
Fake-¤²: Kann bitte mal jemand das "i" im Threadtitel korrigieren, das triggert ziemlich OCD.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TemplaR_AGEnt am 01.08.2022 20:13]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TemplaR_AGEnt
Was wird das lang- und mittelfristig für einen Impact auf digitale Kunst haben? Könnte mir ja schon vorstellen, dass man als Kunstschaffende:r versucht ist, zumindest in Teilen die KI die Arbeit machen zu lassen und das ganze dann eben noch mehr oder weniger aufzupolieren. Nimmt das dann irgendwann den Stellenwert von der Nutzung von Texturendatenbanken etc. an?
Wird man es im Zweifelsfall noch auseinanderhalten können, ob ein Kunstwerk KI-frei erzeugt worden ist? | |
Isses denn relevant?
Zumindest für irgendwas anderes als Egostreichelei weil man "alles allein" gemacht hat (so wie die Leute die auf Youtube behaupten Elektrowerkzeug hat beim Holzwerken nix zu suchen)?
Ein Hauptproblem mit so Sachen ist die schlechte Steuerbarkeit. Der Künstler kann (wenn er's kann) problemlos sagen "ich mach die Ecke da hinten in Farbe x, und hier vorne nehm ich Kontrast raus und überhaupt den Detailgrad von Objekt y mach ich extrem, damit ändert sich die Gesamtwirkung des Bilds komplett".
Oder "ich ersetz diese eine Katze im Hintergrund durch nen Hund".
Sag das mal der KI, im Sinne von "lass alles eigentlich so wie's ist, aber mach ganz spezifische Sachen komplett anders".
Dafür müssts _wirklich_ ne KI sein, nicht "nur" n Machine learning Ding.
Das is n riesiger Punkt der verhindert dass es Künstler ersetzt. Aber als Basis kann das extrem wertvoll sein. Genau wie 3D-Modeling eine krasse Hilfestellung für 2D Artists ist/sein kann.
---------------
Danke für den Thread. Bookmark is gesetzt, schauen wir mal wie langs dauert bis der "keine Zeit für sowas"-Gedanke von "ich will aber" ersetzt wird.
Bis dahin ists sehr cool die generierten Bilder anzugucken
|
|
|
|
|
|
|
the public offtopic counter-strike forum (oder so - kann man auch aus einer Community unter einem Link Kunst machen?) in a nutshell
hat noch keiner ausprobiert?
Danke für den geilen Thread! Ich bin einfach nur erstaunt bei jedem eurer Bilder hier.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Iceman3000 am 01.08.2022 20:34]
|
|
|
|
|
|
Sehe ich aehnlich. Wenn man mal ein paar Prompts geschickt hat, merkt man recht schnell, was so moeglich ist und was nicht.
Das wird einerseits ein weiteres Werkzeug werden (bzw. ist es das bereits) und sicherlich auch mindestens selektiv von professionell Kunstschaffenden eingesetzt werden.
Ich kann mir aber auch gut vorstellen, das sich in der als hochwertig wahrgenommenen Kunst ein neuer Stil ausbildet, der sich explizit von dem der "selbstgenerierten" Bilder absetzt.
|
|
|
|
|
|
|
Die Limitierungen fallen schon auf, ich würde gerne mal DALL-E 2 im Vergleich testen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann mir aber schon durchaus vorstellen, dass das in ein, zwei Jahren deutlich weniger Limitierungen sein werden.
Es ist jetzt nicht außerhalb jeder Möglichkeit, dass das irgendwann sehr viel steuerbarer wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Iceman3000
the public offtopic counter-strike forum (oder so - kann man auch aus einer Community unter einem Link Kunst machen?) in a nutshell
hat noch keiner ausprobiert?
Danke für den geilen Thread! Ich bin einfach nur erstaunt bei jedem eurer Bilder hier.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Und jetzt n Crossover mit Gone with the Blastwave.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von LoneLobo Isses denn relevant?
| |
Äh, das frage ich ja eben genau als jemand, der kein Künstler ist. Ich habe keine Ahnung, wie und ob das für die Communities eine diskutierenswerte Frage darstellt - wenn es für die meisten nur ein weiteres Tool in ihrer Toolbox ist, ist es ja okay.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Almi
Die Limitierungen fallen schon auf, ich würde gerne mal DALL-E 2 im Vergleich testen.
| |
habe gestern zugang bekommen, ist kein vergleich zu dem projekt hier.
|
|
|
|
|
|
|
alien jellyfish over futuristic city photorealistic render
|
|
|
|
|
|
|
Sehr geil!
------
Für den Metal Thread:
nekrogoblikon
blind guardian
wizardthrone
ethereal shroud
atmospheric black metal
ghost is not metal
|
|
|
|
|
|
|
Gnihihihi.
|
|
|
|
|
|
|
Theoretisch könnte man ein schönes Forenspiel damit machen. Band + Album eingeben und die anderen raten lassen, Ergebnisse sind teils etwas schwierig
Iron Maiden - Killers
Black Sabbath - Paranoid
The Beatles - Abbey Road
Gorgoroth - Antichrist
|
|
|
|
|
|
|
ralf raths action figure
|
|
|
|
|
|
|
Grad den Thread entdeckt. Die sind etwas älter vonner Midjourney Beta, Prompt irgendwas mit Skull octopus bla.
|
|
|
|
|
|
|
big office with glass walls and people, photorealistic
Direkt aus nem Traum Alter
|
|
|
|
|
|
|
Verstehe ich das gerade richtig, dass der Basic-Plan fiese, versteckte Kosten hat, weil er—anders als der Standard-Plan—kein /relax erlaubt und damit jeder Befehl erst einmal zusätzliche GPU-Kosten pro Einsatz im Monat dazu addiert?
Ich frage, weil sich Hilfe und Subscriptionseite so lesen, also würde man halt seine ~200GPU-Minuten bekommen und das war's, solange ich halt keine bedarfsbasierten Zusatzoptionen wähle. Klicke ich aber auf subscribe, bekomme ich plötzlich $12.10 aufgebrummt, weil $2.10 von einem zweiten Basic-Plan-Abo kommen, das ich vorher nicht sehe.
| "Basic Plan
Der Preis variiert
Monatlich abgerechnet je nach Nutzung.
0,01 $ pro Einheit" | |
Das klingt schwer seltsam und dodgy.
Life's a piece of shit/ When you look at it/ Life's a laugh and death's a joke, it's true.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 02.08.2022 0:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TemplaR_AGEnt
| Zitat von LoneLobo Isses denn relevant?
| |
Äh, das frage ich ja eben genau als jemand, der kein Künstler ist. Ich habe keine Ahnung, wie und ob das für die Communities eine diskutierenswerte Frage darstellt - wenn es für die meisten nur ein weiteres Tool in ihrer Toolbox ist, ist es ja okay.
| |
Du solltest ja relativ safe sein, bis ne KI deine genialen photoshops nachbauen kann, vergeht wohl noch ne Zeit.
Aber ja, wie will man das unterscheiden, obs jetzt von ner KI oder einem menschlichen Gehirn erzeugt wurde?
Brauch man dann wieder ne KI, die das rausfinden kann?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Spangenkopf
Aber ja, wie will man das unterscheiden, obs jetzt von ner KI oder einem menschlichen Gehirn erzeugt wurde?
Brauch man dann wieder ne KI, die das rausfinden kann?
| |
Was du da beschreibst ist keine zukünftige Vorgehensweise zur Erkennung von KI-Machwerken, sondern exakt einer der verschiedenen, existierenden Ansätze zur NN-Bilderzeugung. Stichwort GAN.
Ein Netzwerk erzeugt Bilder, ein anderes hat die Aufgabe, zu klassifizieren ob Bilder nun natürlich oder von ersten NN erzeugt sind. Koppelt man die beiden, so kann das erste lernen, das zweite besser zu verscheissern und den Mensch damit auch besser zu überzeugen.
|
|
|
|
|
|
|
Hab vor n paar wochen den Invite zu DALL-E 2 bekommen. Gleicher Request:
Da find ich midjourney schon etwas beeindruckender
//ehehe
a black cat wearing a top hat with rainbow fur that is smoking a pipe in an oasis
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hydroxi am 02.08.2022 9:07]
|
|
|
|
|
|
Kann jemand (vllt Sinner) mal meinen Username eingeben bitte?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atti Atterkopp
Kann jemand (vllt Sinner) mal meinen Username eingeben bitte?
| |
|
|
|
|
|
|
|
Geil danke!
Komplett nicht das woran ich bei einem Atterkopp denke, aber ok
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atti Atterkopp
Kann jemand (vllt Sinner) mal meinen Username eingeben bitte?
| |
Das kommt bei DALL-E2 raus
|
|
|
|
|
|
|
Ach du liebe Zeit
|
|
|
|
|
|
|
So stell ich mir das aber auch vor
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TemplaR_AGEnt
Was wird das lang- und mittelfristig für einen Impact auf digitale Kunst haben? Könnte mir ja schon vorstellen, dass man als Kunstschaffende:r versucht ist, zumindest in Teilen die KI die Arbeit machen zu lassen und das ganze dann eben noch mehr oder weniger aufzupolieren. Nimmt das dann irgendwann den Stellenwert von der Nutzung von Texturendatenbanken etc. an? Wird man es im Zweifelsfall noch auseinanderhalten können, ob ein Kunstwerk KI-frei erzeugt worden ist?
Finde die Implikationen prinzipiell mega-spannend, ohne mich damit tiefergehend befasst zu haben. Viele der geposteten Ergebnisse könnte man ja ohne weiteres in eigene Art-Projekte einbauen, z.B. als Hintergrund für irgendein Cyberpunk-RPG oder so.
¤: Wir haben ja den einen oder die andere aus der Kunstszene hier, wenn Poli deswegen nicht schon im Kreis kotzend im Keller abgetaucht ist, würde mich z.B. seine Meinung dazu echt interessieren. | |
Ich seh da kein Problem. Erstens ist das alles sehr figurativ, und wenn man mal länger die Resultate vergleicht, wiederholen sich da viele Dinge. Zweitens gibt es in der Kunst ja eine lange Tradition, den Zufall/eine KI/etwas externes in den Schaffensprozess einzubinden. Außerdem hat ein Bild ja noch viel mehr als die reine Optik, da gibt es ja noch viel mehr Parameter wie Textur, Oberfläche, Material etc.
|
|
|
|
|
|
Thema: Ki generierte Kunst ( mindblowing ) |