|
|
|
|
Wie sprichst du von Statixx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achso fuck; "aldig" steht in seinem Bewerbungsschreiben das mir vorliegt. Nicht "adlig"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lol 49¤ da kann ich auch fahrrad fahren!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
lol 49¤ da kann ich auch fahrrad fahren!
| |
aktuell 200 Euro Sprit vs potentiell 49 Euro Bahn.
Joa würde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die sache ist halt - 9¤ sind n betrag, da hat mans einfach mal mitgenommen und bei bedarf einfach genutzt.
alles was jetzt zur debatte steht, sind wieder bewusste investitionen, die man tendenziell eben nicht einfach so nebenbei macht.
|
|
|
|
|
|
|
Für zukunftsweisende Investition wie so ein Ticket würden auch spätere Generationen profitieren, weil das Klima geschont würde und die Kosten zur Vorbeugung niedriger wären als die Kosten, um künftige Schäden durch Klimakatastrophen zu beheben. Geld für solche Investitionen wäre ohnehin genug da.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 19.09.2022 20:21]
|
|
|
|
|
|
Und die ab 70 Führerschein abgeben und die Rente in vollen Zügen genießen. Mit dem Zug zum Friedhof, Geschäftsmodell!
|
|
|
|
|
|
|
Ich nehme das 49¤ Ticket liebend gerne, ist für Leute die sowieso schon mit den Öffis pendeln eine super Sache.
Ob das großartig zur Verkehrswende beiträgt bezweifel ich allerdings, dafür ist es schlichtweg zu teuer.
|
|
|
|
|
|
|
~50¤ zahlt man mit einem Monatsticket doch eh schon. Wenn für das gleiche Geld jetzt das ganzen Bundesgebiet befahren werden kann: top. Vielleicht vereinfacht sich ja sogar noch die Tarifstruktur für Einzelfahrten dadurch: toptop.
Zur Verkehrswende wird das erst beitragen, wenn der ÖPNV außerhalb des Stadtkerns nicht mehr so beschissen zu benutzen ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 19.09.2022 20:39]
|
|
|
|
|
|
Auch nur, weil sich der gemeine Kraftfahrer gerne selbst massiv in die Tasche lügt bei der Kostenaufstellung
|
|
|
|
|
|
|
50¤ wäre doch völlig ok. Dann reduziert man auch ein wenig diesen Mitnahmeffekt der dazu geführt hat, dass im Sommer die Züge fast geplatzt sind.
|
|
|
|
|
|
|
Aber wer soll zu dem Preis auf Sylt in die Fußgängerzone kotzen und schrammelpunk hören?
|
|
|
|
|
|
|
Mit 39¤ ist das Ding gut bezahlt.
Hier im VRR bezahlt man inzwischen als ALG2 Empfänger 39,80¤ für ein Sozialticket mit dem man in einer Stadt herumtuckern kann. Das ist eine Stange Geld...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drosselmeyer am 19.09.2022 21:17]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
die sache ist halt - 9¤ sind n betrag, da hat mans einfach mal mitgenommen und bei bedarf einfach genutzt.
alles was jetzt zur debatte steht, sind wieder bewusste investitionen, die man tendenziell eben nicht einfach so nebenbei macht.
| |
49¤ ist für Leute, die den öpnv ernsthaft nutzen total in Ordnung, wer halt ab und an aus jux ein bisschen rumgondelt und sonst das Auto nimmt wird es nicht nehmen. Mein Ticket kostet regulär 117¤ im Monat und ich kann damit nur in Richtung Arbeit fahren, in die andere Richtung nichtmal in den Nachbarort.
|
|
|
|
|
|
|
| Erfinder aus Hennef entdecken neue Energiequelle
Überall auf der Welt suchen Menschen nach neuen Möglichkeiten, Energie zu gewinnen. Jetzt haben zwei Erfinder aus Hennef eine Entdeckung gemacht: ein Material, mit dem man Strom einfach aus der Umgebungswärme gewinnen kann. | |
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/hennef-neue-energiequelle-100.html
Die ÖR lösen zum zweiten Mal in einer Woche unsere Energieprobleme
|
|
|
|
|
|
|
Visionär und Frührentner?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drosselmeyer am 19.09.2022 21:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drosselmeyer
Mit 39¤ ist das Ding gut bezahlt.
Hier im VRR bezahlt man inzwischen als ALG2 Empfänger 39,80¤ für ein Sozialticket mit dem man in einer Stadt herumtuckern kann. Das ist eine Stange Geld...
| |
Ab Januar gibt es das auch als Abovariante für nur noch 36,irgendwas
|
|
|
|
|
|
|
Bin nicht mehr berechtigt. Hoffe das bleibt jetzt auch einige Zeit so
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drosselmeyer am 19.09.2022 21:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Leck, wie es dort in der Region heißt
|
|
|
|
|
|
|
Nach 13 Jahren sollte man sich das eh mal genauer ansehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bullitt
| Erfinder aus Hennef entdecken neue Energiequelle
Überall auf der Welt suchen Menschen nach neuen Möglichkeiten, Energie zu gewinnen. Jetzt haben zwei Erfinder aus Hennef eine Entdeckung gemacht: ein Material, mit dem man Strom einfach aus der Umgebungswärme gewinnen kann. | |
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/hennef-neue-energiequelle-100.html
Die ÖR lösen zum zweiten Mal in einer Woche unsere Energieprobleme
| |
Ich hab mal beim WDR ein bisschen nachgefragt zu den revolutionären Erfindern.
| Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe gerade folgenden Beitrag auf ihrer Webseite gelesen und gesehen.
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/hennef-neue-energiequelle-100.html
Hierzu habe ich einige Fragen.
1. Bei 0:30 wird im Bildausschnitt eine gemessene Spannung gezeigt. Circa 0,95V. Gibt es hier auch Angaben zur Stromstärke beziehungszweise zur Leistung, die das Modul zu diesem Zeitpunkt erbringt?
2. Was ist denn jetzt die "neue Energiequelle"? Materialikombinationen, die aus Temperaturunterschieden Spannung erzeugen gibt es schon länger. Sie basieren meist auf dem thermogalvanischen Effekt und bringen nur kleinste elektrische Leistungen und geringe Wirkungsgrade. Forscher weltweit arbeiten daran, diese zu optimieren.
Was ist jetzt hier genau die neue Erfindung?
3. Ab 1:34 wird als Nutzungsidee ein Fassadenanstrich geschildert, der "ständig" Strom erzeugen solle. An anderer Stelle im Beitrag wird gesagt, die Methode funktioniere "schon ab 10 Grad Raumtemperatur", was dem "ständig" wiederspricht. Was stimmt denn nun?
4. Nach meinem (laienhaften) Verständnis von thermogalvanischer Stromerzeugung würde bei einem Fassadenanstrich vermutlich keine elektrische Leistung erzeugt werden, die praktikabel als Haushaltsstrom nutzbar wäre.
Ist das anders? Wieso wird das hier gar nicht eingeordnet?
5. Bei 2:47 wird ebenfalls eine gemessene Spannung gezeigt. Circa 0,3V. Die Spannung fällt während der Messung ab. Hier geht es darum, dass das Material der Solarzelle Strom speichern können soll. Gibt es hier irgendwelche weiteren Daten? Welche Stromstärke beziehungsweise Leistung stellt das gemessene Modul bereit? Wie funktioniert die Speicherung? Wie lange und welche Energiemenge ist überhaupt speicherbar?
6. Bei 2:55 wird von der Off-Stimme geäußert, das Material für die Solarzelle würde aus rezyklierten Kunststoffabfällen erzeugt. Es handelt sich also offenbar um eine organische Solarzelle. Auch daran wird schon seit Jahrzehnten geforscht. Ich selbst habe hier ein bei Amazon gekauftes kleines Modul liegen, mit dem man bei sehr sonnigem Wetter halbwegs leidlich ein Smartphone laden kann.
Neu scheint also lediglich der Aspekt der Speicherung in der Zelle selbst zu sein.
Wie wird diese denn jetzt umgesetzt?
Über Antworten auf diese Fragen würde ich mich sehr freuen. | |
Mal gucken, was die antworten.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Nicht käuflich ) |