|
|
|
|
|
|
|
Massenmeldung.
Du weisst schon, das was Musk sofort unterbunden hat, als er den schlechtesten Deal seit Einfürhung des Kapitalismus gemacht hat.
E: Also das mit der Meldung vor dem Account des Journalisten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 22.02.2023 10:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles angeblich nur wegen einem falschen Geburtsdatum. Laut Twitter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat Twitter wieder irgendwas kaputtgemacht und bekommt nun die Follower durcheinander?
Ich gucke gerade in meinen Feed: Was'n das fürn Scheiß?
Offenbar in meinem Feed, da "Kellyjk0909 liked".
Wer ist Kellyjk0909?
Irgendeine MAGA-Tröte, der ich angeblich folgen soll, und die mir angeblich folgt.
Dabei habe ich den Account nie zuvor gesehen, hätte auch keinen Grund, ihm zu folgen, und er mir auch nicht, da meine Anzahl Tweets rund 0 beträgt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 22.02.2023 17:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Endlich Freedom of shit speech!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil. Ich hatte heute auch einen Hund aus der Voldermortbubble dem ich angeblich gefolgt bin im Feed und dachte, das war ein Missclick beim blocken. Ist das ein größeres Ding? Ich suche grad, aber finde keine Artikel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Für dich" oder "Folge ich"?
Hatte Hond Elon wieder ganz oben im Feed, obwohl ich den gekickt hatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, so wie HdL, im Profil stand "Following", den Typen habe ich aber im Leben noch nicht gesehen vorher. Gemerkt habe ich es, weil er als Antworttweet im "For You" war.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 22.02.2023 17:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ja eh die Resterampe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hat sich doch vor einer Weile geändert, seitdem ist "For you" der Default. Das ist halt der Scheißfeed, wo Twitter irgendnen Schmu reinschmuggelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht ist "For you" einfach die Liste mit den Blockempfehlungen? Mal darüber nachgedacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei mir auch im "For You"-Feed.
"Following" finde ich unpraktisch, da ich (laut Debirdify) 769 Twitter-Accounts folge, und es ewig dauern würde, wenn ich per "Following" (vorher "latest first" oder so genannt) alle Tweets in der Reihenfolge durchsehen wollen würde, in der sie abgesendet wurden.
Der Twitter-Algorithmus war bis zu Elons Übernahme ganz okay darin, mir die interessantesten Tweets anzuzeigen, fand ich.
Aber neuerdings wird der Algorithmus immer schlechter, IMO.
Zeigt mir immer mehr allgemeinen Outrage-Blabla "Ich finde die Konservativen total doof! Wer noch? Tausende Likes bitte unten abgeben" via "(Person, der du folgst) hat diesen Tweed geliked/folgt dieser dir unbekannten Person: ..." und "dies hier könnte dich interessieren: ..."
Und manchmal zeigt er mir auch "Demokraten sind doof!", aber das fällt mir dann eher auf und lässt sich leicht blocken.
Aber auch die gegenteiligen Tweets ("Konservative doof!") interessiert mich nicht weil's halt nur Echo Chamber ohne Informations-Mehrwert ist.
Derzeit z.B. Tonnen von "Marjorie Taylor Greene ist doof!" von Democrats, die ich aber auch nicht einfach blocken kann, weil sie normalerweise vernünftiges, interessantes Zeug twittern. Aber ich kann den Namen MTG nicht mehr lesen. Ich weiß, dass sie, Putin, Trump und andere immer nur Unsinn von sich geben, ich brauche nicht ständig über den neusten Schwachsinn informiert zu werden.
Stattdessen zeigt mir der Algorithmus immer weniger interessantes Zeug von Leuten, denen ich folge, habe ich den Eindruck. Manche habe ich subjektiv schon ewig nicht mehr gesehen.
Und jetzt wird halt auch noch mit Twitter Blue am Algorithmus rumgespielt, was sich dann Trolle zunutze machen.
Russian propagandists said to buy Twitter blue-check verifications
Wird vielleicht doch Zeit, mehr "Following" zu benutzen. Aber dann sieht man halt wieder jeden "Guten Morgen! Jetzt erst mal nen Kaffee..."-Tweet von jedermann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 22.02.2023 18:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als jemand, der Twitter einfach nie recht adaptiert hat oder den bahnbrechenden Sinn darin sah - warum verlässt man das Dingen nicht einfach wenns so ne Katastrophe wird?
also wirklich rein aus Neugier 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil alle Alternativen (noch) deutlich schlechter sind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man ist ja nicht dort wegen der Plattform, sondern wegen der Kontakte. Und die kannst du nicht 1:1 mitnehmen.
Versuch mal, in deinem Bekanntenkreis Signal statt WhatsApp einzuführen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weils keine Alternative gibt und Musks Rumfummelei immer nur kleine Dinge schlechter macht, oft aber auch nicht für immer.
Es müsste also irgendwann mal tatsächlich unbenutzbar werden, um sich davon zu verabschieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Man ist ja nicht dort wegen der Plattform, sondern wegen der Kontakte. Und die kannst du nicht 1:1 mitnehmen.
Versuch mal, in deinem Bekanntenkreis Signal statt WhatsApp einzuführen.
| |
Jo, viele Deutsche sind zu Mastodon gewechselt aber viele internationale Kontakte nutzen zb andere Plattformen. Auf Twitter hat man sie halt noch halbwegs zusammen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mastodon ist halt wie Threema. Eigentlich ne super Sache, aber nutzen halt nur die drei leicht merkwürdigen nerds die du kennst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, nur mit noch schmalerer Userbasis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Twitter fired at least 200 of its few remaining employees on Saturday night, three sources familiar with the matter told The New York Times on Sunday. The fresh round of layoffs eliminated roughly 10 percent of the company’s remaining work force, which has steadily dwindled down from a staff of 7,500 when CEO Elon Musk took over last year. The Times placed the eliminated positions at a far higher number than a Saturday night report from The Information, which said that around 50 staffers had been dismissed. According to The Information, the cuts affected employees working to support advertising, as well as members of teams designed to support the main app. The Times added that product managers, data scientists and engineers working on machine learning and site reliability had also been made redundant. | |
https://www.thedailybeast.com/elon-musk-hits-twitter-with-another-round-of-layoffs-as-revenue-plunges?ref=home
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Die Abschaltung der internen Slack-Kanäle bei Twitter hat laut einem Bericht von The Verge zu Frustrationen bei den Mitarbeitern geführt, die auf die Kollaborationssoftware angewiesen sind, um produktiv arbeiten zu können. Einige nahmen sich daraufhin einen Tag frei. Auch Jira wurde am gleichen Tag abgeschaltet, später jedoch wieder aktiviert.
Während Twitter angab, dass Slack aufgrund routinemäßiger Wartungsarbeiten ausgefallen sei, erklärte ein Slack-Mitarbeiter The Verge, dass der Zugang manuell abgeschaltet worden sei. Abschaltungen aufgrund von Routinearbeiten gebe es nicht.
Die Abschaltung könnte darauf hindeuten, dass Twitter-CEO Elon Musk sich gegen die Kommunikations-App ausgesprochen hat oder prüfen wollte, ob Twitter ohne Slack und die damit verbundenen Kosten laufen kann. | |
https://www.golem.de/news/arbeitsbedingungen-twitter-schaltet-entwicklern-offenbar-testweise-slack-ab-2302-172202.html
Und Musk ist anscheinend ein Femboy Furry.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann mir einer mal erklären, vorteil es hat, eine bestimmte mastodon instanz für seinen account zu wählen?
was ich bisher rausgefunden habe ist, dass es simpler ist, leuten des eigenen servers zu folgen, ggü. leuten von anderen servern.
ist das alles, oder gibt es relevante aspekte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
kann mir einer mal erklären, vorteil es hat, eine bestimmte mastodon instanz für seinen account zu wählen?
was ich bisher rausgefunden habe ist, dass es simpler ist, leuten des eigenen servers zu folgen, ggü. leuten von anderen servern.
ist das alles, oder gibt es relevante aspekte?
| |
Es gibt eine "lokale" und "föderierte" Timeline auf Mastodon. Die lokale Timeline sind die Leute die mit dir auf dem gleichen Server sind, die föderierte Timeline sind dein Server + andere Server die Teil eines bestimmten Netzwerks sind.
Wenn du jetzt eine Instanz nimmst die dir thematisch zusagt, hast du damit eher die Chance dass die lokale Timeline Dinge enthält die dich mehr interessieren als wenn du eine Random Instanz nimmst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok, da mich eh ausschließlich posts von usern interessieren, denen ich folge, ist das also kein ausschlaggebendes feature.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Mastodon ist halt wie Threema. Eigentlich ne super Sache, aber nutzen halt nur die drei leicht merkwürdigen nerds die du kennst.
| |
Das beschreibt twitter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst wenn die Zahl stimmen würde (was sie wahrscheinlich nicht tut und aus 2021 ist) ist das immer noch eine schwindend geringe Anzahl.
Wie viele Leute im pOT nutzen twitter aktiv bzw. passiv? 0.01% & 0.1%? Mein Fehler war eher zu sagen "eigentlich ne super Sache". Abseits von ein paar Wissenschaftlichern, die sich aber genauso gut auf Mastodon verabreden könnten, braucht twitter so ziemlich niemand. Einfach löschen den Müll. 
(Aber damit rechnen, dass twitter immer und immer wieder den Account reaktiviert. Meiner aus dem Jahr 2012 existiert immer noch. :D)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 27.02.2023 10:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
puh. Sehr viel Gefühl und Meinung, findste nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Wie viele Leute im pOT nutzen twitter aktiv bzw. passiv? 0.01% & 0.1%?
| |
Was
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Twitter ( geliebt, gemusked, gerettet? ) |
