|
|
|
|
| Zitat von Gutholz
| The extreme tackiness/ridiculousness means that only those who have the freedom to not care how they look (so to speak) are buying it. | | Das holt mich ab.
Normalscheissteuere Sachen kann sich jeder kaufen der das Geld dazu hat. Manchmal braucht man halt etwas mehr Geld aber es ist witzlos.
Jedoch diese Kleidung ist so kacke, man wirft nicht nur eine Geldsumme ensprechend dem Einkaufspreis weg. Nein, wer dauerhaft in dieser Kleidung wandelt wirft damit sogar die zukuenftige Moeglichkeit weg Geld zu verdienen, weil er niemals irgendwo angestellt werden wird. Aber solche pleb jobs hat der Balenciagakunde gar nicht noetig. Diesen Luxus zeigt er uns durch das tragen von Balenciaga.
Lustig ist das natuerlich nicht.
Aber schon gewusst daß es komplete Lucky Luke Folgen auf yt gibt?
https://www.youtube.com/@luckylukeoffiziell969/videos
| |
Zielt halt auf trust fund babys ab. Die Krone des gegenwärtigen Nihilismus. Kohle wird rausgeworfen, Drogen werden eingeworfen. Wer überlebt macht nächsten Tag weiter.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gutholz
| The extreme tackiness/ridiculousness means that only those who have the freedom to not care how they look (so to speak) are buying it. | | Das holt mich ab.
Normalscheissteuere Sachen kann sich jeder kaufen der das Geld dazu hat. Manchmal braucht man halt etwas mehr Geld aber es ist witzlos.
Jedoch diese Kleidung ist so kacke, man wirft nicht nur eine Geldsumme ensprechend dem Einkaufspreis weg. Nein, wer dauerhaft in dieser Kleidung wandelt wirft damit sogar die zukuenftige Moeglichkeit weg Geld zu verdienen, weil er niemals irgendwo angestellt werden wird. Aber solche pleb jobs hat der Balenciagakunde gar nicht noetig. Diesen Luxus zeigt er uns durch das tragen von Balenciaga.
| |
Ist das nicht kulturelle Aneignung der unteren Schichten? Anyway, ich muss ne 2-führige Führung ölen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er soll uns eine Lehre sein. Er hat Spaß im Gegensatz zu den Usern dieses Threads.
|
|
|
|
|
|
|
viel spaß
---
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking am 11.04.2023 20:47]
|
|
|
|
|
|
Geil, der resin pimple popper
|
|
|
|
|
|
|
Die Softpornomusik ist ein guter touch.
|
|
|
|
|
|
|
Baumpickelausdrücken :S
// hab ich das eigentlich von hier?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KingGinord am 12.04.2023 6:48]
|
|
|
|
|
|
modernsolutions.stirntipp
|
|
|
|
|
|
|
ich kann das video kein zweites mal anschauen sonst muss ich leider was kaputt machen.
|
|
|
|
|
|
|
Boah... wer trollt da jetzt wen?
|
|
|
|
|
|
|
Der meint das ernst, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fun- mit Hassthread verwechselt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die New York Times hat diesen Artikel am 9. April veröffentlicht:
https://www.nytimes.com/2023/04/09/business/bitcoin-mining-electricity-pollution.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes
| The Real-World Costs of the Digital Race for Bitcoin
Bitcoin mines cash in on electricity — by devouring it, selling it, even turning it off — and they cause immense pollution. In many cases, the public pays a price. | |
Daraufhin gab's dann am 10. April eine Reaktion von Riot, sowohl ein Statement auf ihrer Seite als auch das Video auf Twitter
| Riot Platforms, Inc. Statement: The New York Times’ Politically Driven Attack On Bitcoin Mining Is Full of Distortions & Outright Falsehoods
...
2. NYT Distortion: They state that Bitcoin mining operations “can create costs” including “higher electricity bills and enormous carbon pollution.”
Reality: Electricity bills have increased due to a variety of reasons, including inflationary monetary and fiscal policy, Russia’s invasion of Ukraine, and restrictive energy policies by the U.S. federal government. Bitcoin miners do not emit any pollutants at all. They simply use electricity—just like, say, electric cars. Bitcoin miners actually decrease electricity bills by purchasing power at off-peak times and competitively bidding for demand response programs, which are particularly useful during peak periods. In making their claims, the NYT relied on a proprietary hypothetical simulation and failed to open-source the data so that it can be properly challenged.
...
| |
https://www.riotplatforms.com/news-media/press-releases/detail/150/riot-platforms-inc-statement-the-new-york-times
https://twitter.com/RiotPlatforms/status/1645473961004892162
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 12.04.2023 10:17]
|
|
|
|
|
|
Meine Frage bleibt... Was geht mit Riot.
Sind die sehr dumm oder sehr schlau?
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke mal in der postfaktischen Gesellschaft reicht so ein Video aus, um sich da im öffentlichen Bild als harmlos zu verkaufen.
|
|
|
|
|
|
|
Das Video könnte auch von LastWeekTonight oder the Daily Show kommen. Du würdest den Unterschied nicht merken.
|
|
|
|
|
|
|
Uff, Libertäre können wirklich nicht memen. Du kannst nur satirisch sein, wenn die Satire nicht buchstäblich deine Position wiedergibt.
Cryptobros sind echt auf widerlichste Art nihilistische Menschenfeinde. Sieht man auch immer daran, dass sie Blender und Raffzähne wie Musk und Thelen respektieren und ihre Idiotenmeinungen fressen, egal wie dumm (statt, wie es richtig wäre, das zuerst zu fressende Körperteil dieser Figuren für den Tag der Abrechnung zu planen).
Diese Schweineärsche wählen das letzte Hurra vor dem Ende als Lebensweg. Entscheiden sich für sich, immer. Alles haben, weil nichts wichtig ist. Tod und Leid der anderen sind ganz grundsätzlich egal, weil für sie nichts eine Bedeutung hat. Es ist Clownwelt-Nietzsche von Arschlöchern für Arschlöcher.
Darum ist die Schnittmenge mit Altright-Spinnern auch so groß, man muss für beide Haltungen ein zutiefst misanthropes Dreckschwein sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 12.04.2023 10:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kilroy der Millenials?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Es ist Clownwelt-Nietzsche von Arschlöchern für Arschlöcher.
| |
Junge!
|
|
|
|
|
|
|
Besser als Diskettenlaufwerke und Drucker:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
Wer kauft sowas eigentlich?
| |
Das frage ich mich auch. So will man doch nicht rumlaufen? Das ist nur noch lächerlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sag mal so: Das ist auch nicht erheblich weirder als so mancher Konsumunfall, der im Ich hab was Neues geposted wurde.
|
|
|
|
|
|
|
Eintausendsiebenhundertfünfzig fickende Euros für einen Hoodie? Oida..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Funthread ( China Balloon Edition ) |