|
|
|
|
Danke, dann kann ich ruhig beim Wasserkocher bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von skinni
Gasherd ist energieeffizienter als der elektrische, wenn man die Heizung auf Wasserstoff umstellen kann dann doch bestimmt auch den Herd
| |
Energieffizienter?
https://i.imgur.com/EYwbTYo.png
| |
Strom wächst ja nicht auf Bäumen, bis der bei dir ankommt gibts erhebliche Verluste und einen Liter Wasser mit Gas zum kochen zu bringen kostet dich deshalb nur halb so viel €. Mag sich ändern wenns man seinen Strom selbst erzeugt oder es noch mehr Strom aus erneuerbare Energien gibt
|
|
|
|
|
|
|
Ok boomer, ich beziehe angeblich zu 100% erneuerbare Energie, aber verbrenn du ruhig dein Gas.
/ach, ums Geld geht's dir. Alles klar.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 14.04.2023 15:06]
|
|
|
|
|
|
Gas ist effizienter, weil die Natur es uns einfach so zu Verfügung stellt. Kostenlos. Man zahlt nur die Transportdienstleister bis zum hauseigenen Gasanschluss.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Ok boomer, ich beziehe angeblich zu 100% erneuerbare Energie, aber verbrenn du ruhig dein Gas.
/ach, ums Geld geht's dir. Alles klar.
| |
nee um die Effizienz, das war nämlich deine Frage
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von skinni
| Zitat von DeathCobra
Ok boomer, ich beziehe angeblich zu 100% erneuerbare Energie, aber verbrenn du ruhig dein Gas.
/ach, ums Geld geht's dir. Alles klar.
| |
nee um die Effizienz, das war nämlich deine Frage
| |
Die Frage war, ob Wasserkocher oder Induktion, von Gas war keine Rede.
|
|
|
|
|
|
|
Kannst du bitte aufhören mich zu belästigen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von skinni
Strom wächst ja nicht auf Bäumen
| |
Der kommt vom Dach.
| Zitat von skinni
bis der bei dir ankommt gibts erhebliche Verluste
| |
Ist glaub ich garnicht so viel bei meinem Wechselrichter:
|
WIRKUNGSGRAD
Max. Wirkungsgrad (PV - Stromnetz) 98,2 %
Europäischer Wirkungsgrad (ƞEU) 97,9
ƞ bei 25 % Pac,r 3) 98
MPP-Anpassungswirkungsgrad >99,9% | |
__________________________________
Aber egal, klammern wir das mal aus.
Du sprachst von Gasherd ist energieeffizienter als elektrischer Herd.
Wieso ist 270Wh Energie pro Liter Wasser bei einem Gasherd weniger als 208Wh 169Wh oder 123Wh bei den E-Herden?
Den Ernergieaufwand um das Gas zu dir zu bringen unterschlägst du auch einfach?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von skinni
Strom wächst ja nicht auf Bäumen
| |
Der kommt vom Dach.
| Zitat von skinni
bis der bei dir ankommt gibts erhebliche Verluste
| |
Ist glaub ich garnicht so viel bei meinem Wechselrichter:
|
WIRKUNGSGRAD
Max. Wirkungsgrad (PV - Stromnetz) 98,2 %
Europäischer Wirkungsgrad (ƞEU) 97,9
ƞ bei 25 % Pac,r 3) 98
MPP-Anpassungswirkungsgrad >99,9% | |
__________________________________
Aber egal, klammern wir das mal aus.
Du sprachst von Gasherd ist energieeffizienter als elektrischer Herd.
Wieso ist 270Wh Energie pro Liter Wasser bei einem Gasherd weniger als 208Wh 169Wh oder 123Wh bei den E-Herden?
Den Ernergieaufwand um das Gas zu dir zu bringen unterschlägst du auch einfach?
| |
Ich bin kein Profi, aber die werdens schon wissen: https://www.energiewechsel.de/KAENEF/Redaktion/DE/FAQ/Haushalt/faq-haushalt-thema1-frage1.html
|
|
|
|
|
|
|
Ne, tun sie nicht. Das ist zumindest bis zur Sinnlosigkeit verkürzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr könnt echt anstrengend sein
|
|
|
|
|
|
|
Gasherd dürfte doch in etwa so effizient sein wie ein Elektroherd, oder?
Etwas Energie geht halt links und rechts verloren. Beim Gasherd wegen der Konvektion vielleicht mehr, dafür muss der keine Herdplatte mit heizen, die später ungenutzt abkühlt.
Bei Induktion ist die Frage, wie viel so eine Platte denn zieht, wenn kein Zopf drauf steht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dantoX
Ihr könnt echt anstrengend sein
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ja nix* halt. Ist ja keine Senke mehr da, die der Modulation Widerstand leistet.
Das einzige Argument für Gasherd ist heutzutage eigentlich nur noch, wenn man MOAR POWER braucht als über die Leitung möglich sind. I.e. ab Vereinsküche aufwärts.
|
|
|
|
|
|
|
Hefezopf oder Butterzopf?
|
|
|
|
|
|
|
Bruder ein ordentlicher Butterzopf hat auch Hefe drin.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Ja nix* halt. Ist ja keine Senke mehr da, die der Modulation Widerstand leistet.
Das einzige Argument für Gasherd ist heutzutage eigentlich nur noch, wenn man MOAR POWER braucht als über die Leitung möglich sind. I.e. ab Vereinsküche aufwärts.
| |
Ich habe mir sehr beschränkt Strom, gilt das? Gas ist etwas portabler.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Ja nix* halt. Ist ja keine Senke mehr da, die der Modulation Widerstand leistet. | |
Selbstinduktion?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
Ich habe mir sehr beschränkt Strom, gilt das? Gas ist etwas portabler.
| |
Beschränkten ist es erlaubt, Energie von jedweder Quelle zu nutzen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
| Zitat von Abso
Ja nix* halt. Ist ja keine Senke mehr da, die der Modulation Widerstand leistet. | |
Selbstinduktion?
| |
Lässt sich halt nich vermeiden, wenn die Aussenimpedanz gegen Null geht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
Bei Induktion ist die Frage, wie viel so eine Platte denn zieht, wenn kein Zopf drauf steht.
| |
Meinst du, wenn der Topf kleiner ist als die Spule darunter?
Da sollte entweder eine kleine Spule verwendet werden, oder ein System aus zwei+ Spulen (kleine Spule innen, zuschaltbarer Rand für große Töpfe außen), oder Flächeninduktion / Vollflächeninduktion, wo sich mehrere / ganz viele Spulen unter der (gesamten) Kochzone befinden und der Herd dann nur die Spulen ansteuert, über denen sich ein Topf befindet.
Oder meinst du wirklich beim kompletten Herunternehmen des Topfes? Da käme ich gar nicht auf den Gedanken, dass das Induktionskochfeld da überhaupt noch viel verbraucht.
Ich habe es aber spaßeshalber mal getestet mit einem einfachen Stromzähler für die Steckdose und einer externen Induktionskochplatte.
Ergebnis:
Standby: 1.3 W
Platte aus, aber Lüfter läuft noch nach: 5.3 W
Platte eingestellt auf "1800 W": 1750 W
Topf wird von der Platte genommen, die noch an ("1800 W") ist: 5.3 W, Gerät piept und zeigt eine Fehlermeldung, dass man den Topf wieder draufstellen soll. Geheizt wird ohne Topf also gar nicht mehr, die 5.3 W ohne Topf sind offenbar für den Lüfter.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 14.04.2023 18:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lord of Lague: nice. Interessant, zugleich auch erwartbar so ungefähr. Wo sollten die 1.8kW denn unerkannt hin entschwinden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Lord of Lague: nice. Interessant, zugleich auch erwartbar so ungefähr. Wo sollten die 1.8kW denn unerkannt hin entschwinden.
| |
Gas kann man auch aufgedreht lassen.
So lange man es nicht entzündet wird es nicht "verbraucht".
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Klarstellung.
Dass das Teil nicht mit den vollen 1,8 kW weiterballert, dachte ich mir schon. Ich hab aber nicht mit so wenig Verlusten ohne Last gerechnet.
Das Teil dürfte echt deutlich effizienter sein als Gas oder konventionell-elektrisch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
Das Teil dürfte echt deutlich effizienter sein als Gas oder konventionell-elektrisch.
| |
Siehe die Grafik im letzten Post auf der vorigen Seite.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 14.04.2023 19:35]
|
|
|
|
|
Thema: Ich brauch was Neues ( Warum kauft ihr nix? ) |