|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kessok
Mich würde mal intressieren, wie man am besten so tolle Rahmen, wie Greylag das beim 2. Bild hier im Thread gemacht hat, um die Bilder kriegt.
Extra Programm, oder kann man das in PhotoShop irgendwie automatisieren? | |
Photoshop, Setz die Hintergundfarbe auf deine Rahmenfarbe, Image->Canvas Size..., Setz die Höhe und Breite auf die Originalgröße plus zweimal deine Rahmenbreite.
Das kannst du auch noch wiederholen, falls du einen doppelten Rahmen wie Greylags haben willst, und automatisieren, falls du Photoshop neuer als 5 hast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hätte vielleicht doch den blitz benutzen sollen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Meg³es
ich hätte vielleicht doch den blitz benutzen sollen
[img ]http://people.freenet.de/meggges/monitor.gif[img] | |
Ich hoffe das war ein Scherz 
/edit: Bitte speichere niemals wieder ein Foto als GIF.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [.cotj.]woodstock am 01.11.2003 21:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [.cotj.]woodstock
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
| | Zitat von [.cotj.]woodstock
Nen Teleadapter verringert die Tiefenschärfe? Hui, ich dachte, dass wäre umgekehrt. Ok, danke. | |
Natürlich, weil er die Brennweite verlängert.
Logischerweise musst dann aber ein bisschen weiter vom Objekt weg sein | |
Moment, Moment.
Ich will keine "bessere" Tiefenschärfe, sondern dass mein Fokusbereich kleiner wird. Ist das richtig, dass ich dafür einen Telekonverter nutzen kann?
/edit: Ok, scheint doch zu seien, was ich will. Auch wenn ich da immer noch nicht so 100% durchblicke. Danke! | |
Kurz erklärt: Rein theoretisch (es gibt noch zusätzliche optische Faktoren) ist die Tiefenschärfe bei gleicher Motivabbildungsgrösse und Blende - unabhängig von der Brennweite(!) - gleich gross. Sprich ein 14mm Objektiv hat dieselbe Tiefenschärfe wie ein 300mm Objektiv, solange das Motiv gleich gross auf Bild abgebildet ist. Was sich jedoch verändert, ist die Perspektive: Beim 300mm Objektiv kommt ein viel kleinerer Ausschnitt vom Hintergrund auf das Bild, deshalb wirkt der Hintergrund unschärfer (obwohl er es eigentlich gar nicht ist). So verhält es sich afaik auch beim Telekonverter. Aber erwarte keine Wunder, so einen riesigen Unterschied macht das bei diesen eher kleinen Brennweiten nicht, solange du nicht einen kleinen Abstand zum Motiv hast. :/
e: @Kessok
Zuerst Bild verkleinern, nachschärfen. Dann Arbeitsfläche vergrössern (z.B. 700*525 -> 800*600), Ansicht etwas reinzoomen (damit du die einzelnen Pixel besser siehst) und dann mit 1px Abstand um das Bild herum einen Auswahlrahmen ziehen. Auswahl umkehren und mit schwarz auffüllen, fertig. Das kannst du so als PS-Aktion "aufnehmen" und dann bei Bedarf innerhalb einer Sekunde machen lassen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Greylag am 01.11.2003 21:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [.cotj.]woodstock
| | Zitat von Meg³es
ich hätte vielleicht doch den blitz benutzen sollen
[img ]http://people.freenet.de/meggges/monitor.gif[img] | |
Ich hoffe das war ein Scherz
/edit: Bitte speichere niemals wieder ein Foto als GIF. | |
sieht meist besser aus als dieses verschwommene jpg, oder mach ich da was falsch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zur Blitzidee:
Eine Glasscheibe mit Blitz zu fotografieren ist etwas unbefriedigend
Zum verschwommen/unscharfen JPG:
Gifs haben nur 256 Farben, dass ist eindeutig zuwenig um schön auszusehen.
Jpg verkleinern, nachschärfen, hochladen, posten
und gut ists.
Zu der Teleskop/Kameraverbindung
Link
Wenn jemand eine andere Seite kennt nur zu 
Da gibt es solche Adapter für Digitalkameras, wenn Du Dir nicht sicher bist was Du genau brauchst
frag die Jungs via Email.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [UAF]Godoelk am 01.11.2003 23:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UAF]Godoelk
Zur Blitzidee:
Eine Glasscheibe mit Blitz zu fotografieren ist etwas unbefriedigend
| |
Och, soll Blitzgeräte geben, die man horizontal/vertikal verstellen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
Och, soll Blitzgeräte geben, die man horizontal/vertikal verstellen kann. | |
Gibt sogar Monitore ohne Glasscheibe, aber pssst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok danke für die Tips zum Rahmen, ich denke ich habs kapiert:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, mein Einsatz:
Polfilter! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A70
|
So, hab etwas im alten Thread gestöbert und gelesen. Die A70 scheint in der Preisklasse ganz gut zu sein.
Vielleicht werde ich mir das Gerät Ende Dezember zulegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Olympus C-860L geht jedes mal aus und es erscheint die low-battery Anzeige, wo kurz vorher die Batterien noch voll waren. Ich habe vorhin 4 Akkus geladen, 3 davon sind 1800er und eine ist ne 1600er. Erst habe ich sie entladen und dann 2 mal ins Ladegerät gesteckt, welches diese dann mit etwa 1600mAh vollgepumpt haben sollte. Wieso schaltet sie sich jetzt nach kurzer Zeit immer wieder aus?
Liegt's an den Akkus?
Welche Akkus sollte ich mir vielleicht kaufen und wieviel kosten die?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Akkus mit unterschiedlicher mA Wert zu mischen ist keine gute Idee, wie man sieht.
Bin mit meinen GP Akkus wunderbar zufrieden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [UAF]Godoelk am 01.11.2003 22:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr. Delicioso
Hey!
Könnt ihr mir ne gute DigiCam empfehlen? Hab null Plan in der Hinsicht. 
- Max. 300€
- klein und handlich soll sie sein. Brauche keine große Profi-Cam, die unhandlich ist
- Optischer Zoom
- Makro-Funkion
Danke! | |
Canon A60
Canon A70
Olypus C-4000
Ich hatte ähnliche Anforderungen und werde mir bald mal die C-4000 zulegen
/e: na toll ... NA TOLL 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Killalot am 01.11.2003 22:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
Großstadtansichten III
|
für alle die in irgendwelchen Dörfern wohnen: Es ist eine gute Idee da zu bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dortmund immer wieder eine Reise wert
Gab es schon Einsendungen zum Wettbewerb?
aller guten Dinge sind :
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von [UAF]Godoelk am 01.11.2003 22:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aller guten Dinge sind was? Gut zu editieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
| | Zitat von biz
Entschuldigung Mr.********** das ich keine ahnung von DigiCams habe | |
Stell dich nicht so ran, du weißt genau das ich von deinem Push 4 Minuten später geredet habe, den ich gelöscht habe. Verarsch mich nicht, Kleiner!
Zum Thema: Die A300 hat keinen Zoom - wenn du keinen brauchst, is das ne gute Kamera. | |
oh 
das hab ich garnich mitgekriegt, ehrlich
nadann, sag das doch gleich statt hier so in die luft zu gehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich glaube biz bewegt sich gerade auf ganz ganz dünnem Eis.
Und der Elch auch wenn es sich nicht abgewöhnt seine Posts zu editieren und einfach neu zu posten wenn er was wissen will.
Und nein, keine Einsendungen bis jetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
ich glaube biz bewegt sich gerade auf ganz ganz dünnem Eis.
Und der Elch auch wenn es sich nicht abgewöhnt seine Posts zu editieren und einfach neu zu posten wenn er was wissen will.
Und nein, keine Einsendungen bis jetzt. | |
Ich find das auch schreck0rlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UAF]Godoelk
Dortmund immer wieder eine Reise wert
| |
Ich fahre immer mit dem Dortmund-Sauerland Express nach Dortmund zur FH, letztens war der Zug morgens so voll dass ich die ganze Zeit stehen musste und da ist mir n saugeiles Motiv aufgefallen, weiss nicht genau was das ist und wo das war! Das war kurz bevor wir in Dortmund-Hörde vorbeigefahren sind, (Zug Richtung Dortmund, aus dem Fenster nach rechts schauend), da war irgendne total runtergkommene Fabrik oder sowas, mit mehreren grossen Schornsteinen, wobei einer von denen irgendwie eingestürzt ist! Der lag also schräg in der Gegend über ner Mauer und das sah absolut genial aus! Habs aber nur ca. 1-2s lang gesehen, war etwa 500m oder mehr von den Gleisen entfernt, in der Nähe der Gleise stand auch ne Kirche!
Ich muss nächste Woche nochmal drauf achten ob ich das nochmal wiederfinde, im sitzen sieht man das nämlich nicht aus dem Zug raus!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo würde ich auf jeden Fall ablichten.
Da war jemand fleissig.
http://www.mein-dortmund.de/
mein lieber HerrGesangsverein
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [UAF]Godoelk am 02.11.2003 0:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UAF]Godoelk
Akkus mit unterschiedlicher mA Wert zu mischen ist keine gute Idee, wie man sieht.
Bin mit meinen GP Akkus wunderbar zufrieden. | |
Und ich mit dem GP Ladegerät.
Hab mir nach deiner Empfehlung (ist ein, zwei Threads her) die GP Powerbank Smart geholt.
Die Freude beim Auspacken war groß, statt 1800er waren 2000er-Akkus im Paket, dazu ein Kopfhörer von GP.
Erste Reaktion: 
Nach dem Lesen des Textes auf der Verpackung:  Aha, ein "Promotion-Pack", da muss das wohl so.
Auf jeden Fall hat das gute Stück meine Ansmann-Akkus gerettet. Ich hab die bisher immer mit dem Fuji-Ladegerät geladen und das hat ihnen nicht bekommen:
Vollen Akku in Kamera, Kamera An, Display An, Akku leer.
Jetzt gehen sie wieder - und als Nebeneffekt hab ich hier 10 Akkus und kann endlich ohne laden zu müssen mit Blitz und Display mehr Bilder schiessen als auf meine Speicherkarten gehen!
btw:
Neulich im Park
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Godoelk:
Mach doch maln Foto von dem "Eifelturm" bei Karstadt, bevor die das wieder zu nem Baum umändern
Hm, ob denen dieses Jahr wieder 3m vor Schluss die Bäume knapp werden?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 02.11.2003 2:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm, was haltet ihr von der Ricoh R120 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir is langweilig...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kessok
Mir is langweilig...
[img]http://home.arcor.de/kessok/screens/pOT/cam/DSC00107.jpg[/img ]
[img]http://home.arcor.de/kessok/screens/pOT/cam/DSC00105.jpg[/img ] | |
Die Rahmen sehen Scheusslich aus und passen finde ich überhaupt nicht zu den Bildern.
Ein Rahmen ist dazu da eine z.b bestimme Grundstimmung eines Bildes zu verstärken, aber einfach stupide ein schwarzer Rahmen ist nich so das wahre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kessok
Mir is langweilig...
| |
was hast du denn mit dem ersten Bild gemacht? Sieht ja aus wie ein gif. Das kann die V1 aber wirklich besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shi
btw:
Neulich im Park | |
ein wenig überbelichtet nicht wahr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Kessok
Mir is langweilig...
| |
was hast du denn mit dem ersten Bild gemacht? Sieht ja aus wie ein gif. Das kann die V1 aber wirklich besser. | |
Ich glaube nicht dass der Effekt von der Cam her stammt. Das war er wohl selbst, auf 256 Farben runna oder so
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Digitalkamera-Thread ( Anlaufstelle der Pixelsammler ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
