|
|
|
|
| Zitat von Tobulus
Ich frage mich die ganze Zeit wie es der Schreiberling geschafft hat 3 Monate im pOT mitzulesen ohne zu wissen was es mit der hohen Kunst des Flamings auf sich hat. | |
kapieren manche ja heute noch nichtmal
|
|
|
|
|
|
|
Sag mal Deve, kann es sein, dass du dich zu sehr mit dem ganzen identifizierst?
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
Mir fehlt da auch irgendwie das Wissenschaftliche.
Also These, Abhandlung, Erkenntnis um es mal salopp zu formulieren.
Desweiteren muss ich anmerken, dass ich es an sich auch gut und richtig finde seine Arbeiten verständlich zu schreiben und nicht wie ein besessener mit Fremdwörtern um sich zu schmeissen, jedoch ist mir der Text für eine wissenschaftliche Arbeit dann doch etwas zu "flapsig" formuliert.
Aber fürn Ersiwerk bei den SoWis schon OK, da hab ich schon schlimmeres gelesen.
Den Rest wird Cain dann zu gegebener Zeit seitenlang zerfleischen
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss schon sagen, das Internet rückt immer mehr in die Gesellschaft.
Ich seh meine Ex - wie hunderttausende andere - bei myflirt rumbaggern (btw., meinereiner wählte die klassische Variante: Uni ), allwöchentlich soll man als ahnungloser Forenuser für irgendwelche Uni Studien und Hausaufgaben herhalten, Rechnungen und Shopping sind jetzt auch schon onlinemäßig standard, ebay, früher noch DIE Freak Beschäftigung, macht jetzt Werbung im Fernsehn, und jeder PC-Vollidiot will ne Website oder ins Internet oder sonstwas. Im Bus hört man ständing Gespräche über irgendwelche Online Games usw.
Ja, wer rechtzeitig erkennt dass Foren zu 90% Zeitverschwendung sind, ist irgendwann DER RL-Player
|
|
|
|
|
|
|
Wie schon angesprochen, wird aus einem Menschen nach dem Betreten eines Forums ein User, für den weder Menschenrechte noch sonstige Bagatellen gelten.
In gleichem Maße ändert sich durch die Anonymität und den in äußerst bizarrer Weise veränderten "gesellschaftlichen" Status das Verhalten des Users.
Ein positiver Aspekt dieser Statusänderung ist, dass man sich mit anderen auf gleicher Ebene unterhalten kann, egal wie dick, dünn, arm, reich, alt oder jung man im richtigen Leben ist.
Andererseits kann man natürlich mit wenigen Mausklicks selbigen Status willkürlich manipulieren, um in bisschen Griesbreityrann zu spielen.
Da es im pot größtenteils um allgemeine Themen geht, waren die Diskussionen darüber schon immer für den Arsch, wenn ich das mal so sagen darf. Zu viele User, zu viele Meinungen, etc...Spaß habe ich lediglich an diesen sinnlosen Thread, sofern sie kreativ bzw. witzig sind, versteht sich.
Oder eben an gewissen Fortfolge-Threads, die aber meistens spezifisch genug sind, um eine vernünftige Diskussion innerhalb einer Interessengruppe zu ermöglichen.
Wobei man auch mal erwähnen muss, dass das Niveau bzw. die forenmäßige Abgeklärtheit der User durch das steigende Durchschnittsalter im Pot teilweise erstaunlich hoch ist.
Wenigstens im Vergleich zu manchen anderen Foren die ich so kenne, und wo man auf Dinge wie Ironie lieber gleich verzichten sollte, wenn man nicht eine Reihe von Missverständnissen auslösen will.
|
|
|
|
|
|
|
... gewachsn mit dem POT. Dieses jahr ist nichtmal ein Wehrpflichtthread da.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
Der Text ist leider bei der Web-Server-Neuordnung verlorengegangen. Wenn ich mein Notebook wiederbekommen habe, kann ich das mal wieder neu hochladen.
Gerne auch zusammen mit der Hausarbeit, wenn der Autor damit einverstanden ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von El Barto am 29.04.2004 12:56]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DaFips
Wobei man auch mal erwähnen muss, dass das Niveau bzw. die forenmäßige Abgeklärtheit der User durch das steigende Durchschnittsalter im Pot teilweise erstaunlich hoch ist.
| |
Hahahaha ist klar. "Heranwachsende" die den ganzen Tag sich Oneliner Flames an den Kopf werfen - ich frage mich wo viele immer diese schlechte Laune hernehmen! - und das ganze dann gewürzt mit den von vorhandener Auffassungsgabe zeugenden Posts mancher Ü18er Foren"urgesteine", das gibt ein hohes Niveau? Nicht mal ansatzweise. Zum "mitwachsen" der User: Das trifft ja auch nur auf manche Stammuser zu die wirklich schon länger da sind, wenn jemand sich von 15 auf 16 steigert dann braucht das gar nix zu heißen (egal in welche Richtung hin). Ich war vor 2 1/2 Jahren hier am aktivsten, und von den ganzen Leuten die jetzt rumfleuchen kenn ich vielleicht 1/3, also mit dem "kollektiven Großwerden" ist es auch nicht soo weit her, und leider sind die Unreiferen ja meist die die am lautesten schreien weil sie Aufmerksamkeit brauchen. Da geht so mancher kluge Kommentar klanglos unter.
Aber danke für die Warnung, dass es in anderen Internetforen noch viel schlimmer ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -pingl0rd- am 29.04.2004 13:05]
|
|
|
|
|
|
ich bin im BW forum großgeworden, vor 2 1/2 jahren wenn ich mich nicht täusche.. aber irgendwann war das POT reizvoller
|
|
|
|
|
|
|
Naja, für den Text ansich hätte ich den Verfasser aber nicht gelobt. Was da an 'und wo', etc. drin vorkommt, brauch ich als Bayer ja ned mal im normalen Sprachgebrauch
Das andere ist, dass der Verfasser 'nur' 3 Monate hier verbracht hat. Also nicht über den Status eines 'n00bs' hinausgekommen ist. Deswegen hat er auch nur eine Seite der Medallie kennengelernt.
Ausserdem hat er sein Praktikum hier scheinbar zu 'HoPschen Zeiten' absolviert - das zählt nicht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -pingl0rd-
Ich war vor 2 1/2 Jahren hier am aktivsten, | |
du meinst zu zeiten einer pingl0rd/pinglOrd-affäre
| Zitat von ShadowCommander
Das andere ist, dass der Verfasser 'nur' 3 Monate hier verbracht hat. Also nicht über den Status eines 'n00bs' hinausgekommen ist. Deswegen hat er auch nur eine Seite der Medallie kennengelernt.
| |
wasser auf die mühlen seiner argumentation
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DaFips am 29.04.2004 13:36]
|
|
|
|
|
Das Ziel von Wissenschaft ist, ...
|
... neue Erkenntnisse zu gewinnen.
Wo hast du die neuen Erkenntnisse denn versteckt? Wobei, auf falscher bzw. unzureichender bzw. gar nicht vorhandener bzw. nicht veröffentlichter Datenbasis gewonnene Erkenntnisse sowiso von Beginn an unzureichend sind.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 29.04.2004 13:39]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DaFips
du meinst zu zeiten einer pingl0rd/pinglOrd-affäre | |
Es kann sich noch jemand dran erinnern
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Cloudi
| Zitat von Jag3
Ich weiss nur das man einen gewissen Elitären Status haben sollte um ins OT zu kommen, und das ihr euch irgendwann abgesondert habt, und durch hemmungslosen Analverkehr mit den Moderatoren dann tatsächlich ein eigenes Forum bekommen habt.
| |
Hm, dann weisst du was anderes als ich .
Fakt ist das das OT früher das einzige OffTopic auf cs.de war.
Nach der Young Miss Aktion (Ja, DIE Young Miss Aktion, selbst das war im Pot nur ein billiger abklatsch ) führte Crypta die Freischaltung ein und das blieb auch erstmal so.
Da jetzt aber nicht jeder ins OT posten konnte wurde plötzlich das Hauptforum mit Offtopic gelaber zugemüllt. Und da man das OT nicht wieder öffnen wollte hat man das Pot erschaffen. Ihr seid quasi unsere kleinen Brüder
Ich hoffe ich konnte helfen | |
Bringt etwas Licht ins dunkle, allerdings bin ich weder so lange hier, dass ich diese Trennung von POT und OT mitbekommen hätte, noch, so lange als das ich die Young Miss Aktion bemerkt habe. oder die fand in einer meiner Offlinephasen statt
|
|
|
|
|
|
|
Englisch bzw. Abschreiben sind nicht gerade deine Stärke, oder?
"counter-strike.de – a half life modifikation site"
[/klugscheissmode]
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -pingl0rd-
| Zitat von DaFips
du meinst zu zeiten einer pingl0rd/pinglOrd-affäre | |
Es kann sich noch jemand dran erinnern | |
Öh, das ist doch keine zwei Jahre her? Ich kann mich noch wie gestern daran erinnern, wie Du Deine OT-Freischaltung von Mortok oder Crea persönlich bekommen hast, weil Du in einem Thread jemandem, der mit etwas im Forum unzufrieden war, gesagt hast, dass er froh sein, dass er das Ganze umsonst bekommt. Oder so ähnlich.
Scheiße, das ist ewig her, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde die Arbeit auch nicht bahnbrechend - aber man merkt doch, daß das offensichtlich Erstsemesterarbeit ist, oder? Also seid nicht so streng - ich finde, er hat sich bemüht. Und daß er die Geschichten aus der Forensteinzeit nicht kennt, herrje, wie soll er denn, wenns kein Archiv gibt? Ihr seid schon Nasen! Teilnehmende Beobachtung ist übrigens eine legitime wissenschaftliche Methode. Ich weiß aber nicht, ob jemand schon einen Code of Conduct für wissenschaftliche Forenrecherchen aufgestellt hat. Wär wohl was fürs Hauptstudium.
Was mich eher stört: Wenig Erkenntnisgewinn. Grade aus den Politdebatten z.B. oder den POT/OT-Flamewars könnte man doch ein typisches, nur im anonymen Internet vorstellbares Kommunikationsverhalten rausarbeiten. In einer Kneipe gäbe es sowas nicht! Diese Chance wurde vertan.
Die laxe Sprache ist zwar prinzipiell kritikwürdig, aber ich habe schon Hausarbeiten gelesen, in denen stand nur noch Kram wie "Nach eingehender Evaluation der genannten vorliegenden Materialien konnte unter Verwendung aller standardisierten Elemente der extensiven Inahltsanalyse zweifelsfrei festgestellt werden, daß der untersuchte Text keinerlei genuinen Elemente erhält." Da ist es mir lieber, man schreibt: "Bei der Lektüre von X ist mir allerdings der Gedanke gekommen, daß der Autor nur in der älteren Fachliteratur abgeschrieben hat; interessante Gedanken waren diesem Buch leider nicht zu entnehmen."
Geht doch auch, oder? Wissenschaft besteht aus nützlichen Regeln, aber die sind kein Fetisch!
RH
|
|
|
|
|
|
Thema: Eine Hausarbeit über das pOT ( wissenschaftlich und so... ) |