|
|
|
|
|
|
Wenn ich in den nächsten Monaten noch ein bisschen Geld übrig hab, werde ich mir wohl das link up holen. Obwohl 20 Euro meiner bescheidenen Ansicht nach schon ein bisschen gesalzen für ein T-Shirt ist. :/
Aber schick ist es schon. :/
Mal schauen.
Aber erstmal ist das neue Gentleman Album dran! \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 12.02.2008 19:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus reiner langeweile entstanden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tut-wh0ring deluxe, oder ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau das dachte ich mir auch, ich wollte nur kein Spielverderber sein 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nun, ich dachte mir, er hat sich genau das richtige Objekt vorgenommen, um seine Langeweile repräsentativ wiederzuspiegeln, es ist also gut gelungen, aber langweilig zugleich :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der über mir hats verstanden.
Alle anderen nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hummer
Der über mir hats verstanden.
Alle anderen nicht | |
Und ich dachte immer das es eine Sie ist 
Finds ganz hübsch ausser diese wolken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
laaaaangeweile
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ding in der mitte ist nett, der rest stimmig ... nur diese funkel-dinger wirken etwas komisch ...
interessant übrigens, dass n langweiliger planet nach nem tut mehrere kommentare bekommt und mein bild gar keinen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
das ding in der mitte ist nett, der rest stimmig ... nur diese funkel-dinger wirken etwas komisch ...
interessant übrigens, dass n langweiliger planet nach nem tut mehrere kommentare bekommt und mein bild gar keinen | |
Die meisten meiner Bilder hier sind eh nicht wirklich repräsentativ, da ich dafür vielleicht 15 Minuten brauche. Sind nur Lückenfüller, damit der Thread hier wächst.
Mir fiel als erstes das hier zu deinem Bild ein:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stimmt, allerdings sehe ich das zum ersten mal 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ Razor, sieht suppi aus (was soll man dazu noch sagen )
@Funky, is doch ganz nett was du da gemacht hast, auch wenns nich grad schwer zu erstellen ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie haben solche Bilder bei anderen wesentlich mehr Style :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cyberschaf am 05.08.2004 1:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hättest die Wolken bedrohlicher darstellen sollen ;) ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Langeweile.
|
So, das letzte für heute.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefällt, probiers vllt. mal mit dem 2. Zahn; will nur mal wissen wie's dann aussieht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ne, da kommt kein 2ter zahn dran. das ist schon seit 2 jahren unser logo.
die würden mich häuten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie ist das zu eintönig. Die Form gefällt mir gut, die Schriftart ist auch okay. Aber es wirkt ein wenig langweilig. Spiel noch ein bisschen mit den Farben rum, dann wird das auf jeden Fall noch besser!
Klick to enlarge:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cyberschaf am 06.08.2004 0:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cyberschaf
Irgendwie ist das zu eintönig. Die Form gefällt mir gut, die Schriftart ist auch okay. Aber es wirkt ein wenig langweilig. Spiel noch ein bisschen mit den Farben rum, dann wird das auf jeden Fall noch besser!
Klick to enlarge:
| |
ha cool
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mich mal daran versucht ein Bild alt aussehen zu lassen (nein, ohne Tutorials). Ist ja nicht wirklich schwer. Find\'s auch recht gelungen, bis auf die Kratzer/Störungen. Die wirken irgendwie bisschen aufgeklatscht. Weiss aber auch nicht, wie ich die besser hinbekommen könnte.
Das Original
Meine Version
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aber der fernseher an der decke trübt die ansonsten gelungene alte stimmung..
der weiße rand wirkt auch nich sooo gelungen, und die ecken vom foto könnten auch verknickt sein oder so
vielleicht n paar weniger kratzer, und ein paar transparenter als andere machen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von souljah am 10.08.2004 21:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
is zwar ne seite, webdesign kann man das aber nicht nennen, halt n neuer splash screen, weil ich meine seite eh nie fertig kriege.
http://www.joern-piontek.de/
farben sind mit voller absicht gewählt .. einer der brushes ist nicht von mir .. irgendwo auffer platte gefunden. nichts besonderes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was hätte man hier besser machen können?
und hier
Ich find mehr gefallen am verändern/aufputschen von Fotos als von unrealen Sachen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hyper am 15.08.2004 21:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das erste ist recht gut nachbearbeitet ... wirkt aber auch unecht teilweise, zu blurry/zu wenig "struktur".
das untere ist total misslungen, da sieht das original wesentlich besser aus. die grenze des gesichts ist verschwommen, wirkt seeeeehr unecht ... die beleuchtung wurd im unteren bereich ordentlich verbesser, aber im gesicht wirkts einfach doof. die augenringe (? ) sind zwar wegretuschiert, aber dafür wirkt der bereich unter den augen für mich unrealistisch .. sieht halt flach aus, aber das ist nunmal nicht flach. das glänzen der haare und das sehr helle licht links unten gefallen mir auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tiefe Augenränder sind cool, die sollte man net entfernen ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spielt vor allen Dingen mal mehr mit den Farben, und arbeitet nicht nur mit dem Verwischwerkzeug.
Leute die so richtig scheißé aussehen, kann man z.B. mit einer gehörigen Überbelichtung und satteren Farben um einiges geiler aussehen lassen. Und damit das Verwischen/entfernen von Unreinheiten auf der Haut auch realistisch und nicht irgendwie wachsig aussieht, muss natürlich auch viel am Licht gedreht werden, schließlich sieht auch ein Model mit dickem Makeup bei schlechtem Licht nicht gut aus - hat schon seinen Grund warum man Fotografie lernen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cyberschaf
Irgendwie haben solche Bilder bei anderen wesentlich mehr Style :/
[.img]http://www.cyberschaf.de/oldskool.jpg[./img] | |
Das gefällt sehr gut. Vor allem, da ich eh ein Freund von Arbeiten unter verwendung von Fotografien bin
e:/Was deinen Kommentar dazu angeht, der Fehler liegt nicht bei der grafischen Arbeit von dir sondern bei der Fotografie. Evtl. hilft dir der Digicam Thread im pOT ... ich würde aber sagen, dass des nen bisl schärfer sein könnte.
e://Und nimm das "d" aus der Blume.
e:///Und die Aufnahmen für sowas unbedingt ohne atomatischen Weißabgleich machen ... der sorgt mitunter gerne dafür, dass alles etwas farblos aussieht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 20.08.2004 21:32]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Releasage ( *pimp* ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
