Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Die Regeln der Trilogie ( Myterien des Films )
« vorherige 1 2 3 4 [5] 6 7 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Aerocore

AUP Aerocore 30.04.2015
star trek 2 > rest
13.04.2005 21:16:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[MKKC]Gunman

[MKKC]Gunman
 
Zitat von Nerdigree
Also wenn ich mir Matrix Reloaded & Revolutions so anguck, kann ich mir nicht vorstellen, dass das alles als Trilogie geplant war. :\ Da kam dann halt noch was, weil noch was kommen musste und man mit Kohle machen kann. Hört sich jetzt so an, als wär ich ein "buuh, alle nur auf Geld aus"-Schreier.



Ort des Geschehens: Kino
Film: Matrix Revolutions
Wer?: Ich.
Wann?: Als das "ENDE" Logo kam.
WAS???: Ich stehe auf, zeige mit dem Zeigefinger meiner Rechten Hand auf die Leinwand, und Schreie: "Neeeeeeein, neeeeeeeeeeeeeein, dass kann nicht sein, neeeeein! Das geht nicht! Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...."

Warum?
Ganz einfach: Weil der erste Teil von Matrix so optimal durchdacht war, etwas, im Film, noch nie dagewesenes, weder die Animationen, noch die Story.
Ich stelle mir das so vor:

Der erste Teil war ein KNÜLLER, danach wurden die leute aufgefordert zwei weitere Teile zu machen, aber dabei hat man sich in dem Sinne keine großartige mühe gegeben, es ging (wie du oben gesagt hast) tatsächlich nur darum ganz schnel, zack zack, die nächste zwei Teile fertigzustellen und zu Vermarkten.

Sehr schade um diese einmalige Story.


Ich finde, Matrix war nicht als Trilogie geplant. Man hätte sich garantiert mehr mühe gegeben, die Wachowskibrüder mögen ultimatives Talent haben, aber Sie hätten sich garantiert noch Profis und große Männer der Branche dazuziehen sollen um daraus wirklich eine Legende zu machen...
13.04.2005 21:17:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Gendo Ikari

Arctic
 
Zitat von Aerocore
star trek 2 > rest



Hey, nichts gegen Zurück in die Vergangenheit und Der erste Kontakt.
Und nicht vergessen:
Es gibt keinen 10. Teil! Augenzwinkern
13.04.2005 21:19:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aerocore

AUP Aerocore 30.04.2015
naja nichts geht um den nebelkampf mit kahn, das einfach soviel spannung, dagegen stinken die anderen filme ab. ausser vielleicht erster kontakt teilweise in den kämpfen in den gängen. aber halt nicht so genial wie im nebel

np: Erich Kunzel - The Klingon Battle From Star Trek - The Motion Picture
13.04.2005 21:24:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[WWK]MvG

AUP MvG 09.11.2013
 
Zitat von Gendo Ikari
Wie ist das eigentlich bei Jurassic Park?
1+2 haben ja ne Buchvorlage.
Aber basiert 3 auchnoch auf nem Buch?



Bei JP ist es aber so dass der 2. Teil so gut wie gar nichts mehr mit der Buchvorlage zu tun hat... es sind nen paar Szenen drin die auch im Buch vorkamen, bzw. die Idee mit der "anderen" Insel stammt von da, aber das wars auch soweit...
Diese "Jäger" und dass der T-Rex nach San Diego kommt ist an den Haaren herbeigezogen... ich fand die Buchvorlage weit besser als den Film.
13.04.2005 21:28:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
 
Zitat von [WWK]MvG
ich fand die Buchvorlage weit besser als den Film.



Scheint bei Crichton ein Fluch zu sein. Bei Timeline war's genau so. Sehr nettes Buch, das auch ganz offensichtlich direkt für eine Verfilmung geschrieben wurde - und dann verkacken sie's doch.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 13.04.2005 21:37]
13.04.2005 21:37:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~Besoffen


 
Zitat von Kobayashi
 
Zitat von Globetrotter
Welche Trilogien kennt ihr? Ich fang mal an:

-Herr der Ringe
-Matrix
-Scream
-The Ring
-Terminator



Merke: Nicht alles was drei Teile hat ist auch eine Trilogie. Terminator würde ich defintiv nicht als klassische Trilogie bezeichnen.



Herr der Ringe ist eigentlich auche keine Trilogie.

Es ist ein einziger Film in 3 Teile aufgeteilt...
13.04.2005 21:37:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[ACPS]Turrican

[ACPS]Turrican
 
Zitat von Besoffen

Herr der Ringe ist eigentlich auche keine Trilogie.

Es ist ein einziger Film in 3 Teile aufgeteilt...



Das ist Zurück in die Zukunft dann so gesehen aber auch...
13.04.2005 21:49:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ehrlicher Spieler

Sniper BF
 
Zitat von [ACPS]Turrican
 
Zitat von Besoffen

Herr der Ringe ist eigentlich auche keine Trilogie.

Es ist ein einziger Film in 3 Teile aufgeteilt...



Das ist Zurück in die Zukunft dann so gesehen aber auch...


Star Wars eigentlich auch.



mit den Augen rollend
13.04.2005 22:01:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
...
Und King of Queens!
13.04.2005 22:02:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kobayashi

AUP Kobayashi 15.07.2011
 
Zitat von [ACPS]Turrican
 
Zitat von Besoffen

Herr der Ringe ist eigentlich auche keine Trilogie.

Es ist ein einziger Film in 3 Teile aufgeteilt...



Das ist Zurück in die Zukunft dann so gesehen aber auch...



Es geht hier grundsätzlich nur um Trilogien im klassischen Sinne, nicht um Filmreihen mit drei Filmen. Nach dem was ich hier gelesen habe und in Anbetracht der Regeln kann man bisher nur "Matrix" und "Star Wars" dazuzählen.
13.04.2005 22:17:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[WWK]MvG

AUP MvG 09.11.2013
 
Zitat von [Amateur]Cain


Scheint bei Crichton ein Fluch zu sein. Bei Timeline war's genau so. Sehr nettes Buch, das auch ganz offensichtlich direkt für eine Verfilmung geschrieben wurde - und dann verkacken sie's doch.



Naja, bei Dino Park bzw. Jurassic Park fand ichs auch noch einigermaßen passend, da wurde ja nicht soviel geändert...
Timeline habe ich nicht gelesen und kenne auch den Film nicht.
Allgemein ist es aber häufig so dass man vom Film eher enttäuscht ist wenn man das Buch gelesen hat, vor allem wenn der Regisseur sich viel künstlerische Freiheit erlaubt...
13.04.2005 22:18:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EssenmitSosse

essenmitsosse
Wieso fragt eigentlich niemand den Allmanach?

http://de.wikipedia.org/wiki/Trilogie

Also da steht nichts was Ausschliesen würde das zB Matrix ne Triologie ist.
13.04.2005 22:21:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kobayashi

AUP Kobayashi 15.07.2011
 
Zitat von EssenmitSosse
Wieso fragt eigentlich niemand den Allmanach?

http://de.wikipedia.org/wiki/Trilogie

Also da steht nichts was Ausschliesen würde das zB Matrix ne Triologie ist.



Was eine Trilogie ist weiss wohl jeder. Meine Frage richtete sich eher dahingehend, was es für Regeln gibt umd eine klassische Filmtrilogie á la Star Wars zu kreieren.
13.04.2005 22:27:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~Abrachius


 
Zitat von Kobayashi
 
Zitat von EssenmitSosse
Wieso fragt eigentlich niemand den Allmanach?

http://de.wikipedia.org/wiki/Trilogie

Also da steht nichts was Ausschliesen würde das zB Matrix ne Triologie ist.



Was eine Trilogie ist weiss wohl jeder. Meine Frage richtete sich eher dahingehend, was es für Regeln gibt umd eine klassische Filmtrilogie á la Star Wars zu kreieren.



die frage ist ja eher, ob star wars eine klassische trilogie ist, zumindest stell ich mir die frage gerade. weil irgendwie ist das dingen ja mittlerweile als neunologie geplant, bzw mal geplant gewesen :P
13.04.2005 23:08:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Borbarad

X-Mas Arctic
 
Zitat von Abrachius
neunologie



Ich behaupte jetzt einfach mal, dass es wohl Nonalogie heissen würde...
13.04.2005 23:35:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von Borbarad
 
Zitat von Abrachius
neunologie



Ich behaupte jetzt einfach mal, dass es wohl Nonalogie heissen würde...



Nicht zwingend. Man spricht bei Büchern z.B. von Quintetten statt Quintologien. Frag mich nicht wieso. Doofe Regelungen.

You need a reason to live! You don't need excuses to die!
13.04.2005 23:37:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Heartbreaker

Heartbreaker
 
Zitat von [Amateur]Cain
 
Zitat von Heartbreaker
Ausnahme bildet in diesem Fall HdR, aber hier rührt das ganze ja von der Buchvorlage her.



Auch die Buchvorlage ist keine Trilogie.



Nein, hast du ja auch ncchmal ausführlich dargelegt.
Trotzdem war die Verfilmung von Anfang an auf drei Teile ausgelegt, die sich inhaltlich und namentlich am (an der Verkaufsversion des) Buch orientieren.
Und gerade diese Auslegung macht für mich eine Trilogie aus.
13.04.2005 23:41:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Borbarad

X-Mas Arctic
 
Zitat von Wraith of Seth
 
Zitat von Borbarad
 
Zitat von Abrachius
neunologie



Ich behaupte jetzt einfach mal, dass es wohl Nonalogie heissen würde...



Nicht zwingend. Man spricht bei Büchern z.B. von Quintetten statt Quintologien. Frag mich nicht wieso. Doofe Regelungen.

You need a reason to live! You don't need excuses to die!



Aber die Quintessenz(hahaha - scheiss Wortspiel) ist, dass der erste Teil des Wortes(hier "Quint") griechisch ist...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Borbarad am 13.04.2005 23:44]
13.04.2005 23:44:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Meg³es

Meg³es
€: Hier stand nur Müll...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Meg³es am 13.04.2005 23:48]
13.04.2005 23:47:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von Borbarad
Aber die Quintessenz(hahaha - scheiss Wortspiel) ist, dass der erste Teil des Wortes(hier "Quint") griechisch ist...



Hm...

unus, a, um
duo, duae, duo
tres, tres, tria
quattuor
quinque
sex
septem
octo
novem
decem
undecim
duodecim
tredecim
...

You need a reason to live! You don't need excuses to die!

€DIT:
Jetzt auch mit Lateinbuch...
(Wenn ich schon editiere, dann richtig.)
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 13.04.2005 23:54]
13.04.2005 23:48:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~Abrachius


 
Zitat von Wraith of Seth
 
Zitat von Borbarad
Aber die Quintessenz(hahaha - scheiss Wortspiel) ist, dass der erste Teil des Wortes(hier "Quint") griechisch ist...



Hm...

unus, a, um
duos, duos, duas (hier bin ich mir nicht so sicher...)
tres, tres, tria
quatruor
quinque
sex
septem
octo (ab hier sind die Endungen nicht mehr so sicher, nur noch der Wortstamm)
novem
decim
undecim
duodecim
tredecim
...

You need a reason to live! You don't need excuses to die!



dann wäre starwars eine novemologie Breites Grinsen :P Erschrocken peinlich/erstaunt
13.04.2005 23:50:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Meg³es

Meg³es
 
Zitat von Wraith of Seth
 
Zitat von Borbarad
Aber die Quintessenz(hahaha - scheiss Wortspiel) ist, dass der erste Teil des Wortes(hier "Quint") griechisch ist...



Hm...
quatruor

decim

You need a reason to live! You don't need excuses to die!



Ich glaube es war quattuor und decem, der rest ist glaub ich richtig, außer bei der 2, da weiß ichs auch nich mehr Breites Grinsen

... ach alles schon so lang her...
13.04.2005 23:51:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von Abrachius
dann wäre starwars eine novemologie Breites Grinsen :P Erschrocken peinlich/erstaunt



Und eben da liegt mein Problem: Das ist leider nicht sehr regelmäßig. Schon im Englischen nicht, wir Deutschen sind da selten einfacher. Außerdem wird nicht das ganze Wort genommen - du redest ja nicht von der Trialogie. Eher sowas wie Novologie oder Novelogie. Oder Nonalogie. Weil auch...*denk* bei den Kohlenwasserstoffen geht irgendwann ein Sprung vom Latein ins Griechische. Oder umgekehrt. Vielleicht auch bei anderen Verbindungen. Halt irgendeine abgezählte Verbindung.

You need a reason to live! You don't need excuses to die!
13.04.2005 23:54:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~Abrachius


froehlich grinsen why worry
glücklicherweise weiss jeder sofort was mit NEUNologie gemeint ist Breites Grinsen
13.04.2005 23:55:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
Frage Vorschlag
Neunteilige Buchreihe...?

You need a reason to live! You don't need excuses to die!
13.04.2005 23:55:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Borbarad

X-Mas Arctic
http://de.wikipedia.org/wiki/Symbol-Schreibweise#Benennung_von_Verbindungen

Es ist ja kein Buch... es geht hier ja um Filme Breites Grinsen

---

Dreiteiler
Neunteiler
?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Borbarad am 13.04.2005 23:57]
13.04.2005 23:56:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
Ach, du weißt, was ich meine. peinlich/erstaunt Kann nichts dafür, dass ich eher lese als Filme gucke. Auch wenn ich mehr fernsehe...

You need a reason to live! You don't need excuses to die!
13.04.2005 23:59:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ehrlicher Spieler

Sniper BF
 
Zitat von Abrachius

dann wäre starwars eine novemologie Breites Grinsen :P Erschrocken peinlich/erstaunt


Naja "Episode 7-9" gibts ja nicht wirklich, das ist nur EU (Extended Universe) und weil die Thrawn Triologie von Timothy Zahn so geil ist und zeitlich fast passt, wollen die Fans das eben so. Aber ob sich das so gut verfilmen lassen würde?
14.04.2005 0:06:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von Ehrlicher Spieler
 
Zitat von Abrachius

dann wäre starwars eine novemologie Breites Grinsen :P Erschrocken peinlich/erstaunt


Naja "Episode 7-9" gibts ja nicht wirklich, das ist nur EU (Extended Universe) und weil die Thrawn Triologie von Timothy Zahn so geil ist und zeitlich fast passt, wollen die Fans das eben so. Aber ob sich das so gut verfilmen lassen würde?



Laut der Geschichte, die ich in diversen alten Heften von anno 97 habe, hatte Lucas schon vor 4-6 Vorstellungen auch von 1-3 und 7-9.

You need a reason to live! You don't need excuses to die!
14.04.2005 0:09:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Die Regeln der Trilogie ( Myterien des Films )
« vorherige 1 2 3 4 [5] 6 7 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

| tech | impressum