|
|
|
|
Wir könnten im Erklärbär Thread fragen, wie es nun richtig heisst *G*
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
| Zitat von Ehrlicher Spieler
| Zitat von Abrachius
dann wäre starwars eine novemologie :P | |
Naja "Episode 7-9" gibts ja nicht wirklich, das ist nur EU (Extended Universe) und weil die Thrawn Triologie von Timothy Zahn so geil ist und zeitlich fast passt, wollen die Fans das eben so. Aber ob sich das so gut verfilmen lassen würde? | |
Laut der Geschichte, die ich in diversen alten Heften von anno 97 habe, hatte Lucas schon vor 4-6 Vorstellungen auch von 1-3 und 7-9.
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
Aber 7-9 hat er sich doch nicht selbst ausgedacht?
Oder ist sein 7-9 was ganz anderes als das von Timothy Zahn, schließlich hat Lucas ja nicht viel mitm EU zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
Es wäre was ganz anderes, würde es gedreht werden.
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
Sehr nettes Buch, das auch ganz offensichtlich direkt für eine Verfilmung geschrieben wurde - und dann verkacken sie's doch. | |
Lies auf keinen Fall Paycheck, tu es nicht!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kakao
Aber StarWars war doch grundsätzlich als 9-Teiler geplant? | |
Ohne den ganzen Thread gelesen zu haben.
George Lucas hat nicht mehr eingeplant aktiv an den weiteren 3 Teilen ( 9 Jahre ) mitzuwirken, weil er einfach zu alt wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eder am 14.04.2005 0:57]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kobayashi
| Zitat von [ACPS]Turrican
| Zitat von Besoffen
Herr der Ringe ist eigentlich auche keine Trilogie.
Es ist ein einziger Film in 3 Teile aufgeteilt... | |
Das ist Zurück in die Zukunft dann so gesehen aber auch... | |
Es geht hier grundsätzlich nur um Trilogien im klassischen Sinne, nicht um Filmreihen mit drei Filmen. Nach dem was ich hier gelesen habe und in Anbetracht der Regeln kann man bisher nur "Matrix" und "Star Wars" dazuzählen. | |
"Der Pate" ist in meinen Augen auch ne Trilogie.
Bei Matrix bin ich durchaus bereit zu glauben das die Wachowskis von Anfang an die Idee einer Trilogie hatten, allerdings denke ich das sie für das Schreiben des Drehbuchs zu Teil 2 und vor allem 3 auf Drängen der Filmstudios/Verleiher VIEL zu wenig Zeit hatten, da erst der, durchaus überraschende, Erfolg von Teil 1 Fortsetzungen ermöglicht hat.
Just my 2 cents..
|
|
|
|
|
|
|
"Unbreakable" war ursprünglich als Trilogie geplant, wurde aber durch den mäßigen erfolg und schlechte kritiken gecancelt, der Film selber hat genau die handlung eines ersten teiles einer Trilogie
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
Es wäre was ganz anderes, würde es gedreht werden.
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
Der hat noch seine alten Texte mit seinen weiteren SW Handlungen
Was hat Lucas eigentlich noch so geschrieben, story technisch nach Episode 6? Bzw. ist er eigentlich auch für teile der Jedi Knight und Knights of the Old Republik Story verantworlich, oder wurden die von den jeweiligen Spielefirmen zusammengeschrieben? (Den wenn man Lucas glauben kann, hat der ja damals extrem viel über Star Wars geschrieben)
PS: Sorry falls mein Text teilweise fehlerhaft oder bescheuert klingt. Irgendwie werde ich langsam müde
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gendo Ikari
| Zitat von Wraith of Seth
Es wäre was ganz anderes, würde es gedreht werden.
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
Der hat noch seine alten Texte mit seinen weiteren SW Handlungen
Was hat Lucas eigentlich noch so geschrieben, story technisch nach Episode 6? Bzw. ist er eigentlich auch für teile der Jedi Knight und Knights of the Old Republik Story verantworlich, oder wurden die von den jeweiligen Spielefirmen zusammengeschrieben? (Den wenn man Lucas glauben kann, hat der ja damals extrem viel über Star Wars geschrieben)
PS: Sorry falls mein Text teilweise fehlerhaft oder bescheuert klingt. Irgendwie werde ich langsam müde | | Afaik hat Lucas keine Spiele-Storys geschrieben. Für alles andere Material was das EU angeht, was Lucas sagt und die Filme sind offiziell, EU ist nicht offiziell, aber Lucas kann EU als ofiziell deklarieren woraufhin es dann ist.
PS: Sorry falls mein Text teilweise fehlerhaft oder bescheuert klingt. Irgendwie werde ich langsam müde
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [TB]Talvin
| Zitat von $teffm@ster
War Terminator als Trilogie geplant?
War Herr der Ringe - die Gefährten in sich abgeschlossen?
Endete Indiana Jones 2 mit einem Cliffhanger?
War Star Trek 3 das definitive Ende? | |
Hat der grade Star Wars mit Star Trek verwechselt?
Hat er? Hat ER? WRAAAAAARGH! | |
Neeee....
Aber Star Trek geht ja jetzt schon bis 10...
Solangs Geld bringt und die Schauspieer genügend Geld kriegen geht immer weiter...
|
|
|
|
|
|
|
Äh - ich glaube hier kommt langsam was durcheinander.
1) Der gesamte ursprüngliche, eigentliche StarWars-Stoff, der für eine Verfilmung vorgesehen war, war die Geschichte um Anakin und Luke Skywalker.
2) Ganz ursprünglich wollte Lucas diesen Stoff in 9 Teile gießen, die Handlung also nicht auf (ca.) 6 x 2 = 12, sondern auf (ca.) 9 x 1,5 = 13,5 Stunden verteilen. Was nichts anderes bedeutet, als dass die Episoden kürzer, aber dafür inhaltlich etwas ausgearbeiteter gewesen wären. Das hat er in Interviews nach Episode IV auch damals schon angedeutet. DAHER kommt die berühmte "9-Episoden"-Theorie.
3) Dann jedoch wurde vor Episode IV bereits beschlossen, den Stoff auf 6 Episoden zu raffen. Zwar sagte Lucas in den Interviews auch immer, dass das 9-Episoden-Konzept bereits mit der inhaltichen Verortung von Episode IV passé sei, aber dennoch setzte sich dieser Mythos in den Köpfen fest.
4) Danch war etliche Jahre lang Ruhe. Der Mythos von den Episoden 7-9 hielt sich jedoch. Die Thrawn-Trilogie des EU war so hervorragend, dass sie teils dafür gahlten und/oder vorgeschlagen wurde, andere redeten von "originärem Material", wieder andere spekulierten nicht über den Inhalt, sondern kolportierten einfacht die Zahl.
5) Nach der Wiederaufnahme von Episode I und II hat Lucas durch das ewige Gerede von Zusammenarbeit mit Kevin Smith, durch die CLoneWars, durch Andeutungen in Interviews Grund zu der Annahme gegeben, dass die SW-Serie doch noch irgendwie weitergeht - das mag auch sein (von mir aus sehr gerne sogar), aber das sind dann nicht "die" Episoden 7-9, von denen seit 30 Jahren die Rede ist. Es wäre neuer Stoff, sicherlich originärer und legitimer, weil von Lucas - aber eben nicht "die" Episoden 7-9.
@DocZock: Eben WEIL ich P.K. Dick mag, hab ich Paycheck nicht gesehen. So wird ein Schuh draus.
@Zyklus: Die Benennung von Zyklen kommt und bleibt doch im Griechischen, und hat mit Latein nichts zu tun, oder? Weswegen es ja auch Tetralogie und nicht Quatrologie heisst.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 14.04.2005 9:08]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Watwerbisdudenn
"Unbreakable" war ursprünglich als Trilogie geplant, wurde aber durch den mäßigen erfolg und schlechte kritiken gecancelt, der Film selber hat genau die handlung eines ersten teiles einer Trilogie | |
hm ich hatte auf mindestens eine fortsetzung gehofft, er endet eigentlich so dass es jetzt weitergehen könnte, man könnte ne masse darauf aufbauen, ich fand ihn genial, schade dass immer nur die kohle stimmen muss damits ne fortsetzung gibt, ok ausnahme sind perspektiv und respektlose hobby filmemacher die sich irgendeinen shocker stoff nehmen und ihn hunderttausendmal durch den wolf drehen, aber das thema hatten wir ja schon
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
2) Ganz ursprünglich wollte Lucas diesen Stoff in 9 Teile gießen, die Handlung also nicht auf (ca.) 6 x 2 = 12, sondern auf (ca.) 9 x 1,5 = 13,5 Stunden verteilen. Was nichts anderes bedeutet, als dass die Episoden kürzer, aber dafür inhaltlich etwas ausgearbeiteter gewesen wären. Das hat er in Interviews nach Episode IV auch damals schon angedeutet. DAHER kommt die berühmte "9-Episoden"-Theorie.
3) Dann jedoch wurde vor Episode IV bereits beschlossen, den Stoff auf 6 Episoden zu raffen. Zwar sagte Lucas in den Interviews auch immer, dass das 9-Episoden-Konzept bereits mit der inhaltichen Verortung von Episode IV passé sei, aber dennoch setzte sich dieser Mythos in den Köpfen fest. | |
Also so kann ich das nicht ganz stehen lassen ich hab hier noch die Videokassetten von der THX-Version rumfahren da sind vor jeder Episode so 10-15 Minuten Interview mit Lucas drauf, da erzählt er vor Episode VI noch dass sie gerade an Episode 1-3 arbeiten würden und die Konzepte für 7-9 durchaus noch existieren würden und zu dem Zeitpunkt hat er auch noch spekuliert dass es die durchaus noch geben könnte. Und das war in den 90ern...
|
|
|
|
|
|
|
Das hätte ich an seiner Stelle da auch gesagt, um den Hype zu beleben.
Nein, im Ernst: Äußert er sich denn zu potentiellen Inhalten?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
Das hätte ich an seiner Stelle da auch gesagt, um den Hype zu beleben.
Nein, im Ernst: Äußert er sich denn zu potentiellen Inhalten? | |
Nein hat er nicht, und andersrum wird ein Schuh draus: Hätte ich an seiner Stelle auch nicht, was über den Inhalt von Filmen verraten die vielleicht erst in 10+ Jahren gedreht werden
Das einzige was man wohl sicher festhalten kann ist dass es EP 7-9 nicht geben wird, egal ob Lucas sie theoretisch noch geplant hatte oder nicht, insofern ist die Diskussion ja auch irgendwo müßig *g* Ganz abgesehen davon dass ja mittlerweile eine ganze Romane von Lucas als Kanon abgesegnet wurden AFAIK, also müsste er sowieso entweder weit in die Zukunft gehen, oder die Bücher nachfilmen, oder die Bücher über den Haufen werfen, und zumindest an die letzten beiden Optionen glaube ich nicht so ganz.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
Das einzige was man wohl sicher festhalten kann ist dass es EP 7-9 nicht geben wird, egal ob Lucas sie theoretisch noch geplant hatte oder nicht, insofern ist die Diskussion ja auch irgendwo müßig | |
Ich würde dir eigentlich völlig zustimmen - wenn wir es bei Lucas nicht mit einem komplett Irren zu tun hätten. (im besten Sinne!)
|
|
|
|
|
|
|
es wird keine star-wars filme nach ep3. geben.
erst wenn lucas den löffel abgibt kann man hoffen, das die thrawn triologie verfilmt wird.
gibts bei lucasfilm nicht eine eigene abteilung die son
"star wars seal of approval" aufdrücken muss, damit es ins universum passt?
bei star trek ist das doch meine ich genauso.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pesto
es wird keine star-wars filme nach ep3. geben. | |
All hail pesto, der in George Lucas Kopf gucken kann!
All hail auch George Lucas selbst, der einzige Mensch, der seine Meinung nie ändert!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abrachius
| Zitat von Kobayashi
Was eine Trilogie ist weiss wohl jeder. Meine Frage richtete sich eher dahingehend, was es für Regeln gibt umd eine klassische Filmtrilogie á la Star Wars zu kreieren. | |
die frage ist ja eher, ob star wars eine klassische trilogie ist, zumindest stell ich mir die frage gerade. weil irgendwie ist das dingen ja mittlerweile als neunologie geplant, bzw mal geplant gewesen :P | |
Ich behaupte es wären dann filmtechnisch schlicht und ergreifend drei Trilogien. Rein vom Aufbau her.
|
|
|
|
|
|
|
\o
ja all hail me!
ganz ehrlich...wenn georgieboy nicht was ganz grosses reisst mit ep3. oder nicht noch einen neuen kinostandard definieren will...dann wirds schwer.
könnt ja ne neue ewok triologie geben
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pesto
könnt ja ne neue ewok triologie geben | |
Das zeitgemäße Äquivalent wäre wohl eine Gungan-Trilogie ...
OH GOTT!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von pesto
könnt ja ne neue ewok triologie geben | |
Das zeitgemäße Äquivalent wäre wohl eine Gungan-Trilogie ...
OH GOTT! | |
das darf nicht passieren!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
Äh - ich glaube hier kommt langsam was durcheinander.
1) Der gesamte ursprüngliche, eigentliche StarWars-Stoff, der für eine Verfilmung vorgesehen war, war die Geschichte um Anakin und Luke Skywalker.
2) Ganz ursprünglich wollte Lucas diesen Stoff in 9 Teile gießen, die Handlung also nicht auf (ca.) 6 x 2 = 12, sondern auf (ca.) 9 x 1,5 = 13,5 Stunden verteilen. Was nichts anderes bedeutet, als dass die Episoden kürzer, aber dafür inhaltlich etwas ausgearbeiteter gewesen wären. Das hat er in Interviews nach Episode IV auch damals schon angedeutet. DAHER kommt die berühmte "9-Episoden"-Theorie.
3) Dann jedoch wurde vor Episode IV bereits beschlossen, den Stoff auf 6 Episoden zu raffen. Zwar sagte Lucas in den Interviews auch immer, dass das 9-Episoden-Konzept bereits mit der inhaltichen Verortung von Episode IV passé sei, aber dennoch setzte sich dieser Mythos in den Köpfen fest.
4) Danch war etliche Jahre lang Ruhe. Der Mythos von den Episoden 7-9 hielt sich jedoch. Die Thrawn-Trilogie des EU war so hervorragend, dass sie teils dafür gahlten und/oder vorgeschlagen wurde, andere redeten von "originärem Material", wieder andere spekulierten nicht über den Inhalt, sondern kolportierten einfacht die Zahl.
5) Nach der Wiederaufnahme von Episode I und II hat Lucas durch das ewige Gerede von Zusammenarbeit mit Kevin Smith, durch die CLoneWars, durch Andeutungen in Interviews Grund zu der Annahme gegeben, dass die SW-Serie doch noch irgendwie weitergeht - das mag auch sein (von mir aus sehr gerne sogar), aber das sind dann nicht "die" Episoden 7-9, von denen seit 30 Jahren die Rede ist. Es wäre neuer Stoff, sicherlich originärer und legitimer, weil von Lucas - aber eben nicht "die" Episoden 7-9. | |
Gibt's dafür eine Quelle? Nicht weil ich zweifle, rein aus Interesse.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kobayashi
Gibt's dafür eine Quelle? Nicht weil ich zweifle, rein aus Interesse. | |
Das sind lauter Sachen, die ich im Laufe der Jahre gelesen, gesehen und/oder aufgeschnappt habe. Die einzige Quelle, wo das mal einigermaßen gebündelt drin vorkam, war glaube ich eines der Making-ofs auf der DVD-Edition. Aber die Angabe ist ohne Gewähr.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von pesto
könnt ja ne neue ewok triologie geben | |
Das zeitgemäße Äquivalent wäre wohl eine Gungan-Trilogie ...
OH GOTT! | |
dafür
|
|
|
|
|
|
|
Ich fänds ja cool wenns nen Film über die Sithkriege oder etwas völlig losgelösstes von den Orginalfilmen geben würde. Meinetwegen auch von einem anderen Regiseur. Bei den Ewokfilmen hat er die Rechte ja auch schon an andere abgetretten.
Ansonsten gibts es ja noch das sehr empfehlenswerte CloneWars, das imho sogar mehr Star Wars ist als die Prequels, und angeblich ist auch eine TV Serie angekündigt die zwischen EIII und EIV spielt und mehr auf Story als auf Specialeffekte setzen soll.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EssenmitSosse
Ansonsten gibts es ja noch das sehr empfehlenswerte CloneWars, das imho sogar mehr Star Wars ist als die Prequels, und angeblich ist auch eine TV Serie angekündigt die zwischen EIII und EIV spielt und mehr auf Story als auf Specialeffekte setzen soll. | |
Quelle?
Ansonsten denke ich nicht das George Lukas noch großartig an Filmen mitarbeitet, die über die Story von 1-6 hinausgehen.
Ich meine er hat sich mit den Filmen selbst ein Denkmal gesetzt, und wenn auch viele anderer Meinung sind, die neuen Filme 1-3 sind Grafisch, Emotionell und Storytechnisch(wenn E III als Film genauso gut umgesetzt wird wie das Buch) einfach nur genial.
Er könnte nur noch verlieren.
|
|
|
|
|
|
|
Was mich WIRKLICH interessiert, ob und wenn ja, welche Bücher in den Kanon aufgenommen wurden, und was "nur" EU ist.
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
gibt es da nicht dieses Buch wo es um die Reise einiger Jedi zu den Unbekannten Regionen gibt? Hätte für mich deutliches potential, da genug abstand zu den Episoden 1-6 aber dennoch genügen Material für querverweise vorhanden ist. siehe das Erbe der Jedi.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pesto
bei star trek ist das doch meine ich genauso. | |
Ich glaube bei ST werden Fan umfragen gemacht.
Enterprise wurde ja auch erst ab Staffel 3 "Star Trek: Enterprise" gennant.
Allerdings sind die bei den Filmen wohl taub, den sonst dürfte sich Nemesis nichtmehr Star Trek nennen
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Regeln der Trilogie ( Myterien des Films ) |