|
|
|
|
Wozu gehört das? Nano? Emacs?
Nano finde ich übrigens schrecklich. Kann nicht wirklich was, ist nicht wesentlich unkryptischer für den Anfänger und nervt.
|
|
|
|
|
|
|
öffnen, fenster schließen. windows und linux.
|
|
|
|
|
|
|
Wie uebersezt man denn Kompanietrupp, sinngemaess ins englische?
|
|
|
|
|
|
|
Zeugnis am Dienstag abholen.
Mal schauen wie lange die IHK braucht um mir die wirklichen schriftlichen Noten zu nennen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
:wq ist teuflisch, genauso wie / oder :s. | |
Ich hab das hier in meiner zsh-config:
alias :w='echo "Dude.. thats $SHELL:t and *not* VI(M)!"'
alias :q='echo "Dude.. thats $SHELL:t and *not* VI(M)!" && exit'
alias :wq='echo "Dude.. thats $SHELL:t and *not* VI(M)!" && exit'
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achse-des-boesen am 25.05.2007 15:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Wozu gehört das? Nano? Emacs?
Nano finde ich übrigens schrecklich. Kann nicht wirklich was, ist nicht wesentlich unkryptischer für den Anfänger und nervt.
| |
Nano ist super
Diese ganze Commandoschlacht bei VI und Emacs ist der Horror. Es gibt ja wohl Gründe warum Texteditoren als GUI implementiert wurden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achse-des-boesen
| Zitat von SirSiggi
:wq ist teuflisch, genauso wie / oder :s. | |
Ich hab das hier in meiner zsh-config:
alias :w='echo "Dude.. thats $SHELL:t and *not* VI(M)!"'
alias :q='echo "Dude.. thats $SHELL:t and *not* VI(M)!" && exit'
alias :wq='echo "Dude.. thats $SHELL:t and *not* VI(M)!" && exit'
| | Aaaaaaaaallt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GH@NDI
Es gibt ja wohl Gründe warum Texteditoren als GUI implementiert wurden
| | Weil alles als GUI reimplementiert wurde. Manchmal sinnvoll, manchmal weniger sinnvoll.
Und ausserdem gibts auch gVim, GUI kannst du haben wenn du willst. Ich wäre auch einem Eclipse mit Vim-Steuerung nicht abgeneigt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GH@NDI
Diese ganze Commandoschlacht bei VI und Emacs ist der Horror. Es gibt ja wohl Gründe warum Texteditoren als GUI implementiert wurden
| |
Pa, allein schon der Makrorecorder von vim ist Gold wert, wenn man 300 mal das selbe machen muss:
Strg-q q [char] -> alle beliebigen Kommendos (und zwar wirklich alles) -> Strg-q q
Über AltGr-q [char] wieder abspielen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achse-des-boesen am 25.05.2007 15:13]
|
|
|
|
|
|
Alternative einfach das machen was man will (wenns nicht zuuuuu lang ist) und dann zur nächsten Stelle hüpfen und . drücken.
|
|
|
|
|
|
|
Vim rockt!
Zsh rockt auch!
So.
|
|
|
|
|
|
|
Ne, also Editormäßig könnt ihr mir nichts für die Kommandozeile aufschwätzen.
nano benutze ich selbst auch nur dann, wenn ich entweder Remote ohne X11-Forwarding unterwegs bin oder das System mir einfach keine GUI anbieten kann (vserver, kaputkonfigurierter X-Server).
|
|
|
|
|
|
|
GUI macht Editoren nur behäbig. Und vim ist eine Full-Featured-IDE, man sieht es nur nicht gleich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Alternative einfach das machen was man will (wenns nicht zuuuuu lang ist) und dann zur nächsten Stelle hüpfen und . drücken. | |
Das zeichnet aber nur auf bis du den Modus wechselst, der Markorecorder nimmt auch die wechsel mit auf.
Ich hatte neulich mal einen Fall dass in einer Datei 200 gleich Blöcke waren und ich 200 mal ein Leerzeichen mehr, 2 zeilen drunter ein Tab weniger machen musste.
Mit dem Makrorecorder war ich in 5 Minuten fertig...mit [nano] hätte man da ne halbe Stunde gesessen.
Wenn man das Ding bedienen kann ist er eifnach so verfickt mächtig.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achse-des-boesen am 25.05.2007 15:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achse-des-boesen
Wenn man das Ding bedienen kann ist er eifnach so verfickt mächtig. | |
Jetzt kommt gleich Ghandi und sagt, dass er ja nicht Wochenlang lernen will wie er seinen Editor zu bedienen hat, deswegen vorweg:
Wie du das, was du bisher mit deinem Kinderditor gemacht hast, mit vim machst, hast du in 5 Minuten raus. Alle anderen Features kann man später lernen.
|
|
|
|
|
|
|
Ja ich bin in der Tat zu faul. Aber das schiebe ich langsam aber sicher aufs Alter. Früher habe ich einfach mehr mich mit Dingen auseinander gesetzt, war bereit alles aufzusaugen. Heute bin ich einfach nur noch froh wenn die Dinge so tun, wie ich bereits weis das sie tun.
// Wobei ich wohl mehr vi nutzen würde, würde das Teil doch einfach nur gleich im INSERT-Modus starten. Anstatt mich jedesmal wieder reinzulegen.
$vi xorg.conf
*tippsel*
*seltsame dinge passieren*
*esc esc esc*
:q!
$nano xorg.conf
*tippsel*
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GH@NDI am 25.05.2007 15:36]
|
|
|
|
|
|
Das ist nicht das Alter sondern der schwindende Schutz gegen kosmische Strahlung.
/e: da hilft nur eins:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 25.05.2007 15:40]
|
|
|
|
|
|
Ach, ich kann eigentlich ganz gut ohne VI leben
|
|
|
|
|
|
|
Junge, du weißt gar nicht was du verpasst.
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss ein paar ER-Diagramme zeichnen. Kennt ihr dafür gute & kostenlose Editoren?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Vor allen Dingen nicht kostenlos ist, was ja eine seiner Anforderungen ist.
| |
Testversion?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Dicope] am 25.05.2007 16:25]
|
|
|
|
|
|
Naja, kostenlos ja, gut... jedenfalls nicht grundsätzlich verkehrt.
Dia, ein OpenSource Visio Klon ist ganz ok.
Und wenns aufwändiger sein soll mir Tabellendaten etc., dann Fabforce DBDesigner.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde Visio ganz nett, auch wenn es nicht wirklich "günstig" ist.
|
|
|
|
|
|
|
Vor allen Dingen nicht kostenlos ist, was ja eine seiner Anforderungen ist.
Gibts eigentlich überhaupt vernünftige Visio-Alternativen? Ich kenn mich in dem Bereich nicht so aus, hab aber Visio als ziemlich ausgereift kennen gelernt.
|
|
|
|
|
|
|
Soooo, 2 Wochen Ferien!
Was bin ich toll!
|
|
|
|
|
|
|
Ferien brauchen nur Weicheier die nichts durchstehen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Vor allen Dingen nicht kostenlos ist, was ja eine seiner Anforderungen ist. | |
Student müsste man sein
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |