|
|
|
|
|
|
|
Also Trigger, ich glaube dein Alkoholkonsum hat lange die Schwelle vom normalen überschritten.
Aber ich gleich das ja aus, ich hab mir neulich vorgenommen nie wieder mehr als nur bis zum angeheitert sein zu trinken.
Mir ist nämlich aufgefallen, dass ich, wenn ich über einen gewissen Punkt trinke, ich unheimlich miese Laune bekommen und allen auf den Wecker falle...und das fast immer. Wärend ich bis zu diesem Punkt noch bei bester Laune bin.
Lektion aus der Sache: Weniger trinken und dann auf Unalkoholisch umsteigen. Schmeckt auch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das will ich fürs Gehirnsalatmeeting (nur noch 3 Wochen Jungs!) überhört haben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marvin war übrigens schon sau lang nicht mehr hier, oder? Irgendwie geht hier alles vor die Hunde. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, ich heul dir dann die Ohren voll wie grausam und schlecht mein Leben ist.
Kennst du Marvin (nicht unseren)? Weißt du was mit dem Raumschiff passiert ist, dem er sein Leid geklagt hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, ich nehm v!pe mit, dann könnt ihr euch gegenseitig zunöhlen. \o/ (Bitte nicht schlagen v!pe...)
Was glaubst du wie lange ich beim Spacken (G:B Treffen) Putze zugehört hab, der schon nicht mehr nur gelallt, sondern ausschließlich geblubbert hat, ich habs auch ertragen... aber wohl nur aufgrund meines eigenen Alkoholkonsums. 
Putze ist übrigens ein total netter Kerl, auch in echt.
/e: Ich bin im allgemeinen ein guter Zuhörer, weil ich meistens nicht weiß was ich sagen soll wenn die Leute über ihr Leben reden, wenn man was sagt ist's eh meistens falsch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 17.08.2007 12:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ausserdem finde ich es irgendwie spannend das innere eines Menschen zu erkunden, während er sich gerade nahe einer Alkoholvergiftung befinden. Die Leute sind dabei meist so hemmungslos ehrlich. 
Ich kann da immernoch lügen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #binbash
| | Zitat von kinglui69
/e: sagtmal bin ich egtl total behindert oder warum schreib ich meine Antworten als quotes 
Das ist eine rhetorische Frage, nur falls skunky, siggi oder binbash hier sind...oder alle anderen
| |
:/
Ich bin nicht neugierig :o
| |
| |
| Code: |
use LWP::Simple;
foreach(0...9999) {
my $url = sprintf('http://avlweb.de/gallery/alben/150807London/CIMG%04d.JPG',$_);
if(head($url)) {
getstore($url, $_.'.jpg');
print "Stored nr.: $_\n";
}
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich bin irgendwie ungehalten - soll ich jetzt los gehen und das british museum angucken (was ganz gut sein soll), oder gammel ich hier weiter lustig rum und amüsiere mich mit Menschen anderer Länder 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde übrigens, dass PutzFrau die einzigst halbwegs witzige Person im pot ist. So richtig halt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute gabs in der Kantine übrigens Hirschbraten mit Knödeln und Rotkohl. Dazu vorzügliche Preselbeermatsche
Und das alles für läppische 3.70€ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von v!pe
Ich finde übrigens, dass PutzFrau die einzigst halbwegs witzige Person im pot ist. So richtig halt.
| |
Deshalb ja auch gesperrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab Kopfweh 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von v!pe
Ich finde übrigens, dass PutzFrau die einzigst halbwegs witzige Person im pot ist. So richtig halt.
| |
Ich verarchte PutzFrau als abkehrer seinen Wurzeln! Einst in BaWü glorreich gespamt und dann zum Feind ins pOT übergelaufen! Pah!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann doch nichts dafür, wenn jemand seinen Webspace nicht absichert. Da muss man ja zwangsläufig drin rumwühlen. Und so fortlaufende Nummer bieten sich halt an.
Und mit irgendwas muss ich meine StalkerDB füllen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von damisau
Morgen.
Anwendung von MysQL 4 auf 5 rübergeschoben. Performance: bei komplexen Queries 40% schneller als vorher, ohne irgendwas geändert zu haben.
WTF. Wie soll ich denn nu ne neue dicke Kiste begründen.
| |
nachhaltigkeit. strategische sicherung der firmeninternen infrastruktur. erhaltung der konkurrenzfähigkeit im markt. hab ich schon nachhaltigkeit gesagt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir hatten doch schonmal (ich glaube Zensiert sprach es an) die Frage danach, wie man bei einer verwendeten n:m Realtion zwischen zwei Tabellen in Tabelle 1 den Datensatz findet, der 2 Einträgen in der anderen Tabelle entspricht.
Um das etwas deutlicher zu machen:
Eine Tabelle die Songs speichert.
Eine Tabelle die Tags speichert.
Eine Tabelle die die Verknüpfung zwischen einem Song und beliebig vielen Tags herstellt.
Ich möchte jetzt alle Songs, deren Tag "rock" und "metal" ist.
Meine Lösung sieht bisher so aus, bzw. meine Idee, das ich für jeden gesuchten Tag einen neuen Join brauche, oder? Jemand noch andere Ideen? Vorschläge?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die IDs zu Rock und Metal bekommst du doch schon aus dem Formular. also brauchst du nur einen Join.
Ansonsten könntest du statt einem Join einen Subselect verwenden, ob das aber schneller oder langsamer ist: Keine Ahnung, musst du testen.
SELECT songname FROM songs WHERE idsongs IN (SELECT idsongs_songs FROM songs_to_tags WHERE idtags_tags = 'idfuerrock' OR idtags_tags = 'idfuermetal')
Im übrigen finde ich deine Bezeichnungen für die ID Felder völlig unnötig lang.
songs.id wäre doch viel lesbarer und einfacher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh mein Gott, ich versuche mitlerweile zum 8. mal den Sammellieferschein von heute nach in unsere Datenbank zu bringen. Ständig stoplert das mistige Integrationstool über irgendwelchen fehlenden Schlüssel.
Das es keine richtigne Fehlermeldungen ausgibt und man es deswegen im Debugmodus laufen lassen muss, was besagte Logfilemengen produziert, macht die Sache auch nicht schöner.
ICH WILL NET MEHR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nehmen wir an du hast wirklich nur den Tagnamen:
SELECT
s.songname
FROM
songs s
JOIN
songs_to_tags stt
ON
s.idsongs = stt.idsongs_songs
WHERE
stt.idtags_tags IN (
SELECT idtags
FROM tags
WHERE tagname IN ("rock","metal")
);
Übrigens sollte man, wenn es in verschiedenen Tabellen mehrmals das selbe Feld gibt, dieses auch immer gleich benennen. Dann sieht man nämlich sofort welche Felder zusammengehören, ohne das man eine Grafik braucht die einem das Relationsschema nahebringt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Achsel-des-Bösen am 17.08.2007 14:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm...du hast recht...wenn ich das Formular entsprechend gestalte, stellen sich mir gar keine so großen Probleme mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Nehmen wir an du hast wirklich nur den Tagnamen:
SELECT
s.songname
FROM
songs s
JOIN
songs_to_tags stt
ON
s.idsongs = stt.idsongs_songs
WHERE
stt.idtags_tags IN (
SELECT idtags
FROM tags
WHERE tagname IN ("rock","metal")
);
| |
Wie verhällt sich MySQL eigentilch bei sowas? Wird das eingenistete SELECT automatisch gecached? Oder wird für jede Zeile von songs auch das Select nochmal ausgeführt? Wenn dem so wäre, könnte man die Sache ja schon enorm beschleunigen wenn man anstatt dem Subselect auch das Subselect vor der eigentlichen Abfrage regulär durchführen und das Ergebnis in eine Variable packen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GH@NDI
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Nehmen wir an du hast wirklich nur den Tagnamen:
SELECT
s.songname
FROM
songs s
JOIN
songs_to_tags stt
ON
s.idsongs = stt.idsongs_songs
WHERE
stt.idtags_tags IN (
SELECT idtags
FROM tags
WHERE tagname IN ("rock","metal")
);
| |
Wie verhällt sich MySQL eigentilch bei sowas? Wird das eingenistete SELECT automatisch gecached? Oder wird für jede Zeile von songs auch das Select nochmal ausgeführt? Wenn dem so wäre, könnte man die Sache ja schon enorm beschleunigen wenn man anstatt dem Subselect auch das Subselect vor der eigentlichen Abfrage regulär durchführen und das Ergebnis in eine Variable packen, oder?
| |
Das Ding wird garnicht gecacht, weil MySQL das ganze von innen nach aussen aufdröselt. Als erstes löst MySQL den Subselect und hat dann da sowas stehen:
SELECT s.songname
FROM songs s
JOIN songs_to_tags stt
ON s.idsongs = stt.idsongs_songs
WHERE stt.idtags_tags IN (1002, 1245);
Dann werden mittels Indexzugriff auf songs_to_tags die entsprechenden Zeilen geholt auf die das WHERE zutrifft. Und die Zeilen kann er dann mit songs joinen, was intern als Subselect abgewickelt wird, also wieder über Indexzugriffe passiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer ist eigentlich schuld, das GPS Geräte noch so teuer sind? Ich meine, alles was ich will is ne kleine, schwarze box, die in der Lage ist, einfach jede Sekunde das, was irgend eine Peripherie ihr schickt in einen Speicher zu packen und fertig.
Warum kostet sowas immer gleich 150€ und mehr? Liegts einfach daran, dass der Markt noch nicht gesättigt ist und die Hersteller sich noch ne goldene Nase verdienen möchten?
So ein dämliches GPS-Modul kann doch in der Produktion nicht soviel kosten... *seufz*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SO DENKT DOCH AUCH MAL EINER AN DIE KINDER!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo Gras wächst...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...werden Kühe ausgeweidet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich schon erwähnt das Freitag ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War letzte Woche auch schon...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist jede Woche... hab ich mir sagen lassen...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)