|
|
|
|
| Zitat von Herr Ingenieur
Ich versuche gerade anhand von Everest heraus zu finde, wie viel Strom mein Notebook braucht:
Entladeanteil 13853 mW (??!)
= 13,8 kw/h? Scheint mir, trotz Energiespar-Kack,zu wenig...
| |
Seit wann ist Leistung = Energie?
/fragt sich Cain bestimmt auch
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Blaster572 am 07.10.2008 20:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Blaster572
| Zitat von Herr Ingenieur
Ich versuche gerade anhand von Everest heraus zu finde, wie viel Strom mein Notebook braucht:
Entladeanteil 13853 mW (??!)
= 13,8 kw/h? Scheint mir, trotz Energiespar-Kack,zu wenig...
| |
Seit wann ist Leistung = Energie?
/fragt sich Cain bestimmt auch
| |
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn dann 13,8 Watt pro Stunde, nicht Kilowatt...
Das wären sonst 13853000 mW
Rein so nach Gefühl
/e:
Und wo zeigt Everest das genau an?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phischi am 07.10.2008 20:56]
|
|
|
|
|
|
In der Energieverwaltung:
Informationsliste Wert
Energieverwaltungs Eigenschaften
Aktuelle Stromquelle Akku
Akkulaufzeit gesamt Unbekannt
Verbleibende Akkulaufzeit 16340 Sek. (4 Stunden, 32 Min., 20 Sek.)
Akkueigenschaften
Gerätename DELL RN8948
Hersteller SMP
Seriennummer 44
Eindeutige ID 44SMPDELL RN8948
Batterie Typ Wiederaufladbar Li-Ion
Geplante Kapazität 86580 mWh
Spannung 12154 mV
Leistungsstand Entlade
Entladeanteil 20746 mW
|
|
|
|
|
|
|
Haha "Herr Ingenieur"!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aaaalteer
Haha "Herr Ingenieur"!
| |
Wirt.Ing. für Bau
//angehender
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr Ingenieur am 07.10.2008 21:00]
|
|
|
|
|
|
13,8W * 1h = 13,8*10^-3 kW * 3600s = 49,68 kWh
hmmm
|
|
|
|
|
|
|
Ah okay sowas seh ich natürlich mit meinem Desktop-Rechner nicht
Das heißt wenn Dein Rechner bei einem derzeitigen Entladeanteil 20 Watt verbrät, läuft er bei einer geplanten Kapazität von 86 Watt etwas über 4 Stunden (siehe verbleibende Akkulaufzeit)
Ich finde das ziemlich gut, meine Energiesparlampe im Bad benötigt 18 Watt pro Stunde, und die macht nur Licht...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GHeissi
13,8W * 1h = 13,8*10^-3 kW * 3600s = 49,68 kWh
hmmm
| |
Und ich dachte der neue Supercomputer wäre in Japan...
Auf wieviel Terraflops kommt deiner denn Her Injinör?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber professionell sieht meine tolle Rechnung schon aus, oder?
[e]Und schon alleine der Hausverstand sagt schon, dass 1 kW = 1 kW* h/h also 1kWh pro Stunde ist.[/e]
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GHeissi am 07.10.2008 21:09]
|
|
|
|
|
|
So, extra so ein Dingsbums zur Stromverbrauchermittlung beim Nachbar geholt: 30,1 Watt/h , 67 Watt unter Volllast. Na dann habe ich beim nerden doch nicht mehr so ein schlechtes Gewissen - dafür schiebe ich mir erstmal ne Pizza in meinen 31 Jahre alten Backofen mit Energiesparklasse FFF
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe überall Energiesparlampen drin, auch in den Deckenflutern. Und unsere Spülmaschine spart auch Wasser
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr Ingenieur
So, extra so ein Dingsbums zur Stromverbrauchermittlung beim Nachbar geholt: 30,1 Watt/h , 67 Watt unter Volllast. Na dann habe ich beim nerden doch nicht mehr so ein schlechtes Gewissen - dafür schiebe ich mir erstmal ne Pizza in meinen 31 Jahre alten Backofen mit Energiesparklasse FFF
| |
Das muss aber ne lahme Kiste sein
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GHeissi
Ja, aber professionell sieht meine tolle Rechnung schon aus, oder?
[e]Und schon alleine der Hausverstand sagt schon, dass 1 kW = 1 kW* h/h also 1kWh pro Stunde ist.[/e]
| |
Jawoll Herr Kaleu, eine Kilowattstunde pro Stunde.
Und nicht vergessen, jeder nicht genutzte Watt ist ein verschwendeter Watt!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mc.smurf
| Zitat von Herr Ingenieur
So, extra so ein Dingsbums zur Stromverbrauchermittlung beim Nachbar geholt: 30,1 Watt/h , 67 Watt unter Volllast. Na dann habe ich beim nerden doch nicht mehr so ein schlechtes Gewissen - dafür schiebe ich mir erstmal ne Pizza in meinen 31 Jahre alten Backofen mit Energiesparklasse FFF
| |
Das muss aber ne lahme Kiste sein
| |
Nein, ein Dell XPS M1530 mit voller Ausstattung - teuer und energiesparend - perfekt
|
|
|
|
|
|
|
Ah, Schleptop. Dachte jetz richtiger PC
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Op3r4tor
Jawoll Herr Kaleu, eine Kilowattstunde pro Stunde.
Und nicht vergessen, jeder nicht genutzte Watt ist ein verschwendeter Watt!
| |
Oder aber 1 kWK pro Kantholz (K ist die Einheit für "Kantholz").
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GHeissi am 07.10.2008 21:23]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ingleside
Ich habe überall Energiesparlampen drin, auch in den Deckenflutern. Und unsere Spülmaschine spart auch Wasser
| |
Und wieviel Verlust hat das Akkuladegerät für deine 46 Dildos?
|
|
|
|
|
|
|
Isch abe keine Akkugeräte
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mybaum
Was kostet Fernsehen schauen?
1 Film (120 Minuten) kostet im Durchschnitt:
Röhren TV = 3,5 Cent
LCD TV = 6,1 Cent
Plasma TV = 10,5 Cent
Im Durchschnitt schauen wir je nach Alter zwischen 83 und 277 Minuten TV pro Tag! | |
Unrealistischer Wert wenn man von der gleichen Bilddiagonale und normalen Bedingungen ausgeht. Auch zwischen LCD und Plasma, da beim LCD im Gegensatz zum Plasma die Hintergrundbeleuchtung immer aktiv ist. Das würde vielleicht stimmen wenn man konstant nur ein weißes Bild anzeigt, was aber natürlich nie der Fall ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FoBbidden
| Zitat von Aarkvard
Was ist eigentlich der preisliche Unterschied zwischen:
1 Stunde David Hamilton's Zärtliche Cousinen &
1 Stunde Alien
auf einem LCD-TV gucken?
| |
Alien hat mehr dunkle Szenen, deshalb wird da der Stromverbrauch niedriger sein.
Google mit seinem weißen Hintergrund ist ja auch Teufelswerk, ich benutz jetzt nur noch Blackle.
| |
Ist bei LCD-Fernsehern und Monitoren egal, da ist die Hintergrundbeleuchtung wie gesagt immer aktiv.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [T|S]hase51
TFT ist aber weder Plasma noch LCD
| |
Wenn man keine...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von ingleside
Ich habe überall Energiesparlampen drin, auch in den Deckenflutern. Und unsere Spülmaschine spart auch Wasser
| |
Und wieviel Verlust hat das Akkuladegerät für deine 46 Dildos?
| |
46? Die hat bestimmt nur einen, aber den richtig!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
quelle?
hochinteressant finde ich das dich geld wesentlich mehr interessiert als ressourcenschonung.
| |
Viele würden keine ressourcen schonen, wenn sie davon nicht finanziell profiterten.
|
|
|
|
|
|
|
Was gibt es für Deckenfluter, in die eine Energiesparlampe passt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeRocK
Wer guckt bitte 277 Minuten TV am Tag? Ich guck im Durchschnitt 0. Wie soll man denn so 4 1/2 Stunden TV gucken oO
| |
Pst, der Fernseher verbraucht auch Strom wenn er eingeschaltet ist und du nicht hinsiehst. Ich schalte meinen Plasma ein wenn ich nach Hause komme, der läuft Wochentags meist >6h.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ingleside
Isch abe keine Akkugeräte
| |
Umweltsau.
|
|
|
|
|
|
|
Braucht der wohl Starkstrom?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mybaum
Was kostet Licht?
| Glühbirne | Energiesparlampe | Deckenfluter | Stunde | 0,01¤ | 0,0001¤ | 0,05¤ | Tag | 0,24¤ | 0,04¤ | 1,22¤ | Woche | 1,71¤ | 0,31¤ | 8,57¤ | Monat | 7,34¤ | 1,35¤ | 36,72¤ |
Im Durchschnitt bezahlt man 17Cent pro kWh.
| |
Also sollte ich Energielampen lieber 24 mal 1 Stunde anmachen als einen Tag lang, um Geld zu sparen? Oder werden die mit der Dauer schlechter und verbrauchen mehr? Oder wie bist du auf diese Werte gekommen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Calrissian am 07.10.2008 22:16]
|
|
|
|
|
|
Auch die Umrechnung von Tag auf Woche macht demnach keinen Sinn. Aber ist gut möglich, dass die mit einem intensiveren Betrieb an ihrer "Sparsamkeit" verlieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Emilio Brauch am 07.10.2008 22:18]
|
|
|
|
|
Thema: 9 alltägliche Dinge von denen man... ( ...wissen sollte was sie kosten! ) |