|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ashtray
| Zitat von TriggerTG
Sowas wie Dropbox aufm eigenen Server wäre pwn. Webdav ist doof.
| |
gibts doch, sheep hatte da mal vor geraumer zeit nen link gepostet! ist inzwischen >1.0 soweit ich weiß. ich habs als 0.2 oder so mal probiert, da wars echt nicht schlecht!
| |
owncloud. Funktioniert bei mir nicht so gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
Code: |
[b] Fett </Strong> [/b] |
|
Server Error in '/' Application.
|
|
|
|
|
|
|
Passt auf irgendwas x768 nicht auf den Bildschirm. Und das ist eine sehr gängige Auflösung für Notebooks und viele Bildschirme.
Ansonsten finde ich's schick. Aber diese Webfont-Geschichte im 2. ist unlesbar.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Passt auf irgendwas x768 nicht auf den Bildschirm. Und das ist eine sehr gängige Auflösung für Notebooks und viele Bildschirme.
Ansonsten finde ich's schick. Aber diese Webfont-Geschichte im 2. ist unlesbar.
| |
Das mit der vertikalen Größe ist mir auch erst aufgefallen als ich das auf dem Netbook von einem Kollegen angeguckt hab, meinen Browser da hab ich so schmal gebastelt dass das passt :-/
Und ich habe ja dazugeschrieben: Falls ich einen schöneren Webfont finde nehme ich den - ansonsten vielleicht Grafiken mit deren Inhalt als Alt-Text.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Klappfallscheibe
|
Code: |
[b] Fett </Strong> [/b] |
|
Server Error in '/' Application.
| |
ASP.NET erlaubt standardmäßig keine Parameter mit XML-Inhalt (egal in welcher Form). Da aber das XML auf der rechten Seite nicht aus Strings zusammengesetzt wird, sondern die serialisierte Darstellung eines XML-Baums, werden XML-Inhalte, die du übergeben hast, auch "escaped".
Aber netter Versuch
Vielleicht stell ich mal die Validierung ab, ist mir aber auch eigentlich zu viel Aufwand
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Bei mir tut das gar nichts.
| |
Ich bin irgendwie nicht so fit in AJAX, mal neuladen oder nen anderen String ausprobieren.
Hab da quasi 0 Fehlerbehandlung drin.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Klappfallscheibe
|
Code: |
[b] Fett </Strong> [/b] |
|
Server Error in '/' Application.
| |
hihi, er hat /</</g vergessen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Zitat von SirSiggi
Bei mir tut das gar nichts.
| |
Ich bin irgendwie nicht so fit in AJAX, mal neuladen oder nen anderen String ausprobieren.
Hab da quasi 0 Fehlerbehandlung drin.
| |
axax ist bei entsprechendem server so fix, dass du es einfach an nen editing-finished-listener des textfeldes anschließen kannst und es dann quasi das rechte feld live updated.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flying sheep
| Zitat von Klappfallscheibe
|
Code: |
[b] Fett </Strong> [/b] |
|
Server Error in '/' Application.
| |
hihi, er hat /</</g vergessen!
| |
|
Code: |
Ein möglicherweise gefährlicher Request.RawUrl-Wert wurde vom Client (="...er?markup=</strong>") entdeckt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flying sheep editing-finished-listener
| |
Meinten sie: blur ?
|
|
|
|
|
|
|
Achso, ich dachte schon Aber ein paar Sachen hab ich noch
|
Code: |
[b]Hallo[i]Welt[/b]![/i]
<Document xmlns="urn:modsde.markup">
<Paragraph>
<Strong>Hallo<Emphasize>Welt</Emphasize></Strong>!</Paragraph>
</Document> |
|
Auslegungssache, ob das Ausrufezeichen auch noch in ein Emphasize-Tag gepackt werden soll.
|
Code: |
[quote]kein autor[quote=123,456,"Author"]mit autor[/quote]ok?[/quote]
<Document xmlns="urn:modsde.markup" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
<Quote Author="{x:Null}" Source="{x:Null}">
<Paragraph>kein autor</Paragraph>
<Quote Author="Author" Source="http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=123&PID=456#reply_456">
<Paragraph>mit autor</Paragraph>
</Quote>
</Quote>
<Paragraph>ok?</Paragraph>
</Document> |
|
Das "ok?" gehört noch mit in das erste Zitat rein.
|
Code: |
[quote=123,456,"[DK]Peacemaker"]zitat von autor mit sonderzeichen[/quote]
<Document xmlns="urn:modsde.markup">
<Quote Author="[DK" Source="http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=123&PID=456#reply_456">
<Paragraph>Peacemaker"]zitat von autor mit sonderzeichen</Paragraph>
</Quote>
</Document> |
|
:P
|
Code: |
[c0de]Other [b]Tags[/b] inside Code-Tags[/c0de]
<Document xmlns="urn:modsde.markup" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
<Code Language="{x:Null}" xml:space="preserve">Other </Code>
<Paragraph>
<Strong>Tags</Strong> inside Code-Tags</Paragraph>
</Document> |
|
Tags in Code-Tags werden trotzdem ausgewertet. (Und das Forum mag keine Code-Tags in Code-Tags )
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Klappfallscheibe
Achso, ich dachte schon Aber ein paar Sachen hab ich noch
|
Code: |
[b]Hallo[i]Welt[/b]![/i]
<Document xmlns="urn:modsde.markup">
<Paragraph>
<Strong>Hallo<Emphasize>Welt</Emphasize></Strong>!</Paragraph>
</Document> |
|
Auslegungssache, ob das Ausrufezeichen auch noch in ein Emphasize-Tag gepackt werden soll.
|
Code: |
[quote]kein autor[quote=123,456,"Author"]mit autor[/quote]ok?[/quote]
<Document xmlns="urn:modsde.markup" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
<Quote Author="{x:Null}" Source="{x:Null}">
<Paragraph>kein autor</Paragraph>
<Quote Author="Author" Source="http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=123&PID=456#reply_456">
<Paragraph>mit autor</Paragraph>
</Quote>
</Quote>
<Paragraph>ok?</Paragraph>
</Document> |
|
Das "ok?" gehört noch mit in das erste Zitat rein.
|
Code: |
[quote=123,456,"[DK]Peacemaker"]zitat von autor mit sonderzeichen[/quote]
<Document xmlns="urn:modsde.markup">
<Quote Author="[DK" Source="http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=123&PID=456#reply_456">
<Paragraph>Peacemaker"]zitat von autor mit sonderzeichen</Paragraph>
</Quote>
</Document> |
|
:P
|
Code: |
[c0de]Other [b]Tags[/b] inside Code-Tags[/c0de]
<Document xmlns="urn:modsde.markup" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
<Code Language="{x:Null}" xml:space="preserve">Other </Code>
<Paragraph>
<Strong>Tags</Strong> inside Code-Tags</Paragraph>
</Document> |
|
Tags in Code-Tags werden trotzdem ausgewertet. (Und das Forum mag keine Code-Tags in Code-Tags )
| |
Das erste ist "bei Design". Den Rest schau ich mir an. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Teufel
| Zitat von flying sheep editing-finished-listener
| |
Meinten sie: blur ?
| |
nee, nicht wenn es den fokus verliert, sondern, wenn eine sekunde nicht getippt wird oder so.
also wenns da nix higherleveliges gibt: onkeyup mit nem wait, das von onkeydown gecancelt wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flying sheep am 15.01.2011 17:40]
|
|
|
|
|
|
so:
|
Code: |
var timer;
function machMaUpdate () {
timer = setTimeout("echtesUpdateMitAjaxUndSo()", 1000);
}
function lieberDochNet () {
clearTimeout(timer);
}
var textfeld = document.getElementById("tf");
textfeld.onkeyup = machMaUpdate;
textfeld.onkeydown = lieberDochNet; |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flying sheep
| Zitat von Teufel
| Zitat von flying sheep editing-finished-listener
| |
Meinten sie: blur ?
| |
nee, nicht wenn es den fokus verliert, sondern, wenn eine sekunde nicht getippt wird oder so.
also wenns da nix higherleveliges gibt: onkeyup mit nem wait, das von onkeydown gecancelt wird.
| |
Gibts da nich was von ratiopharnjQuery?
|
|
|
|
|
|
|
"Text{/b}" wird zu "Text", nicht zu "Text{/b}".
und "{m}{b}Text{/m}" wird zu
<Verbatim Content="{x:Null}" />
<Strong>Text</Strong>
statt zu
<Verbatim Content="{b}Text" />
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 15.01.2011 18:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von igor]2
Text[/b]
wird zu "Text", nicht zu "Text".
[/b] | |
Auch noch "bei Design". (Ich erkenne ein "End-Bold" Token und das wird zu Anweisung "Schließe Strong Element". Letztere tut das natürlich nur, wenn ein "Strong"-Element offent ist. Ich überprüfe bb-Tokens bisher nur auf "allgemeine Korrektheit z.B., dass ein Quote entweder keinen oder drei Parameter haben muss etc.; nicht aber ob diese gerade Sinn machen ).
/edit: Die Behandlung von reinen Text-Elementen, wie "m", "tex" und "code" muss noch verbessert werden
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [DK]Peacemaker am 15.01.2011 18:04]
|
|
|
|
|
|
Ui, Glück gehabt. Ich dachte eben bei meinem Lauf dass die Welt untergeht: Ungefähr auf halber Strecke hat auf einmal eine fies helle und laute Explosion den Himmel in gleißend blaues Licht getaucht.
Hab Minutenlang auf eine Hitzewelle, Flutwelle oder Störgeräusche in meiner Musik gewartet. Ist bisher aber noch nichts angekommen. Strom ist auch noch da.
Positiver Nebeneffekt: Bestzeit auf meiner Standardstrecke gelaufen \o/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 15.01.2011 18:14]
|
|
|
|
|
|
Der hier sieht nach Arbeit aus:
[[b]]Text
wird zu
[[<Text>b]]Text</Text>
e: Ach moment. Es gibt da ein XML-Tag namens "Text"? Welch unseliger Zufall.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 15.01.2011 18:19]
|
|
|
|
|
|
Warum ersetzt du b mit strong ? Das sind doch völlig unterschiedliche Elemente.
|
|
|
|
|
|
|
Eben Rinderfilet für 45¤/kg gegessen!
War echt eins der besten die ich je gegessen hab! Und morgen nochmal so ein Ding
Aber kaufen würd ichs mir für den Preis wahrscheinlich nicht
|
|
|
|
|
|
|
Ab und zu kann man das schon machen. Hier hats auch nen Metzger - der einzige in 5km Umkreis - der an einen Gutshof angeschlossen ist und ausschließlich Bio/Öko Fleisch produziert. Dazu wird das Tier noch mit Liebe verarbeitet, so dass das Fleisch von dem Laden so ziemlich das Beste ist was man hier kriegen kann. Bei dem kosten Hüftfleisch 23¤/k und Filet 46¤/k und das ist jeden Cent wert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cms
Warum ersetzt du b mit strong ? Das sind doch völlig unterschiedliche Elemente.
| |
weil der laie lieber b tippt, und strong meint, während der profi das erkennt
|
|
|
|
|
|
|
45,- EUR / Kg ist ja eigentlich noch okay. So lang man es bei einem 200gr. Stück belässt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flying sheep
| Zitat von cms
Warum ersetzt du b mit strong ? Das sind doch völlig unterschiedliche Elemente.
| |
weil der laie lieber b tippt, und strong meint, während der profi das erkennt
| |
Ja, das mag ja sein, aber im bb-Code gibt es kein Strong.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von igor]2
Der hier sieht nach Arbeit aus:
[[b]]Text
wird zu
[[<Text>b]]Text</Text>
e: Ach moment. Es gibt da ein XML-Tag namens "Text"? Welch unseliger Zufall.
| |
XAML serialisiert das nicht so schön, wenn zwei <Text>-Elemente aufeinander folgen. Könnt ich noch optimieren, in dem ich zwei Text-Elemente in einem "InlineContainer" immer zusammen fasse.
@cms: Wie wäre es denn korrekter?
/edit: Ah, das ist ja doch was falsch mit dem [b]
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [DK]Peacemaker am 15.01.2011 19:05]
|
|
|
|
|
|
Naja, es gibt (X)HTML-Elemente, die den Text physisch auszeichnen (b, i, u, tt, strike, s, big, small, sup, sub), also nur anders dargstellen, und welche, die den Text logisch auszeichnen (em, strong, code, samp, kdb, var, cite, dfn, abbr, acronym, q). Die logisch auszeichnenden Elemente werden nicht nur anders dargestellt (wobei es nicht festgelegt ist, wie sie dargestellt werden), sondern geben auch Bildschirmleseprogrammen, z.B. für Blinde, wichtige Hinweise, wie der Text vorzulesen ist.
Wenn man also einen Text fett darstellen will, weil es besser aussieht, dann nimmt man b . Wenn man ihn hingegen betonen möchte, dann wählt man em oder strong .
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cms
Naja, es gibt (X)HTML-Elemente, die den Text physisch auszeichnen (b, i, u, tt, strike, s, big, small, sup, sub), also nur anders dargstellen, und welche, die den Text logisch auszeichnen (em, strong, code, samp, kdb, var, cite, dfn, abbr, acronym, q). Die logisch auszeichnenden Elemente werden nicht nur anders dargestellt (wobei es nicht festgelegt ist, wie sie dargestellt werden), sondern geben auch Bildschirmleseprogrammen, z.B. für Blinde, wichtige Hinweise, wie der Text vorzulesen ist.
Wenn man also einen Text fett darstellen will, weil es besser aussieht, dann nimmt man b . Wenn man ihn hingegen betonen möchte, dann wählt man em oder strong .
| |
Würdest du also empfehlen, einfach "Strong" in "Bold" und "Emphasize" in "Italics" umzubenennen. Da ich ja vom bb-Code her auch keine Chance hab das zu unterscheiden.
Übrigens werkelt gerade http://research.microsoft.com/en-us/projects/pex/ am Parser. Danach dürfte ich ein paar Testfälle haben, die ganz groben Unfug erzeugen können
/edit: Zumindest hat PEX keinen Weg gefunden, eine Exception zu erzeugen, ansonsten war das jetzt nicht besonders hilfreich
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [DK]Peacemaker am 15.01.2011 19:49]
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |