|
|
|
|
| Zitat von igor]2
Da kriegen wir bestimmt die "Spezialfuehrung".
| |
Bekohlung einmal rauf und einmal runter!
Und dann in die Gipsverladung in der REA.
Oder die Abwasseraufbereitung, auch immer ein Highlight!
|
|
|
|
|
|
|
ganz schön .... bunt
|
|
|
|
|
|
|
Oha, anscheinend haben wir nächstes Jahr einen Tesla Model S in der Familie
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ashtray
ganz schön .... bunt
| | Mit einem Vanilla-Macbook fällt man heutzutage nicht mehr genug auf.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Oha, anscheinend haben wir nächstes Jahr einen Tesla Model S in der Familie
| |
Mein Bruder hat auch ne Reservierung. Aber wann es denn soweit sein wird, weiss ich gar nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
Nerds machen Revolution
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking
| Zitat von Danzelot
Oha, anscheinend haben wir nächstes Jahr einen Tesla Model S in der Familie
| |
Mein Bruder hat auch ne Reservierung. Aber wann es denn soweit sein wird, weiss ich gar nicht mehr.
| |
Rein Elektro wäre ja noch nix für mich...da würde ich nochmal 10 Jahre warten. Aber so einen Opel Ampera / Chevrolet Volt würde ich mir auch heute schon zulegen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Oha, anscheinend haben wir nächstes Jahr einen Tesla Model S in der Familie
| |
Da würd' ich mir für 8.000 - 10.000 EUR lieber nen schönen gebrauchten Audi oder so holen
|
|
|
|
|
|
|
Du bist ja auch ein Chauvinistenumweltarsch nicht der Typ für sowas.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
| Zitat von Danzelot
Oha, anscheinend haben wir nächstes Jahr einen Tesla Model S in der Familie
| |
Da würd' ich mir für 8.000 - 10.000 EUR lieber nen schönen gebrauchten Audi oder so holen
| | Der A5 wird verkauft, möchtst du ihn? :P
|
|
|
|
|
|
|
Nein danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter... ist das hässlich.
|
|
|
|
|
|
|
Ich such die ganze Zeit schon nach Waldo, aber die Auflösung ist nicht hoch genug.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Alter... ist das hässlich.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Morgen Mädels.
Ich mach ab und zu mal Homepages für Leute ausm Bekanntenkreis.
Bei mir hat jetzt aber ne Firma angefragt und ich hab mal ganz doof eingewilligt ohne wirklich eine "Gehaltsvorstellungen" zu äußern.
Bevor ihr jetzt mega abflamet (bin hier nicht so oft, weiß ja nicht was für proficracks hier rumrennen ) will ich betonen, dass das alles nicht professionell ist.
ich würde jetzt einfach mal gern wissen, was man theoretisch für so eine seite verlangen könnte. Oder vllt besser gesagt was dafür angemessen wäre.
Ich hab keine Ahnung wie die Preise bei professionellem Webdesign liegen.
Merci.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eX-blood am 05.02.2011 1:51]
|
|
|
|
|
|
Je nach deinem Selbstvertrauen und Können kannst du für so eine Seite 200 bis 800 Euro verlangen, würde ich mal so überschlagen.
Und lass den Quark mit den Bildern, verwende einen Webfont um die Schrift einzubinden die dir gefällt, dann kann das auch eine Suchmaschine lesen.
edit: Oh sorry, kein Abflamen Guck doch mal hier oder bei Lösungen für eigene Schriftarten, ob du die Texte nicht auch für Blinde und Suchmaschinen lesbar machen und trotzdem eine hübschere Schriftart als Arial verwenden willst. Stichwort zu dem Thema ist "Webfonts"
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 05.02.2011 1:57]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von eX-blood
Morgen Mädels.
Ich mach ab und zu mal Homepages für Leute ausm Bekanntenkreis.
Bei mir hat jetzt aber ne Firma angefragt und ich hab mal ganz doof eingewilligt ohne wirklich eine "Gehaltsvorstellungen" zu äußern.
Bevor ihr jetzt mega abflamet (bin hier nicht so oft, weiß ja nicht was für proficracks hier rumrennen ) will ich betonen, dass das alles nicht professionell ist.
ich würde jetzt einfach mal gern wissen, was man theoretisch für so eine seite verlangen könnte. Oder vllt besser gesagt was dafür angemessen wäre.
Ich hab keine Ahnung wie die Preise bei professionellem Webdesign liegen.
Merci.
| | Bitte nichts unter 400¤, sonst denken die Leute noch dass Websites nix kosten.
Bei so Webseiten mit statischem Content isses immer schwer. Wenn die dir ein fertiges Design liefern, perfekt. Wenn sie dir allerdings nur sagen "Ja rosa und poppig muss das sein", dann kannste dich gleich drauf einstellen dass das ne anstrengende Zusammenarbeit wird.
Deshalb lieber davor klar machen du brauchst X Stunden fürs Design, das Design wirst du maximal 2 mal ändern (ändern, nicht neu machen), der Code kostet dich ca. Y Stunden. Das macht dann insgesamt Z Stunden, du rechnest pro Stunde 15-25¤ an, dann kannste denen auch einen fundierten Preis nennen. Davon 25% sofort, 25% während der Arbeit bei erkennbaren Fortschritten (zB Design fertig) und dann die restlichen 50% bei Abgabe.
Auf jeden Fall drauf achten dass die verstanden haben dass Änderungen Arbeit und somit auch Geld kosten.
|
|
|
|
|
|
|
Jo Peace, scharfes Teil:
|
Windows Phone 7 lacks some features that were found in earlier versions of Windows Mobile. Among the features that have been confirmed to arrive in the near-future include cut, copy, and paste,[62] full multitasking for 3rd party apps,[63] and Adobe Flash.[64] Windows Phone 7 supports upgradable storage via an SD Card; however the SD card memory will be merged with the phone's internal storage, and changing the SD card will make the phone reset to factory settings.[65][66] Windows Phone 7 does not support connecting to Wi-Fi (wireless) access points which are hidden[67] or have a static IP address,[68] tethering to a computer[69] (although it can be done via a hack on the Samsung Focus[70]), videocalling,[71] VoIP calling,[72] USB mass-storage,[73] universal email inbox,[73] universal search,[73], a system-wide file manager,[71] Bluetooth file transfers,[71] USSD messages,[74] or custom ringtones.[75] | |
|
|
|
|
|
|
|
Na seht ihr, es gibt also wirklich Geräte die den SD-Slot-Speicher mit dem internen Speicher mergen.
War meine Feststellung bezüglich des Sansa CLip+ doch nicht so abwegig. Bei der Konsequenz "Auf Factory Settings zurücksetzen" würde ich dann aber doch drauf verzichten
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von eX-blood
ich würde jetzt einfach mal gern wissen, was man theoretisch für so eine seite verlangen könnte. Oder vllt besser gesagt was dafür angemessen wäre.
| |
schmerzensgeld könnte man dafür verlangen. angemessen wäre allerdings eher berufssperre.
|
|
|
|
|
|
|
Ach was, jeder fängt mal klein an.
|
|
|
|
|
|
|
Moin!
Danke erstmal, das mit den den Bildern wird nicht so bleiben. Ist um dem Auftraggeber schnell ein paar Möglichkeiten zu zeigen.
Die Überschrift wird aber wohl als Grafik bleiben. Das Webfont klingt sehr interessant, noch nie von gehört. Mein Firefox schmiert nur leider jedesmal wenn ich auf den Link klicke Werd da nochmal suchen, danke
| Zitat von Teufel
"Ja rosa und poppig muss das sein", dann kannste dich gleich drauf einstellen dass das ne anstrengende Zusammenarbeit wird.
Deshalb lieber davor klar machen du brauchst X Stunden fürs Design, das Design wirst du maximal 2 mal ändern (ändern, nicht neu machen), der Code kostet dich ca. Y Stunden. Das macht dann insgesamt Z Stunden, du rechnest pro Stunde 15-25¤ an, dann kannste denen auch einen fundierten Preis nennen. Davon 25% sofort, 25% während der Arbeit bei erkennbaren Fortschritten (zB Design fertig) und dann die restlichen 50% bei Abgabe.
Auf jeden Fall drauf achten dass die verstanden haben dass Änderungen Arbeit und somit auch Geld kosten.
| |
Hm, ja das hab ich wohl vergeigt. Da muss ich mir das nächste mal Gedanken drum machen. Aber irgendwie kann ich nie davor sagen, wie lange ich dafür brauchen werd.
Wenn ich was mache, dann habe ich meistens so gut wie nix an gestelltem Design. Und entweder mir fällt dann gleich was ein oder ewig nix.
Naja ich werd mal die Stunden das nächste mal zam rechnen
Okay, danke Leute für die Comments, hat mir schon sehr geholfen.
Greetz
/¤: Das Google WebFont Zeug läuft wohl nur wirklich zuverlässig auf Windows. Schade, aber werd mich weiter umschauen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eX-blood am 05.02.2011 12:32]
|
|
|
|
|
|
Also hier mit Debian Squeeze und Opera 11.01 lädt die google WebFont Seite super. Dauert bei meinem DSL 2000 halt nur ein klein wenig, bis alle fonts da sind. In der Zeit hing Opera zu meiner Verwunderung doch tatsächlich für ~10sekunden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Teufel
Jo Peace, scharfes Teil:
|
Windows Phone 7 lacks some features that were found in earlier versions of Windows Mobile. Among the features that have been confirmed to arrive in the near-future include cut, copy, and paste,[62] full multitasking for 3rd party apps,[63] and Adobe Flash.[64] Windows Phone 7 supports upgradable storage via an SD Card; however the SD card memory will be merged with the phone's internal storage, and changing the SD card will make the phone reset to factory settings.[65][66] Windows Phone 7 does not support connecting to Wi-Fi (wireless) access points which are hidden[67] or have a static IP address,[68] tethering to a computer[69] (although it can be done via a hack on the Samsung Focus[70]), videocalling,[71] VoIP calling,[72] USB mass-storage,[73] universal email inbox,[73] universal search,[73], a system-wide file manager,[71] Bluetooth file transfers,[71] USSD messages,[74] or custom ringtones.[75] | |
| |
Alles Politik. Windows Phone 7 basiert ebenso wie Windows Mobile auf Windows CE und dies kann all diese Sachen. Es gibt da noch einige Sachen mehr, die mir nicht gefallen; aber wenn du das mit dem iPhone vergleichst, so lassen die Leute das eben mit sich machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Zitat von Teufel
Jo Peace, scharfes Teil:
|
Windows Phone 7 lacks some features that were found in earlier versions of Windows Mobile. Among the features that have been confirmed to arrive in the near-future include cut, copy, and paste,[62] full multitasking for 3rd party apps,[63] and Adobe Flash.[64] Windows Phone 7 supports upgradable storage via an SD Card; however the SD card memory will be merged with the phone's internal storage, and changing the SD card will make the phone reset to factory settings.[65][66] Windows Phone 7 does not support connecting to Wi-Fi (wireless) access points which are hidden[67] or have a static IP address,[68] tethering to a computer[69] (although it can be done via a hack on the Samsung Focus[70]), videocalling,[71] VoIP calling,[72] USB mass-storage,[73] universal email inbox,[73] universal search,[73], a system-wide file manager,[71] Bluetooth file transfers,[71] USSD messages,[74] or custom ringtones.[75] | |
| |
Alles Politik. Windows Phone 7 basiert ebenso wie Windows Mobile auf Windows CE und dies kann all diese Sachen. Es gibt da noch einige Sachen mehr, die mir nicht gefallen; aber wenn du das mit dem iPhone vergleichst, so lassen die Leute das eben mit sich machen.
| |
Das war iPhone war/ist unglaublich innovativ. Jede Version hat neue Änderungen gebracht die fast jeder andere Smartphone-Hersteller jetzt implementiert hat. Klar war das Handy nicht perfekt, aber wenigstens haben sie tolle neue Sachen entwickelt: Multitouch und AppStore zB.
Wenn Microsoft auf dem Handymarkt noch Fuß fassen will, in den sie jetzt schon Jahre zu spät eintreten (wie sonst auch - siehe IE, Windows Games etc.) dann brauchen sie was innovatives. Sie bieten aber ne Technik die sich nicht von anderen Produkten absetzt, zusammen mit einer Software die einen alles andere als aktuellen Stand hat. Da fehlen einfach essentielle Features, die das Windows Phone von der Konkurrenz absetzen. Stattdessen erreichen sie nichtmal den Stand der Konkurrenz. Folge davon? Nur Fanbois werden sich dafür interessieren!
Und wer denkt sich denn bitte "Hey, wir machen das so: Wenn man die SD Karte rausnimmt, dann ist das Handy unbenutzbar! Weil das ist ne gute Idee!"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GH@NDI
Also hier mit Debian Squeeze und Opera 11.01 lädt die google WebFont Seite super. Dauert bei meinem DSL 2000 halt nur ein klein wenig, bis alle fonts da sind. In der Zeit hing Opera zu meiner Verwunderung doch tatsächlich für ~10sekunden
| |
Puh keinen schimmer. Auf meinen beiden Ubuntus mit Firefox semmelt er sofort ab und da schein ich nicht der einzige zu sein. Auf meinem Windows gehts mit Firefox, allerdings mit dem Internet Explorer 7 nicht. Erst mit Version 8.
Aber ich hab dann ein bisschen recherchiert und gesehen, dass jeder aktuellere Browser mittlerweile Webfonts unterstüzt. Ich implementier es grad ohne Google. Auch besser so. Ihr wisst schon, Google ist böze
| Die Browserunterstützung der Webfonts ist durchaus unterschiedlich:
* Der Safari Browser unterstützt die Webfonts seit Version 3.1 in den Formaten TrueType (*.ttf), OpenType (*.otf) und SVW (*.svg).
* Google Chrome unterstützt die Webfonts seit Version 4.0 in den Formaten TrueType (*.ttf) und OpenType (*.otf).
* Opera unterstützt die Webfonts seit Version 10 in den Formaten TrueType (*.ttf), OpenType (*.otf) und SVW (*.svg).
* Mozilla Firefox unterstützt die Webfonts seit Version 3.5 in den Formaten TrueType (*.ttf) und OpenType (*.otf).
* Internet Explorer unterstützt die Webfonts seit Version 4 in dem Format EOT (Embedded Open Type)
| | Quelle: http://css3-html5.de/css3-web-fonts
==> Ergo braucht man die Schriftart nur noch im .ttf oder .otf -Format.
Die .eot für den Internet Explorer kann man sich einfach hier zusammenbauen lassen und in css mit
|
@font-face {
font-family: 'BeliebigerName';
src: url('foo-webfont.eot');
url('foo-webfont.ttf') format('truetype'),
font-weight: normal;
font-style: normal;
}
| |
einbinden
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eX-blood am 05.02.2011 13:29]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Teufel
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Zitat von Teufel
Jo Peace, scharfes Teil:
|
Windows Phone 7 lacks some features that were found in earlier versions of Windows Mobile. Among the features that have been confirmed to arrive in the near-future include cut, copy, and paste,[62] full multitasking for 3rd party apps,[63] and Adobe Flash.[64] Windows Phone 7 supports upgradable storage via an SD Card; however the SD card memory will be merged with the phone's internal storage, and changing the SD card will make the phone reset to factory settings.[65][66] Windows Phone 7 does not support connecting to Wi-Fi (wireless) access points which are hidden[67] or have a static IP address,[68] tethering to a computer[69] (although it can be done via a hack on the Samsung Focus[70]), videocalling,[71] VoIP calling,[72] USB mass-storage,[73] universal email inbox,[73] universal search,[73], a system-wide file manager,[71] Bluetooth file transfers,[71] USSD messages,[74] or custom ringtones.[75] | |
| |
Alles Politik. Windows Phone 7 basiert ebenso wie Windows Mobile auf Windows CE und dies kann all diese Sachen. Es gibt da noch einige Sachen mehr, die mir nicht gefallen; aber wenn du das mit dem iPhone vergleichst, so lassen die Leute das eben mit sich machen.
| |
Das war iPhone war/ist unglaublich innovativ. Jede Version hat neue Änderungen gebracht die fast jeder andere Smartphone-Hersteller jetzt implementiert hat. Klar war das Handy nicht perfekt, aber wenigstens haben sie tolle neue Sachen entwickelt: Multitouch und AppStore zB.
Wenn Microsoft auf dem Handymarkt noch Fuß fassen will, in den sie jetzt schon Jahre zu spät eintreten (wie sonst auch - siehe IE, Windows Games etc.) dann brauchen sie was innovatives. Sie bieten aber ne Technik die sich nicht von anderen Produkten absetzt, zusammen mit einer Software die einen alles andere als aktuellen Stand hat. Da fehlen einfach essentielle Features, die das Windows Phone von der Konkurrenz absetzen. Stattdessen erreichen sie nichtmal den Stand der Konkurrenz. Folge davon? Nur Fanbois werden sich dafür interessieren!
Und wer denkt sich denn bitte "Hey, wir machen das so: Wenn man die SD Karte rausnimmt, dann ist das Handy unbenutzbar! Weil das ist ne gute Idee!"
| |
Ich glaube, die SD-Karte sollte niemals austauschbar gewesen sein. Weshalb evtl. da auch nicht genau klar ist, was beim Austausch passiert.
Also die Oberfläche des WP7 würde ich schon als innovativ bezeichnen. Umgekehrt kann man auch sagen, dass Windows Mobile schon 2005 alle Features basaß, die heute das iPhone in Version 4 mitbringt; der einzige Unterschied bleibt dann, dass das iPhone hübscher und unkomplizierter ist. Jetzt ist WP7 auch hübscher und unkomplizierter als Windows Mobile und sollte damit ja auch ein Erfolg werden (so zumindest die Idee).
Man muss auch bedenken, dass die Leistungsanforderungen (bzw. das was der Hersteller liefern müssen) noch von vor der Zeit des iPhone 4 und dessen fantastischen Bildschirm stammen. Mal abgesehen davon, dass niemand die Hersteller davon abhält, größere Displays einzubauen.
Siehs mal so: WP7 ist eine Kreuzung aus iPhone und Android. Es ist eben nur ein Betriebssystem wie Android und hat somit keinen Hersteller-Zwang. Es ist aber so "eingeschränkt" wie das iPhone (einiges auch unabsichtlich, wie Copy&Paste z.B.). Von der Idee her, eigentlich das was dem Markt noch fehlt.
Ich will jetzt aber WP7 nicht um jeden Preis verteidigen, da ich zum einen noch gar keins besitze und zum anderen ich mich bisher nur mit der Anwendungsentwicklung auseinander gesetzt habe (die dank Silverlight wirklich sehr einfach ist), und letzteres ist eben sicherlich nicht die Motivation der Käufer, die es braucht, um ein Smartphone Betriebssystem erfolgreich zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Teufel
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Zitat von Teufel
Jo Peace, scharfes Teil:
|
Windows Phone 7 lacks some features that were found in earlier versions of Windows Mobile. Among the features that have been confirmed to arrive in the near-future include cut, copy, and paste,[62] full multitasking for 3rd party apps,[63] and Adobe Flash.[64] Windows Phone 7 supports upgradable storage via an SD Card; however the SD card memory will be merged with the phone's internal storage, and changing the SD card will make the phone reset to factory settings.[65][66] Windows Phone 7 does not support connecting to Wi-Fi (wireless) access points which are hidden[67] or have a static IP address,[68] tethering to a computer[69] (although it can be done via a hack on the Samsung Focus[70]), videocalling,[71] VoIP calling,[72] USB mass-storage,[73] universal email inbox,[73] universal search,[73], a system-wide file manager,[71] Bluetooth file transfers,[71] USSD messages,[74] or custom ringtones.[75] | |
| |
Alles Politik. Windows Phone 7 basiert ebenso wie Windows Mobile auf Windows CE und dies kann all diese Sachen. Es gibt da noch einige Sachen mehr, die mir nicht gefallen; aber wenn du das mit dem iPhone vergleichst, so lassen die Leute das eben mit sich machen.
| |
Das war iPhone war/ist unglaublich innovativ. Jede Version hat neue Änderungen gebracht die fast jeder andere Smartphone-Hersteller jetzt implementiert hat. Klar war das Handy nicht perfekt, aber wenigstens haben sie tolle neue Sachen entwickelt: Multitouch und AppStore zB.
Wenn Microsoft auf dem Handymarkt noch Fuß fassen will, in den sie jetzt schon Jahre zu spät eintreten (wie sonst auch - siehe IE, Windows Games etc.) dann brauchen sie was innovatives. Sie bieten aber ne Technik die sich nicht von anderen Produkten absetzt, zusammen mit einer Software die einen alles andere als aktuellen Stand hat. Da fehlen einfach essentielle Features, die das Windows Phone von der Konkurrenz absetzen. Stattdessen erreichen sie nichtmal den Stand der Konkurrenz. Folge davon? Nur Fanbois werden sich dafür interessieren!
Und wer denkt sich denn bitte "Hey, wir machen das so: Wenn man die SD Karte rausnimmt, dann ist das Handy unbenutzbar! Weil das ist ne gute Idee!"
| |
lulz, Apple Fanboi prügelt auf Microsoft ein. Dass der Großteil von dem, was da steht, einfach Grütze ist, lass ich mal außen vor.
Ab nach Dänemark.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
lulz, Apple Fanboi prügelt auf Microsoft ein. Dass der Großteil von dem, was da steht, einfach Grütze ist, lass ich mal außen vor.
| |
Und ich dachte schon du lässt jetzt mal wieder einen Haufen geistigen Durchfall los.
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
|